Tác giả gốc:Cookies

Tác giả gốc:

Biên soạn gốc: Lynn, MarsBit

GP Nick Tomaino của 1confirmation thảo luận về khuôn khổ đầu tư mà 1confirmation sử dụng với Jason và Santiago tại Empire và các tài liệu của anh ấy về quá trình giới thiệu người dùng (không phải người UX), DAO, NFT, RWA và stablecoin.

Trong bài viết này, tôi nêu bật những điểm mà Nick đưa ra, đưa ra suy nghĩ của mình và suy luận một số điểm để xác định những đổi mới tiềm năng.

L1 thế hệ tiếp theo thật là nhảm nhí

Nick tin rằng sự đổi mới xã hội quan trọng hơn. Theo quan điểm của Nick, để L1 đạt được những đổi mới xã hội mới, cần phải có một phương pháp quản trị trên chuỗi/phương pháp chuỗi có chủ quyền triệt để, trong đó không chỉ có thể giải quyết một chuỗi đơn lẻ mà còn có thể giải quyết nhiều chuỗi ứng dụng, trong khi các bên đều có thể giải quyết được. kết nối.

• Suy nghĩ của tác giả: Tôi đang suy nghĩ về khái niệm quản trị như một dịch vụ (tuyên bố từ chối trách nhiệm: đó là một ý tưởng rất, rất đơn giản ở giai đoạn này). Ý tưởng này bắt nguồn từ một số cân nhắc:

• Có nhiều bên liên quan tham gia quản trị (người sáng lập giao thức, người vận hành giao thức và người dùng) và những bên liên quan này có quan điểm rất khác nhau về những gì họ nghĩ có thể tốt cho giao thức/bản thân họ

Khi chúng ta nhìn vào bức tranh rộng hơn, có thể thấy rõ mối liên kết giữa các giao thức hiện tại: CDP LST, thị trường cho vay, trang trại lợi nhuận, v.v.

Từ hai quan điểm trên, tôi nghĩ cần phải có một nền tảng chung với các chỉ số quản trị chung. Điều này cho phép các bên liên quan hiểu rõ hơn về cách các lựa chọn của họ ảnh hưởng đến kết quả và ngăn chặn việc thông qua các đề xuất thỏa thuận nhất định có thể ảnh hưởng đến các thỏa thuận đối tác khác.

Với một khuôn khổ chung được áp dụng, có thể theo dõi dữ liệu thỏa thuận dựa trên lịch sử đề xuất. Ví dụ: số lượng thỏa thuận thay đổi như thế nào sau khi một đề xuất nhất định được thông qua. Nhiều số liệu hơn có thể được theo dõi, bao gồm cả số liệu người dùng, v.v. Cuối cùng, khi ngày càng có nhiều thông tin được đối chiếu vào cơ sở dữ liệu, nó có thể được sử dụng để kiểm tra lại. Trong tương lai, các giao thức mới có thể tham khảo các kết quả kiểm tra ngược như vậy để hiểu những đề xuất nào sẽ được triển khai và có thể sử dụng dữ liệu có sẵn để tạo khung mô phỏng.

Solana

Tuy nhiên, tôi tin rằng điểm khởi đầu phải là một loại chương trình khuyến khích nào đó nhằm giải quyết sự khởi đầu ban đầu của việc tham gia. Sau đó, nó trở thành một trò chơi tinh chỉnh nhằm loại bỏ dần các động cơ nhằm duy trì trạng thái cân bằng thị trường.

Nick đưa ra ví dụ về Solana, trong đó câu chuyện rất rõ ràng: (a) rẻ hơn (b) nhanh hơn. Nó trực quan và có ý nghĩa với mọi người, nhưng về lâu dài nó không thực sự quan trọng.

Cosmos

Suy nghĩ của tác giả: Nick không đi sâu tìm hiểu lý do tại sao nó không quan trọng về lâu dài, nhưng tôi nghĩ đó là vì Solana là lớp cơ sở mà mọi người không tương tác một cách rõ ràng và hữu hình, và tôi đồng ý với điều đó. Nói như vậy, tôi sẽ nói rằng những lợi ích do lớp cơ sở mang lại sẽ hiện diện ở lớp ứng dụng, tức là tương tác trực tiếp với người dùng. Một ví dụ là DePIN, hoạt động tốt hơn trên các chuỗi như Solana vì bản chất của nó: nhanh. Vì vậy, nó có thực sự quan trọng về lâu dài? có lẽ có lẽ.

Sau đó Nick đưa ra ví dụ về vũ trụ, thứ mà cho đến nay dường như vẫn chưa có một câu chuyện rõ ràng vì nó không liên quan đến bất cứ thứ gì tồn tại. Với Cosmos, ông đề cập đến khái niệm về một chuỗi có chủ quyền.

Câu chuyện càng mạnh mẽ, càng xa sự thật

Sự thật rất tinh tế và hầu hết mọi người không đánh giá cao sắc thái. Việc có một câu chuyện mà nhiều người tin vào điều gì đó thể hiện sự thiếu sắc thái và những tuyên bố khác xa sự thật.

Các tác giả suy ngẫm: Câu chuyện có cần thiết theo một nghĩa nào đó trước khi con người có thể nhận ra sắc thái không?

Sản phẩm tốt nhất có thể giành chiến thắng?

Santiago nhấn mạnh rằng đôi khi sản phẩm tốt nhất không giành được chiến thắng. Ví dụ: Osmosis do Zaki và cộng sự chỉ đạo và đã tạo ra một sản phẩm rất thú vị với cách xử lý cảnh quan hiện có theo nhiều sắc thái. Tuy nhiên, không có BD và đội ngũ tiếp thị nào có thể thúc đẩy sức hút của thị trường và từ đó thúc đẩy việc áp dụng sản phẩm.

Khi được hỏi hiện tượng trên ảnh hưởng như thế nào đến luận điểm đầu tư của 1xác nhận, Nick đã đề cập rằng anh ấy tập trung vào tính xác thực, điều này sẽ thành công theo thời gian, trong khi các khía cạnh như BD và tiếp thị không quan trọng về lâu dài, nhưng có lẽ các sản phẩm dài hạn có BD tốt có thể dẫn đầu cách trong ngắn hạn. Về tính xác thực, Nick đề cập ngắn gọn, đề cập đến những sản phẩm đổi mới từ góc độ xã hội và thúc đẩy không gian phát triển một cách hiệu quả.

Suy nghĩ của tác giả: Trong giai đoạn đầu của một công nghệ mới, nó thường rất tinh tế và không trực quan đối với thị trường và người dùng. Tôi tin rằng cần phải có sự kết hợp giữa UI/UX và BD tốt để thu hút làn sóng người dùng đầu tiên. Có lẽ về lâu dài, tính gắn bó và hữu ích của một sản phẩm/công nghệ thực sự có lợi sẽ loại bỏ nhu cầu về BD/tiếp thị quá mức, nhưng điều đó dường như không đúng trong giai đoạn đầu.

Đây là một trong những lý do khiến tôi xem xét các công cụ tự động hóa UI/UX, không chỉ dành cho thiết kế mà còn để đánh giá phản hồi của người dùng đối với các thiết kế khác nhau.

Thị trường dự đoán: Thị trường tiếp theo thu hút sự chú ý chính thống

Jason hỏi Nick rằng anh ấy nghĩ gì về thị trường dự đoán như một nền tảng khiến công chúng vỡ mộng về thể chế. Sự thật của xã hội từng đến từ sự quản lý và thể chế, nhưng trong những năm gần đây, rất khó tìm ra sự thật của xã hội. Theo dòng suy nghĩ này, thị trường dự đoán siêu thanh khoản toàn cầu quy mô lớn có thể là cách tốt nhất để tiết lộ thông tin thực sự.

Nick đồng ý, nhấn mạnh rằng thị trường về cơ bản là nguồn cung cấp sự thật tốt hơn các phương tiện truyền thông và tường thuật. Điều này là do thị trường dự đoán không chỉ mang tính tường thuật, những người tham gia là những người tham gia dự đoán kết quả, điều này có thể mang lại sự thật cho xã hội.

Suy nghĩ của tác giả: Nhưng khả năng xảy ra áp lực tư duy nhóm/bạn bè trong trường hợp này là bao nhiêu? Mọi người có thể đưa ra lựa chọn trong tiềm thức dựa trên những gì họ nhìn thấy/lựa chọn của đa số người dân.

Một điểm rất thú vị mà Nick nêu ra là tiềm năng của thị trường dự đoán như một mô hình kinh doanh dành cho người sáng tạo. Ý tưởng này bắt nguồn từ việc đề cập đến người sáng lập Polymarket, người đã chỉ ra trong bài báo rằng thành công của NFT là do nó cung cấp một mô hình kinh doanh tuyệt vời cho những người sáng tạo. Điều này cũng đúng đối với các thị trường dự đoán, nơi mỗi người có ảnh hưởng tạo ra nhóm riêng của mình và tạo doanh thu bằng cách tính phí.

chủ đề DAO

Câu hỏi để thị trường suy nghĩ là “liệu ​​sản phẩm của chúng tôi có mang lại sự đầu cơ và sự phụ thuộc vào vốn đầu tư ngoài các khía cạnh chính hay không”. Nick đặt cược vào DAO là để nó phát triển trong các tổ chức của con người đến mức mọi người từ các nơi khác nhau trên thế giới được phép đóng góp tài nguyên cho các tổ chức giống nhau/khác nhau. Nick cũng nhấn mạnh rằng anh vẫn chưa thấy sản phẩm nào giúp mọi người dễ dàng tham gia DAO.

chủ đề NFT

Nick đưa ra một số quan điểm về trường dọc NFT

• 1. NFT có tiềm năng trở thành thị trường lớn hơn tiền điện tử sau 5 năm

• NFT sẽ tiếp tục phát triển như một loại hình đầu tư

• Nhiều người quan tâm đến văn hóa hơn là tài chính thuần túy

NFT: Sự giao thoa giữa tiền tệ và văn hóa

Suy nghĩ của tác giả: Đây là một trường hợp rất kỳ lạ về cách những cơ hội đầu tư này có thể xuất hiện. Cho đến nay, tôi nghĩ các dự án khám phá việc sử dụng ERC-6551 có thể thú vị vì chúng đang nghiên cứu các ranh giới thiết kế non trẻ và có thể giới thiệu các hình thức thiết kế mới.

Ngoài ra, defi còn được quảng cáo là tài chính phi tập trung và cung cấp dịch vụ tài chính cho mọi người. Bối cảnh NFT phần nào gợi nhớ đến điều này, và bối cảnh nghệ thuật truyền thống bị hạn chế rất nhiều.

2. Khung định giá NFT

Cho rằng không có dòng tiền nào có sẵn để định giá tiền điện tử và NFT theo cách truyền thống, ai đó đã đề cập đến cách định giá chúng dựa trên niềm tin. Nick đã đề cập rằng cách tiếp cận được thực hiện trong trường hợp này là định giá tương đối, chẳng hạn như Bitcoin so với vàng, CryptoPunk so với Dogecoin, v.v.

3. Phim thần tượng

Nick trích dẫn Mong muốn không dựa trên bản thân chúng ta mà dựa trên người khác. Điều này là hiển nhiên với NFT, khi một bộ sưu tập NFT cụ thể được tạo ra bởi một người nổi tiếng hoặc thậm chí bởi một người nổi tiếng đăng meme về bộ sưu tập NFT, điều đó có thể dẫn đến nhu cầu của người dùng đối với bộ sưu tập cụ thể đó tăng lên đáng kể.

Suy nghĩ của tác giả: Nó rất giống với hành vi của những người hâm mộ hiện tại. Ví dụ, người hâm mộ có xu hướng đến các quán cà phê mà thần tượng thường lui tới. NFT cũng có thể thực hiện một khái niệm tương tự.

4. Phân mảnh NFT

Điều này dẫn đến việc chuyển quyền sở hữu từ tay mạnh sang tay yếu. Về lý thuyết, điều này có ý nghĩa và thúc đẩy sự hòa nhập, nhưng sẽ mất thời gian để đạt được sự cân bằng phù hợp.

5. Tương lai token hóa của OpenSea?

Santiago hỏi về tương lai của OpenSea, trong bối cảnh thị phần đang ngày càng suy giảm do các đối thủ mạnh như Blur gây ra. Do thị trường tiền điện tử có mã thông báo có xu hướng phối hợp tốt hơn với người dùng và nhà đầu tư, liệu cuối cùng OpenSea có mã thông báo có hợp lý không?

Nick nhận thấy OpenSea là sản phẩm tốt nhất để thu hút những người mới tham gia vào không gian tiền điện tử. Ông thừa nhận rằng thực sự có một số sản phẩm có nguồn gốc từ tiền điện tử hấp dẫn hơn đối với các nhà giao dịch nhờ các ưu đãi về token. Tuy nhiên, ông tin rằng khi người dùng bán lẻ tham gia, OpenSea có vị trí tốt để thu hút những người dùng đó, vì các nền tảng khác không phục vụ người dùng phổ thông về cách họ làm việc và giao diện.

Tuy nhiên, Nick nhận thấy rằng việc trao quyền sở hữu cho người dùng là điều quan trọng đối với thị trường và muốn thấy OpenSea có token trong tương lai.

Suy nghĩ của tác giả: Sự thống trị của OpenSea cũng có thể liên quan đến chu kỳ thị trường:

(a) Mức tăng trưởng thị phần của OpenSea là rất đáng kể, giả sử là 70%

(b) Một đối thủ cạnh tranh gia nhập khiến thị phần của OpenSea giảm xuống còn 45%. Dù thị phần sụt giảm nhưng OpenSea vẫn giữ vững vị trí dẫn đầu thị trường

(c) Người dùng mới tham gia vào lĩnh vực này và bị thu hút bởi người dẫn đầu thị trường, trong trường hợp này vẫn là OpenSea. Điều này một lần nữa làm tăng thị phần của OpenSea

Đây có thể là một chu kỳ và miễn là OpenSea vẫn dẫn đầu thị trường, chu kỳ thị trường và sự gia nhập của người dùng mới sẽ giúp giữ thị phần của nó trong phạm vi cân bằng. có thể được coi là lợi thế của người đi đầu

chủ đề RWA

Nick nói rằng anh ấy không thích RWA lắm và lý do chính khiến nó không hoạt động là do nhu cầu của người dùng. Người bản xứ tiền điện tử cần sự đổi mới, nhưng đưa bất động sản vào chuỗi không hẳn là đổi mới. Ngoài ra, RWA thường yêu cầu mức độ tin cậy và sự tham gia của bên thứ ba, chẳng hạn như người bảo lãnh, để bảo lãnh cho người vay/người cho vay.

Tuy nhiên, Nick thừa nhận rằng RWA cuối cùng sẽ phát huy tác dụng khi mọi người đều tham gia chuỗi và tìm cách đa dạng hóa danh mục đầu tư của mình. Đây là lúc mọi người bắt đầu đa dạng hóa sang các loại tài sản như bất động sản.

Suy nghĩ của tác giả: Theo bản chất của Polaris, việc cho nhiều người tiếp cận với tiền điện tử hơn và mọi người muốn đầu tư vào các tài sản đa dạng hơn và an toàn hơn là điều hợp lý.

Tiềm năng đổi mới ở đây có thể là các dapp quản lý tài sản giúp giữ cho tài sản trong danh mục đầu tư có thể kết hợp được. Hiện tại, hầu hết các hoạt động DeFi đều không yêu cầu KYC và điều ngược lại cũng đúng với những người dùng muốn tham gia RWA. Do đó, cần phải có cơ sở hạ tầng cho phép người dùng chuyển đổi liền mạch từ loại tài sản này sang loại tài sản khác với chi phí thấp. Hoặc ví dụ: có thể sử dụng tài sản trong giao thức RWA trong giao thức Defi và nhờ thành phần KYC, có khả năng nhận được các điều khoản tốt hơn, chẳng hạn như tỷ lệ thế chấp thấp hơn trên thị trường cho vay.

Tuy nhiên, các tính năng tổng hợp nói trên có thể được phát triển hơn nữa trong tương lai. Lớp cơ sở hạ tầng có thể hoàn thiện để cho phép dễ dàng truy cập vào tài sản defi và RWA thông qua một nền tảng duy nhất. Như đã đề cập ở trên, dapp quản lý tài sản cũng có thể có danh mục đầu tư mặc định mà người dùng có thể đầu tư vào, chẳng hạn, đối với những người dùng có mức độ chấp nhận rủi ro cao hơn, họ có thể chọn một dapp quản lý tài sản có 80% tài sản defi + 20% RWA, chẳng hạn như rủi ro Người dùng có mức ưu tiên thấp hơn có thể chọn sản phẩm có tỷ lệ phần trăm RWA cao hơn.

Nick đã đề cập rằng về mặt tiềm năng, anh ấy sẽ ưu tiên NFT âm nhạc hơn RWA. Lý do cơ bản cho điều này là mọi người khó hiểu RWA vì nó không mang tính vật lý.

Suy nghĩ của tác giả: Quả thực nó có thể không phải là vật chất. Tuy nhiên, với những nỗ lực hiện tại đang tiến triển theo chiều dọc RWA, bao gồm cả hóa đơn T, người dùng có thể có quyền truy cập vào RWA trong khoảng thời gian ngắn hơn vì họ có thể so sánh hoạt động hiện tại của mình với hoạt động của họ. Mạng sống. Ngoài ra, khi các giao thức như MakerDAO kết hợp RWA vào các dịch vụ của họ, những người sử dụng tiền điện tử cũng sẽ được giới thiệu liền mạch với các loại tài sản “mới” mà trước đây họ chưa từng tiếp xúc nhiều. Cuối cùng, khi cả người dùng web2 và người dùng tiền điện tử đều áp dụng theo thời gian, RWA, Lindy Effect có thể xây dựng, tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức lớn tham gia.

Nick đã đề cập rằng câu chuyện về tiền điện tử ở Phố Wall có thể giống như: “Thật thú vị và mang tính thử nghiệm, nhưng thực sự chẳng có gì xảy ra cả”.

Suy nghĩ của tác giả: Đây là lúc RWA có thể giúp đỡ, phải không? Khi các nhà phân tích Phố Wall nhận được thứ gì đó mà họ đã biết cách tính toán, chẳng hạn như kho tiền của MakerDAO, nơi chứa một lượng RWA kha khá và khi có nhiều RWAfi xuất hiện hơn, điều đó thực sự có thể giúp áp dụng TradFi.

Trải nghiệm người dùng có thể không phải là câu trả lời để thu hút nhiều người dùng hơn

Mặc dù thừa nhận rằng ví hợp đồng thông minh sẽ hỗ trợ quá trình giới thiệu, nhưng luận điểm của Nick về việc giới thiệu người dùng vẫn thu hút sự chú ý đến hành vi của người dùng mới. Điều này có thể đến dưới dạng NFT, DAO, cả hai đều cung cấp cho người dùng quyền sở hữu thực sự.

Chủ đề về Stablecoin

Stablecoin có PMF rõ ràng như một công cụ giao dịch, hiện là trường hợp sử dụng chính, tức là sử dụng trong các giao thức DeFi. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa thấy stablecoin được sử dụng rộng rãi như một phương tiện trao đổi. Ví dụ: NFT có thể được coi là thương mại điện tử theo một nghĩa nào đó, nhưng chúng chủ yếu được giao dịch bằng ETH và SOL.