Nguồn chính thức:Filecoin Network

Nguồn chính thức:

tiêu đề cấp đầu tiên

FVM có liên quan chặt chẽ như thế nào đến nền kinh tế Gas

• Sự ra mắt của Máy ảo Filecoin (FVM) cho phép các hợp đồng thông minh có thể lập trình của người dùng (tác nhân) tiếp cận chuỗi khối Filecoin. Các hợp đồng thông minh này sẽ có thể tương tác với khả năng lưu trữ dữ liệu của Filecoin, cho phép các ứng dụng sáng tạo như DAO dữ liệu và khả năng lưu trữ liên tục đã được chứng minh.

• Mặc dù việc triển khai FVM trên Filecoin hứa hẹn một kỷ nguyên đổi mới và tiện ích thú vị, nhưng nó cũng có thể gây ra rủi ro kinh tế. Nếu những rủi ro này không được giải quyết trong thời gian dài, có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng. May mắn thay, một số giải pháp kinh tế tiền điện tử đơn giản và hiệu quả có thể được kết hợp để bảo vệ mạng này trước những hậu quả xấu nhất. Trước tiên hãy tóm tắt lại những điểm chính:

• Gas mà các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ Filecoin tiêu thụ chủ yếu đến từ mức tiêu thụ nhiệm vụ quan trọng của mạng (chẳng hạn như gửi bằng chứng mật mã đắt tiền khi các khu vực mới được tải lên và thông báo "bảo trì" liên tục hoặc xác nhận liên tục hàng ngày rằng các khu vực của họ vẫn đang hoạt động).

• Nếu nhu cầu về khí đốt của FVM không được điều chỉnh, thì đó có thể là một vấn đề đối với hoạt động của mạng lưới, bởi vì các nhà cung cấp kho chứa có thể bị loại khỏi nền kinh tế khí đốt.

• Trong nhiều trường hợp, tổng doanh thu mạng (từ việc đốt phí gas) có thể được tối đa hóa bằng cách giảm kích thước khối. Do FVM có khả năng hấp thụ nhu cầu về Gas (thông qua các giải pháp mở rộng quy mô), nên các kịch bản liên quan cũng có thể phát sinh khi kích thước khối mục tiêu quá lớn so với mức nhu cầu.

Giải pháp đơn giản nhất mà CryptoEconLab đang nghiên cứu là đặt riêng tham số Gas và kích thước khối mục tiêu cho các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và việc sử dụng FVM thông thường, nghĩa là mỗi người có một loại Gas khả dụng khác nhau.

tiêu đề cấp đầu tiênĐánh giá định lượng về nguy cơ phân loại trung bình và lan truyền khí gas một cách mất trật tựPhần còn lại của bài viết này được đơn giản hóa từ

Đánh giá định lượng của CryptoEconLab về rủi ro FVM Gas

Bài viết này.

Trong các trường hợp khác, nhu cầu về Khí có thể được hấp thụ bằng các giải pháp mở rộng quy mô (chẳng hạn như sự đồng thuận giữa các vì sao). Chủ nghĩa hình thức của EIP 1559 khuyến khích gửi các khối có cùng kích thước với khối mục tiêu ngay cả khi nhu cầu thấp, dẫn đến lãng phí không gian khối. Chúng tôi gọi đây là sự lan rộng khí.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ khám phá các kịch bản khác nhau để đề cập đến kịch bản nhu cầu của Gas máy ảo Filecoin và cách nó ảnh hưởng đến thành phần của các khối.

tiêu đề cấp đầu tiên

Mô hình nhu cầu gas Filecoin

Mô hình yêu cầu của chúng tôi dựa trên hai trình điều khiển chính: nhà cung cấp lưu trữ và người dùng FVM. Đương nhiên, cả người dùng FVM và nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đều phải trả tiền khi gửi tin nhắn trên mạng này. Trong mô hình của chúng tôi, mỗi người dùng cá nhân sẽ có một giá trị riêng cho thông tin của riêng mình và khi giá trị này cao hơn, nhiều khả năng sẽ gửi những thông báo này đến Mempool (nhóm bộ nhớ). Ngược lại, khi định giá thấp, người dùng gửi ít tin nhắn hơn. Việc định giá này dựa trên:Định giá = mức tăng mã thông báo dự kiến ​​- chi phí gas - chi phí vận hànhnó ở đây,phí gaslà một chức năng của phí cơ sở (tăng theo phí cơ sở), trong khi

Bao gồm các chi phí bên ngoài (máy tính, chi phí văn phòng, v.v.). Đây là phép đo rất chủ quan và mỗi nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ là khác nhau.

Để giải thích cho tính chủ quan này, mô hình của chúng tôi sử dụng kỹ thuật "định lượng độ không chắc chắn" để mô hình hóa nhu cầu của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và người dùng FVM. Bằng cách này, chúng tôi có thể bao gồm cách các nhà cung cấp lưu trữ và người dùng FVM khác nhau phản ứng với những thay đổi về giá. Đường cầu (như một hàm của giá) được tạo ra bởi phương pháp này được hiển thị bên dưới. Đường màu xám tương ứng với một phiên bản của nhiều đường cầu. Chúng ta có thể thấy rằng khi giá trị của phí cơ bản tương đối thấp, nhu cầu của chúng ta giảm rất chậm; khi phí cơ bản đạt đến một giá trị ngưỡng nhất định, nhu cầu sẽ giảm nhanh chóng. Điều này tương ứng với mức phí cơ sở - có thể hiểu đơn giản là "quá đắt đối với bất kỳ ai".

tiêu đề cấp đầu tiên

Khi nào thì FVM trở thành vấn đề?Một mục đích quan trọng của nghiên cứu này là cố gắng hiểu thành phần của các thông báo trong khối; ví dụ: ở một mức nhu cầu Gas nhất định, bao nhiêu khối sẽ được sử dụng bởi FVM và bao nhiêu sẽ được sử dụng bởi nhà cung cấp lưu trữ để tải lên dữ liệu và sử dụng dữ liệu bảo trì? Vì dữ liệu sử dụng FVM Gas thực tế hiện đang thiếu, chúng tôi đã sử dụng một loạt các giả định và điều tra nhiều tình huống nhu cầu có thể xảy ra trong tương lai đối với FVM Gas, cũng như các giả định về tùy chọn gói khối của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ. Chúng tôi tin rằng những giả định này phù hợp với sự hiểu biết ban đầu về vấn đề. Chúng tôi cũng có kế hoạch tiếp tục xây dựng các mô hình Dựa trên tác nhân phức tạp hơn, cho phép chúng tôi khám phá các chiến lược của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ rộng hơn - những mô hình này sẽ được điều chỉnh theo các cấp độ mới của yêu cầu FVM.（Data onboarding network utility）Khi các yêu cầu về gas và phí cơ sở tăng lên, các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ sẽ có ít tiện ích hơn trong việc tải dữ liệu lên và duy trì các lĩnh vực. Khi nhu cầu khí đốt quá cao và các nhà cung cấp lưu trữ hoạt động với tiện ích tiêu cực, quá trình lọc khí sẽ tăng lên. chúng tôi miêu tảTính khả dụng của mạng tải lên dữ liệu, chỉ báo này nằm trong này

báo cáo kỹ thuật dài

Các chỉ số định lượng được xác định chi tiết để đo lường mức độ ảnh hưởng của việc tải lên dữ liệu mạng do tăng phí cơ bản và nhu cầu Gas. Có thể thấy rằng nếu chúng ta coi các điều kiện khác của mạng Filecoin hiện tại không thay đổi, thì việc tải lên mạng sẽ bị ảnh hưởng khi phí cơ sở đạt 10 đơn vị nanoFIL/Gas.Mô hình của chúng tôi chia các tin nhắn thành hai loại: tin nhắn FVM và tin nhắn bảo trì ngành, mỗi tin nhắn có các đặc điểm đánh giá phí gas khác nhau. Hiện tại, 70% lượng gas sử dụng trong khối đến từ các tin nhắn bảo trì của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, với trung bình 3,5 tỷ đơn vị gas trên mỗi khối. Khi chúng tôi tăng nhu cầu sử dụng gas của FVM, phí gas cũng được đẩy lên. Do đó, chúng tôi ước tính rằng tỷ lệ gas được sử dụng trong một khối là một hàm của phí cơ sở và lượng gas được FVM sử dụng là một hàm của lượng gas được sử dụng hiện tại.。

Chúng tôi đã mô phỏng một loạt các kịch bản về nhu cầu FVM Gas, trong đó nhu cầu do FVM mang lại là: 1/10, 1/2, gần bằng, gấp đôi, gấp năm lần và gấp mười lần nhu cầu bảo trì của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hiện tại

Giả sử các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ không chọn và chọn thông báo mà chỉ chấp nhận thông báo cho phép họ trang trải phí cơ bản và cung cấp phí tiền boa cao hơn, chúng ta sẽ thấy thành phần khối được hiển thị trong biểu đồ bên dưới. Đường màu sáng biểu thị một trong số các thành phần khối có thể có, trong khi đường màu liền biểu thị thành phần trung bình. Dựa trên các giả định của chúng tôi, chúng tôi có thể thấy rằng tỷ lệ sử dụng khối trong ví dụ này phụ thuộc rất nhiều vào nhu cầu FVM ban đầu và tỷ lệ này sẽ giảm sau khi phí cơ sở tăng. Điều này là do sau khi phí cơ sở tăng lên, giá trị của mỗi tin nhắn sẽ giảm xuống, điều này sẽ khiến người dùng gửi ít thông tin hơn.

Chúng tôi cũng đã điều tra một tình huống trong đó các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ chỉ bao gồm các thông báo liên quan đến FVM nếu họ có đủ dung lượng khối, muốn bao gồm các thông báo của riêng họ. Trong trường hợp này, chúng ta có một đường cong như hình bên dưới. Một lần nữa, chúng tôi quan sát thấy rằng khi phí cơ sở tăng lên, tỷ lệ sử dụng khối sẽ giảm, nhưng lượng tối đa mà FVM yêu cầu được giới hạn ở mức khoảng 1,5 tỷ đơn vị gas mỗi khối. Nhưng chiến lược này yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ hợp tác trong việc từ chối các tin nhắn có thể khiến họ phải trả phí tiền boa cao hơn. Vì vậy, khả năng các nhà cung cấp lưu trữ sẽ tự điều chỉnh thị trường gas là bao nhiêu? Tình hình liên quan vẫn chưa rõ ràng và đó cũng là một chủ đề mà CryptoEconLab sẽ nghiên cứu trong tương lai.

tiêu đề cấp đầu tiên

Tổng doanh thu mạng và kích thước khối dưới mức tối ưu

EIP 1559 có phải là kết quả tối ưu không?Cơ chế phí cơ sở EIP 1559 điều chỉnh phí cơ sở với mục tiêu giữ tất cả các khối ở mức mục tiêu cố định. Điều này mang lại cơ hội cao hơn cho một khối có giá dưới mức tối ưu được gửi đi, ngay cả khi không có đủ nhu cầu để lấp đầy toàn bộ khối. Nếu nhu cầu sử dụng gas thấp hơn mức được chỉ định bởi kích thước khối mục tiêu này, thì phí cơ sở sẽ giảm, điều này có thể ảnh hưởng đến doanh thu chung của mạng. Đây đặc biệt là một rủi ro khi FVM mở ra cơ hội cho các kế hoạch thay đổi quy mô L2 khác nhau, điều này có thể dẫn đến việc hấp thụ quá nhiều nhu cầu sử dụng gas.

Từ các kết quả trước đó, có thể suy ra kích thước khối tối ưu cần được lấp đầy để phù hợp với một mức độ nhu cầu cụ thể.

Hãy diễn giải lại các kết quả trước đó: Giả sử rằng lý do tại sao khối trống một phần là do kích thước khối mục tiêu bị giảm xuống ( 1-prop empty)*B, trong đó B là kích thước khối mục tiêu hiện tại. Sau đó, chúng tôi có thể tìm kích thước khối tối ưu để tối đa hóa tổng doanh thu mạng tương ứng (phí cơ sở * giảm kích thước khối mục tiêu). Kích thước khối tối ưu này được ký hiệu là B* trong sơ đồ trên. .Chúng tôi thấy rằng trong nhiều trường hợp, doanh thu mạng có thể được tối đa hóa bằng cách giảm kích thước khối.

tiêu đề cấp đầu tiên

Những gì có thể được thực hiện?

Trong khi khám phá một số giải pháp để giải quyết các rủi ro về nhu cầu FVM Gas, công cụ trực tiếp nhất là thiết kế các kênh Gas khác nhau cho người dùng FVM và nhà cung cấp kho lưu trữ.Các kênh dẫn khí độc lập có thể chống lại vấn đề khí hóa. Bất kể nhu cầu gas của FVM cao đến mức nào, sơ đồ này có thể đảm bảo rằng nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ có không gian khối tối thiểu để đáp ứng hoạt động mạng quan trọng.Đồng thời, các kênh Gas độc lập có thể ngăn chặn vấn đề rò rỉ Gas. Nó cho phép chúng tôi tối đa hóa doanh thu mạng từ các tin nhắn FVM bằng cách tối ưu hóa không gian khối được phân bổ cho các tin nhắn FVM. Các kênh Gas độc lập này cũng cho phép chúng tôi

máy cân bằng lô

Hiện tại, phí cơ sở được xác định bởi các yêu cầu về gas được chỉ định trong EIP 1559 và việc lựa chọn kích thước khối mục tiêu. Nếu bạn giới hạn kích thước khối tổng thể, bạn có thể nhận được một số kết quả mong muốn, chẳng hạn như: tối ưu hóa doanh thu mạng có thể thu được từ tin nhắn FVM, nâng cấp cơ chế cân bằng lô (khuynh hướng kiếm phí tải lên rõ ràng từ nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ), điều chỉnh Cung cấp khí (làm cho cung khớp chính xác với cầu Gas).

Ngoài kích thước khối mục tiêu, một đòn bẩy quan trọng khác là giới thiệu "các kênh khí". Trong ví dụ của chúng tôi, một phần của tổng gas khối có thể được dành riêng cho các thông báo mạng chính của nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ, do đó nó sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc tăng phí cơ sở do FVM mang lại.

• tiêu đề cấp đầu tiên

• Các bước tiếp theo của CryptoEconLab

• Trong vài tuần tới, chúng tôi sẽ phát hành một cuộc thảo luận về đề xuất cải tiến FIP, giới thiệu các đường dẫn gas khác nhau cho các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ và các thông báo FVM chung, như một công cụ phòng ngừa rủi ro gas liên quan đến FVM.

Chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng các mô phỏng dựa trên tác nhân phức tạp hơn, cho phép chúng tôi mô hình hóa tính hiệu quả của các giải pháp được đề xuất và khả năng để các nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tự điều chỉnh mà không cần thay đổi giao thức.cryptoeconlab.ioSau khi phát hành FVM vào ngày 14 tháng 3 năm 2023, chúng tôi sẽ bắt đầu thu thập và đánh giá dữ liệu FVM thực, đồng thời sử dụng dữ liệu có ý nghĩa này để cải thiện các mô hình của mình.HackMD Almanac。