Sự đa dạng của NFT dưới "hormone thanh khoản": Blur có khiến thị trường NFT tốt hơn?
Tác giả gốc:Jack、Cookie，BlockBeats
Tác giả gốc:
"Hiện tượng El Niño" đang diễn ra trên thị trường NFT.
Cho đến khi ra mắt cơ chế khuyến khích “Trả giá cho Airdrop” vào đầu tháng 12 năm ngoái, Blur đã trở thành “động cơ” của thanh khoản thị trường NFT. Hai dòng cuối cùng dài đột ngột nhô lên trong ô đen ở hình bên dưới cho chúng ta biết “động cơ” của Blur đã “nóng lên” bất thường trong hai tuần qua.
Mô tả hình ảnh
Đi kèm với thanh khoản đột biến này, nhiều “hiện tượng bất thường” chưa từng thấy đã xuất hiện trên thị trường NFT. Giá thầu vượt quá sàn, giá NFT "vẽ cửa", và sau đó là "cú sốc lớn nhất trong lịch sử NFT" vào cuối tuần trước, thị trường NFT trước mặt chúng tôi cảm thấy kỳ lạ, chúng tôi không thể không kiểm tra lại, thanh khoản hiện tại của thị trường NFT. Sự gia tăng đổi mới cơ chế, hay sự luân chuyển giữa các quỹ chứng khoán giữa các nền tảng?
tiêu đề cấp đầu tiên
"Thành công lớn nhất trong lịch sử NFT"
Vào ngày 25 tháng 2, nhà nghiên cứu Andrew Thurman của Nansen đã tweet rằng đợt bán tháo xảy ra trong hai ngày qua rất có thể là "đợt bán phá giá lớn nhất trong lịch sử thị trường NFT".
Dưới tác động kép của sự sụt giảm và hoảng loạn của Maji, giá sàn của BAYC đã giảm 25,5%, từ 75 ETH xuống 55,89 ETH, giá sàn của MAYC giảm 11,7%, Azuki giảm 11,3% và Otherdeed giảm 10%. Theo dữ liệu của NFTGo, từ ngày 23 tháng 2 đến ngày 25 tháng 2, tổng giá trị thị trường của toàn bộ thị trường NFT đã bốc hơi hơn 320 triệu đô la Mỹ.
tiêu đề cấp đầu tiên
"Maji Flywheel" đã trở thành "Maji Dacut"
Mặc dù Huang Licheng đã nhanh chóng mua lại hầu hết tài sản blue-chip và vẫn còn gần 7.000 ETH trong nhóm Blur Biding của mình, nhưng điều này không làm thay đổi quan điểm của cộng đồng về hành vi đập phá này: Huang Licheng một lần nữa rơi khỏi vị trí anh cả của Maji, cho "Maji Dacut".
Những độc giả hiểu cơ chế Đặt giá thầu mờ sẽ tự nhiên biết tại sao giao dịch này được gọi là "tiếp quản thụ động" Nói một cách đơn giản, Huang Licheng đã liệt kê rất nhiều giá thầu với mức giá trung bình là 78 ETH, nhưng anh ta có thể không nghĩ rằng ai đó sẽ đột nhiên đặt giá Bán rất nhiều khỉ. Nói cách khác, anh trai Maji của chúng ta đã bị "bắn tỉa".
Để có được nhiều điểm hơn trên nền tảng Blur, Huang Licheng đã liệt kê một số lượng lớn các Giá thầu giá cao trong các dự án NFT blue-chip như BAYC, MAYC và Azuki. Một số người trong cộng đồng đã tóm tắt chiến lược của Huang Licheng là "Maji Flywheel" và quá trình chu kỳ được tóm tắt như sau:
1. Maji cam kết BAYC và APE của riêng mình để có được thu nhập APE. Mochi sau đó chuyển đổi những khoản thu nhập này thành ETH và tích lũy chúng.
Mô tả hình ảnh
Nguồn từanymose.eth
Trên thực tế, chiến lược của Maggie tương tự như chiến lược của hầu hết những người chơi Blur Bid, nói cách khác, đây là logic cơ bản về tính thanh khoản liên tục của Blur. Nhưng có lẽ vì cầm súng đi trước nên thanh khoản béo bở nhất sẽ luôn do người khác lên kế hoạch, anh Maji đang để mắt đến điểm Blur nhưng không ngờ người khác cũng đang để mắt đến ETH trong tay Maji. Hãy cùng nhìn lại toàn bộ quá trình "Maji Flywheel" bị bắn tỉa.
tiêu đề cấp đầu tiên
Kể từ khi các điểm airdrop Blur bước vào giai đoạn nóng trắng vào đầu tháng 2, anh cả Maji của chúng ta đã niêm yết các Giá thầu giá cao và từ từ nâng mức sàn của BAYC, đồng thời nhận một số đơn đặt hàng BAYC không thường xuyên trong quá trình này. Nhưng như bạn có thể thấy từ biểu đồ giao dịch của Blur, Maggie đã không đầu tư nhiều thanh khoản trong thời gian này. Ví dụ: vào khoảng ngày 8 tháng 2, sau khi giá BAYC tăng trên 70 ETH, mật độ giao dịch ngay lập tức trở nên rất dày đặc, nhưng Bid wall xung quanh mức giá này không đủ dày nên sàn nhanh chóng bị sập.
Mô tả hình ảnh
Ảnh chụp màn hình nguồn ảnh từ Blur
Tuy nhiên, sau đợt airdrop Blur đầu tiên được phát hành vào ngày 14 tháng 2, Maji đã ngay lập tức bán BLUR Token trị giá 600.000 đô la Mỹ. Sau đó, chúng ta có thể thấy rõ rằng Bức tường giá thầu trên 70 ETH đã trở nên dày hơn, mặc dù giao dịch diễn ra rầm rộ hơn trước nhưng do hiệu ứng tạo ra của cải của BLUR, luôn có đủ thanh khoản để duy trì giá sàn của BAYC. Với tư cách là người chơi số 1 trong bảng xếp hạng của Blur, Maji đương nhiên là động lực chính trong tính thanh khoản của BAYC.
Có thể thấy trong khoảng thời gian từ 14/2 đến 22/2, giá sàn của BAYC rất ổn định, thậm chí còn đạt mức cao mới trong thời gian gần đây. Mando và OSF đã nhìn thấy điều này nên quyết định rút một lượng lớn BAYC trong tay khi giá và thanh khoản đang ở mức cao. Rõ ràng các bạn sẽ thấy trong khoảng thời gian từ 20/2 đến 22/2 mật độ giao dịch của BAYC tăng nhanh nhưng giá sàn vẫn tương đối ổn định, đây là số liệu mà các tay súng bắn tỉa như Mando, OSF đang nhanh chóng ăn sạch dữ liệu của Maji Tường thầu. Hiệu suất.
Mãi đến ngày 22 tháng 2, Maggie tiếp quản một lúc 71 BAYC, Mando và OSF đã rút ra gần 9 triệu đô la Mỹ, cả cộng đồng bắt đầu chú ý đến vấn đề này, trong cả ngày 22, có tổng cộng gần 300 BAYC đã được bán. Mando sau đó đã trực tiếp đăng trên mạng xã hội của mình rằng anh ấy đã chọn bán BAYC sau khi cân nhắc kỹ lưỡng và quyết định sử dụng thanh khoản NFT hiện tại để kiếm lợi nhuận.
Vào mùa thanh khoản mạnh, chỉ 19 triệu đô la Mỹ đã gây ra một cơn địa chấn trên toàn thị trường NFT, chúng ta phải suy nghĩ lại, có bao nhiêu tiền trên thị trường NFT? Thanh khoản hiện tại đến từ quỹ OTC hay quỹ chứng khoán luân chuyển giữa các nền tảng?
tiêu đề cấp đầu tiên
Người máy và kẻ ác, NFT dưới "thanh khoản nội tiết tố"Sau khi airdrop Blur xuất hiện, thị trường NFT như sôi máu, thanh khoản tăng vọt sặc mùi hormone. Tiếp theo là nhiều "tác dụng phụ của nội tiết tố". Ngoài sự cố "Maji Dacut" này, còn có nhiều tình huống tương tự trong đó Bid tiếp quản NFT theo đợt với giá cao hơn giá sàn. Chúng ta cũng sẽ thường xuyên thấy một số dự án NFT có lượng giao dịch lớn với mức giá cao, càng có nhiều trường hợp giá sàn “sơn cửa”. Ngay cả trên diễn đàn Ethereum Reddit, Đặt câu hỏi về sự tồn tại của nhóm Blur sử dụng rô-bốt để quét các đợt airdrop BLUR. Trong một thời gian, thị trường NFT trước mặt tôi thậm chí còn cảm thấy hơi kỳ lạ.
tiêu đề cấp đầu tiên
Doanh nghiệp mới! Cuộc di cư vĩ đại của các chiến lược robot
Bot đã rất phổ biến trong lĩnh vực Web3.Từ bot giao dịch, bot chạy vội vàng đến bot hợp đồng, chúng hầu như có mặt ở mọi nơi trong lĩnh vực mã hóa và điều này cũng đúng trong lĩnh vực NFT. Một nhà phát triển chiến lược bot nói với BlockBeats rằng, theo quan điểm của họ, toàn bộ Web3 gần như hoàn toàn là bot. "Bạn nhấp vào bộ sưu tập NFT phổ biến trên OpenSea. Hầu hết các Ưu đãi là những rô-bốt đặt giá thầu mua và bán NFT. Chúng thường đặt hàng sau mỗi 30 phút. Nhiều khi giá được điều khiển bởi những rô-bốt này. Rô-bốt này giảm 0,1 ETH và robot đó cũng giảm 0,1 ETH, do đó giá sẽ từ từ giảm xuống và việc tăng giá của Ưu đãi cũng là lý do tương tự.”
Vì vậy, có thể nói rằng lực lượng chính của thanh khoản NFT thực sự là những robot này và chúng kiếm được lợi nhuận bằng cách chuyển giao NFT trên OpenSea. Điều này cũng phù hợp với lẽ thường, xét cho cùng thì tỷ lệ chiến thắng của thuật toán luôn tốt hơn của người thật và vốn luôn chảy theo hướng tối đa hóa thu nhập. Theo logic này, Blur cũng đã tạo ra một doanh nghiệp mới cho robot NFT.
"Trước đây, robot NFT theo đuổi không thua lỗ, bắn tỉa những "ngón tay béo" mà không mất tiền (ví dụ: Giá thầu sai đặt lệnh giá cao, robot mua trước với giá thấp và sau đó chấp nhận Giá thầu cao giá), cũng như tỷ lệ lãi lỗ cao, Kết hợp với giá sàn trước đó và khối lượng bán gần đây của bộ sưu tập NFT này, phân tích phần mềm được sử dụng để đưa ra các phán đoán mua và bán. Nhưng bây giờ thì khác, về cơ bản, tất cả các chiến lược rô bốt đã được thay đổi thành điểm chải và NFT bạn mua có thể được chấp nhận mà không mất tiền, hoặc thậm chí ít hơn một chút.” Nhà phát triển chiến lược rô bốt nói với BlockBeats rằng so với trước đây trong Mua và bán trên OpenSea, và airdrop trên Blur có tỷ lệ chắc chắn và hoàn vốn đầu tư cao hơn, do đó, từ góc độ chiến lược phát triển, sẽ ít người chọn đầu tư nhiều tiền vào cái trước.
Đây là một trong những yếu tố quan trọng giúp Blur đánh bại OpenSea trong cuộc chiến thanh khoản: họ đã mua chuộc lực lượng chính về thanh khoản thị trường và những thanh khoản xương sống này đã đưa ra lựa chọn chuyển từ OpenSea sang Blur.
Bây giờ, hầu hết các địa chỉ tham gia Đấu giá đều là rô bốt." Bạn chỉ cần nhấp vào trang chủ của một địa chỉ. Nếu bạn đặt giá thầu hơn một hoặc hai trăm lần một ngày, thì đó phải là rô bốt, vì nếu bạn đặt giá thầu thủ công, một mình chữ ký sẽ tiêu tốn năng lượng. một thời gian dài". Vậy chiến lược airdrop của robot NFT trông như thế nào? Để bảo vệ lợi nhuận của các nhà phát triển chiến lược, BlockBeats chỉ hiển thị một số chiến lược tính điểm đã bị loại bỏ tại đây.
Chiến lược 1: Ưu tiên MEV
Chiến lược này tận dụng các sơ hở của Blur trong quy trình giao dịch Giá thầu để ghi điểm với chi phí bằng không. Giả sử rằng giá sàn hiện tại của BAYC trên Blur là 70 ETH và Giá thầu cao nhất được trao cho 71 ETH, robot sẽ đặt lệnh chờ cho Giá thầu là 71,1 ETH, sau đó nếu ai đó chấp nhận Giá thầu, BAYC của anh ta chắc chắn sẽ là đã bán cho 71,1 ETH Lệnh đang chờ xử lý này.
Từ góc độ chiến lược giao dịch, giao dịch này phải là một khoản lỗ, bởi vì Giá thầu cao nhất sẽ sớm giảm xuống còn 71 ETH sau giao dịch. Nhưng trước khi cơ chế điểm và giao dịch Giá thầu của Blur là: Giá thầu được chấp nhận, điểm được thanh toán cho người đặt giá thầu, tiền được xóa khỏi nhóm Giá thầu và cuối cùng NFT được chuyển cho người đặt giá thầu. Quá trình này mất khoảng 5 đến 10 phút, trong khoảng thời gian này robot sẽ sử dụng cơ chế MEV của Ethereum để xếp hạng thao tác “lấy ETH từ Bid pool” trong phần “Blur section” trong cùng một khối với giao dịch Bid. ra trước các quỹ của nhà thầu". Ngoài ra, hoạt động "rút tiền" có thể được thực hiện trực tiếp thông qua API của Blur bên cạnh cách thức trên chuỗi.
Điều đó có nghĩa là, khi Blur thực sự muốn rút tiền từ Bid pool của người đặt giá thầu, thì số tiền trong pool đã được chuyển đi. robot chỉ là 2 U Gas". Một nhà phát triển chiến lược robot nói với BlockBeats rằng chiến lược này mang lại lợi nhuận đặc biệt cao đối với các NFT blue-chip như BAYC, Doodles và Azuki, bởi vì miễn là lệnh chờ Giá thầu ở đây chiếm vị trí đầu tiên, ngay cả khi nó chỉ tồn tại trong 5 phút, phần thưởng của điểm là rất đáng kể.
Tất nhiên, Blur đã chính thức vá lỗ hổng tích điểm này và bổ sung giao diện cho API để hủy lệnh chờ, nếu một địa chỉ hủy lệnh chờ hoặc quá vội vàng nhiều lần thì không những không được cộng điểm mà còn bị trừ điểm. và thậm chí tài khoản sẽ bị cấm trong trường hợp nghiêm trọng.
Chiến lược 2: Đặt giá thầu không giới hạn Bộ sưu tập NFT mới
Chiến lược này là sử dụng lệnh cấm giao dịch của Blur đối với các NFT mới được niêm yết để thực hiện một mức độ nhất định của "điểm cọ không giới hạn". Vì Opensea sẽ đánh dấu NFT bị đánh cắp, để ngăn những người tham gia Đấu thầu nhận được NFT bị đánh cắp, Blur không cho phép giao dịch NFT mới được chuyển trong vòng 3 giờ kể từ khi giao dịch chuyển. Do đó, robot có thể đặt giá thầu mà không phải lo lắng trong 3 giờ này, ví dụ: nếu giá sàn của bộ sưu tập NFT là 1 ETH, robot sẽ cạnh tranh để đặt các lệnh Đặt giá thầu là 2, 3 hoặc thậm chí 10 ETH. Mặc dù người bán không thể chấp nhận Giá thầu tại thời điểm này, nhưng người đặt giá thầu đủ điều kiện nhận điểm.
Nhóm Blur cũng đã tận dụng kế hoạch này và bất ngờ sửa đổi chính sách này cách đây một thời gian, điều chỉnh lệnh cấm giao dịch đối với các bộ sưu tập NFT mới và thay đổi 3 giờ thành 1 giờ. Theo một số nhà phát triển chiến lược, nhiều người đã chiếm đoạt một số lượng lớn NFT với giá sàn 0,1 ETH với giá 3 ETH hoặc 5 ETH và chiến lược robot đã phạm sai lầm nghiêm trọng.
Tất nhiên, nói đúng ra, chúng ta không thể gọi thất bại do cơ chế thay đổi của đội là sai lầm, nhưng theo một số người chơi rô bốt, quả thực có một số người chơi "vụng về" trong rô bốt NFT hiện tại, do những sơ hở trong chiến lược dẫn đến đến sự xuất hiện của mất vốn. Ví dụ: một số robot đặt giá thầu tính toán Khoảng thời gian đặt giá thầu bằng cách thu thập giá sàn của OpenSea, nhưng NFT trên OpenSea đôi khi áp dụng các cơ chế đặt giá thầu khác, chẳng hạn như chấp nhận USDC cho các giao dịch, nhưng một số robot không phân biệt giữa các đơn vị giá nên nhầm tưởng 10 USDC 10 ETH đó được sử dụng để tính toán, điều này sẽ gây ra một khoản lỗ lớn.
Theo một nhà phát triển chiến lược, hầu hết quyền truy cập hàng loạt giá cao vào NFT blue-chip đang lưu hành trong cộng đồng không phải là lỗi của robot, nhưng một số người cho rằng Blur có thể đặt giá thầu cho sự hiếm có như OpenSea. Những người dùng này đã đưa ra Giá thầu cao sau khi sàng lọc độ hiếm, chỉ để thấy rằng họ đang đặt giá thầu cho tất cả các NFT.
Đúng vậy, robot thường bị giảm bớt thành món khai vị cho các đại lý, điều này cũng dẫn đến chủ đề tiếp theo, đó là trong tình trạng thanh khoản của NFT hiện nay, các “đại lý độc ác” sẽ “thu hoạch” như thế nào?
tiêu đề cấp đầu tiên
Thanh khoản tốt hơn = Nhiều hơn + Ngân hàng tệ hơn
Một mặt kêu gọi "thanh khoản cao và cứng", mặt khác lại là "Sự cố cổng vẽ" của các dự án NFT như Franklin và Bump World, đây là hiện trạng thanh khoản của NFT. Phải thừa nhận rằng cơ chế Giá thầu của Blur và các đợt airdrop thực sự đã mang lại một số quỹ ngoài thị trường cho thị trường, nhưng cần phải thấy rõ rằng phần quỹ ngoài thị trường này không nhiều. Như chúng ta có thể thấy, thị trường NFT đang thu hoạch từ bên trong thông qua tên giả thanh khoản, các nhà đầu tư nhỏ lẻ sử dụng điều này để rút tiền và các bên dự án sử dụng điều này để tìm kiếm thanh khoản với lượng hàng ít.
Một người sáng lập dự án NFT đã nói với BlockBeats trong một cuộc phỏng vấn rằng nhiều dự án NFT nhỏ hiện đang sử dụng cơ chế của Blur cho các hoạt động nội gián. Các bên dự án này trước tiên sẽ tăng khối lượng giao dịch trên OpenSea, sau đó chuyển đến Blur's discord để lập hóa đơn và liệt kê các bộ sưu tập NFT của riêng họ. Sau khi giá thấp nhất trên OpenSea, họ sẽ bắt đầu tăng dần các đơn đặt hàng Giá thầu trên Blur và kiếm điểm. Trong quá trình này, một số bên dự án chọn niêm yết một phần NFT cùng lúc, để ngay cả khi Giá thầu của họ được bán, NFT đã bán cũng có thể thu hồi một phần máu. Một số bên dự án nắm giữ hầu hết các NFT trong bộ sưu tập, vì vậy họ có thể tăng giá theo ý muốn để tích điểm và những bên khác sẽ không giao chúng nếu họ đặt giá thầu.
Tất nhiên, mục tiêu cuối cùng là thu hút các nhà đầu tư nhỏ lẻ hoặc robot tham gia Đấu thầu. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ là do tâm lý FOMO do giá sàn tăng nhanh và robot đang leo lên khối lượng giao dịch cao hơn. Sau khi Bức tường giá thầu đạt đến độ dày dự kiến của bên dự án, họ sẽ ngay lập tức rút Giá thầu của mình, sau đó bán NFT trong tay cho các nhà đầu tư bán lẻ và rô bốt đang đấu thầu này.
Với thanh khoản dồi dào hơn, thị trường cũng mở ra một môi trường giao dịch nguy hiểm hơn. Theo một người tham gia Đấu thầu, các dự án nêu trên rất phổ biến trong lần phát sóng đầu tiên của Blur và bản thân anh ta đã bị cắt nhiều lần, xác suất thành công của dự án về cơ bản là 100%. thị trường, nhưng khi tôi thức dậy, tất cả số tiền trong robot đã biến mất.”
Tất nhiên, sau khi biến động gia tăng, chúng ta cũng cần bắt đầu hình thành một số thói quen mới, chẳng hạn như chú ý đến giá sàn NFT theo thời gian thực, để tránh Giá thầu mà chúng ta đang "ăn trợ cấp sinh hoạt phí". Chúng ta có thể sử dụng SnipeNFT trên Discord hoặc SnipeNFT trên Telegram Etherdrops sẽ nhắc các bot theo dõi trong thời gian thực. Ngoài ra, trước khi nạp ETH vào Bid pool, bạn cũng cần đảm bảo rằng bạn không có Bid nào bị hủy kích hoạt do không đủ tiền, để tránh trường hợp Bid trước đó được kích hoạt sau khi đưa ETH vào rồi mua NFT với giá cao.
tiêu đề cấp đầu tiên
Theo dữ liệu được công bố bởi NFTstatistics.eth, giám đốc nghiên cứu của PROOF, từ ngày 15 tháng 2 (Blur bắt đầu chiến dịch airdrop quý hai) đến ngày 1 tháng 3, lợi nhuận giao dịch của 10 Nông dân đấu giá Blur hàng đầu đều là âm.
Mô tả hình ảnh
Nguồn ảnh lấy từ NFTstatistics.eth
Nhắc lại dữ liệu này, 20% tổng khối lượng của Blur chỉ được đóng góp bởi 17 địa chỉ ví và 50% chỉ được đóng góp bởi 292 địa chỉ ví. Trong Blur Bid Pool, các ví có 1% tiền gửi ETH hàng đầu đã đóng góp hơn 73% tổng số pool. Cá voi dường như rất chắc chắn rằng đợt phát sóng thứ hai của Blur sẽ trang trải tất cả chi phí "Cuộc chiến giá thầu" của họ đến nỗi @ShaneCultra, một nhà tạo lập thị trường trước đây của CBOE, nói: "Các nhà giao dịch trên Blur nói không. Họ chỉ nghĩ rằng lợi nhuận từ đợt phát sóng Blur sẽ bù đắp cho các khoản lỗ giao dịch của họ và trở thành một cơn lốc xoáy thay vì duy trì mức chênh lệch giá hợp lý được đo bằng $BLUR giữa giá Mua và giá niêm yết của họ.”
Tại các dự án mà cá voi đang hoạt động, các nhà đầu tư bán lẻ nhận được "gói mơ ước" mà họ đã mơ ước trong quá khứ - tiền bản quyền tùy chọn thấp nhất 0,5%, phí xử lý nền tảng 0%, độ trượt giá thấp hơn và độ sâu tốt hơn. các nhà đầu tư bán lẻ và Cá voi đã cùng nhau chiến thắng. Tuy nhiên, "gói ước mơ" về cơ bản là một "dịch vụ trả phí" do cá voi cung cấp cho các nhà đầu tư bán lẻ để theo đuổi lợi nhuận tiềm năng của các đợt airdrop Blur. Ngoài ra, @takenstheorem đã phân tích 100.000 giao dịch tính đến ngày 14 tháng 2, Blur có 80% khối lượng tập trung vào 24 dự án hàng đầu, trong khi 80% khối lượng của OpenSea nằm rải rác trong 90 dự án hàng đầu, Blur đang làm cho những người chơi lớn và các dự án lớn trở nên mạnh mẽ hơn . Về vấn đề này, Maggie nói: "Đừng đổ lỗi cho Blur, đó chỉ là dự án rác của bạn." Đối với nhóm lớn những người sáng tạo vừa và nhỏ, tuyên bố này có thực sự công bằng không?
Ước mơ của những người chơi NFT là NFT có tính thanh khoản giống như FT, nhưng chúng ta hiện đang theo đuổi các giải pháp thanh khoản tốt hơn hay tính thanh khoản của NFT được coi là giá trị lớn nhất của NFT?
NFT phải có trải nghiệm giống như FT, nhưng nó không có nghĩa là tiến gần hơn đến FT về logic giá trị. Các giải pháp thanh khoản là "chất xúc tác" chứ không phải là "nguyên liệu thô" cho thị trường NFT. Bong bóng trong thị trường NFT có thể được phóng đại, nhưng các kịch bản ứng dụng cần được triển khai, phát triển thương hiệu vững chắc và tường thuật phát triển được cập nhật liên tục cho phép bong bóng hạ cánh đều đặn.
