Blur đang đe dọa, "phòng thủ thụ động" đầu tiên của OpenSea

Được viết bởi: Cookie, Nhịp điệu BlockBeats

OpenSea cuối cùng cũng "cúi đầu".

Mô tả hình ảnh

Khối lượng giao dịch của Blur đã tạo thành một áp lực đáng kể đối với OpenSea kể từ ngày 15 tháng 2

Mô tả hình ảnh

Nếu bạn có 10 "con vượn nhàm chán", bạn có thể bán chúng ngay lập tức bằng cách chấp nhận Giá thầu ở mức 77,5 ETH trên giá sàn. Lần đầu tiên thị trường giao dịch NFT có cảm giác như một sàn giao dịch FT

Mô tả hình ảnh

Hiện tại, có gần 76.000 ETH (khoảng 128 triệu USD) trong Blur Bidding Pool

OpenSea tuyên bố rằng kể từ tháng 10 năm ngoái, họ đã nhận thấy một sự thay đổi lớn trên thị trường - một sự dịch chuyển quy mô lớn của khối lượng giao dịch sang thị trường tiền bản quyền không bắt buộc.

Mô tả hình ảnh

Thống kê trong vòng 7 ngày của từng thị trường giao dịch NFT (nguồn: degenz.finance). Trong khi OpenSea có 100.000 người dùng tích cực hơn Blur, doanh thu của Blur cao hơn 80 triệu USD so với OpenSea

Thanh khoản chính xác là chìa khóa đó. Mọi người luôn nói rằng lý do tại sao "các cuộc tấn công ma cà rồng" như $SOS, $LOOKS và $X2Y2 không thể lay chuyển OpenSea là vì "cảm xúc thuần túy và sự bắt chước không thể lật đổ OpenSea." Nhưng nhìn sâu hơn, nguyên nhân là do họ đã không làm suy yếu một cách hiệu quả lợi thế thanh khoản rất lớn của OpenSea - mức độ phổ biến và cơ sở người dùng khổng lồ của OpenSea là “lá chắn” giúp OpenSea kiểm soát vững chắc tính thanh khoản của thị trường.

Mãi cho đến khi Blur bắt đầu chu kỳ tích cực của cơ chế "Bid-Airdrop" đối với tính thanh khoản của thị trường NFT thông qua hiệu suất thị trường tốt của $BLUR thì "lá chắn" của OpenSea mới thực sự bị phá vỡ. Nhiều người chơi cho rằng “OpenSea sẽ chết nếu không phát hành Token”, nhưng liệu việc phát hành Token có thực sự cứu được OpenSea?

Chiến thắng của Blur ở giai đoạn này là chiến thắng do Nhà giao dịch lựa chọn, chiến thắng trong việc nắm bắt tính thanh khoản của thị trường và chiến thắng của "trao đổi" trước "đại siêu thị" ở cấp độ hình thức sản phẩm. "Sự dịch chuyển quy mô lớn của khối lượng giao dịch sang thị trường tiền bản quyền không bắt buộc" chỉ là một hiện tượng, ẩn sau nó là những thay đổi khác nhau trong câu chuyện NFT được thị trường chấp nhận. Lấy PFP làm ví dụ, nghệ thuật có ảnh hưởng như thế nào đến quyết định mua hàng của người chơi NFT? Khi mua PFP là để nhận các giá trị khác nhau do bên dự án và cộng đồng cung cấp, logic của PFP đã bị chồng chéo cao với "chứng chỉ thành viên" và một phần của nó đã trở thành "FT".

Cho dù chúng ta thích hay ghét "FT hóa NFT", NFT ngày càng trở nên giống "Mã thông báo sao chép ETH giống meme" là xu hướng thị trường hiện tại. Trong xu hướng này, thanh khoản là vua. Chỉ khi tính thanh khoản tốt hơn và trải nghiệm giao dịch giống FT hơn, khả năng chênh lệch giá sẽ lớn hơn và sự phấn khích sẽ bền vững và được phóng đại hơn.

Đối với OpenSea, hiệu quả của "phòng thủ thụ động" này là hạn chế. Ngay cả khi Mã thông báo được phát hành, vẫn cần cung cấp trải nghiệm người dùng tốt cho Nhà giao dịch và sử dụng tiền thật để thúc đẩy tính thanh khoản của thị trường NFT. Điều này nghe có vẻ khó khăn, nhưng không nên quá căng thẳng với OpenSea. Rốt cuộc, "Thế giới đã phải chịu đựng OpenSea trong một thời gian dài", và nó đã thống trị thị trường NFT trong nhiều năm, rất nhiều tiền đã được tính cho phí mở tài khoản và 2,5% phí xử lý. Và đánh giá từ các dòng tweet của OpenSea, cảm giác khủng hoảng vẫn còn rất rõ ràng và việc họ muốn đưa ra một đòn phản công xứng đáng chỉ là vấn đề thời gian.

Mô tả hình ảnh

Chế độ "Bộ sưu tập" của Blur

Người sáng tạo dường như đã bị lãng quên khi thị trường NFT tranh giành để làm hài lòng các Nhà giao dịch. Trong vài tháng qua, chính sách tiền bản quyền liên tục thay đổi, ngay cả OpenSea, được định giá 13,3 tỷ đô la Mỹ, cũng đã thay đổi chính sách tiền bản quyền chỉ sau một đêm.

Ngược lại, NFT DEX đã thu hút được nhiều sự chú ý hơn vì điều này và dự kiến ​​sẽ đạt được sự cân bằng giữa Nhà giao dịch và Nhà sáng tạo. Suy cho cùng, thanh khoản lành mạnh vẫn không thể tách rời dự án chất lượng cao. Sappy Seals đã thử nó trên SudoSwap và nó hoạt động rất tốt. Nửa năm trước, họ đã mua 50 NFT của riêng mình và cung cấp tính thanh khoản trên SudoSwaps với tư cách là Người sáng tạo. Cho đến nay, họ đã kiếm được khoảng 50.000 đô la thanh khoản nhờ cung cấp thanh khoản và nhận được 20.000 đô la dưới dạng airdrop SUDO.

"Việc mua tài sản của chính bạn trong một thị trường giá xuống có thể làm giảm tính thanh khoản của bạn về 0, nhưng chúng tôi chưa bao giờ cảm thấy rằng rủi ro như vậy tồn tại. Chúng tôi tin tưởng rằng chúng tôi có thể làm cho các dự án NFT của mình trở nên tốt nhất"

Trước đây, Blur đã nắm bắt được "cuộc tấn công thanh khoản" do các Nhà giao dịch khởi xướng và sau đó, NFT DEX có thể nắm bắt được rủi ro của các Nhà sáng tạo không có giấy phép và tiền bản quyền. OpenSea đang đối mặt với thách thức lớn nhất kể từ khi ra đời. Bất kể ai là người có tiếng cười cuối cùng, tôi hy vọng kết quả của trận chiến này là làm cho thị trường NFT trở nên tốt hơn.