Có xung đột lợi ích trong cộng đồng Black Cat, các nghệ sĩ NFT có nên can thiệp vào việc xây dựng cộng đồng không?

tiêu đề phụ

Tiền bản quyền NFT thu được từ việc bán hàng không được chia sẻ với cộng đồng

Theo lời kể của các thành viên trong cộng đồng, những người xây dựng cốt lõi của cộng đồng Black Cat đã tự bỏ tiền túi ra để duy trì hoạt động của cộng đồng và tổ chức các sự kiện theo chủ đề, dựa trên sự đồng thuận của những người xây dựng cốt lõi về khái niệm Black Cat. Cho mèo đen đi nhanh ra khỏi vòng trong thời gian ngắn.

Nhưng "xuất tiền túi" không phải là một giải pháp lâu dài và nguồn tài trợ chính thức rất quan trọng để xây dựng cộng đồng. Tuy nhiên, SHHAN đã không chia sẻ tiền bản quyền thu được từ việc bán NFT cho cộng đồng và trước đó đã đồng ý tài trợ cho Mimic DAO (chẳng hạn như chi phí giúp cộng đồng tổ chức các sự kiện và phần thưởng cho người xây dựng cốt lõi).

Đáp lại những nghi ngờ của các thành viên cộng đồng về điểm này, SHHAN giải thích rằng 39,56 ETH trong số 157 ETH tiền bản quyền thu được từ việc bán Black Cat NFT đã được sử dụng để hỗ trợ kiểm tra hợp đồng và phí gas, và 12,43 ETH đã được sử dụng cho Quảng Châu ngày 17 tháng 12 chuẩn bị triển lãm (4,46 ETH đã được thanh toán), cũng như hỗ trợ tài chính cho triển lãm Bắc Kinh và các hoạt động cộng đồng khác.

Về việc không tài trợ cho Mimic DAO, SHHAN giải thích rằng Adam (lãnh đạo của Mimic DAO) đã đề xuất trả cho cộng đồng phí hoạt động là 6.000 đô la mỗi tháng, điều này không có kế hoạch hoạt động hoàn chỉnh, việc sử dụng tiền có minh bạch hay không. , v.v ... Những vấn đề được liệt kê không được giải thích trước, và số tiền này không phải là số tiền nhỏ đối với SHHAN, vì vậy anh ấy không muốn đưa số tiền này một cách vội vàng.

Theo Twitter của Adam, anh ấy sẵn sàng thảo luận với SHHAN về số tiền quyên góp cho Mimic DAO, nhưng SHHAN đã không đưa ra câu trả lời chắc chắn.

Nhưng rõ ràng, các thành viên trong cộng đồng không hài lòng với lời giải thích của SHHAN và đã nổ ra hoạt động "phản đối", trên Snapshot đã bắt đầu hoạt động bình chọn để đặt phí bản quyền của Black Cat về 0. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có 2127 lượt bình chọn ủng hộ .

tiêu đề phụ

Cố tình cắt đứt quan hệ với các cộng đồng người Hoa trên Twitter và Discord

Theo giải thích của SHHAN, vì muốn phát triển thị trường Bắc Mỹ, cộng đồng hiện tại có quá nhiều yếu tố Trung Quốc nên người dùng Bắc Mỹ khó cảm nhận được sự đa dạng và quốc tế hóa của cộng đồng, vì vậy đề nghị anh giao tiếp bằng tiếng Anh thường xuyên hơn và thường chặn một số tin nhắn tiếng Trung. SHHAN nói rằng thị trường Bắc Mỹ rất hứa hẹn cho Shhanverse sắp tới của họ, vì vậy họ đã vội vàng thực hiện một động thái như vậy.

Trên thực tế, Black Cat là một dự án xuất hiện trong cộng đồng Trung Quốc khi nó mới nổ ra, và không có gì ngạc nhiên khi nó được coi là một dự án địa phương. Có thể nói, mèo đen đã đạt đến đỉnh cao dưới sự lãnh đạo của người Trung Quốc, và hầu hết những người nuôi mèo đen cũng là người Trung Quốc.

tiêu đề phụ

Airborne chính thức vận hành cộng đồng, "dọn dẹp" OG builder

Điểm gây tranh cãi cuối cùng là SHHAN đã chọn Sook làm người điều hành cộng đồng chính thức, Sook từng đảm nhiệm vai trò tương tự như quản trị viên, đóng góp hạn chế cho việc quảng bá thương hiệu và xây dựng cộng đồng, đồng thời việc bổ nhiệm không được các thành viên cộng đồng chấp thuận nên Thêm giống như một "máy bay". Tuy nhiên, Sook đã đưa ra những nhận xét bất thường kể từ khi ông nhậm chức, yêu cầu hình đại diện của mọi người phải là một con mèo đen và bỏ chặn nhiều người xây dựng ban đầu không phải là hình đại diện của mèo đen, cũng như nhiều vai trò người giám hộ, bất kể lợi ích của cộng đồng và sự đóng góp. của những người xây dựng, điều này đã làm dấy lên sự không hài lòng của cộng đồng. Sự không hài lòng mạnh mẽ, nhưng cũng chống lại ý tưởng về một cộng đồng phi tập trung.

Thực ra, sau khi giải quyết toàn bộ sự việc, tôi thấy ba điểm tranh cãi trên đều xuất phát từ việc nghệ sĩ có nên tác động quá nhiều đến sự phát triển của cộng đồng hay không. Là dự án CC0 nên thực hiện phân quyền đến cùng, trao đầy đủ quyền tự quản và quản trị cộng đồng, giao tiếp với thành viên cộng đồng sâu hơn, lắng nghe tiếng nói của thành viên, rút ​​ngắn khoảng cách với người dùng, đó là cách tiếp cận thông minh hơn ; Thay vì tước đoạt quyền và lợi ích của những người đóng góp cho cộng đồng bằng các biện pháp cưỡng chế, điều này không chỉ làm hỏng ý định ban đầu của cộng đồng mà còn làm tăng sự ghẻ lạnh giữa các thành viên.