Bài viết này tìm hiểu xem mạng chính ETH có thể thực hiện chuyển tiền riêng tư hay không

Biên tập bản gốc: Colin Wu

Biên tập bản gốc: Colin Wu

Trước đây, nhà phát triển ETH Tim Beiko đã viết rằng ông hy vọng rằng ETH L1 có thể nhận ra chức năng bảo mật thay vì dựa vào các ứng dụng của bên thứ ba như Tornado Cash hoặc các ứng dụng L2 như zkMoney.

Trước đây, Tornado Cash đã bị OFAC xử phạt và zkMoney cũng bị ảnh hưởng bởi nó. Có thể thấy rằng các ứng dụng của bên thứ ba có nhiều khả năng được xem xét và giám sát bởi các tổ chức tập trung hơn. Ngược lại, nếu các giao dịch riêng tư xảy ra trên mạng chính ETH, cách duy nhất để ngăn chặn các giao dịch là không đóng gói chúng trên chuỗi, điều này đòi hỏi phải kiểm soát tất cả các nút ETH và độ khó tăng lên đáng kể.

chính sách

chính sách

Cuộc thảo luận về khả năng chống kiểm duyệt trở nên gay gắt hơn sau khi ETH hoàn thành Hợp nhất, bởi vì trong giai đoạn PoW, ETH, giống như BTC, là tài nguyên "khoáng sản" hơn là tài sản sinh lãi. Tuy nhiên, sau khi chuyển đổi sang PoS, ETH có thể tự động tạo ra tiền lãi, vốn có đặc tính của chứng khoán, vì vậy các tổ chức tập trung như OFAC có nhiều lý do hơn để thực hiện các biện pháp kiểm duyệt. Nhưng ngay cả như vậy, sự giám sát chặt chẽ không có nghĩa là không thể thực hiện các giao dịch trực tuyến.

Có hai cách để xem xét. Cách thứ nhất là không cho phép một số giao dịch không tuân thủ được tải lên chuỗi, điều đó có nghĩa là một số nhà cung cấp dịch vụ nút tập trung sẽ từ chối các giao dịch đã gửi của bạn. Nhưng không phải tất cả các nút đều nằm dưới sự kiểm soát của cơ quan quản lý, miễn là bạn có thể kiên nhẫn chờ đợi, cuối cùng bạn có thể được đóng gói và tải lên chuỗi bởi các nút không được giám sát. Trừ khi mức cam kết ETH của một nút vượt quá 50%, điều này rõ ràng vi phạm logic cơ bản của chuỗi khối, nếu vậy, ETH không chỉ đối mặt với vấn đề không thể chống lại sự kiểm duyệt.

Thứ hai là cài đặt phần mềm có khả năng kiểm duyệt trên các bộ lặp MEV. Trước đây, nhà phát triển Micah đã đề xuất tại cuộc họp ACD lần thứ 145 rằng các bộ chuyển tiếp do Flashbots vận hành sẽ kiểm duyệt các địa chỉ ETH. Nhưng hầu hết các nhà phát triển đều phản đối điều này và ủng hộ việc thiết lập các chuyển tiếp không kiểm duyệt, chẳng hạn như Bloxroute đề xuất xây dựng một chuyển tiếp chống kiểm duyệt cho các trình xác thực. Do đó, kết quả cuối cùng tương tự như trường hợp đầu tiên.Miễn là những người xác thực vẫn chọn những người chuyển tiếp chống kiểm duyệt, thì việc ngay cả những giao dịch không tuân thủ cuối cùng cũng được công nhận chỉ là vấn đề thời gian.

công nghệ

công nghệ

Chức năng thanh toán bảo mật từ lâu đã được hiện thực hóa trên chuỗi khối dựa trên mô hình UTXO hoặc trên các ứng dụng của bên thứ ba, nhưng nó chưa bao giờ xuất hiện trên ETH L1. Chuỗi khối dựa trên mô hình tài khoản cần tiêu tốn rất nhiều gas để đạt được các chức năng bảo mật, vì vậy các nhà phát triển ETH luôn đặt hy vọng vào L2 (chủ yếu là công nghệ ZK) cho nhiệm vụ này.

Vào đầu tháng 8, Nerolation đã đề xuất một giải pháp bảo mật trong cộng đồng dựa trên đề xuất "địa chỉ tàng hình" của Vitalik: EIP-5564. EIP này xác định một giải pháp để tạo địa chỉ ẩn cho ví hợp đồng thông minh, do đó phù hợp hơn cho các chuỗi khối dựa trên tài khoản. Theo sơ đồ, chỉ người nhận mới có thể tìm ra khóa riêng phù hợp và chỉ họ mới có thể mở khóa địa chỉ riêng. Ngoài ra, không ai khác có thể liên kết đến địa chỉ riêng của người nhận để tìm hiểu danh tính của họ. Hiện tại, EIP vẫn đang ở trạng thái dự thảo.

Một giải pháp khác là mượn chức năng crList của Danksharding. crList là danh sách chống kiểm duyệt và người xác minh phải chứng minh rằng tất cả các giao dịch trong crList đều được bao gồm trong khối, nếu không khối sẽ bị coi là không hợp lệ. Sơ đồ phân tách Người đề xuất/Người xây dựng (PBS) này làm tăng chi phí kiểm duyệt và đối với các nút phải loại trừ một phần giao dịch mỗi lần, nó sẽ mất rất nhiều doanh thu MEV. Cách tiếp cận này không dựa vào lòng vị tha và bền vững hơn về mặt kinh tế.

Với công nghệ hiện tại, ETH L1 có thể thực hiện thanh toán bảo mật đơn giản, nhưng các chức năng phức tạp hơn cần đợi cho đến khi công nghệ Danksharding được hiện thực hóa. Ngoài ra, thách thức lớn nhất trong tương lai không phải là công nghệ, mà là quy định. Hiện tại, phi tập trung hoàn toàn và chống kiểm duyệt chỉ có thể là điều không tưởng, nếu hệ sinh thái blockchain muốn phát triển hơn nữa thì phải có sự tham gia của các tổ chức tài chính truyền thống và các nhà đầu tư lớn. Do đó, chấp nhận sự giám sát là lối thoát duy nhất cho ETH. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là ETH sẽ hoàn toàn chịu sự kiểm soát theo quy định. Ngay cả các giao dịch không tuân thủ cuối cùng cũng có thể được công nhận trừ khi "người có quyền lực" có 51% khả năng tấn công. Điều này không chỉ dựa trên sự đồng thuận lý tưởng hóa dựa trên cộng đồng, mà còn dựa trên lợi ích cá nhân phù hợp hơn với các nguyên tắc kinh tế.