IOSG Ventures: Mùa hè NFTFi do Sudoswap dẫn đầu có đến không?
Tác giả: Bryan
Nguồn gốc: IOSG mạo hiểm
Nguồn gốc: IOSG mạo hiểm
Bài viết này sẽ thảo luận về hướng NFT-FI xung quanhCác dẫn xuấtcũng nhưCác dẫn xuấtMột số bài hát/giao thức chia nhỏ thú vị, cũng như các tắc nghẽn hiện tại và khả năng phát triển trong tương lai.
NFT AMM
Các kịch bản ứng dụng của NFT AMM chủ yếu được chia thành NFT blue-chip và NFT đuôi dài. Đối với NFT blue-chip, một bước trước khi vào AMM là phân mảnh chúng trước.
NFTx
chênh lệch giáchênh lệch giáCác nhà đầu tư có thể mua một đoạn NFT hoàn chỉnh từ amm và mua lại NFT từ kho tiền, sau đó bán nó trên thị trường giao dịch thứ cấp để đạt được chênh lệch giá không rủi ro.
Sudoswap
Vì toàn bộ NFT được giao dịch trực tiếp nên vị trí của nó gần với thị trường thứ cấp hơn như opensea và superRare. Sự khác biệt là nó có thể cung cấp tính thanh khoản tức thời mà thị trường thứ cấp không có.Thông qua cài đặt đường cong liên kết tuyến tính/theo cấp số nhân (nhiều đường cong hơn sẽ được giới thiệu trong tương lai để phù hợp với các nhu cầu giao dịch khác nhau) để đảm bảo rằng các nhà giao dịch có thể biết giao dịch đã thiết lập lợi nhuận và Có trải nghiệm giao dịch tức thì. Các phương pháp định giá của cùng một chuỗi NFT là khác nhau và có thể đạt được chênh lệch giá không rủi ro trong thỏa thuận. Lực kéo hiện tại khá tốt, nền tảng đã đạt khối lượng giao dịch 100.000 NFT và TVL cho thấy xu hướng tăng tốt. Một mối quan tâm chủ yếu là UX, bởi vì nó không được phép. Hiện tại, cùng một chuỗi NFT có thể có tới hơn 200 nhóm và độ sâu của mỗi nhóm là khác nhau và một số độ sâu chỉ là một chữ số. Sự phân tán thanh khoản như vậy có thể cản trở điều này Một nút cổ chai có thể xảy ra đối với sự phát triển hơn nữa của giao thức. Ngoài ra, hầu hết các NFT được giao dịch trên nền tảng này là tài sản đuôi dài và tỷ lệ thâm nhập của các chuỗi có rào cản gia nhập cao như blue chip là thấp.
Comments:
Chúng tôi tin rằng kịch bản ứng dụng chính của giao thức phân mảnh nft là trong nft blue-chip với giá sàn cao, giúp giảm ngưỡng gia nhập của người dùng và cải thiện tính thanh khoản thông qua phân mảnh. Đối với NFT không phải blue-chip đuôi dài, giá sàn của nó tương đối thấp hơn và không cần phân mảnh thêm nữa và nó có thể được giao dịch trực tiếp.Mặc dù chế độ giao dịch của cả hai đều là AMM, nhưng NFT mục tiêu không giống nhau.
Sản phẩm không đổi Amm có phải là một mô hình giao dịch thích hợp không?Sản phẩm không đổi (x*y=k) là một mô hình phổ biến trong hoán đổi erc-20 (Uniswap, Bancor), nhưng tổn thất LP không được đền bù tỷ lệ thuận với sự biến động của tài sản cung cấp tính thanh khoản, tức là biến động giá tài sản Giá trị càng lớn, IL của LP càng cao. Đối với nft phân mảnh, biến động giá của nó tỷ lệ thuận với nft giao ngay, vì vậy đối với LP, IL của nó cũng là một rủi ro lớn. (nftx đã thiết kế một chế độ đặt cược mới giúp giảm IL trong trường hợp này—đặt cược khoảng không quảng cáo, nhưng về cơ bản nó không cải thiện được vấn đề IL vẫn còn tồn tại). Hiện tại, những cải tiến chủ đạo nhất trên thị trường là các đường cong liên kết như sudoswap, điều này đảm bảo rằng biến động giá trong cùng một nhóm không phụ thuộc vào số lượng NFT trong nhóm và khắc phục tình trạng trượt giá để thúc đẩy trải nghiệm giao dịch tốt hơn.
Quan điểm cá nhân của tác giả cho rằng AMM là một trong những cách để cải thiện tính thanh khoản/hiệu quả sử dụng vốn (chủ yếu để thúc đẩy việc khám phá giá NFT gần giá sàn), nhưng AMM không phải là mô hình giao dịch phù hợp.
NFT as collateral lending
Ngoài việc giao dịch trực tiếp NFT, các thỏa thuận cho vay sử dụng NFT làm tài sản thế chấp cũng là một trong những phương tiện để thúc đẩy tính thanh khoản của NFT.Cho vay NFT chủ yếu được chia thành hai mô hình: P2P/P2pool.P2P được gọi là giao dịch ngang hàng, một người vay cho một người cho vay. Phương thức của P2Pool là nhiều người cho vay cung cấp tài sản chứ không phải cho một người vay.
P2P: Lối chơi đặc biệt trong cho vay P2P
Flowty：
Thỏa thuận cho vay trên chuỗi luồng chủ yếu tập trung vào tài sản thế chấp pfp NFT, khác với các chuỗi khác, chủ yếu bao gồm NBA Top Shot và Ballerz. Những người đồng sáng lập đều là những người tham gia sớm nba top shot, và nền tảng này cũng tập trung nhiều hơn vào thể thao Dự án cho vay theo dõi phim truyền hình giống như NFT. Một điểm khác biệt nằm ở tài sản thế chấp của nó—hiệu quả thương hiệu/sự kiện của chính nba top shot. Ví dụ: nba top shot thường xuyên tổ chức các thử thách. Người tham gia có thể sử dụng danh mục NFT của mình để tham gia các thử thách và nhận phần thưởng. Flowty có thể giúp người tham gia mở khóa thêm tiền Tại đồng thời, đi mua NFT cần thiết. Đồng thời, có một loạt tham chiếu nền tảng của bên thứ ba trên chuỗi luồng, chẳng hạn như hệ thống xếp hạng Moment RANKS vừa được đề cập và các nền tảng phân tích khác như Own the Moment (bao gồm dữ liệu bán hàng lịch sử, dự báo giá, xu hướng) , v.v., để giúp người cho vay đánh giá tốt hơn liệu có nên cung cấp các khoản vay cho người đi vay hay không. Nói chung, có nhiều cách chơi nhưng khả năng mở rộng bị hạn chế và mức trần phụ thuộc vào hệ sinh thái bắn súng hàng đầu của dòng chảy/nba.
NFTfi：
Tổ tiên của NFT P2P Lending cũng là nền tảng có độ sâu NFT P2P Lending cao nhất và trải nghiệm người dùng tốt nhất trong dòng pfp hiện có trên thị trường. Vào tháng 4 năm nay, vị thế cho vay mở đạt hơn 2k, vượt xa các sản phẩm cạnh tranh tương tự khác. Một số phát hiện thú vị: NFT có giá trị cao, chẳng hạn như BAYC/Punk, thường có thời hạn dài hơn - từ 30/90 ngày. LTV của các dòng NFT giá trị cao này cũng tương đối cao - (tháng trước: BAYC-77%, Punk-53%, MAYC-58%, giá ký quỹ được tính theo giá giao dịch trung bình trong 30 ngày qua) . Đối với LTV của cửa hàng cầm đồ nói chung là 25-30%, có thể kết luận rằng sức mạnh rào cản của blue-chip Nft trên thị trường cho vay vẫn còn tương đối cao. Điều thân thiện hơn với người cho vay là lịch sử khoản vay của người đi vay sẽ được hiển thị (chẳng hạn như số tiền đã cho vay và liệu đã có hồ sơ vỡ nợ hay chưa, v.v.) và các dữ liệu tham khảo khác bao gồm giá sàn của NFT sê-ri và NFT theo upshot/NFTBank Các ước tính giá trị được đưa ra là cơ sở để giúp người cho vay đưa ra những đánh giá hợp lý.
Một số nhận xét được tạo ra khi khám phá mô hình cho vay P2P:
Chế độ điều khoản cơ bản P2P:LTV tiêu chuẩn của hoạt động cho vay P2P ntf gần giống với cửa hàng cầm đồ ngoài đời thực, dao động trong khoảng [25-50%]. Và Duration càng dài thì rủi ro của người cho vay càng cao, vì vậyNgắn hạn + LTV thấpĐó là một lựa chọn phù hợp hơn cho NFT P2P.
Có hai phát hiện thú vị:
A. Nhìn chung, tỷ lệ vỡ nợ thấp, khoảng 10% về số lượng. Ngoài ra còn có sự khác biệt về tỷ lệ vỡ nợ giữa các NFT blue-chip. Ví dụ: bayc, punk và mayc, có khối lượng cho vay cao nhất, có tỷ lệ vỡ nợ lần lượt là khoảng 1%, 3% và 5%. Và các blue-chip có biến động giá lớn, chẳng hạn như azuki, có tỷ lệ vỡ nợ là 30%. Nhưng điều này giải thích thêm,Đối với cho vay Nft blue-chip, người vay muốn nắm giữ nhiều hơn là vỡ nợ (tức là sử dụng nền tảng để rút tiền).
b) Hai dữ liệu về APY và thời lượng cũng có thể giải thích sự khác biệt về khả năng duy trì giá trị giữa các chuỗi NFT blue-chip khác nhau trong mắt người cho vay. Ví dụ: apr của punk thấp hơn so với các NFT khác (trung bình 14%, khoảng 10% ngay cả trong giai đoạn gần đây với những biến động nghiêm trọng, trong khi nói một cách tương đối, apy của BAYC đã đạt 40%), và thời lượng sử dụng (thời gian trả nợ thực / thời gian trả nợ theo quy định), cho thấy rằng người cho vay và người đi vay của punk có mức độ công nhận cao hơn đối với việc bảo toàn tài sản của punk - mặc dù giá sàn lịch sử của bayc ổn định hơn punk.
Điểm nghẽn phát triển:
a. điều khoản- lý do tại sao thỏa thuận P2P hiện tạihiệu quả thấp, lý do là quá trình đạt được thỏa thuận là một quá trình gồm nhiều giá thầu/đề nghị phản đối (đề nghị có hiệu lực trong 7 ngày), làm thế nào để xây dựng các điều khoản chính xác hơn/nhanh hơn sẽ là một giao thức P2P cần được xem xét
b.Đối với một số NFT có giá trị ròng cao, do rủi ro cao nên họ cần dựa vào một sốNhà cung cấp giải pháp thanh khoảnChẳng hạn như metastreet, để hoàn thành khoản vay.
P2Pool
BendDAO: Đây là thỏa thuận cho vay NFT P2Pool chủ đạo trên thị trường. Cách chơi đơn giản và rõ ràng, người cho vay cho vay eth và người đi vay thế chấp NFT blue-chip. Quá trình phát triển diễn ra rất nhanh, đã có 830 người vay (NFT-fi có hơn 1200 người), vì con số này chỉ vài tháng sau khi ra mắt. Lý do cho sự phát triển nhanh chóng cũng rất đơn giản - tính thanh khoản của P2Pool cao hơn P2P, NFT được thế chấp gần với giá sàn và thỏa thuận có trợ cấp bắt đầu nguội trong giai đoạn đầu: 6% tiền gửi tháng 4 và khoản vay âm 16% trong tháng 4. Dữ liệu tài sản thế chấp cũng tốt - trong hai tháng qua, mayc/bayc đã ổn định ở mức 300+ và 250+. Thỏa thuận hiện không có thanh lý các NFT khác ngoại trừ azuki. Gần đây, một số lượng lớn baycs có rủi ro thanh lý.
hiện hữu
Defrag:hiện hữukiểm soát rủi roLập hợp đồng cho vay thử.
Khi Người vay thế chấp NFT, anh ta sẽ mua một quyền chọn bán (nếu giá tài sản thế chấp giảm xuống, nhóm bảo lãnh phát hành cần Khóa một lượng eth nhất định để mua lại Nft), việc sử dụng eth trong nhóm bảo lãnh phát hành- 1. Chuyển đổi sang udtc và cho người dùng vay 2. Đổi NFT. Lợi nhuận của nhóm bảo lãnh phát hành: phí bảo hiểm cho quyền chọn bán. Nếu giá thực hiện quyền chọn bán 100 hiện có giá trị 80, thì quyền chọn bán có giá trị 20. Giá thanh lý là 70 và người dùng chưa được thanh lý nên quyền chọn bán thực hiện sẽ không được thực hiện (thanh lý có nghĩa là thực hiện quyền chọn). Nếu giá giảm xuống 60, sau đó thực hiện, nhóm bảo lãnh phát hành sẽ mua lại NFT và người dùng nhận được 100-60=40+số tiền vay.Người bảo lãnh phát hành tương đương với việc trộn lẫn vai trò của người cho vay và người bán quyền chọn, nhưng trên thực tế, vai trò của cả hai không nhất quánMô tả hình ảnh
Nguồn: https://twitter.com/DefragFinance/status/1461770614881067009/photo/1
Astaria：
, Vừa công bố khoản tài trợ 8 triệu, một dự án cho vay NFT P2Pool mà cựu cto sushi đứng ra thực hiện, hiện tại chưa có thiết kế giao thức cụ thể. Theo thông tin hiện có, mô hình của nó tương tự như tài chính phong, có một bên trung gian (người ủy quyền/người thẩm định) để chỉ định các điều khoản-giá/số lượng/tỷ lệ của nhóm, v.v., và nó có chức năng là phương án cuối cùng.
Nhận xét về giao thức P2Pool:
So với P2Pool của erc20 của defi, giao thức NFT P2Pool với tvl cao hơn thiếu sự đổi mới và sáng tạo.Chúng tôi mong đợi các thiết kế giao thức thú vị hơn sẽ xuất hiện trong lĩnh vực này.
Các điểm phân biệt các giao thức P2Pool khác nhau chủ yếu bao gồm một số điểm -Cơ chế thanh lý, LTV, Kiểm soát rủi ro。
Có hai cơ chế thanh lý chính, dựa trên thời gian, dựa trên giá và dựa trên thời gian thân thiện hơn với người vay, cho phép họ hoàn trả trong thời gian quy định mà không có rủi ro thanh lý.
Hơn nữa, trong P2Pool, người thanh lý đóng vai trò là mắt xích chính để đảm bảo kiểm soát rủi ro của thỏa thuận, nhưng cũng là một bên tham gia tương đối độc lập so với bản thân thỏa thuận cũng như cả người đi vay và người cho vay. Có lợi nhuận 2. Có hiểu biết nhất định về việc định giá tài sản thế chấp. Về khía cạnh lợi nhuận, trong trường hợp bản thân NFT không đủ thanh khoản, đặc biệt là trong điều kiện thị trường khắc nghiệt, giá tài sản thế chấp giảm nhanh cũng có thể khiến những người thanh lý độc lập này chọn không tham gia thanh lý, dẫn đến nhận thức về giá của sản phẩm đảm bảo rằng nó sẽ không bán NFT với giá phi lý, điều này đòi hỏi một số cơ chế định giá hợp lý hơn. (Hệ thống định giá của bên thứ ba chưa đủ trưởng thành, ngay cả đối với các NFT blue-chip, có sự khác biệt lớn về giá của cùng một NFT)
Mô tả hình ảnh
Nguồn: https://blockcrunch.substack.com/p/NFTfi-under Hiểu-the-NFT-lending
Closing thoughts
Nhiều người nói rằng NFT giống như bất động sản, nhưng tôi không hoàn toàn đồng ý. NFT là sản phẩm trên chuỗi, có thuộc tính thanh khoản riêng mà bất động sản không có. Mặc dù thỏa thuận NFT hiện tại chủ yếu là về hướng NFT làm tài sản thế chấp (tương tự như tính thanh khoản thấp của bất động sản),Một hướng đi thú vị trong tương lai là liệu có một thỏa thuận cho vay trong đó các mục tiêu cho vay/vay đều là NFT hay không(Chẳng hạn như bayc thế chấp, cho vay tiền điện tử). Một tín hiệu tích cực hơn theo hướng này là giao thức cảng biển do opensea đưa ra đã mở ra tiền lệ cho NFT giao dịch NFT. Không khó để tưởng tượng sự xuất hiện của NFT thế chấp và NFT cho vay trong tương lai. Trong một thị trường vốn hiệu quả, chẳng hạn như thị trường cho vay btc, sức mạnh của cả hai bên mua và bán của btc đều tương đương nhau. Các giao thức NFT hiện tại đều là các thỏa thuận NFT dưới dạng tài sản thế chấp (nghĩa là Long NFT), về cơ bản thúc đẩy tính thanh khoản của erc-20 (erc-20 được vay mượn). Đồng thời, hình thức phát triển của NFT hiện nay vẫn do pfp chi phối, bản thân pfp không có đặc điểm của lãi suất nên nhu cầu của người đi vay rất mơ hồ, đây cũng là một câu hỏi rất cấp thiết theo hướng này. để chơi game NFT Hình thức NFT của các kịch bản hạ cánh thực tế/yêu cầu hoạt động sản xuất phù hợp hơn.
Trong bất kỳ trường hợp nào, chu kỳ tiếp theo của hoạt động cho vay NFT phải có mối tương quan lớn với những người đầu cơ giá lên/gấu của thị trường tiền điện tử/NFT rộng lớn. Phát triển giao thức.
P2P hay P2Pool?
Nói một cách logic, P2P phù hợp hơn với các NFT có giá trị ròng cao hơn giá sàn và p2pool phù hợp hơn với các NFT có giá trị ròng tương đối thấp và gần với giá sàn. P2P nhấn mạnh hơn vào kinh nghiệm của người đi vay (các điều khoản tùy chỉnh), trong khi p2pool chú trọng hơn vào kinh nghiệm của người cho vay (nhiều người cho vay phân tán rủi ro trong khi hạ thấp các rào cản gia nhập).
P2P không có rủi ro thanh lý biến động giá tài sản thế chấp và chỉ cần hoàn trả đúng hạn. Người vay trong P2Pool có thể thường xuyên nhận được các cuộc gọi ký quỹ.
P2P LTV có thanh (thậm chí mức trung bình của bayc là khoảng 80%), nhưng LTV của p2pool tương đối cao - LTV cao nhất của BendDAO có thể đạt tới 90%. Việc sử dụng vốn cao hơn đối với P2Pool.
What is next?
Người khổng lồ cho vay Defi aave cho biết khoảng một năm trước rằng họ muốn tham gia NFT với tư cách là thị trường cho vay thế chấp, nhưng chưa đạt được bất kỳ tiến triển mới nào. Và so với tài chính truyền thống, cho vay NFT vẫn là một hành vi có hệ số rủi ro cao hơn, đòi hỏi các phương pháp phòng ngừa rủi ro để đa dạng hóa rủi ro, bao gồm và không giới hạn đối với bảo hiểm NFT, hợp đồng tương lai, quyền chọn và thậm chí cả các sản phẩm có cấu trúc.
NFT futures
NFTperp là một thị trường giao dịch hợp đồng tương lai NFT dựa trên mô hình vAMM. Mô hình vAmm được thiết kế bởi giao thức vĩnh viễn. So với amm, nó yêu cầu thanh khoản tiêm lp và hạn chế quy mô nhóm. Có một cơ chế tỷ lệ tài trợ để đảm bảo rằng giá hợp đồng tương lai là nhất quán với tài sản cơ sở Sự hội tụ về giá - Giá của vAmm tương tự như giá của perp và chênh lệch giữa giá của nó và giá giao ngay do máy tiên tri cung cấp là cơ sở để tính toán tỷ lệ tài trợ. Tuy nhiên, cơ chế vAmm này, giống như cơ chế amm, yêu cầu khối lượng giao dịch bắt đầu chậm và liệu có bất kỳ phần thưởng LP nào hay không, vì vậy sẽ có một số trở ngại trong giai đoạn đầu khởi chạy dự án.
NFTures do Synfutures ra mắt cũng là một thị trường giao dịch hợp đồng tương lai NFT, hiện hỗ trợ bốn giao dịch hợp đồng NFT - PUNK, UJENNY, NFD, The Doge NFT. Nguồn cấp dữ liệu giá tài sản cơ bản của nó là unicly/NFTx. sAMM của Synfutures cũng đã được thử nghiệm thực chiến và khối lượng giao dịch của nó tương đương với khối lượng của giao thức vĩnh viễn/dydx.
Đối với hợp đồng tương lai NFT, có một số nút thắt cổ chai:
Giá của tài sản cơ sở.Để đo điểm chuẩn cho hợp đồng tương lai btc, chẳng hạn như dydx/giao thức vĩnh viễn, giá của tài sản cơ bản được cung cấp bởi giá giao ngay thông qua tiên tri (dydx sử dụng tiên tri của makerDAO và giao thức vĩnh viễn sử dụng chainlink). Và đối với NFT, thiếu nguồn cung cấp giá đáng tin cậy - về cơ bản là thiếu thanh khoản. Có thể khi một nền tảng giao dịch đảm nhận khối lượng giao dịch Nft cao hơn, chẳng hạn như blur/sudoswap, có một lượng thanh khoản nhất định, giá giao dịch của nó có thể được sử dụng làm tùy chọn cung cấp giá.
nhu cầu.Nếu bạn lấy hợp đồng tương lai btc làm ví dụ, thì một trong những nhu cầu của nó là phương pháp phòng ngừa rủi ro cho những người khai thác btc, nhưng nhiều người nắm giữ NFT không có nhu cầu như vậy. Đây là cơ hội để chơi game NFT - game thủ liên tục nhận được NFT trong quá trình nâng cấp trong trò chơi và có nhu cầu bảo hiểm rủi ro.
NFT option
Hướng chính trong NFT Option vẫn là từ góc độ của người nắm giữ Nft, tức là phòng ngừa rủi ro khi nắm giữ NFT bằng cách mua Quyền chọn bán.
Putty là một nền tảng cung cấp quyền chọn bán ntf, hiện có 11 lệnh giao dịch (trong đó có 3 quyền chọn bán BAYC), nền tảng này phát triển tương đối sớm và hoạt động còn ít. Hỗ trợ các tùy chọn tùy chỉnh (người dùng muốn phát hành tùy chọn đặt cung cấp NFT, phí bảo hiểm, giá thực hiện, thời lượng), nhưng tính thanh khoản/khối lượng giao dịch của tùy chọn này về bản chất không cao.
Tùy chọn tiện lợi cũng là một nền tảng cung cấp quyền chọn bán NFT. Người nắm giữ NFT có thể khóa NFT trên nền tảng này hoặc các thỏa thuận cho vay thế chấp khác như NFTfi, đồng thời khởi tạo quyền chọn bán. Đối tác cần khóa eth của giá thực hiện cũng vậy. Người phát hành có thể chọn thực hiện/hủy bỏ bất cứ lúc nào. Việc thực hiện tương đương với việc bán NFT để lấy giá thực hiện và việc hủy bỏ sẽ nhận lại NFT ban đầu. Dù sao thì đối tác cũng sẽ được thưởng một mức lãi suất nhất định. Lãi suất thấp nhất ở đây cần phải cao hơn lãi suất của các thỏa thuận cho vay chính thống như aave/compound, vì đối tác chịu nhiều rủi ro hơn. Lực kéo tương tự như bột bả, nó vẫn đang trong giai đoạn đầu khám phá và ít được sử dụng. Có một giải pháp tương tự như chống phân mảnh, đó là mua tùy chọn này trong khi thế chấp Nft, điều này đảm bảo rằng ngay cả khi nó bị thanh lý, người cho vay vẫn có thể nhận được một giá trị tài sản nhất định. So với chống phân mảnh, người bán quyền chọn và người cho vay không phải là một nhóm, vì vậy thiết kế này sẽ hợp lý hơn.
Jpex.finance là một nền tảng quyền chọn khác với hai nền tảng trên, người nắm giữ NFT bán quyền chọn mua thay vì mua quyền chọn bán. Tương đương với chiến lược cuộc gọi được bảo hiểm. Nhưng tính thanh khoản là một vấn đề - 1. Đối tác cần phải trả tiền để tham gia nhóm 2. Quyền chọn kiểu Châu Âu chỉ được thanh toán bằng tiền mặt vào ngày giao hàng và đối tác không thể thu lợi nhuận trong trường hợp có tiền.
Đối với tùy chọn NFT, có một số tắc nghẽn
thanh khoản thấp.Cho dù đó là ftx hay binance, cơ chế cài đặt tùy chọn rất đơn giản (giá thực hiện, ngày hết hạn, phí bảo hiểm) - có một số tùy chọn cố định cho giá thực hiện trên ftx, trong khi binance trực tiếp sử dụng giá tương lai làm giá thực hiện, cả ftx và binance phí bảo hiểm được tính toán tự động. Đối với các tùy chọn NFT, tất cả chúng đều do người nắm giữ NFT điền vào và phí bảo hiểm cũng được viết bằng não, đương nhiên có rất ít đối tác sẵn sàng giao dịch. Và khía cạnh UI/UX kém khả quan hơn nhiều so với các nền tảng giao dịch chuyên nghiệp.
Giá tùy chọn.Giá quyền chọn chủ yếu được xác định bởi hai yếu tố - giá trị nội tại và giá trị thời gian. Giá trị thời gian là lý do tại sao giá của quyền chọn NFT tương đối cao - vì tính biến động cao (lịch sử & ngụ ý). Một cách để xem xét giảm giá phí bảo hiểm là thu hẹp cửa sổ thời gian thực hiện để thúc đẩy các nhà đầu cơ đặt cược vào giá Nft trong cửa sổ thời gian nhỏ hơn.
Số lượng bộ sưu tập NFT.Đặc biệt là trong một thị trường tăng giá, nhu cầu quyền chọn mua tương đối cao và có tương đối ít người bán quyền chọn mua (so với những người nắm giữ btc), điều này không thể đáp ứng tốt nhu cầu đòn bẩy trong một thị trường tăng giá.
bảo hiểm NFT
Đối với một số người nắm giữ NFT có giá trị ròng cao/độ khan hiếm cao, ngoài các phương pháp phòng ngừa rủi ro tương đối gián tiếp, việc bảo hiểm còn trực tiếp hơn. Nói một cách tương đối, chi phí vay sẽ tăng lên, nhưng một số rủi ro cũng sẽ được chuyển giao. Ngay cả khi người dùng chọn nền tảng P2P/P2Pool, nếu thỏa thuận có bảo hiểm nội bộ/hợp tác với bảo hiểm bên thứ ba, điều này có thể sẽ trở thành điểm thu hút người dùng.
Sản phẩm có cấu trúc NFT
NFT20 có chỉ số NFT theo dõi giá sàn của một loạt NFT, tương tự như s&p500 trong tradfi.
Trong siêu dữ liệu, đất đai được sử dụng làm tài sản sinh lãi NFT (ví dụ: người dùng cần trả tiền thuê để thực hiện các hoạt động trên đất), có thể đề cập đến các khoản thế chấp trong đời thực như một công cụ phái sinh tài chính, chẳng hạn như CDS.
liên kết gốc
