BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Đánh giá về Hội nghị bàn tròn Satoshi VIII năm 2022

Block unicorn
特邀专栏作者
2022-02-22 02:54
Bài viết này có khoảng 5761 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 9 phút
Các chủ đề bao gồm phát triển BTC, Dubai, El Salvador, các thành phố tư nhân miễn phí, DAO, Web3, v.v.
Tóm tắt AI
Mở rộng
Các chủ đề bao gồm phát triển BTC, Dubai, El Salvador, các thành phố tư nhân miễn phí, DAO, Web3, v.v.

Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Xem xét các chủ đề đã chọn được trình bày tại hội nghị không diễn ra vào năm 2022 bao gồm Phát triển Bitcoin, Văn phòng gia đình tiền điện tử, Dubai, El Salvador, Thành phố tư nhân tự do, DAO, GameFi, Web3, v.v.

Như thường lệ, để tối đa hóa cơ hội học tập của mình, tôi chủ yếu chọn tham gia các buổi học về các chủ đề mà tôi không phải là chuyên gia. Dưới đây là những hiểu biết tôi thu được từ các cuộc thảo luận mà tôi đã tham gia.

Tài trợ phát triển Bitcoin

Người ta ước tính rằng khoảng 20 triệu đô la mỗi năm được sử dụng để tài trợ cho việc phát triển phần mềm Bitcoin miễn phí và mã nguồn mở. Nói chung, tài trợ FOSS có một loạt các vấn đề phức tạp, một vấn đề "bi kịch của cộng đồng".

Nguồn mở có vấn đề về kinh phí

Một số người hỏi liệu việc phát hành trái phiếu có hợp lý không, nhưng trái phiếu là phương tiện đầu tư với kỳ vọng thu được lợi tức đầu tư từ thu nhập trong tương lai. Do đó, có sự đồng thuận rằng tài trợ cho sự phát triển của Bitcoin nên là một mô hình quyên góp/từ thiện.

Một lựa chọn khác có thể là một khoản tài trợ tự tạo ra tiền và sử dụng lợi nhuận để tài trợ bền vững cho các khoản tài trợ? Hoặc các doanh nghiệp lợi dụng chương trình ưu đãi thuế SR&ED của Canada - về cơ bản là sử dụng các khoản trợ cấp của chính phủ để tài trợ cho sự phát triển.

Sẽ luôn có một số cuộc tranh luận về việc ai tài trợ cho các nhà phát triển, vì sợ gây áp lực để hướng sự phát triển có lợi cho các nhà tài trợ bằng chi phí của những người khác trong hệ sinh thái.

Để giảm thiểu mối đe dọa của việc tập trung hóa, nhiều công ty có lợi nhuận trong lĩnh vực này đã thuê các nhà phát triển FOSS (Phần mềm nguồn mở) tốt nhất và ký các hợp đồng "không ràng buộc" về lựa chọn công việc của họ. Mặc dù từ quan điểm của một công ty, thật khó để biện minh cho chi phí thuê một nhà phát triển FOSS khi lợi ích là gián tiếp và không thể định lượng được.

Một dự án đáng để mô phỏng có thể là FreeBSD (một hệ điều hành nguồn mở), có đặc điểm tương tự là "chậm nhất và không phá vỡ mọi thứ", có 3 nhà bảo trì tài trợ cho nền tảng chuyên dụng.

Việc đăng tiền thưởng để triển khai BIP và các tính năng khác có hợp lý không?

  • Thật không may, tiền thưởng có xu hướng thu hút các lập trình viên chất lượng thấp.

  • Nút cổ chai thực sự là đánh giá mã chất lượng, không phải viết mã.

  • Bitcoin ACK là một dự án cho phép bạn cam kết tiền thưởng cho các yêu cầu kéo Bitcoin Core, mặc dù tôi không chắc tiền thưởng được thanh toán như thế nào; tôi nghĩ đó là một cơ chế báo hiệu nhiều hơn.

Tại thời điểm viết bài này, có vẻ như hầu hết các nhà phát triển Bitcoin FOSS đều được tài trợ bởi các tổ chức từ thiện hoặc sàn giao dịch (thường là những doanh nghiệp có lợi nhuận cao nhất trong ngành). Có lẽ chúng ta có thể cố gắng kêu gọi một số công ty khai thác bitcoin lớn làm theo?

Hơn nữa, nhiều người tin rằng nút cổ chai không phải là tiền mà là tài năng của nhà phát triển sẵn có. Từ quan điểm tài năng, Bitcoin hiện đang cạnh tranh với hầu hết mọi ngành công nghiệp kể từ khi phần mềm tiếp tục ăn mòn thế giới.

Một trong những điều đáng lo ngại mà chúng tôi đang thấy là ngày càng có nhiều nỗ lực thúc đẩy quá trình cốt lõi hóa giao thức. Có một cuộc tranh luận lớn về lợi ích của việc gắn bó với các giao thức mà chúng ta đã biết so với việc mạo hiểm thêm các tính năng mới có thể gia tăng giá trị nhưng cũng dẫn đến các lỗ hổng bảo mật. Một sự đánh đổi ở đây là tập trung nhiều hơn vào sự phát triển của công nghệ lớp thứ hai, vì nó thường không yêu cầu thay đổi đồng thuận.

Ngoài ra còn có một số vấn đề cố hữu xung quanh văn hóa phát triển, những người mới đến có thể ngại đề xuất với danh sách phát triển, bởi vì các ý tưởng thường thù địch và có xu hướng bị loại bỏ. Trở thành một nhà phát triển solo cũng có thể bị choáng ngợp; có lẽ nên khuyến khích phát triển nhóm nhiều hơn. Mặt khác, những người chơi bitcoin có xu hướng phản ứng tức thì với bất kỳ ai thành lập nhóm.

Ngoài ra còn có một vấn đề về tuổi thọ với sự kiệt sức của nhà phát triển, chúng tôi không muốn các nhà phát triển tài năng dành nhiều năm để hỗ trợ công việc của họ, chỉ từ bỏ việc đóng góp nếu đề xuất của họ không được chấp nhận.

Xây dựng văn phòng gia đình đầu tiên về tiền điện tử

Mục đích chính của việc mở văn phòng gia đình là thuê ngoài việc quản lý một số phần trong cuộc sống của bạn nhằm mở rộng lối sống của bạn.

Chi phí hoạt động cho một văn phòng gia đình rất cao, từ 300.000 đô la đến 1 triệu đô la mỗi năm. Mặt khác, nhiều văn phòng gia đình có thể chia sẻ tài nguyên. Văn phòng gia đình nên tập trung vào điều gì?

  • quản lý tài sản

  • Tư vấn pháp lý

  • dịch vụ hướng dẫn khách

  • Sự an toàn

  • dịch vụ hướng dẫn khách

Quản lý vốn rất căng thẳng và có thể dẫn đến tê liệt phân tích; các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao có thể yên tâm bằng cách thuê các chuyên gia tài chính bên ngoài...nếu họ có thể tin cậy được.

Mẹo thiết lập văn phòng gia đình tiền điện tử:

  • Có một tầm nhìn về những gì văn phòng của bạn muốn đạt được

  • Thuê những người chia sẻ tầm nhìn và giá trị của bạn

  • Thiết lập ngân hàng có thể là một nỗi đau

  • Mọi người có trải nghiệm tốt hơn với First Republic Bank so với Silvergate và Signature Bank

  • Một số dịch vụ ngân hàng tư nhân có AUM tối thiểu lên tới 100 triệu đô la, tất nhiên có nghĩa là tài sản truyền thống

  • Thật không may, không có mẫu chung cho tất cả những điều này

Lưu ý rằng khách hàng tiền điện tử phải chịu sự giám sát kỹ lưỡng hơn so với khách hàng giàu có truyền thống. Tuy nhiên, mong muốn phục vụ khách hàng tiền điện tử của các chủ ngân hàng đang tăng lên — và họ sẽ đi bất cứ nơi nào có tiền.

Các nguồn tin cho biết Digital Currency Group (công ty mẹ của Grayscale) hiện đang xây dựng một công ty quản lý tài sản cho các khách hàng tiền điện tử có tên là HQ, nhưng thời gian khai trương vẫn chưa rõ ràng.

Dubai — Lâu đài Bitcoin?

Dubai là một con thú kỳ lạ khi nói đến tình trạng pháp lý của tài sản tiền điện tử. Thứ nhất, không có thuế lãi vốn và không yêu cầu phải kê khai những tài sản mà bạn sở hữu. Mặt khác, việc chấp nhận bất kỳ loại tiền điện tử nào để thanh toán là bất hợp pháp.

Tin đồn trên đường phố là cờ bạc có thể sớm được hợp pháp hóa và chúng tôi nghe nói rằng các khách sạn có toàn bộ các sòng bạc trống đang chờ mở cửa.

Nếu doanh nghiệp tiền điện tử của bạn có giấy phép tài chính phù hợp, thì bạn sẽ an toàn. Tuy nhiên, không phải lúc nào các quy định này cũng được thực thi một cách thống nhất.

Dubai có quan hệ đối tác với Thung lũng tiền điện tử ở Thụy Sĩ và là một doanh nghiệp kinh doanh tiền điện tử, bạn không thể mở tài khoản ngân hàng ở Dubai nhưng bạn có thể mở tài khoản Thụy Sĩ để sử dụng ở Dubai.

Giám sát Internet ở Dubai có thể so sánh với Trung Quốc và nó có thể gây ra sự cố với VPN và các ứng dụng nhắn tin an toàn. Không có ý nghĩa tự do ngôn luận ở UAE - chỉ trích chính phủ là một ý tưởng rất tồi. Bạn nên cho rằng tất cả dữ liệu của mình đang được theo dõi, mặc dù từ quan điểm thực tế, việc theo dõi này chủ yếu được sử dụng để nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến ​​​​địa phương hơn là những người nước ngoài ồn ào.

El Salvador

El Salvador

Người dân địa phương báo cáo rằng các quan chức cấp thấp hơn rất muốn tăng cường chấp nhận bitcoin, nhưng cấp trên trong chính phủ thường chặn các yêu cầu bất chợt.

Tổng thống Bukele có một nhóm cố vấn từ Venezuela và không rõ họ là ai/họ làm gì/tại sao họ ở đó.

Nếu bạn có thể xoay sở để vượt qua tất cả các lớp quan liêu và tình báo bảo vệ tổng thống, thì vẫn có khả năng ông ấy sẽ thay đổi quyết định mà không cần thông báo trước.

Những công dân nghèo hơn của El Salvador có xu hướng hào hứng hơn với Bitcoin, trong khi những người giàu có hơn lại hoài nghi hơn vì họ nhớ mình đã từng bị chính phủ tham nhũng trước đây đốt cháy.

Hầu hết người Salvador không biết sự khác biệt giữa ví lưu ký và ví không lưu ký. Trên thực tế, rất ít người Salvador biết nhiều về Bitcoin vì cách nó được tung ra mà không có bất kỳ chương trình giáo dục nào. Bây giờ, các tổ chức tư nhân khác đang phát triển các kế hoạch của riêng họ.

Chivo (ví Bitcoin chính thức của El Salvador) có khoảng 500.000 người dùng hoạt động hàng ngày — khoảng 10% dân số, nhiều người trong số họ là người kinh doanh chênh lệch giá.

Có tin đồn rằng một phái đoàn từ El Salvador đang đến thăm các quốc gia Mỹ Latinh khác để đưa ra hướng dẫn về cách nhân rộng những nỗ lực của họ. Các ứng cử viên chính cho việc áp dụng Bitcoin là Ecuador và Panama, vì họ hoạt động bằng đồng đô la tương tự như El Salvador và do đó chịu sự chi phối của chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang. Ngoài ra, các quốc gia được biết đến với việc bán hộ chiếu cũng tinh vi không kém.

Sự tham gia của chính phủ vào ví/trao đổi

El Salvador đã được biết là lao đầu vào bitcoin của họ. Ban đầu, họ ra mắt trên ví Athena (Bitcoin ATM), nhưng sau khi gặp phải vô số vấn đề, họ đã chuyển sang Alphapoint, công ty đã viết lại toàn bộ hệ thống Chivo từ đầu.

Rõ ràng chính phủ El Salvador đang cố gắng điều hành các dự án công nghệ của họ như những công ty khởi nghiệp đang phát triển nhanh, nhưng họ không thực sự là dân công nghệ và không hiểu vòng đời phát triển phần mềm. Đó là lý do tại sao họ cứ đặt ra những mục tiêu không thực tế. Trên một lưu ý liên quan, lý do Lightning Network không phải là tùy chọn mặc định của Chivo cũng là do một số quyết định quan liêu hơn là bất kỳ cân nhắc kỹ thuật nào.

Mặc dù người dùng Chivo đã nhận được nhiều khiếu nại về việc thanh toán trễ, nhưng những khiếu nại này thường không phải do vấn đề kỹ thuật mà là do tồn đọng lâu trong quy trình xem xét AML.

Như đã đề cập trước đó, chính phủ hầu như không dành nguồn lực nào cho giáo dục Bitcoin thực tế. Thay vào đó, họ chọn cung cấp hỗ trợ kỹ thuật trên cơ sở cần thiết và hy vọng rằng người dùng sẽ có động lực để tự học. Các cá nhân được khuyến khích bởi airdrop $30, trong khi người bán được khuyến khích bằng cách có thể chấp nhận thanh toán với 0 khoản phí.

Mặt khác, Bermuda đã thực hiện một cách tiếp cận hơi khác. Họ không có ý định biến Bitcoin trở thành một đấu thầu hợp pháp, mà thay vào đó đấu tranh để tự nguyện áp dụng tiền điện tử và stablecoin bằng cách giáo dục công dân về lợi ích của chúng. Bermuda là một khu vực tài phán có mức thuế thấp và Bermuda không có thuế cụ thể đối với thu nhập, lãi vốn hoặc các tài sản kỹ thuật số khác. Bản thân chính phủ là người áp dụng sớm, đã chấp nhận USDC cho các loại thuế và dịch vụ kể từ năm 2019.

Liên quan đến Bermuda hiện chấp nhận tiền điện tử USDC cho thuế và dịch vụ chính phủ, vui lòng tìm kiếm "Bermuda hiện chấp nhận tiền điện tử USDC cho thuế và dịch vụ chính phủ" trên Coindesk.

Sẽ rất thú vị khi so sánh việc áp dụng giữa các quốc gia này trong những năm tới.

thành phố tư nhân miễn phí

Thành phố tư nhân miễn phí là gì? Đây là một thành phố được tích hợp vào một quốc gia với sự hiểu biết rằng thành phố sẽ tuân theo hiến pháp của đất nước, nhưng không có gì hơn thế. Một thành phố như vậy sẽ:

  • Công dân được yêu cầu ký hợp đồng với thành phố

  • có kế hoạch thuế riêng của họ

  • Chạy dịch vụ công cộng của riêng bạn

  • kiểm soát ranh giới của bạn

Mục tiêu là thay đổi mối quan hệ giữa công dân và nhà nước để nó trở thành một trong những nhà cung cấp dịch vụ chứ không phải là một bá chủ. Một thành phố như vậy thậm chí có thể khiến công dân trở thành cổ đông.

Thành phố sẽ cung cấp những dịch vụ gì? Có lẽ chỉ là bảo mật cơ bản - mong đợi hầu hết các dịch vụ khác được tư nhân hóa.

Khái niệm này được mô phỏng theo Singapore và Monaco. Một số ví dụ về các thành phố tư nhân tự do là Prospera ở Honduras và Mount Athos ở Hy Lạp. Các quốc gia yếu kém về kinh tế có thể thích tổ chức các thành phố tư nhân tự do hơn.

Ví tự quản chuỗi chéo

Như mọi khi, có sự cân bằng giữa bảo mật và tiện lợi. Những gì chúng ta thường thấy trong ví đa tài sản là chúng tạo ra một điểm thất bại duy nhất bằng cách sử dụng cùng một khóa trên tất cả các tài sản.

Bạn cũng có thể gặp ác mộng về trải nghiệm người dùng với các mạng khác nhau hỗ trợ cùng một định dạng địa chỉ, chẳng hạn như địa chỉ P2SH của LTC và BTC. Vì các mạng khác nhau sử dụng các đường dẫn xuất khác nhau để tạo khóa, nên người dùng có thể khó tìm ra điều gì đã xảy ra và sau đó tốn rất nhiều công sức để lấy lại tiền của họ.

Mô tả hình ảnh

Giải thích về quy trình xử lý sự cố bảo mật của Opensea: https://twitter.com/0xfoobar/status/1495324659604144131


Người dùng cũng khó biết chính xác những gì họ đang ủy quyền cho bất kỳ hợp đồng thông minh cụ thể nào.

Tổ chức tự trị phi tập trung

DAO tiếp tục được chấp nhận khi ngày càng có nhiều thử nghiệm cộng tác nhóm được tiến hành thông qua cơ chế DAO.

Có lẽ một trong những khía cạnh bị đánh giá thấp nhất của DAO là sự hợp tác giữa DAO với DAO. Tình huống này ít xung đột hơn nhiều so với quan hệ đối tác B2B điển hình, vì nó có xu hướng bỏ qua tất cả các cuộc đàm phán hợp đồng pháp lý.

Ngoài ra, DAO có thể khuyến khích lẫn nhau bằng cách tham gia hoán đổi mã thông báo.

DAO không cần phải hoạt động thông qua một hệ thống "bỏ phiếu mã thông báo" hoàn toàn dân chủ - họ có thể bầu ra các ủy ban để ủy quyền một số quyền hạn nhất định để linh hoạt hơn so với việc đưa ra tất cả các quyết định thông qua quy trình quản trị toàn cầu. Và, trên thực tế, chúng tôi thấy một loạt các cơ chế quản trị được triển khai trong các DAO, từ hoàn toàn dân chủ đến hoàn toàn độc đoán.

Mặc dù điều này hiếm khi xảy ra, nhưng chúng tôi đã thấy một số doanh nghiệp hình thành quan hệ đối tác với DAO và bỏ qua các hợp đồng pháp lý bằng cách kết hợp rủi ro vào các quyết định của họ.

Vì DAO không phải là pháp nhân nên họ không phải trả thuế. Họ cũng không có bộ phận nhân sự. Mặt khác, bạn không nhận được bất kỳ lợi ích truyền thống nào khi làm việc cho DAO. Bạn cũng không thể xin thị thực lao động để sống ở một quốc gia khác, bởi vì sẽ không có quốc gia nào công nhận DAO là chủ lao động.

Người ta thường đồng ý rằng thách thức lớn nhất mà các DAO phải đối mặt trong thời gian dài là sự thờ ơ. Người bình thường không muốn dành thời gian nghiên cứu để xác định tương lai của DAO. Ngoài ra, nếu ai đó ở vị trí quyền lực trong DAO trở nên thờ ơ, điều đó có thể tạo ra một thách thức lớn để tạo điều kiện chuyển đổi suôn sẻ và để họ ra đi. Như vậy, có rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời xung quanh tính bền vững và tuổi thọ của DAO.

GameFi - Mã thông báo trò chơi

Khi chơi game đáp ứng tài chính, hãy cẩn thận với những gã khổng lồ chơi game!

Nhiều nhà sản xuất trò chơi phổ biến hiện nay đang nhắm đến các thị trường mới nổi - đây là những trò chơi "chơi để kiếm tiền/kiếm tiền khi chơi", hay gọi tắt là P2E.

Một quan điểm độc đáo mà bạn có thể thực hiện là trẻ em không thể mở tài khoản trên các sàn giao dịch tiền điện tử, nhưng chúng có thể tham gia vào nền kinh tế trò chơi - vì vậy điều này có thể trở thành điểm khởi đầu chính cho thanh thiếu niên tham gia vào tiền điện tử.

Chúng tôi đã thấy phản ứng dữ dội từ một số game thủ truyền thống, những người cảm thấy rằng các biện pháp khuyến khích đang phá hủy văn hóa chơi game hoặc các công ty trò chơi đang ưu tiên lợi nhuận hơn khả năng chơi. GameFi dường như mắc phải vấn đề "đặt xe trước ngựa" và thường tập trung nhiều vào tính kinh tế mã thông báo hơn là chất lượng thực tế của trò chơi. Bạn không thể chỉ dán mã thông báo vào trò chơi - nó cần phải là một phần không thể thiếu của trải nghiệm/thử thách/phần thưởng.

Mã thông báo có vị trí thuận lợi để phá vỡ ngành công nghiệp thể thao điện tử vì có rất nhiều người trung gian lấy tiền từ người chơi.

Thật không may, nhiều đồng xu trò chơi rất khó, nếu không muốn nói là không thể giao dịch. Từ quan điểm pháp lý, các công ty trò chơi không thể cho phép "chơi trò chơi rút tiền mặt" vì đây được coi là một hình thức cờ bạc. Trò chơi cũng khó thực hiện kinh tế mã thông báo theo cách không được coi là cờ bạc. Bạn phải chắc chắn 100% rằng người chơi không nhận được bất kỳ phần thưởng nào một cách tình cờ. Hãy suy nghĩ về nó - trò chơi sử dụng tính ngẫu nhiên ở mọi nơi để đảm bảo trải nghiệm của bạn không buồn tẻ như mong muốn. Do đó, có thể an toàn hơn khi triển khai các ưu đãi cho các trò chơi giữa người với người hoặc nền tảng "chơi và kiếm tiền" mang tính cạnh tranh.

Mô tả hình ảnh

Kể về những đứa trẻ kiếm tiền bằng cách chơi game mỗi ngày


Tại sao không tích hợp Bitcoin vào trò chơi như chúng ta đã thấy với Zebedee (ví trò chơi Bitcoin)? Đây là vấn đề kiểm soát - các công ty trò chơi muốn có sự linh hoạt tối đa trong nền kinh tế mã thông báo của hệ sinh thái mà họ đang xây dựng.Tóm lại, GameFi không chỉ là kiếm tiền từ trò chơi.

Metaverse và Web3

Web 2.0: Sử dụng tên người dùng và mật khẩu để đăng nhập vào dịch vụ Web 3.0: Sử dụng ví để đăng nhập vào dịch vụ.

Đại dịch đã gây ra sự bùng nổ trong lĩnh vực thực tế ảo, vì nhiều người thấy mình bị hạn chế về thể chất do lệnh phong tỏa đã sử dụng nó để trốn sang thế giới mới. Bản thân tôi, một người dùng VR từ năm 2018, tôi rất vui khi chúng tôi bắt đầu các cuộc gặp gỡ Bitcoin VR hàng tuần vào các ngày cuối tuần của năm 2020 và thậm chí tôi đã kết thúc bài phát biểu tại một số hội nghị VR!

Hãy nghĩ về Metaverse như một cách để cung cấp mức độ tương tác hoàn toàn mới cho các trang web thế hệ tiếp theo. Với một trang web truyền thống, bạn chỉ cần tương tác với công ty vận hành trang web. Thông qua thế giới ảo, bạn cũng có thể tương tác với những người dùng khác của Trang web. Mặc dù nó hơi lạc lõng với tình trạng áp dụng Metaverse hiện tại, vì những thế giới đó có xu hướng là những khu vườn có tường bao quanh. Do đó, khả năng tương tác và các tiêu chuẩn sẽ là chìa khóa để áp dụng rộng rãi, vì các thương hiệu không muốn phải xây dựng cùng một trải nghiệm người dùng cho hàng chục nền tảng khác nhau.

Web 2.0: Trang web kiếm tiền từ người dùng thông qua quảng cáo/khai thác dữ liệu/giám sát.

Web 3.0: Người dùng nắm bắt giá trị và được thưởng cho sự bảo trợ của họ.

Có rất nhiều thách thức về khả năng mở rộng ở cả phía metaverse và phía web3. Việc xây dựng các thế giới ảo có thể xử lý đồng thời hàng nghìn người dùng là rất khó vì độ phức tạp của việc xử lý tất cả các tương tác tăng theo cấp số nhân. Tương tự, mở rộng quy mô web3 có thể yêu cầu giao thức lớp thứ hai, vì việc lưu trữ vĩnh viễn mọi tương tác của người dùng trên sổ cái toàn cầu là không hợp lý.

Tóm lại là

Tóm lại là

Khi hệ sinh thái xung quanh tiền điện tử tiếp tục phát triển, thì sự đa dạng của những người không tham gia hội nghị này và những người tham dự cũng vậy. Cố gắng theo kịp tất cả những phát triển trong lĩnh vực này là quá sức, vì vậy tôi rất biết ơn khi có thể tham gia rất nhiều khóa học cấp tốc trong vài ngày.

BTC
GameFi
Web3.0
Satoshi Nakamoto
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
Tìm kiếm
Mục lục bài viết
Tải ứng dụng Odaily Nhật Báo Hành Tinh
Hãy để một số người hiểu Web3.0 trước
IOS
Android