Tác giả:0x76@BlockBeats

Tác giả:

Với việc ra mắt ngày càng nhiều chuỗi công khai mới, nhu cầu của người dùng đối với tài sản chuỗi chéo cũng đồng thời tăng lên. Sau khi xu hướng này dẫn đến một số dự án cầu nối chuỗi, số lượng tài sản được đúc thông qua các cầu nối chuỗi khác nhau cũng tăng mạnh.

Khi các tài sản xuyên chuỗi được sử dụng rộng rãi hơn, các vấn đề liên quan đến chúng cũng vậy. Ví dụ: làm cách nào để chúng tôi đánh giá tính bảo mật của tài sản chuỗi chéo? USDC trong một số chuỗi công khai mới có giống với USDC trong Ethereum không? Tại sao có các stablecoin ở các định dạng khác nhau như ceUSDC, anyUSDC, madUSDC và thậm chí USDC.e trên một số nền tảng, nhưng chỉ có một USDC trên các nền tảng khác? Khi một cây cầu xuyên chuỗi bị tấn công, làm cách nào tôi có thể đánh giá liệu tài sản xuyên chuỗi mà tôi nắm giữ có bị ảnh hưởng hay không?

Với những câu hỏi này, bài viết này sẽ bắt đầu với logic chuỗi chéo cơ bản ở cấp độ thấp hơn và sắp xếp toàn bộ quá trình đúc tài sản chuỗi chéo, để người đọc có thể đánh giá tốt hơn rủi ro thực sự của tài sản chuỗi chéo và chọn một chuỗi chéo phù hợp hơn với công cụ của họ.

Vì vậy, ở phần đầu của bài viết, chúng ta hãy thảo luận ngắn gọn về cách xác định tài sản.

Làm thế nào để xác định một tài sản?

Có hai cách chính để xác định tài sản: Một là xác định theo tính chất vật chất, chẳng hạn như vàng vật chất và các loại tiền kim loại quý thường được sử dụng trong các xã hội cổ đại. Nhưng trong xã hội hiện đại, cho dù đó là tiền tệ hay tài sản tài chính như cổ phiếu và trái phiếu, thì phương pháp định nghĩa về cơ bản đã thoát khỏi sự hạn chế của các thuộc tính vật lý, và chuyển sang phương thức xác định tài sản bằng sổ sách kế toán trừu tượng hơn.

Ví dụ: tiền gửi ngân hàng mà chúng ta sử dụng trong cuộc sống hàng ngày được xác định bởi bảng cân đối kế toán của hệ thống ngân hàng của một quốc gia. Miễn là số dư tài khoản của bạn được đăng ký trong bảng sao kê của ngân hàng, khoản tiền gửi của bạn phải tồn tại.

Tương tự như tiền gửi, các loại tiền điện tử như Bitcoin cũng được xác định bằng sổ sách kế toán. Sự khác biệt duy nhất là Bitcoin áp dụng mô hình đăng ký sổ tài khoản tập trung hơn (đúng vậy, nó tập trung hơn). Tất cả bitcoin chỉ được ghi lại bởi một bộ sổ duy nhất và chỉ có một phiên bản duy nhất trên thế giới (đồng thuận chuỗi dài nhất). Sổ cái kế toán thống nhất và bất biến này là cái mà chúng tôi gọi là chuỗi khối.

Tính phi tập trung của blockchain mà mọi người thường nói thực ra chỉ thể hiện ở việc cộng đồng tham gia rộng rãi hơn vào quá trình ghi và lưu giữ sổ cái. Tuy nhiên, xét về số lượng sổ cái liên quan đến việc xác định tài sản, chuỗi khối chắc chắn là mức độ tập trung cao hơn và hiệu quả hơn so với hệ thống đăng ký sổ ngân hàng truyền thống (không cần đối chiếu thường xuyên giữa nhiều thực thể sổ sách) phương thức đăng ký sổ tài khoản.

Tài sản có thực sự xuyên chuỗi không?

Như đã đề cập ở trên, mỗi blockchain thực sự là một sổ kế toán độc lập có thể xác định tài sản gốc của chính nó. Nhưng đến một lúc nào đó, mọi người hy vọng rằng tài sản có thể tách khỏi sổ cái ban đầu xác định chúng, và sau đó luân chuyển tự do trong các hệ thống sổ sách kế toán khác nhau.

Ví dụ: chuyển tiền xuyên biên giới (trên các sổ cái hệ thống ngân hàng khác nhau), phát hành tiền ổn định (từ sổ cái ngân hàng đến sổ cái chuỗi khối) hoặc nạp tiền vào các nền tảng giao dịch (từ sổ cái chuỗi khối đến sổ cái nền tảng giao dịch), v.v. Tất cả các hoạt động chuyển tài sản qua sổ cái này tạo thành chuỗi chéo theo nghĩa rộng.

Nhưng vấn đề là vì sự tồn tại của một tài sản được xác định bởi sổ cái ban đầu xác định nó, nên về mặt lý thuyết, không tài sản nào có thể tồn tại độc lập với sổ cái ban đầu. Nói cách khác, về mặt lý thuyết, tài sản không thể xuyên chuỗi theo đúng nghĩa.

Giống như vàng vật chất thực sự không thể chuyển vào tài khoản ngân hàng của bạn, bitcoin không thể tồn tại độc lập với chuỗi khối xác định nó. Do đó, mọi người thường nói rằng tài sản xuyên chuỗi, trên thực tế, chuỗi chéo không phải là bản thân tài sản, mà là giá trị được đại diện bởi tài sản.

Do đó, chuỗi chéo tài sản về cơ bản là một quá trình chuyển giá trị qua các hệ thống sổ sách kế toán khác nhau. Tuy nhiên, để thuận tiện cho việc diễn đạt, chúng tôi vẫn sẽ gọi tắt quá trình chuyển giao giá trị này qua các sổ cái là "chuỗi chéo tài sản".

Sau đó, câu hỏi tiếp theo là, làm thế nào chúng ta có thể chuyển giá trị qua các hệ thống kế toán khác nhau?

Hai chế độ cơ bản của chuỗi chéo tài sản

1. Khóa mô hình đúc

Mô hình đúc bị khóa là mô hình cơ bản nhất cho các tài sản chuỗi chéo. Ngay từ thời đại của tiền kim loại, người ta đã sử dụng mô hình đúc có khóa để khóa vàng trong các tiệm vàng, đồng thời đúc và phát hành chứng chỉ quy đổi vàng (sau này được phát triển thành tiền giấy) để dễ mang theo và lưu thông hơn cho các giao dịch hàng ngày.

Tương tự như vậy, trong các hoạt động xuyên chuỗi blockchain thực tế, logic đúc khóa gần như chính xác vẫn được sử dụng. Cầu nối chuỗi chéo khóa tài sản trong chuỗi ban đầu và cấp "chứng chỉ có thể quy đổi" của tài sản chuỗi ban đầu trong chuỗi được chuyển giao, tức là tài sản chuỗi chéo, sau đó hoàn thành việc chuyển giao giá trị tài sản xuyên chuỗi.

Mô tả hình ảnh

Tài sản ban đầu bị khóa ở phía A của chuỗi gửi đi và chứng chỉ có thể đổi được của tài sản ban đầu được cấp ở phía B của chuỗi gửi đến

Tất cả các tài sản liên chuỗi (sổ cái chéo) hiện có về cơ bản là “chứng chỉ có thể đổi được” của tài sản ban đầu do các trung gian liên chuỗi khác nhau phát hành. Bao gồm số dư bạn đã nạp vào nền tảng giao dịch, ngoại hối bằng đô la Mỹ được giữ trên toàn quốc, loại tiền tệ neo bitcoin được giao dịch trên các nền tảng chuỗi công khai khác nhau và thậm chí WETH nhận được bằng cách khóa ETH, v.v., đều là tài sản chuỗi chéo theo nghĩa rộng.

Hạn chế duy nhất của mô hình này là các trung gian xuyên chuỗi sử dụng mô hình này thường khó đáp ứng yêu cầu của người dùng về hiệu quả và chi phí. Do đó, các cầu nối chuỗi chéo như vậy thường chỉ kết nối một số chuỗi công khai (chẳng hạn như Ethereum với chuỗi mới) để giới thiệu các tài sản chuỗi chéo chính thống cho chuỗi mới. Và cây cầu xuyên chuỗi này thường được hỗ trợ chính thức hoặc trực tiếp phát triển bởi chuỗi mới, vì vậy loại cầu này thường được gọi là cầu chính thức.

Nhưng đối với người dùng thông thường, việc cải thiện hiệu quả giao dịch xuyên chuỗi và giảm chi phí mới là vấn đề họ quan tâm hơn. Do đó, cầu nối của bên thứ ba sử dụng mô hình nhóm vốn hai chiều đã xuất hiện khi thời gian yêu cầu.

2. Mô hình góp vốn hai chiều

Mô hình góp vốn hai chiều không khó hiểu. Vì nút cổ chai hiệu quả chính của cây cầu chính thức đến từ quá trình đúc khóa, miễn là cơ chế này có thể được bỏ qua, thì hiệu quả của chuỗi chéo có thể được cải thiện rất nhiều.

Do đó, các cầu bên thứ ba này chọn thiết lập nhóm vốn trước ở cả hai bên cầu, một bên thu thập một số lượng lớn tài sản ban đầu của chuỗi ban đầu và bên kia thu thập các tài sản xuyên chuỗi đã được phát hành bởi cầu chính thức.

Khi người dùng liên kết chéo thông qua cầu của bên thứ ba, họ chỉ cần gửi tài sản ban đầu ở một bên và trực tiếp lấy tài sản liên chuỗi đã được cầu chính thức đúc trước ở bên kia và công việc xuyên chuỗi có thể được hoàn thành trong thời gian thực. Miễn là lượng chuyển ra và chuyển vào của cầu bên thứ ba này xấp xỉ bằng nhau trong quá trình hoạt động, mô hình có thể hoạt động ổn định.

Hạn chế duy nhất là mô hình nhóm quỹ hai chiều cần sử dụng các tài sản xuyên chuỗi do cầu nối chính thức phát hành, vì vậy nó chỉ có thể được triển khai sau khi cầu nối chính thức được thiết lập.

Các yếu tố ảnh hưởng đến tính bảo mật của tài sản chuỗi chéo là gì?

Như đã đề cập ở trên, tài sản chuỗi chéo là chứng chỉ có thể đổi được của tài sản ban đầu do cầu nối chuỗi chéo phát hành. Và mỗi khi quá trình đúc khóa được thông qua, rủi ro của tài sản sẽ tăng thêm một lớp.

Hãy lấy bất kỳ USDC nào hiện đang được phát hành trên Moonbeam làm ví dụ. Việc phát hành tài sản của nó cần phải trải qua tổng cộng ba giai đoạn:

1. Hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ phát hành USD;

2. Circle, nhà phát hành stablecoin, khóa USD và phát hành USDC bằng Ethereum;

3. Cầu nối chuỗi chéo Anyswap (nay là Multichain) khóa USDC trong Ethereum và phát hành bất kỳ USDC nào trên chuỗi mới;

Do đó, độ an toàn của bất kỳ USDC nào bằng tích của độ an toàn của ba loại này và công thức có thể được biểu thị như sau:

Bảo mật(anyUSDC)= Bảo ​​mật(USD)* Bảo mật(Vòng tròn)* Bảo mật(Hoán đổi bất kỳ)

Nói cách khác, miễn là có vấn đề với bất kỳ vấn đề nào trong ba vấn đề, chẳng hạn như sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ, mất tiền của Circle hoặc Anyswap bị tấn công, nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến giá trị nội tại của bất kỳ USDC nào. Do đó, một tài sản càng bị khóa và đúc càng nhiều (càng nhiều tiền tố và hậu tố trong tên), rủi ro mà tài sản đó mang lại càng cao.

Do đó, cầu nối chuỗi chéo với tư cách là nhà phát hành ban đầu của tài sản chuỗi chéo đã trở thành nút cốt lõi quyết định liệu tài sản chuỗi chéo có an toàn hay không.

Hiện tại có hai cách chính để tấn công các cầu xuyên chuỗi. Vẫn lấy tiệm vàng làm ví dụ, một là vàng do tiệm vàng khóa trực tiếp bị đánh cắp (chế độ mà PolyNetwork bị tấn công), hai là chứng chỉ quy đổi do tiệm vàng phát hành là do tin tặc giả mạo. để tin tặc có thể sử dụng các chứng chỉ giả mạo này để đầu tiên Một bước đổi vàng trong kho tiền (chế độ tấn công Wormhole).

Nhưng trong bất kỳ trường hợp nào, độ an toàn của một tài sản gần như hoàn toàn do người phát hành tài sản đó quyết định. Đối với các tài sản xuyên chuỗi, chính cây cầu xuyên chuỗi phát hành chúng sẽ quyết định sự an toàn của chúng.

Làm thế nào một chuỗi mới có thể phát hành tài sản chuỗi chéo tốt hơn?

Sau khi bổ sung kiến ​​thức cần thiết, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về hiện trạng tài sản chuỗi chéo hỗn loạn trong nhiều chuỗi công khai mới phát sinh như thế nào.

Trước tiên, hãy xem xét các loại tài sản chuỗi chéo có trong Zenlink, nền tảng giao dịch trên Moonbeam.

Có thể thấy rằng trong chuỗi công khai mới của Moonbeam, nhà phát hành tài sản chuỗi chéo ban đầu có ít nhất ba cầu nối chuỗi chéo khác nhau. Lấy USDC làm ví dụ, ba cây cầu đã phát hành độc lập ba tài sản chuỗi chéo, đó là: ceUSDC, anyUSDC và madUSDC.

Có thể thấy rằng Zenlink chính thức không chỉ định cầu nối chính thức duy nhất mà chấp nhận tất cả các tài sản xuyên chuỗi tiêu chuẩn để người dùng tự do lựa chọn. Đồng thời, vì không có tài sản chuỗi chéo nào đạt được vị trí thống trị tuyệt đối trong Moonbeam, nên các cầu bên thứ ba khác cũng đã bắt đầu phát hành tài sản chuỗi chéo của riêng họ bằng cách sử dụng mô hình đúc khóa.

Mặc dù sự cạnh tranh cởi mở và tự do này phù hợp hơn với tinh thần của chuỗi khối, nhưng đối với một DEX mới thành lập, nó chắc chắn sẽ gây ra sự phân mảnh thanh khoản ở mức độ lớn và trải nghiệm người dùng không thân thiện.

Tuy nhiên, không giống như Zenlink, StellaSwap và Beamswap, cũng được triển khai trên Moonbeam, chỉ có một USDC theo mặc định trong giao diện giao dịch của họ.

Sau khi thử nghiệm, chúng tôi thấy rằng USDC không phải là một stablecoin chính thức do Circle trực tiếp phát hành. Tài sản tương ứng đằng sau nó thực sự là bất kỳ USDC nào được hiển thị trong Zenlink. Nói cách khác, mặc dù không có USDC gốc trên Moonbeam, nhưng để giảm bớt sự nhầm lẫn của người dùng, bên dự án đã trực tiếp thay đổi một tên dễ nhớ hơn ở giao diện người dùng để nạp tiền.

Mặc dù phương pháp này thống nhất tính thanh khoản, nhưng phương pháp chỉ định giả tạo các tiêu chuẩn tài sản chuỗi chéo này của bên dự án không phù hợp với tinh thần phân quyền. Đặc biệt, việc trực tiếp đổi tên bất kỳ USDC nào thành USDC ở giao diện người dùng sẽ tạo cho người dùng ảo tưởng rằng nó được Circle chính thức phát hành trực tiếp. Nó khiến nó bỏ qua những rủi ro mà cầu nối chuỗi chéo Anyswap (nay là Multichain) có thể mang lại cho sự an toàn của tài sản người dùng.

Do đó, trong lần phát hành đầu tiên của tài sản chuỗi chéo, việc chọn giả tạo một cây cầu xuyên chuỗi duy nhất làm nhà phát hành hay cho phép cạnh tranh tự do của các tài sản chuỗi chéo khác nhau thực sự là một vấn đề nan giải. Cũng giống như có nhiều phiên bản khác nhau của đồng tiền được neo bằng Bitcoin trong Ethereum, miễn là không có cầu nối nào đạt được sự độc quyền thị trường trong việc phát hành tài sản chuỗi chéo, thì sự nhầm lẫn và phân mảnh này sẽ luôn tồn tại.

Nhưng trong mọi trường hợp, cố gắng giữ tên của tài sản chuỗi chéo càng đầy đủ càng tốt và không gây hiểu lầm cho người dùng một cách cố ý hay vô ý, vẫn là nguyên tắc cơ bản mà mỗi bên dự án phải duy trì.

Ở cuối bài viết, chúng tôi sẽ tóm tắt nội dung cốt lõi của bài viết này:

1. Cây cầu xuyên chuỗi được xây dựng với mô hình đúc bị khóa là một công ty phát hành tài sản quan trọng trong thế giới chuỗi khối. Tương tự như công ty Tether đã phát hành USDT, họ chưa bao giờ là một kênh đơn giản mà là một công ty phát hành tài sản chuỗi chéo quan trọng. Khi những cây cầu này bị phá vỡ, tài sản do chúng phát hành có thể ngay lập tức trở về con số 0, vì vậy tính bảo mật của những cây cầu này là vô cùng quan trọng.

2. Cây cầu xuyên chuỗi được xây dựng với mô hình vốn góp hai chiều không phải là một kênh kinh doanh đơn giản, mà là một hoạt động kinh doanh cứu trợ thanh khoản. Tính bảo mật của nhóm quỹ của nó thường không ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng sử dụng cầu nối chuỗi chéo để liên kết chuỗi, nhưng hành vi trộm cắp nhóm quỹ sẽ trực tiếp gây ra tổn thất cho LP.

3. Tình trạng hỗn loạn hiện nay của các tài sản xuyên chuỗi phần lớn là do việc đặt tên cho các tài sản xuyên chuỗi đơn giản hóa một cách tùy tiện. Ngoài việc StellaSwap thay đổi bất kỳ USDC nào thành USDC trực tiếp trên giao diện người dùng, các ví dụ tương tự bao gồm ETH được hiển thị ở Gần, thực tế được đơn giản hóa từ nETH (n là viết tắt của cầu vồng chính thức). Và ATOM thu được thông qua các con đường khác nhau xuyên chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos về bản chất không giống nhau.