Sau một năm tỏa sáng, NFT đã khiến mọi người quay lưng: phân tích chuyên sâu về bốn sự hỗn loạn lớn trong ngành NFT

Tác giả gốc: 0x2333

Lĩnh vực NFT có thể nói là nơi sôi động nhất trong giới Crypto ngày nay, từ nhiều người nổi tiếng mang hàng hóa đến các thương hiệu lớn liệt kê NFT như một chiến trường mới để quảng cáo thương hiệu, ngày càng có nhiều người bắt đầu hiểu được sức sống mãnh liệt của NFT và bắt đầu Thu thập NFT đầu tiên của bạn. Theo thống kê, số lượng người dùng OpenSea hiện tại lên tới 1,24 triệu người, đã tăng gấp 40 lần trong một năm, vào tháng 1 năm 2022, khối lượng giao dịch trong một tháng của OpenSea sẽ đạt 4,9 tỷ đô la Mỹ.

Đây là một mảnh đất màu mỡ và vô số Nhà xây dựng hy vọng sẽ đạt được một số thành tựu ở đây; và hiệu ứng giàu có thường xuyên đã trở thành bảng quảng cáo lớn nhất của NFT, thu hút vô số người tìm kiếm lợi nhuận.

Theo đuổi lợi nhuận là một điều rất bình thường, ai cũng thích tích lũy và tăng trưởng tài sản cá nhân, nhưng việc theo đuổi lợi nhuận quá mức sẽ gây nguy hiểm cho sự phát triển lành mạnh của ngành này. Rhythm BlockBeats đã viết bài này để tóm tắt bốn sự hỗn loạn lớn trong lĩnh vực NFT gần đây và phân tích sâu sắc tác hại mà những hành vi này sẽ mang lại cho sự phát triển của ngành, hy vọng các nhà đầu tư và các bên dự án có thể cảnh báo.

Dự án mới vô tận, chăn vô tận

Vào ngày 10 tháng 2, người dùng Twitter @NFTethics đã đăng cảnh báo Rug Pull về dự án nổi tiếng "Squiggles" và tải lên tài liệu PDF dài 57 trang để giải thích những rủi ro trong dự án Squiggles NFT. Trong tài liệu có đề cập rằng nhóm dự án trước đây đã vận hành hơn 5 dự án gian lận NFT, tất cả đều tạo ra sự thịnh vượng giả tạo bằng cách mua người hâm mộ, rút ​​thăm trúng thưởng, mua không gian quảng cáo, v.v., và được kiểm soát chặt chẽ đồng thời với việc phát hành của danh sách trắng, các thành viên trong nhóm đã thổi phồng giá trong danh sách trắng và ngay lập tức chuyển toàn bộ thu nhập để bỏ trốn sau khi dự án được bán công khai.

Tương tự, @NFTethics cũng đã tiết lộ dự án NFT nổi tiếng gần đây "Câu lạc bộ ngũ cốc NFT (Bột yến mạch)". Điều này được hiểu rằng dự án được phát hiện bởi vì những người dùng cẩn thận nhận thấy rằng nó đã sử dụng cùng một hợp đồng mã với một dự án Rug Pull khác là HolyCowsNFT, đồng thời tìm thấy những người đồng sáng lập của hai dự án NFT lẽ ra không có gì để làm và đã thông qua The outlier trong giao điểm dữ liệu phát hiện ra rằng nhóm này đã khởi chạy nhiều dự án Rug Pull có tên là MonaLisa, Baby Ape Club, Crypto Wolf Club, v.v. Do @NFTethic bị lộ, phía dự án Squiggles đã hoạt động mà không được phép để gian lận thêm thu nhập. bị xóa khỏi OpenSea do nghi ngờ gian lận.

Không ít dự án NFT được "sản xuất hàng loạt" giống như Squiggles và Cereal để lừa đảo quỹ, nhưng trong thời đại coi trọng dữ liệu này, chỉ có dữ liệu mới có thể đánh lừa được hầu hết người chơi NFT. Với hàng trăm nghìn người hâm mộ Twitter, mỗi tweet được đăng lại hàng chục nghìn lần, thật khó để không thu hút sự chú ý của người chơi NFT và các bên dự án khác, và bên dự án tiếp tục trấn an các thành viên cộng đồng bằng cách "khoe sự giàu có" .Cộng đồng mù mờ về danh sách trắng.

Lưu lượng truy cập được thu hút bởi mô hình công khai kiểu đường ống này cũng có thể đạt đến mức của các dự án hàng đầu, hoặc thậm chí vượt quá chúng. ở thị trường thứ cấp Nhiều bên dự án Thu nhập do đầu tư nhiều năng lượng vào thị trường thứ cấp tạo ra ít hơn nhiều so với thu nhập do thị trường sơ cấp tạo ra, điều này cũng khiến các bên dự án này chọn Rug Pull.

Hiện tại có ba kênh thu nhập cho hầu hết các dự án NFT, đó là thu nhập thị trường sơ cấp, thu nhập tiền bản quyền trên thị trường thứ cấp và thu nhập phái sinh NFT.

Thu nhập thị trường sơ cấp đề cập đến thu nhập có được thông qua bán trước và bán công khai.Ví dụ: nếu dự án avatar với tổng số 10.000 NFT được bán với giá 0,05, thì tổng thu nhập của bên dự án sẽ vào khoảng 500ETH. Phần thu nhập này cũng là phần thu nhập chiếm tỷ trọng lớn nhất.

Thu nhập tiền bản quyền trên thị trường thứ cấp ít hơn nhiều. Khi các dự án NFT được lưu hành trên thị trường thứ cấp, tiền bản quyền sẽ được tạo ra và tiền bản quyền thường dao động từ 5% đến 10%. Lấy 5% làm ví dụ, nếu bạn muốn đạt doanh thu 500ETH từ đợt bán công khai thì ít nhất tổng khối lượng giao dịch cần đạt hơn 10.000 ETH, điều khó khăn đối với hầu hết các dự án hiện nay.

Cuối cùng là thu nhập phái sinh NFT, yêu cầu các dự án NFT tung ra các sản phẩm NFT phái sinh và thu nhập dựa trên mức độ phổ biến vốn đã cao, chẳng hạn như BAYC airdrop potion (tương đương với việc airdrop một con khỉ đột biến cho người nắm giữ), cho 10.000 con khỉ đột biến còn lại đã được bán trong một cuộc đấu giá của Hà Lan.

So với thu nhập của thị trường sơ cấp, thị trường thứ cấp và chứng khoán phái sinh đầy rẫy những bất ổn, bên dự án không những phải duy trì sự ưa chuộng của cộng đồng mà còn phải giữ giá sàn tăng đều, đồng thời đưa ra lộ trình, nhưng với sự nổi tiếng của Cereal Club NFT , ngay cả khi tất cả chúng được bán hết với giá thấp nhất thông qua cuộc đấu giá ở Hà Lan, bên dự án có thể thu được ít nhất 11 triệu đô la Mỹ. So với thu nhập từ thị trường thứ cấp thông qua xây dựng cộng đồng, nó chỉ là một giọt nước trong thùng.

Với việc @NFTethics đi đầu trong việc lên tiếng, ngày càng có nhiều người chơi NFT cũng tham gia xếp hàng để phá vỡ các dự án NFT "đường ống". Cộng đồng mã hóa nổi tiếng Youtuber The Bitcoin Express cũng đã tóm tắt trong video "4 lá cờ đỏ NFT chính cần tránh" cách sử dụng thông tin do bên dự án NFT tiết lộ để giúp các nhà đầu tư tránh bị lừa một cách hiệu quả trên thị trường NFT.

Biểu tượng cảm xúc quốc dân của Web2, lông gà của Web3

Sau khi gói biểu tượng cảm xúc trong nước Lengtu phát hành hình đại diện NFT của riêng mình, một IP biểu tượng cảm xúc trong nước khác là Ali cũng tuyên bố gia nhập lĩnh vực NFT và phát hành loạt hình đại diện NFT của riêng mình. Tuy nhiên, so với Lengtu, hoạt động của Ali hoàn toàn chứng minh rằng nó vẫn chưa sẵn sàng để bước vào kỷ nguyên Web3.

Cộng đồng của Ahri rất sôi nổi, nhưng sôi động không có nghĩa là thịnh vượng. Do nhận thức của công chúng về IP gốc cao, danh sách trắng NFT của Ahri cũng rất phổ biến ngay từ đầu và giá giao dịch ngoài thị trường đã từng cao tới 1.000 đô la . Tuy nhiên, do thiết kế cơ chế danh sách trắng và các vấn đề về ra quyết định của nhóm, một số lượng lớn chatbot và studio đã không ngừng quét qua các cấp độ trong khu vực trò chuyện. Tên của các thành viên cộng đồng đã được đổi thành ALI và ảnh hồ sơ của họ đã được đổi thành Ali. Nó đồng nhất, nhưng không có gì sai với nó, có thể nói là sự gắn kết.

Trong thời gian mở bán trước, cộng đồng cho rằng Ahri có nhiều sơ hở, kể cả những lỗi chính tả cơ bản nhất, thậm chí có người còn thẳng thừng cho rằng Ahri muốn bán hàng trên Web3 thì sử dụng công nghệ "Web1.5".

Hãy nói về vấn đề bản quyền.NFT của Ahri là NFT được ủy quyền bởi bên IP gốc của Ahri, điều đó có nghĩa là NFT này thực chất không phải là sản phẩm chính thức do Ahri bán, mà chỉ được ủy quyền cho một nhà xuất bản nhất định để sản xuất và bán NFT, giống như Marvel Có thể ủy quyền cho một số công ty game thời thượng sản xuất và bán tượng nhỏ, có lẽ trong tương lai bên IP gốc của Ahri sẽ ủy quyền cho một nhà phát hành mới phát hành lại một bộ NFT. Tuy nhiên, trong thời đại của Web3, có sẽ vẫn là người hâm mộ loại Web2 này. Bạn có trả tiền cho hành vi của mình không?

Tính đến thời điểm báo chí, Ali chính thức đã xóa Weibo đã được xuất bản để quảng cáo phiên bản Ahri NFT này. Ahri NFT cũng đã hủy bán công khai và tạm thời phát hành 1.000 danh sách trắng.

Tài nguyên khan hiếm nhất trong kỷ nguyên Web3 là sự chú ý, vì vậy trong kỷ nguyên Web2, các IP có lưu lượng truy cập của riêng họ bước vào kỷ nguyên Web3 và bán NFT sẽ có lợi thế tự nhiên. Đây là lý do tại sao có nhiều ngôi sao bên ngoài, thương hiệu thời thượng và thậm chí cả nhóm sản xuất biểu tượng cảm xúc chọn bán NFT của riêng họ.

So với IP ban đầu, ưu điểm duy nhất của IP ngoài vòng kết nối là nó có lưu lượng truy cập riêng. Còn về cách chuyển đổi lượng truy cập vào cộng đồng, cách cùng phát triển với cộng đồng và nhiều vấn đề khác, IP bên ngoài và IP gốc thực sự nằm trên cùng một vạch xuất phát. Tuy nhiên, sau khi bước vào thế giới Web3, nhiều IP bên ngoài vòng tròn vẫn đang nhìn môi trường lớn với góc độ truyền thống, cố gắng áp dụng phương pháp Web2 cho Web3, điều này rõ ràng là không khả thi.

Trong thời đại Web3, thương hiệu không còn chỉ là một IP mà còn bao gồm cả cộng đồng đằng sau thương hiệu, cộng đồng và thương hiệu không còn là mối quan hệ chư hầu mà thực sự hòa nhập. Cực kỳ dễ dàng đối với các IP đã có một lượng người hâm mộ nhất định kiếm tiền nhanh chóng bằng cách bán NFT và việc họ có quan tâm đến cộng đồng và cộng đồng của chính họ hay không sẽ quyết định liệu số tiền họ kiếm được nhanh chóng là sử dụng lưu lượng truy cập của chính họ để rút tiền hay không cho dù đó là trong Mất danh tiếng của bạn.

Một trong những điểm hấp dẫn của Web3 là thương hiệu ban đầu và cộng đồng đồng hành cùng nhau, sự tăng trưởng đồng hành này có thể không cho phép thương hiệu phát triển nhanh chóng trong thời gian ngắn, hiện tại không có thương hiệu Web3 nào có thể so sánh với gã khổng lồ Thương hiệu Web2. Tuy nhiên, “Skin In The Game” sẽ khiến mối liên kết giữa thương hiệu và cộng đồng trở nên bền chặt hơn.

Bạn đến với lĩnh vực nào thì phải tuân thủ quy tắc của lĩnh vực đó, trong giới Web2, bán hàng cho người hâm mộ có thể bị coi là "ban phát lợi ích" và "bán quà lưu niệm nhỏ", nhưng trong thế giới Web3, điều này thể hiện a Trách nhiệm, cộng đồng sẵn sàng bỏ tiền ra để ủng hộ thương hiệu thì thương hiệu phải làm những việc nghiêm túc để tạo ra giá trị cho cả cộng đồng. Từ tích lũy giá trị trước rồi tiêu thụ từ từ, đến liên tục tạo ra giá trị cùng cộng đồng, Web3 đã mang đến những thay đổi chưa từng có trong vòng đời của các thương hiệu. Web2 .

Nổi lên “chợ cấp 1.5”, thổi phồng “danh sách trắng”

"Tasty Bones (Bones)" chắc chắn là dự án NFT thu hút nhiều sự chú ý nhất trong hai tháng qua, cả phong cách vẽ tổng thể và chất liệu quảng cáo đều có thể gọi là tinh xảo. Danh sách trắng của Tasty Bones là "khó lấy vé ." .

Danh sách trắng của bên dự án áp dụng cơ chế Mint Pass và những người chơi có được danh sách trắng có thể giao dịch theo ý muốn trên thị trường thứ cấp.Khi sự nhiệt tình của người chơi đối với Tasty Bones tiếp tục tăng lên, giá của Mint Pass cũng đã tăng lên 4ETH tại một thời điểm . Ngay khi mọi người đang kỳ vọng Tasty Bones sẽ trở thành dự án “blue chip” tiếp theo trong một cú trượt ngã, thì mức giá mở hộp mù quáng lại gây bất ngờ, tính đến thời điểm viết bài, giá sàn chỉ chưa đến 1ETH, mặc dù đã gấp hàng chục lần cao hơn giá khởi điểm Tuy nhiên, đối với hầu hết những người mua Mint Pass trên thị trường thứ cấp, nó đã "hỏng".

Đối mặt với mức giá cao của danh sách trắng, các thành viên cộng đồng bình thường khó có thể cưỡng lại được sự cám dỗ.Những người chơi ban đầu có sức mua chính trên thị trường thứ cấp đã chọn mua MintPass trước vì lý do an toàn.Việc thấu chi quá mức này đã tạo nên sự tồn tại của danh sách trắng danh sách trắng hoàn toàn là con bài mặc cả cho sự cường điệu của bên dự án và cơ chế danh sách trắng đã trở nên vô giá trị.

Cơ chế danh sách trắng ban đầu được thiết lập để sàng lọc những "thành viên gia đình" sẵn sàng đóng góp cho cộng đồng và lớn lên cùng cộng đồng, nhưng giờ đây nó đã trở thành một công cụ chênh lệch giá ổn định với chi phí thấp với số lượng lớn các dự án NFT được phát hành ngày nay, Mọi người không có thời gian để tham gia xây dựng mọi cộng đồng và phương thức mua lại danh sách trắng của hầu hết các dự án gần như bằng 0. Bạn chỉ cần “làm việc chăm chỉ” để giành được danh sách trắng, bạn có thể chọn bán bớt -site, hoặc bạn có thể Chọn mua NFT trên thị trường sơ cấp với chi phí rất thấp và chênh lệch giá trên thị trường thứ cấp.

Đối với bên dự án và cộng đồng, đây là một thử thách nghiêm trọng mà họ phải đối mặt.

Nhịp điệu BlockBeats đã xuất bản trước đây"Để mua NFT, tôi đã học tiếng Anh và vẽ"Mô tả tình trạng hiện tại của cơ chế mua lại danh sách trắng từ lâu đã sai lệch so với ý định ban đầu. Trên thực tế, bất kể là cấp độ trò chuyện, số lượng người được mời, tạo thứ cấp, v.v., các hình thức khác nhau đều có thể sàng lọc ra những thành viên yêu thích cộng đồng nhất theo bản năng, nhưng ở đâu có hiệu ứng giàu có thì sẽ có những kẻ đầu cơ, chưa kể sự tham gia đó là chi phí bằng không.

Hiện tại, mặc dù một số bên dự án chọn sử dụng giải mã, ca hát và các phương pháp khác để chọn thành viên tích cực trong khi xây dựng cộng đồng, nhưng có những người có thể tìm ra biện pháp đối phó dưới mọi hình thức, một số người bán câu trả lời để giải mã và một số người tìm ca sĩ thay thế cho ca hát. Đạt được một danh sách trắng có khả năng sinh lợi cực lớn trong khi cộng đồng chỉ có thể tiếp tục đối mặt với những vấn đề nhức nhối.

Các bên dự án có lương tâm sẽ cố gắng hết sức để gửi danh sách trắng cho các thành viên thực sự sẵn sàng tham gia xây dựng cộng đồng, trong khi một số bên dự án hoàn toàn sử dụng cơ chế khuyến khích như danh sách trắng làm công cụ để quảng cáo rầm rộ. bán, để tăng giá sàn trước khi phát hành, có thể nó có thể tạo ra sự lo lắng về danh sách trắng trước khi dự án được phát hành và thu hút sự chú ý. Như mọi người đã biết, đây là bên dự án thấu chi trước "giá trị" của chính mình.

Như đã đề cập ở trên, thông qua các phương pháp tiếp thị khác nhau như tiếp thị đói và cơ chế mua danh sách trắng, bạn có thể làm cho dữ liệu Twitter của mình trông đẹp mắt và khiến Discord của bạn trông cực kỳ sống động, và sự thịnh vượng giả tạo này sẽ khiến nhiều người lầm tưởng rằng dự án có tiềm năng rất lớn , nhưng trên thực tế nó có thể chỉ là một chiếc lông vũ trong quan tài.

Có lẽ tất cả chúng ta nên suy ngẫm về nó. Mặc dù xuất phát điểm của mô hình danh sách trắng là tốt, nhưng xét từ tình hình hiện tại, danh sách trắng không thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của họ. Vậy chúng ta nên đối xử với các thành viên cộng đồng trung thành của mình như thế nào? Ưu đãi là một chủ đề mà tất cả các học viên cần suy nghĩ lại.

Không gian Twitter kéo dài cả đêm: Danh sách trắng đã đi đâu?

Tuần trước, điểm nóng lớn nhất trong vòng tròn NFT là tranh chấp của Club721.

Vào ngày 12 tháng 2, cộng đồng NFT lớn nhất Trung Quốc, Club721, đã gây ra tranh chấp giữa các cộng đồng khác nhau do quản trị viên nội bộ tham nhũng danh sách trắng và quản lý lỏng lẻo các trưởng nhóm. Đêm hôm đó, hai bên giữ quan điểm của mình và đưa tin trên Twitter Space, kéo dài 7 tiếng đồng hồ, đồng thời số lượng người nghe trực tuyến đã vượt quá 1.000, từng khiến máy chủ Twitter Space bị sập. người khác tham ô danh sách trắng, và người kia buộc tội người kia Không được ưu đãi mà họ xứng đáng được hưởng. Sau đêm đó, nhiều câu chuyện nội bộ hơn về những người sáng lập Club721 và Open Dao tiếp tục lên men.

Đây là một tranh chấp khác do danh sách trắng gây ra và nó chỉ phản ánh các vấn đề mà cả cấu trúc công ty phân tán và tổ chức DAO gặp phải: mô hình quản trị và mô hình khuyến khích.

Kể từ khi đại dịch COVID-19 lan rộng khắp thế giới, ngày càng có nhiều doanh nghiệp và công ty bắt đầu áp dụng các văn phòng phân tán lỏng lẻo hơn về mặt quản trị; và DAO luôn được cư dân Web3 coi là một cơ cấu tổ chức mới có thể thay thế hệ thống công ty truyền thống , cũng đã thu hút a16z và các tổ chức đầu tư hàng đầu khác. Nhưng cả hai cũng phải đối mặt với vấn đề.

Thách thức đầu tiên là quản lý và điều hành.

Hiện tại, phương pháp quản trị được sử dụng phổ biến nhất của các tổ chức DAO là bỏ phiếu và hầu hết các trọng số bỏ phiếu được đưa ra dựa trên việc nắm giữ mã thông báo hoặc NFT. Phương pháp đơn giản và thô sơ này không tính đến kinh nghiệm và lĩnh vực chuyên môn của từng thành viên DAO , và điều này Kết quả của cuộc bỏ phiếu có thể là sai hướng hoặc hướng đi với hiệu quả cực kỳ thấp Đã từng xảy ra trường hợp một DAO đầu tư mất hết tiền gốc vì tất cả các quyết định đầu cơ đều được các thành viên cộng đồng bỏ phiếu.

Lý do tại sao các tổ chức DAO như FWB có thể thành công là vì họ không có mục đích rõ ràng và cụ thể, họ giống một xã hội hơn và hầu hết các hoạt động được tổ chức không hướng đến hiệu quả, vì vậy họ có thể đặt nền móng vững chắc và dần dần phát triển to hơn. Không phải vô cớ mà người ta đã áp dụng hệ thống công ty tập trung trong nhiều năm, nhưng đó là do việc cân nhắc nâng cao hiệu quả. Trong thế giới Web2, nhiều công ty cũng áp dụng phương pháp quản lý càng phẳng càng tốt để đạt được “bán phân quyền”, trong thời đại Web3, DAO cũng cần tìm một mô hình quản trị phù hợp hơn để phân cấp hiệu quả và cân bằng hơn.

Mặc dù các công ty phân phối có thể xây dựng một bộ quy tắc và quy định chặt chẽ, nhưng mô hình quản lý tương đối lỏng lẻo vẫn sẽ có chỗ để lợi dụng, việc bỏ trống các liên kết kiểm soát nội bộ sẽ dẫn đến tình trạng tham nhũng, tham nhũng và các vấn đề khác thường xuyên xảy ra mà không ai có thể phát hiện ra.

Một trọng tâm khác của tình trạng hỗn loạn này là vấn đề khuyến khích.

Hệ thống công ty nên được xử lý theo cách của công ty, và mức lương phải được xác định và trả như đã hứa, nếu đó là DAO, thì cần phải xây dựng một kế hoạch khuyến khích mà mọi người đều có thể hài lòng. Việc xây dựng cơ chế khuyến khích trước tiên sẽ gặp trở ngại của cơ chế quản trị nêu trên, khó xây dựng một kế hoạch hiệu quả làm hài lòng các bên và cũng sẽ gặp phải các vấn đề về hiệu quả trong quá trình thực hiện.

Bất kể là công ty hay DAO, các ưu đãi là nhiên liệu và là sự đảm bảo để nhân viên và các thành viên của DAO tiếp tục đóng góp. Cấu trúc quản lý phân tán và DAO vốn đã lỏng lẻo. Nếu bạn không nhận được những ưu đãi xứng đáng cho những đóng góp lâu dài, bạn có thể miễn cưỡng tiếp tục đóng góp hoặc bạn có thể đào sâu hơn những kẽ hở trong kiểm soát nội bộ. Biết tiền nào kiếm được không khó, nhưng cái khó là biết tiền nào không kiếm được, trước cám dỗ lợi nhuận khổng lồ và cơ chế rà soát nội bộ lỏng lẻo, ai có thể đảm bảo kiên định với mục đích ban đầu?

NFT là một mảnh đất màu mỡ hoàn toàn mới. Là những người thực hành, tất cả chúng ta đều có nghĩa vụ duy trì môi trường của nó và làm cho nó bền vững. Chúng ta nên đối mặt với những vấn đề gặp phải trên con đường phát triển và giải quyết từng loại hỗn loạn, để để cùng nhau bảo vệ ngành đi đúng hướng.Hướng đang tiến lên.