Kinh tế hợp tác: Một cuộc cách mạng bất bạo động chống lại chế độ kỹ trị

tiêu đề phụ

Kinh tế hợp tác: Một cuộc cách mạng bất bạo động chống lại chế độ kỹ trị

"Nền tảng của dân chủ là niềm tin vào khả năng phi thường của những người bình thường." -Henry Emerson Hostick

Để giới thiệu khái niệm "kinh tế hợp tác", trước tiên chúng ta cần thách thức một ý tưởng chung: rằng những người bình thường không thể hiểu chính sách tiền tệ. Nó được coi là phức tạp và tế nhị, và bộ não của chúng ta không thể hiểu được nó nếu không có nhiều bằng cấp và/hoặc nghiên cứu chuyên sâu về kinh tế học. Nhưng nếu chúng ta, những công dân, tham gia trực tiếp hơn thì sao? Chúng ta sẽ học được bao nhiêu nữa và hình thành ý kiến ​​​​của riêng mình? Mọi người không hiểu rằng khái niệm chung về chính sách tài chính hoặc tiền tệ đặt quyền kiểm soát kinh tế vào tay một số ít người. Không khó để hình dung giới quý tộc thế kỷ 18 chế giễu ý tưởng về chính phủ do người dân đảm trách. Càng ngày càng có nhiều thay đổi đúng không?

Mô tả hình ảnh

Nền dân chủ khuyến khích sự tham gia của công chúng vào việc ra quyết định chính trị, chứ không phải ra quyết định kinh tế. Đối với 50% dân số thế giới sống trong các nền dân chủ, chúng tôi mong đợi các đại diện được bầu của chúng tôi tôn trọng sở thích chính trị của chúng tôi. Nhưng sự đại diện như vậy khác xa so với chính sách tiền tệ, nơi các nhà hoạch định chính sách thường được bổ nhiệm trong thời gian dài (và thậm chí có thể không được bổ nhiệm bởi các quan chức được bầu). Tại Hoa Kỳ, Cục Dự trữ Liên bang có nhiệm kỳ 14 năm; các chủ tịch ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực được bổ nhiệm bởi một ban giám đốc bao gồm các giám đốc "xếp hạng B và C" của ngân hàng, khiến họ trở nên đại diện hơn cho ngành ngân hàng so với công chúng nói chung.

Chính sách tiền tệ được thiết kế và xác định bởi các nhóm nhỏ, không được bầu chọn với rất ít hoặc không có dư luận hoặc tranh luận. Chúng tôi (người dân) không có tiếng nói thực sự, và những người ra quyết định chính sách tiền tệ không có trách nhiệm thực sự. David A. Levy khẳng định trong bài báo của mình có tựa đề "Các ngân hàng trung ương độc lập có vi phạm nền dân chủ" rằng nền dân chủ đòi hỏi "các nhà hoạch định chính sách tiền tệ không được xa rời ý chí của người dân", đây là một điểm mà tất cả chúng ta nên lưu ý. Nếu chúng ta không có quyền kiểm soát dân chủ đối với chính sách tiền tệ của mình, thì chúng ta phải tuân theo quy tắc vàng: bất cứ ai sở hữu vàng sẽ tạo ra các quy tắc.

Mô tả hình ảnh

Truyện tranh: Phù thủy của tôi bởi Brant Parker

Để nói về chính sách tiền tệ, chúng ta phải bắt đầu với sự hiểu biết chung về tiền tệ. Tiền là một trong những meme lâu đời nhất và mạnh mẽ nhất, là bản sao văn hóa của gen, được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Không có tiền làm cốt lõi, nền văn hóa của chúng ta sẽ hoàn toàn không thể nhận ra được - thậm chí một thứ cơ bản như chữ viết đã xuất hiện vào năm 3500 trước Công nguyên do nhu cầu về một hệ thống kế toán tốt hơn. Trong thời hiện đại hơn, ba chức năng chính của tiền được hiểu rõ nhất: kho lưu trữ giá trị, đơn vị tài khoản và phương tiện trao đổi. Andreas Antonopolous đề xuất chức năng thứ tư: hệ thống điều khiển. Ông lập luận rằng Đạo luật Bảo mật Ngân hàng năm 1970, cho phép giám sát tất cả các giao dịch tài chính trên toàn thế giới, biến tiền thành một công cụ chính trị, biến lĩnh vực dịch vụ tài chính thành một cơ quan thực thi pháp luật, không có biên giới, thủ tục tố tụng hoặc kiểm soát dân chủ.

Chức năng thứ tư này của tiền là một lý do khác khiến chúng ta cần áp dụng các nguyên tắc dân chủ vào chính sách tiền tệ — và giờ đây, thông qua nền kinh tế mã thông báo, điều này là có thể. Trên trang đầu tiên của cuốn sách nổi tiếng của mình, Governing the Commons, Elinor Ostrom viết: "... các nhóm cá nhân, trong một thời gian dài, đã dựa vào cả hai. Một thể chế không giống nhà nước cũng không giống thị trường quản lý các hệ thống tài nguyên nhất định bằng mức độ thành công hợp lý.” tiết lộ sự phân đôi sai lầm rằng việc quản lý các nguồn tài nguyên được chia sẻ yêu cầu hoặc là sự kiểm soát của chính phủ hoặc tư nhân hóa. Phân tích mang tính đột phá của bà về quản trị kinh tế trong khu vực công đã mang lại cho bà giải Nobel Kinh tế, và làm sáng tỏ một điểm lớn hơn: khu vực công không chỉ là các tổ chức, chúng còn là các nền kinh tế.