Bài viết này phân tích mô hình phát triển trong tương lai của đa chuỗi

Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Bản dịch gốc: Khối kỳ lân

Tại thời điểm này, rõ ràng là tương lai sẽ là đa chuỗi. Trong hai năm qua, chúng tôi đã chứng kiến ​​sự gia tăng lớn về số lượng các chuỗi khối lớp 1 thay thế. Những cái nàyalt L1Nhiều trong số này (altcoin một lớp) được mệnh danh là kẻ giết Ethereum, nhưng tin đồn về cái chết của Ethereum đã bị phóng đại quá mức - Ethereum vẫn là chuỗi khối hợp đồng thông minh số 1. Hầu hết sự đổi mới và vốn không phải BTC tồn tại trên Ethereum và điều này dường như không thể thay đổi.

Phải nói rằng, Eth đã mất một số thị phần vào tay các đối thủ cạnh tranh, đặc biệt là Sol, Luna, Avax.

Tuy nhiên, hãy lùi lại một chút và quay trở lại mùa BSC. BSC cung cấp một nơi cho người dùng mới sử dụng tiền điện tử để thực hiện các giao dịch nhanh chóng, rẻ tiền. Người dùng mới sử dụng tiền điện tử được giới thiệu về sự kỳ diệu của tiền tệ chuỗi khối - có thể cho vay tiền của họ, kiếm lợi tức, sử dụng dex, v.v. Cuối cùng thì mùa BSC cũng kết thúc, chủ yếu là do sự sụp đổ của thị trường vào tháng 5 năm ngoái, nhưng cũng vì BSC thực tế kém đổi mới hơn. Hầu hết các dự án đều là bản sao của giao thức Ethereum và cũng có một số lượng lớn tiền rác trong hệ sinh thái. Đỉnh cao của BSC, TVL là 31 tỷ, tụt xuống 12 tỷ, sau đó phục hồi về 16 tỷ. Xem xét cách các thị trường khác đã phục hồi như thế nào, tôi thấy khó tin rằng BSC hiện sẽ phục hồi TVL cao nhất 21% trên tất cả các chuỗi. Đó chắc chắn là một con số điên rồ.

Để tham khảo, Sol, Lun, Avax ngày nay thấp hơn 21% BSC từng nắm giữ. Ngoài ra, có một số vấn đề kỹ thuật với chuỗi - không phải là chuyên gia ở đây, nhưng tôi nhớ đã đọc rằng các nút không thể đồng bộ hóa và các khối được mã hóa cứng để tạo ra mỗi X giây cũng không thành công. Nói chung, hóa ra bạn không thể tạo ra một phiên bản Ethereum nhanh hơn một cách dễ dàng. Tuy nhiên,Sự trỗi dậy của Chuỗi thông minh Binance củng cố Ethereum, vốn đã hiểu đúng các nguyên tắc cốt lõi về những gì mọi người muốn trong một chuỗi khối hợp đồng thông minh.

Vấn đề duy nhất với ETH là phí quá cao đối với người dùng mới sử dụng nó. Như Vitalik Buterin đã từng nói: "Internet of money không nên tốn 5 xu phí giao dịch." Mùa BSC đã chứng minh rằng các chuỗi có phí thấp và sản phẩm đủ tốt (ngay cả khi chúng là bản sao) có thể thành công. Ngoài ra, có một số vấn đề kỹ thuật với chuỗi - không phải là chuyên gia ở đây, nhưng tôi nhớ đã đọc rằng các nút không thể đồng bộ hóa và các khối được mã hóa cứng để tạo ra mỗi X giây cũng không thành công. Nói chung, hóa ra bạn không thể tạo ra một phiên bản Ethereum nhanh hơn một cách dễ dàng. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của Binance Smart Chain củng cố nguyên lý cốt lõi rằng Ethereum đã hiểu chính xác những gì mọi người muốn trong một chuỗi khối hợp đồng thông minh. Vấn đề duy nhất với Eth là phí quá cao đối với người dùng mới sử dụng nó. Như Vitalik Buterin đã từng nói: "Internet tiền không nên tốn 5 xu phí giao dịch.” Mùa BSC đã chứng minh rằng các chuỗi công khai với mức phí thấp và sản phẩm đủ tốt (ngay cả khi chúng là bản sao) có thể thành công.

Vì vậy, điều này dẫn chúng ta đến ngày hôm nay. Theo nhiều cách, AVAX có thể được coi là sự kế thừa tinh thần của BSC, một chuỗi khối tương thích với EVM với mức phí thấp và một sản phẩm chất lượng được xây dựng trên nó. Nó thậm chí còn đi kèm với một hệ sinh thái shitcoin tuyệt vời, bản sao Snowbank và Wolf Game, v.v. Theo một cách nào đó, shitcoin đang tăng giá cho hệ sinh thái, bởi vì nếu có một shitcoin đang hoạt động đang thu hút nhiều sự chú ý, điều đó có nghĩa là có một sản phẩm trực tuyến thực sự đáng để sử dụng. Nếu không, không ai sẽ sử dụng chuỗi ngay từ đầu. (Mặc dù tôi đoán DOGE là ngoại lệ duy nhất ở đây, vì nó thực sự là một chuỗi khối chết tiệt.) Mặt khác, Luna được xây dựng với ý tưởng về stablecoin, điều này khiến nó trở nên khá độc đáo. Nó không phải là một blockchain với một stablecoin, nó là một stablecoin với một blockchain. Sol cũng là một blockchain rất độc đáo khác. Xét về hiệu suất, nó có thể thổi bay mọi thứ khác - nó rẻ và nhanh. Nó dựa vào Định luật Moore để mở rộng quy mô (khi máy tính nhanh hơn, Sol sẽ nhanh hơn). Tuy nhiên, không có nhiều điều xảy ra với Sol vào lúc này, nhưng tôi lạc quan rằng điều này cuối cùng sẽ thay đổi. Có một số ứng dụng tài chính thú vị có thể được thực hiện với nó, ứng dụng nổi bật với tôi là CLOB (một loại được sử dụng để lưu tệp trong cơ sở dữ liệu). Tôi cũng nghĩ rằng có rất nhiều tiềm năng cho các trò chơi trên Sol và việc FTX đã ký thỏa thuận với TSM là một dấu hiệu lớn cho thấy Sam đang nghĩ đến các trò chơi dành cho Solana. Ngoài ra, làm cho Bankman biến mất thường là một động thái ngu ngốc - tôi không nghĩ bất kỳ ai trên Odaily này có nhiều ảnh hưởng trong thế giới tiền điện tử và tradfi hơn anh ta. Cuối cùng, nhiều lớp mới cung cấp các chương trình khuyến khích lớn để lôi kéo người dùng xây dựng/kết nối. Điều này đã rất thành công trong việc thu hút các chuỗi thay thế này, giúp giảm thị phần của Ethereum. Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiều người đã tham gia các L1 thay thế này hơn so với L1 Eth năm ngoái.

Nói chung, có rất nhiều chuỗi công khai, mỗi chuỗi có đề xuất độc đáo của riêng họ về lý do tại sao người dùng nên sử dụng chúng. Vì vậy, câu hỏi bây giờ là, cách tốt nhất để đầu tư vào ý tưởng về hệ sinh thái tiền điện tử đa chuỗi này là gì? Cách dễ nhất là mua mã thông báo gốc của tất cả các chuỗi này và cầu nguyện rằng chúng sẽ xuất hiện sau 5 năm.

Cá nhân tôi là một fan hâm mộ lớn của việc đặt cược cơ sở hạ tầng. Để kết nối tất cả các chuỗi này, chúng tôi cần thứ gì đó có thể được sử dụng để chuyển tài sản từ chuỗi này sang chuỗi khác. Điều này dẫn chúng ta đến cầu nối chuỗi chéo, cá nhân tôi là người hâm mộ Synapse, AMM chuỗi chéo thực sự sáng tạo + họ có một đội ngũ tuyệt vời. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng bất kỳ cây cầu nào được sử dụng tốt và đổi mới sẽ ổn ở đây. Bạn muốn đặt cược vào một cây cầu chuỗi được sử dụng tốt trong tương lai, lưu ý đến các yếu tố như vốn hóa thị trường hiện tại/FDV (vốn hóa thị trường pha loãng hoàn toàn)/kinh tế học mã thông báo. Ngoài ra, hãy ghi nhớ các số liệu thống kê như tổng số cầu nối, tỷ lệ phần trăm tăng trưởng trong X thời gian qua, số lượng chuỗi có sẵn để bắc cầu, v.v.

Một điều khác mà tôi thực sự đánh giá cao là khả năng các chuỗi khối tương tác trực tiếp với nhau, mà tôi nghĩ chúng ta nên gọi làIBC (Tương tác chuỗi khối), giao tiếp liên chuỗi khối, v.v., nó đã tồn tại. Tôi nắm giữ ATOM và đang tăng giá trên Internet chuỗi khối Cosmos. Một trong những vấn đề hiện tại với Ethereum (theo thiết kế) là nó sử dụng cách tiếp cận máy tính lớn trên một máy chia sẻ trạng thái. Điều này có nghĩa là mọi giao dịch đều được xử lý bởi mọi người. (Trong tương lai, tôi tưởng tượng rằng rất nhiều việc sử dụng Ethereum sẽ chuyển sang các chuỗi khác chuyên biệt hơn cho các loại công việc khác nhau, nhưng hiện tại, Ethereum là một trong số ít thứ đã có rất nhiều rác được xây dựng trên nó một, và thật khó để chuyển những thứ này đi nơi khác trong một đêm + thường thì không có nơi nào tốt hơn để đi) Nhưng 99% thời gian chúng tôi không quan tâm những gì người khác đang làm trên blockchain. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có một loạt các chuỗi khối dành riêng cho các mục đích khác nhau, phân tách tất cả các công việc và những chuỗi khối đó có thể giao tiếp và hoạt động cùng nhau khi cần thiết? Điều đó thật tuyệt, và đó là những gì IBC có thể làm. IBC cũng cho phép bạn thực hiện những việc như gửi ERC-20 từ Ethereum sang Atom. Tuy nhiên, điều đó không làm cho cầu xích trở nên vô dụng? Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có một loạt các chuỗi khối dành riêng cho các mục đích khác nhau, phân tách tất cả các công việc và những chuỗi khối đó có thể giao tiếp và hoạt động cùng nhau khi cần thiết? Điều đó thật tuyệt, và đó là những gì IBC có thể làm. IBC cũng cho phép bạn thực hiện những việc như gửi ERC-20 từ Ethereum sang Atom. Tuy nhiên, điều đó không làm cho cây cầu trở nên vô dụng? Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có một loạt các chuỗi khối dành riêng cho các mục đích khác nhau, phân tách tất cả các công việc và những chuỗi khối đó có thể giao tiếp và hoạt động cùng nhau khi cần thiết? Điều đó thật tuyệt, và đó là những gì IBC có thể làm. IBC cũng cho phép bạn thực hiện những việc như gửi ERC-20 từ Ethereum sang Atom. Tuy nhiên, điều đó không làm cho cây cầu trở nên vô dụng?

Sự khác biệt giữa giao tiếp IBC và cây cầu là cây cầu giống như một con đường trực tiếp giữa các chuỗi khối, trong khi IBC giống như một đường cao tốc mà bất kỳ chuỗi khối nào cũng có thể sử dụng. Các cầu nối phải được xây dựng riêng lẻ giữa mỗi chuỗi khối, điều này cần có thời gian và tài nguyên. IBC cung cấp một cách mà các chuỗi khối có thể kết nối với các chuỗi lớp 1 khác mà không cần xây dựng các cầu nối trực tiếp. Vì vậy, đó là tốt hơn giữa hai? Phụ thuộc vào những gì bạn cần. IBC là một giải pháp chung hơn, trong khi cầu nối trực tiếp giống như một đường đua nhanh. Tôi nghĩ rằng một chuỗi khối lớp 1 có đủ tương tác giữa một cặp sẽ tự nhiên tạo ra nhu cầu về một cầu nối trực tiếp. Tôi tương đối tin tưởng rằng cuối cùng sẽ có một số khuyến khích để mọi người sử dụng cầu vì ở một mức độ nào đó, cầu đang cạnh tranh để vận chuyển tài sản của bạn.

Một dự đoán thú vị từ báo cáo năm 2022 của Messari: L1 phổ biến nhất<> L2 / L1 <> L1 / L2 <>Giao thức cầu nối L2 sẽ có khối lượng giao dịch hàng ngày cao hơn so với các sàn giao dịch tập trung phổ biến nhất trong vòng 5 năm tới.

Ngày nay, tôi khuyến khích xem xét các thỏa thuận bắc cầu tương tự như các tuyến đường sắt của Mỹ vào những năm 1800, có rất nhiều nơi để đi và các công ty này đang làm việc không mệt mỏi để kết nối đất nước. Điều này rất giống với tất cả các cây cầu khác nhau kết nối các chuỗi khối khác nhau ngày nay.Khi đầu tư, hãy xem xét công ty đường sắt/thỏa thuận bắc cầu nào mà bạn nghĩ sẽ xây dựng những con đường tốt nhất/được sử dụng nhiều nhất trong tương lai.

Đây là một cái thực sự hay từ @XLBao_ về cây cầu chuỗi tiết kiệm hiện tạiliên kết bảng tính。

Tôi nghĩ ngay bây giờ mọi người đều hài lòng khi cầu nối tồn tại, nhưng cuối cùng cầu nối sẽ trở thành tiêu chuẩn và các giao thức cầu nối sẽ buộc phải cạnh tranh để giành được người dùng. Cho đến nay, chúng tôi chỉ gặp vấn đề với quy mô chuỗi khối, nhưng nếu mức sử dụng đủ lớn, tôi nghĩ chúng tôi có thể gặp vấn đề về lưu lượng cầu tương tự. Mặc dù vậy, chúng tôi còn lâu mới gặp phải các vấn đề mở rộng quy mô. Cuối cùng, trong tương lai xa, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể chỉ thấy một số thỏa thuận bắc cầu, với việc bắc cầu tốt hơn sẽ thiết lập các thương hiệu thống trị và nuốt chửng các đối thủ cạnh tranh.

Một điều khác cần xem xét là mỗi cây cầu được xây dựng như thế nào, điều mà tôi sẽ không đi sâu vào vì tôi nghĩ bài viết của Dmitriy Benzon "Những cây cầu chuỗi khối: Xây dựng mạng lưới các mạng tiền điện tử" thực hiện công việc tốt hơn tôi. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào sơ đồ trên mà tôi đã trích xuất từ ​​bài báo của anh ấy, thì việc xây dựng các cây cầu tương tự như bộ ba bất khả thi của chuỗi khối về khả năng mở rộng, phân cấp và bảo mật. Thật khó để làm tốt tất cả những điều này và việc ưu tiên một thứ thường có nghĩa là hy sinh thứ kia.

Bài viết này bằng cách nào đó đã trở thành một bài viết cầu nối thực sự lớn, nhưng khi nói đến sự trỗi dậy của đa chuỗi, một điều khác tôi muốn đề cập đến là stablecoin. Tôi nghĩ rằng vai trò của họ trong việc giúp các chuỗi mới phát triển đang bị đánh giá thấp một cách lặng lẽ bởi vì chúng ta có xu hướng coi đó là điều hiển nhiên. Hai loại tôi muốn nêu bật cụ thể là USDC và UST, mặc dù vậy tôi cũng sẽ bao gồm USDT ở dưới cùng vì đây là loại lâu đời nhất và lớn nhất.

Cả ba stablecoin đều tồn tại trên nhiều chuỗi và hiện có vốn hóa thị trường khoảng 130 tỷ.

Fast Stablecoin Tangent: Stablecoin thực sự bùng nổ vào năm 2020 và đó là một điều tốt cho tiền điện tử. Bằng cách chuyển từ hợp đồng tương lai ký quỹ bằng tiền xu sang hợp đồng tương lai ký quỹ bằng tiền ổn định, việc tạo ra các nến thanh lý xếp tầng tàn bạo sẽ khó hơn, làm giảm sự biến động của thị trường tiền điện tử. Chúng chặt chẽ hơn nhiều về tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử vì BTC có thể tăng tới 40% trong một tuần, nhưng về mặt kỹ thuật, một đô la luôn là một đô la (không tính đến lạm phát).

Bất chấp điều đó, stablecoin rất hữu ích vì bạn có thể chuyển đến một chuỗi mới và chi tiêu stablecoin của mình ở đó, đây là cách tương tác với chuỗi mới mượt mà hơn so với việc bán stablecoin để mua trải nghiệm mã thông báo. Ngoài ra, không ai muốn tham gia vào một chuỗi kém thanh khoản, tỷ lệ ổn định mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, sự ổn định giúp chuỗi dễ tiếp cận hơn, có tính thanh khoản cao và đã qua rồi cái thời chỉ có BTC được mệnh giá trên chuỗi. JOE (DEX toàn diện của AVAX, bao gồm cho vay) có 200 triệu AVAX/USDC, RAY (Slanade DEX) có khoảng 400 triệu USDC và USDT/Sol pool, BOO (DEX của chuỗi Fanton) có 90 triệu USDC/FTM, v.v. Chúng rất giống với cách tiền tệ La Mã được chấp nhận ở Châu Âu, Châu Á và Châu Phi vào thời cổ đại, và đồng tiền tốt giúp nền kinh tế phát triển. Điều đó nói rằng, tôi thực sự không biết cách đặt cược vào stablecoin từ góc độ đa chuỗi thuần túy - đối với tôi, chúng giống như những người hỗ trợ cho tương lai đa chuỗi hơn.