Bài viết này sắp xếp các đặc điểm và sự phát triển mới nhất của các chuỗi công khai chính thống hiện nay

Được sản xuất | Blockchain bản ngữ (ID: hellobtc)
Được sản xuất | Blockchain bản ngữ (ID: hellobtc)

Nhìn lại chặng đường đã qua, đôi khi tôi đồng cảm với các nhà đầu tư trong năm 2017, nhưng cũng có lúc ghen tị với họ. Thông cảm là vì blockchain lúc đó thực sự cằn cỗi, ngoại trừ Bitcoin ra thì không ai biết blockchain có thể làm được những gì, thậm chí Ethereum cũng chỉ được sử dụng như một công cụ tài chính.

Vào thời điểm đó, hiệu suất của Ethereum rất kém, nhưng ngay cả khi hiệu suất tốt, không ai biết nó có thể làm được gì và họ thực sự không biết nên mua cái gì khác.Một nhóm người có tiền không thấy lối thoát, như ném tiền vào đêm tối, có người giàu gấp trăm lần, có người mất trắng vì lừa đảo.

Người thắng và kẻ thua thực sự lẫn lộn. Hầu hết những dự án mang lại lợi nhuận gấp trăm, nghìn lần ngày nay nhìn lại đều bị cuốn vào bãi rác của lịch sử, không biết những ông lớn giàu lên nhờ việc này ngày xưa là biết trước hay ăn may. Lý do tại sao tôi ghen tị là vì blockchain vào thời điểm đó thực sự đơn giản,Bitcoin không có fork và chuỗi công khai duy nhất có thể được sử dụng là Ethereum. Không có chuỗi chéo, không có Defi, không có NFT, không có Metaverse và nhiều Fi...

Bạn không cần phải truy cập Telegram hoặc Discord mỗi ngày để theo dõi tiến độ của nhiều dự án, làm quen với các đặc điểm kỹ thuật khác nhau của từng chuỗi, tìm hiểu những cải tiến vô tận của Defi, xem cập nhật của các tài khoản công khai trong nhiều vòng kết nối và đọc các bình luận trên Weibo hoặc Twitter của nhiều Vs lớn khác nhau và mã của cải có thể chứa trong đó.

Vào thời điểm đó, ngoại trừ các thương nhân chuyên nghiệp, không có sự khác biệt giữa công việc toàn thời gian hay bán thời gian trong vòng tròn, bởi vì chỉ có rất nhiều thông tin.Trong chuỗi khối sau năm 2020, mật độ thông tin sẽ bùng nổ theo cấp số nhân, các công việc toàn thời gian và bán thời gian sẽ mang lại khoảng cách thông tin rất lớn, từ đó sẽ dẫn đến khả năng có một khoảng cách lớn về lợi tức đầu tư.

Ngoài Defi, NFT và trò chơi, ngay cả sự bùng nổ hiện tại của hệ sinh thái cơ sở hạ tầng vũ trụ đa chuỗi cũng đủ khiến một người mới tiếp xúc với blockchain phải "thở dài". Xét cho cùng, mỗi Layer1/Layer2 (sau đây gọi là L1/L2) là một "quốc gia" với văn hóa cộng đồng, đặc điểm kỹ thuật và lộ trình phát triển riêng.

Trong bài này chúng ta sẽCác đặc điểm và tiến độ mới nhất của chuỗi công khai chính thống hiện tạibitcoin

01 
bitcoin

Bạn có thể tự hỏi tại sao Bitcoin, Ethereum không nên là người đầu tiên? Nếu nó được viết sớm hơn, nó có thể là như thế này, sau tất cả, Bitcoin "không có hệ sinh thái". Là "vàng kỹ thuật số", bất động là trạng thái tốt nhất.

Tuy nhiên, Taproot có thể thay đổi tình trạng này.Mặc dù Bitcoin không có hợp đồng thông minh nhưng các tập lệnh cũng có thể thực hiện các chức năng cơ bản như đa chữ ký, khóa thời gian và lập trình có điều kiện.

Bản nâng cấp Taproot này sẽ cải thiện đáng kể Bitcoin về hiệu quả và quyền riêng tư, đồng thời cung cấp nhiều khả năng cho các chuỗi khác truy cập Bitcoin dưới dạng "chuỗi phụ" trong tương lai.Ethereum

02 
Ethereum

Ethereum là vị vua không thể tranh cãi của các chuỗi công khai và là điểm gặp gỡ cốt lõi của vũ trụ đa chuỗi hiện tại. Cho dù các chuỗi khác có nhảy vọt và kiêu ngạo đến đâu, chúng phải được kết nối với "lỗ sâu" và Ethereum thông qua nhiều cây cầu khác nhau.

Hơn nữa, các chuỗi khác đang tự chiến đấu, Ethereum cũng có thể "sinh chín con trai", chẳng hạn như Optimism, Arbitrum, Zk-Sync, Starkware, Matic... Đối thủ thực sự của mỗi chuỗi trong tương lai sẽ là những chuỗi này L2, chứ không phải Ethereum.

Có một số điều cần biết về Ethereum gần đây:

1. Gần đây, do các hoạt động on-chain diễn ra thường xuyên nên đã xảy ra tình trạng giảm phát liên tục trong vài ngày.

2. Sau khi POW được chuyển sang POS trong vài tháng, phần thưởng POW dành cho người khai thác sẽ được chuyển sang POS, khi đó phần thưởng POS của ETH2.0 sẽ đột ngột tăng lên, sau đó thu hút thêm ETH để tham gia cam kết cho đến khi thu nhập đạt cân bằng trở lại.

3. ETH sẽ là đối thủ cạnh tranh thuận lợi nhất của BTC đối với "Tiền siêu âm" (tiền tệ cuối cùng) trong vài năm tới.

tiêu đề cấp đầu tiên

03 
Matic

Matic không phải là L2, Matic không phải là L2, Matic không phải là L2, những điều quan trọng được nói ba lần. Bất kể Matic lập luận như thế nào, bản chất của nó vẫn là một sidechain POS của Ethereum, không phải L2. Ngoài kênh Plasma mà Matic's Token chiếm thì có thể coi như L2.

Tất cả các Erc20 khác ở trên đều là sidechains. Tất nhiên, đây cũng là sidechain/L2 có hệ sinh thái hoàn thiện nhất. Hầu như tất cả các cơ sở hạ tầng bạn có thể nghĩ đến, Dex,hồ súng máyvà NFT, v.v.,Bạn thậm chí có thể tìm thấy các chi nhánh được mở bởi những người khổng lồ Defi tại đây.

tiêu đề cấp đầu tiên

04 
Lạc quan và Arbitrum

Lạc quan (OPT) và Arbitrum (ARB) là hai ngôi sao hàng đầu của Tổng hợp lạc quan. OPT ban đầu là L2 mà mọi người lạc quan nhất trước khi ZK lên mạng, có nhiều lý do.

1. OPT là người đầu tiên thực hiện tổng hợp Lạc quan.

2. Là dự án nổi tiếng đầu tiên thử nghiệm Rollup, SNX chạy trên mạng thử nghiệm OPT.

3. Người sáng lập OPT và người sáng lập Uniswap được cho là bạn cùng lớp cấp 2 và đại học, Uniswap cũng đã quyết định ra mắt OPT từ lâu, kết quả là ARB nổ ra giữa chừng và lấy đi toàn bộ ánh đèn sân khấu từ OPT.. .

Ví dụVí dụChế độ tương thích EVMTuy nhiên, việc tranh chấp là một vòng khiêu chiến hay nhiều vòng khiêu chiến không thực sự quan trọng.

Điều quan trọng nhất là OPT mang thương hiệu của sự ban phước vốn VC (đầu tư mạo hiểm), với Paradigm và A16Z đứng sau nó, và ARB có cảm giác là một dự án cộng đồng, trong bộ tộc mã hóa văn hóa "hơi chống VC" này, đó là rõ ràng là cái sau dễ chịu hơn.Cùng với việc cộng đồng Uniswap đã bỏ phiếu triển khai Arb trước đó trên mainnet Arb, ánh đèn sân khấu của OPT đã hoàn toàn bị cướp mất.

Hiện trạng là số lượng dự án trong hệ sinh thái Arb vượt xa OPT, TVL vượt xa OPT, ARB và OPT được triển khai đồng thời.Uniswap V3Khối lượng giao dịch của Arb vượt xa so với OPT. Trên các dự án bản địa, ARB có MCDEX, GMX, v.v., nhưng OPT thì không có. Chương trình điểm cộng đồng của Reddit cuối cùng đã chọn ARB trong số hàng chục lượt gửi…

tiêu đề cấp đầu tiên

05 
Zk-sync và Starware

ZK-Rollup, với tư cách là "ngôi sao sáng" nhất trong quá trình mở rộng của Ethereum, không biết khi nào nó sẽ được thắp sáng hoàn toàn, nhưng với tư cách là một kế hoạch mở rộng từ trung đến dài hạn do God V chọn, có thể nói nó là phương pháp mở rộng quan trọng nhất của Ethereum trong vài năm tới, không có phương pháp nào trong số đó.

Vì vậy, cả Zk-sync và Starkware đều không thể tránh khỏi, sự khác biệt giữa chúng là gì?

Matter labs đã tham gia vào quá trình rollup Zk chính thống. Lần đầu tiên Starkware tạo ra Validium (một phiên bản off-chain của Zk-rollup để phát hành dữ liệu). Matter labs cho biết: "Bạn có thực sự chấp nhận hy sinh tính bảo mật như thế này không?"

Sau đó, tôi thấy rằng TPS của dữ liệu ngoài chuỗi cao hơn nhiều và gas rẻ hơn nhiều, vì vậy tôi cũng đã mua một ZK-Porter và dữ liệu cũng được đưa ra ngoài chuỗi. Mọi người nhìn thấy đều bật cười, đây chẳng phải là Validium mà bạn dùng để mổ xẻ người khác sao!

Matter Labs từng bào chữa: “Chúng tôi không phải là Validium, chúng tôi an toàn hơn anh ta”. Có cảm giác rằng Matic từ chối thừa nhận rằng anh ấy là một sidechain và anh ấy khăng khăng rằng mình là một L2. Sau đó, God V cũng buông lời, nói rằng dữ liệu ngoài chuỗi không an toàn lắm, và anh ấy thà sử dụng OP.

Tất nhiên, đây chỉ là một tình tiết, không có nghi ngờ gì về sức mạnh kỹ thuật của hai công ty, việc lưu trữ dữ liệu trên chuỗi và ngoài chuỗi cũng đã được hai công ty tạo thành hai sản phẩm khác nhau, hướng đến những khách hàng có nhu cầu khác nhau về hiệu suất và bảo mật.

Vì vậy, bên cạnh zk-SNARK được sử dụng bởi zk-Sync, công nghệ bằng chứng không có kiến ​​thức, Starkware sử dụng zk-STARK. Sự khác biệt giữa hai loại này là gì? Có lẽ nó chủ yếu là một sự khác biệt trong phong cách khái niệm.

ZK-Sync muốn trở thành một L2 hoàn toàn song song với ETH, hoàn toàn phi tập trung, hoàn toàn mở và hoàn toàn tương thích; trong khi Starkware giống một nhà cung cấp giải pháp mở rộng độc quyền hơn, cung cấp dịch vụ cho các công ty như dydx, ImmutableX và những công ty khác cung cấp giải pháp mở rộng.Sự khác biệt trong các triết lý thiết kế cơ bản này được phản ánh trong giấy phép phần mềm, ngăn xếp của nhà phát triển và khả năng nâng cấp.

Không biết cái nào tốt hơn, nhưng Starkware hiện đang dẫn trước ZK-Sync hai vị trí nhờ Dydx fire trước đó và Immutable X, sẽ sớm được ra mắt với sự hợp tác của Opensea.

Tuy nhiên, bức màn của L2 vừa mở ra, cuối cùng ai sẽ giành chiến thắng?Chúng ta hãy chờ xem và hoan nghênh chia sẻ quan điểm của bạn trong khu vực tin nhắn.

Bản xem trước tiếp theo:Trong phần tiếp theo của vũ trụ đa chuỗi, chúng ta sẽ nói về các chuỗi công khai mới như Dot, Cosmos, Ada, Solana, AVAX, Algorand, ICP, Fantom, Near, Nervos và Celo.