Gần đây, Vitalik Buterin đã xuất bản một bài báo có tiêu đề "Thành phố tiền điện tử", trong đó ông tuyên bố rằng việc sử dụng công nghệ chuỗi khối có thể thay đổi các thành phố. Tác giả Tầm nhìn giữa các vì sao sẽ dịch toàn văn, nội dung dưới đây chỉ mang tính tham khảo:

Đặc biệt cảm ơn Silly và Tinazhen vì phản hồi sớm của họ về bài đăng này và nhiều người khác đã đóng góp để thảo luận ý tưởng.

Trong năm ngoái, có một xu hướng thú vị là sự quan tâm ngày càng tăng đối với chính quyền địa phương và chính quyền địa phương khác biệt hơn và thử nghiệm nhiều hơn. Trong năm qua, Thị trưởng Miami, Francis Suarez, đã áp dụng một chiến lược giống như Twitter dành cho các công ty khởi nghiệp công nghệ cao để thu hút sự quan tâm đến thành phố từ cộng đồng tiền điện tử, đồng thời thường xuyên tweet Tương tác với ngành công nghệ chính thống và cộng đồng tiền điện tử. Với việc Wyoming hiện có khung pháp lý thân thiện với DAO và Colorado đang thử nghiệm bỏ phiếu bậc hai, chúng tôi thấy ngày càng có nhiều thử nghiệm tạo ra môi trường thân thiện với đám đông hơn cho thế giới ngoại tuyến.

Chúng tôi thậm chí còn thấy các dự án khám phá ở các mức độ khác nhau — Cul de sac, Telosa, CityDAO, Nkwashi, Prospera, v.v. — đang cố gắng tạo ra toàn bộ các khu dân cư và thành phố ngay từ đầu.

Một xu hướng thú vị khác trong năm ngoái là sự phổ biến nhanh chóng của các ý tưởng về tiền điện tử như mã thông báo (Coins), mã thông báo không thể thay thế (NFT) và các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO). Vậy điều gì xảy ra nếu chúng ta kết hợp hai xu hướng này? Sẽ như thế nào nếu có một thành phố có mã thông báo, NFT, DAO, một số hồ sơ trực tuyến để chống tham nhũng? Hóa ra ai đó đã cố gắng làm điều này:

1. CityCoins.co, một dự án tạo mã thông báo để trở thành phương tiện trao đổi địa phương, một phần được phát hành bởi chính quyền thành phố. Ngoài ra, MiamiCoin đã tồn tại và San Francisco Coin dường như sẽ sớm ra mắt.

2. Các thử nghiệm khác trong việc phát hành mã thông báo (ví dụ: xem dự án này ở Seoul)

3. Các thử nghiệm liên quan đến NFT, thường là một cách để tài trợ cho các nghệ sĩ địa phương. Busan đang tổ chức một hội nghị do chính phủ hậu thuẫn về những gì họ có thể làm với NFT.

4. Hillary Schieve, thị trưởng của Reno ở Hoa Kỳ, có tầm nhìn rộng lớn đối với chuỗi khối của thành phố, bao gồm việc bán NFT để hỗ trợ nghệ thuật địa phương, RenoDAO phát hành RenoCoin cho cư dân địa phương, có thể nhận được từ các tài sản cho thuê của chính phủ Doanh thu, chuỗi khối xổ số, bỏ phiếu blockchain, v.v.

5. Tất nhiên, có những dự án khác khám phá các thành phố kỹ thuật số, CityDAO, tự mô tả là "xây dựng các thành phố trên chuỗi khối Ethereum" - quản trị giống như DAO và hơn thế nữa.

Nhưng, ở dạng hiện tại, những dự án này có phải là một ý tưởng hay không? Có bất kỳ thay đổi nào sẽ làm cho chúng trở thành những ý tưởng tốt hơn không?

Tại sao chúng ta nên quan tâm đến các thành phố?

Nhiều chính phủ trên khắp thế giới đã hoạt động không hiệu quả và chậm chạp trong việc giải quyết các vấn đề tồn tại lâu dài cũng như những thay đổi nhanh chóng trong nhu cầu cơ bản của người dân. Nói tóm lại, nhiều chính phủ quốc gia đang thiếu người chơi trực tiếp. Tệ hơn nữa, nhiều ý tưởng chính trị vượt trội đang được xem xét hoặc thực hiện trong quản trị ngày nay, thẳng thắn mà nói, khá đáng sợ. Bạn có muốn nước Mỹ bị chiếm giữ bởi một bản sao của nhà độc tài người Bồ Đào Nha trong Thế chiến thứ hai, Antonio Salazar, hay một "Caesar của Mỹ" để chống lại tai họa xấu xa của cánh tả Mỹ? Đối với mọi ý tưởng có thể được mô tả một cách hợp lý là mở rộng tự do hoặc dân chủ, có mười hình thức khác nhau chỉ kiểm soát tập trung và các bức tường và giám sát toàn diện.

Hãy nói về chính quyền địa phương. Như chúng ta đã thấy từ ví dụ ở đầu bài viết này, các thành phố và tiểu bang có tính năng động thực sự, ít nhất là trên lý thuyết. Có sự khác biệt lớn về văn hóa và rất thực tế giữa các thành phố, vì vậy việc tìm kiếm một thành phố nơi công chúng quan tâm đến việc áp dụng bất kỳ ý tưởng cấp tiến cụ thể nào dễ dàng hơn là thuyết phục cả một quốc gia chấp nhận nó. Có những thách thức và cơ hội rất thực tế có thể được giải quyết trong hàng hóa công cộng địa phương, quy hoạch đô thị, giao thông vận tải và nhiều lĩnh vực quản lý đô thị khác. Các thành phố có nền kinh tế nội bộ gắn kết chặt chẽ, nơi những thứ như việc áp dụng rộng rãi tiền điện tử có thể thực sự diễn ra độc lập. Hơn nữa, các thử nghiệm trong các thành phố ít có khả năng dẫn đến kết quả thảm khốc hơn vì các thành phố được quản lý bởi cấp chính quyền cao hơn và có một van thoát dễ dàng hơn: Những người không hài lòng với những gì đang xảy ra có thể thoát ra dễ dàng hơn.

Vì vậy, nhìn chung, chính quyền cấp địa phương dường như là một chính quyền bị định giá thấp. Cho rằng những lời chỉ trích về các sáng kiến ​​​​thành phố thông minh hiện có có xu hướng tập trung chủ yếu vào các mối lo ngại về quản trị tập trung, thiếu minh bạch và quyền riêng tư dữ liệu, chuỗi khối và mã hóa dường như là những yếu tố chính đầy hứa hẹn hướng tới một con đường cởi mở và có sự tham gia hơn.

Các dự án mã thông báo thành phố hiện tại là gì?

Có rất nhiều dự án sử dụng mã thông báo thành phố, nhưng những thử nghiệm này vẫn ở quy mô nhỏ và chủ yếu là cố gắng tìm ra giải pháp, nhưng ít nhất chúng là một số hạt giống có thể trở thành những điều thú vị. Nhiều dự án mã thông báo thành phố tiên tiến nhất là ở Hoa Kỳ, nhưng có sự quan tâm ở những nơi khác trên thế giới; tại Hàn Quốc, chính quyền Busan đang tổ chức một hội nghị NFT. Dưới đây là một số ví dụ.

1) Thử nghiệm chuỗi khối ở Reno

Hillary Schieve, thị trưởng của Reno, Nevada, Hoa Kỳ, là một người hâm mộ blockchain với trọng tâm chính là hệ sinh thái Tezos và gần đây bà đã khám phá các ý tưởng liên quan đến blockchain trong quản trị thành phố của mình:

1. Bán NFT để tài trợ cho nghệ thuật địa phương, bắt đầu bằng một NFT cho tác phẩm điêu khắc "Cá voi không gian" ở trung tâm thành phố

2. Tạo Reno DAO, được quản lý bởi mã thông báo Reno mà cư dân Reno đủ điều kiện nhận được thông qua airdrop. Reno DAO có thể bắt đầu kiếm được các luồng doanh thu; một ý tưởng được đề xuất là các thành phố cho thuê tài sản mà họ sở hữu và sử dụng doanh thu cho DAO

3. Sử dụng chuỗi khối để bảo mật các quy trình khác nhau: trình tạo số ngẫu nhiên dựa trên chuỗi khối cho sòng bạc, bỏ phiếu dựa trên chuỗi khối, v.v.

reno không gian cá voi

2）CityCoins.co

CityCoins.co là một dự án được xây dựng trên Stacks, một loại khối được điều hành bởi chuỗi thuật toán sản xuất khối "Bằng chứng chuyển nhượng" (viết tắt là PoX thay vì PoT vì một số lý do), thuật toán này được xây dựng xung quanh hệ sinh thái và chuỗi khối Bitcoin. 70% nguồn cung cấp mã thông báo được tạo thông qua cơ chế bán liên tục: bất kỳ ai có STX (mã thông báo gốc Stacks) đều có thể gửi STX của họ tới hợp đồng tiền xu thành phố để tạo tiền xu thành phố; Doanh thu STX được phân phối cho các chủ sở hữu mã thông báo thành phố hiện có, những người nắm giữ mã thông báo, cung cấp 30% còn lại cho chính quyền thành phố.

CityCoins đã đưa ra một quyết định thú vị là cố gắng xây dựng một mô hình kinh tế không dựa vào bất kỳ sự hỗ trợ nào của chính phủ. Chính quyền địa phương không cần phải tham gia vào việc tạo ra tiền CityCoins.co; các nhóm cộng đồng có thể tự phát hành tiền. Câu hỏi thường gặp về "Tôi có thể làm gì với CityCoins?" đưa ra các câu trả lời chẳng hạn như "Cộng đồng CityCoins sẽ tạo các ứng dụng sử dụng mã thông báo làm phần thưởng" và "Các doanh nghiệp địa phương có thể xếp CityCoins của họ cho những... người cung cấp chiết khấu hoặc lợi ích”. Tuy nhiên, trên thực tế, cộng đồng Miami Coin không đơn độc trong việc này và chính quyền Miami đã thực sự ủng hộ công khai điều đó.

Người chiến thắng cuộc thi Hackathon MiamiCoin: Một trang web cho phép các không gian làm việc chung mang lại lợi ích cho những người nắm giữ MiamiCoin.

3）CityDAO

CityDAO là thử nghiệm cấp tiến nhất: Không giống như Miami và Reno, là những thành phố hiện có với cơ sở hạ tầng hiện có cần nâng cấp, mọi người bị thuyết phục rằng CityDAO là DAO có tư cách pháp nhân theo luật Wyoming DAO đang cố gắng tạo ra một thành phố hoàn toàn mới từ đầu.

Cho đến nay, dự án vẫn đang ở giai đoạn đầu. Nhóm hiện đang hoàn tất việc mua mảnh đất đầu tiên của họ ở một góc xa xôi của Nevada. Kế hoạch là bắt đầu với vùng đất này, sau đó thêm vùng đất khác trong tương lai, xây dựng thành phố, được quản lý bởi DAO và sử dụng nhiều ý tưởng kinh tế cấp tiến như thuế Harberger để phân bổ đất đai, đưa ra quyết định tập thể và quản lý tài nguyên. DAO của họ là một trong số ít những tiến bộ trong quản trị tránh biểu quyết bằng mã thông báo; thay vào đó, quản trị là một kế hoạch bỏ phiếu dựa trên NFT "công dân" và nó đã được đề xuất để hạn chế hơn nữa việc bỏ phiếu cho một người, một phiếu bầu bằng cách sử dụng bằng chứng xác minh nhân loại.ý tưởng. NFT hiện đang được bán để gây quỹ cộng đồng cho dự án; bạn có thể mua chúng trên OpenSea.

Tôi nghĩ các thành phố có thể làm gì?

Rõ ràng, về nguyên tắc, các thành phố có thể làm được nhiều điều. Họ có thể thêm nhiều làn đường dành cho xe đạp hơn, họ có thể sử dụng capnometer và đèn cực tím xa để giảm sự lây truyền COVID hiệu quả hơn mà không gây bất tiện cho mọi người, thậm chí họ có thể tài trợ cho nghiên cứu kéo dài tuổi thọ. Nhưng chuyên môn chính của tôi là chuỗi khối và bài đăng này là về chuỗi khối, vì vậy... hãy tập trung vào chuỗi khối.

Tôi nghĩ thật hợp lý khi có hai ý tưởng blockchain riêng biệt:

1. Sử dụng chuỗi khối để tạo các phiên bản đáng tin cậy, minh bạch và có thể kiểm chứng hơn của các quy trình hiện có.

2. Sử dụng chuỗi khối để triển khai các hình thức sở hữu thử nghiệm mới đối với đất đai và các tài sản khan hiếm khác, cũng như các hình thức quản trị dân chủ thử nghiệm mới.

Có một sự phù hợp tự nhiên giữa blockchain và hai loại này. Bất cứ điều gì xảy ra trên chuỗi khối đều có thể dễ dàng xác minh công khai và có sẵn nhiều công cụ miễn phí để giúp mọi người làm điều này. Bất kỳ ứng dụng nào được xây dựng trên chuỗi khối đều có thể cắm và tương tác ngay lập tức với các ứng dụng khác trong toàn bộ hệ sinh thái chuỗi khối toàn cầu. Các hệ thống dựa trên chuỗi khối hoạt động hiệu quả theo cách mà giấy tờ không làm được và có thể kiểm chứng công khai theo cách mà các hệ thống máy tính tập trung không làm được—một sự kết hợp cần thiết, chẳng hạn như nếu bạn muốn tạo một định dạng bỏ phiếu A mới cho phép công dân cung cấp phản hồi thời gian thực về hàng trăm vấn đề khác nhau cho một số lượng lớn phiếu bầu.

Chuỗi khối có thể làm cho các quy trình hiện tại nào trở nên đáng tin cậy và minh bạch hơn?

Một ý tưởng đơn giản đã được nhiều người, bao gồm cả các quan chức chính phủ trên khắp thế giới, đưa ra cho tôi nhiều lần, đó là chính phủ tạo ra một stablecoin chỉ dành cho nội bộ được liệt kê trong danh sách trắng để theo dõi các khoản thanh toán trong chính phủ. Mỗi khoản thanh toán thuế từ một cá nhân hoặc tổ chức có thể được liên kết với một bản ghi trên chuỗi hiển thị công khai, đúc số lượng mã thông báo đó (nếu chúng tôi muốn số tiền thuế cá nhân là riêng tư, có một cách không cần biết để hiển thị tất cả các số, nhưng vẫn thuyết phục mọi người rằng con số đã được tính toán chính xác). Việc chuyển mã thông báo giữa các bộ phận có thể được thực hiện “rõ ràng” và những mã thông báo này chỉ có thể được đổi bởi các nhà thầu hoặc nhân viên cá nhân yêu cầu các khoản thanh toán và tiền lương của họ.

Hệ thống này có thể dễ dàng mở rộng. Ví dụ: quy trình mua sắm để chọn nhà thầu nào giành được hợp đồng của chính phủ phần lớn có thể được thực hiện trực tuyến. Nhiều quy trình có thể trở nên đáng tin cậy hơn bằng cách sử dụng chuỗi khối:

1. Trình tạo số ngẫu nhiên hợp lý (ví dụ: đối với xổ số) - Các VDF như Ethereum dự kiến ​​sẽ chứa các trình tạo số ngẫu nhiên hợp lý có thể được sử dụng để làm cho xổ số do chính phủ điều hành trở nên đáng tin cậy hơn. Tính ngẫu nhiên hợp lý cũng có thể được sử dụng trong nhiều trường hợp sử dụng khác, chẳng hạn như xổ số như một hình thức của chính phủ.

2. Các chứng chỉ, chẳng hạn như bằng chứng được mã hóa rằng một số cá nhân là cư dân của thành phố, có thể được thực hiện trên chuỗi để tăng khả năng xác minh và bảo mật (ví dụ: nếu các chứng chỉ đó được cấp trực tuyến, trong trường hợp chứng chỉ giả, có thể bị tiết lộ ngay lập tức). Điều này có thể được sử dụng cho các chứng chỉ do chính quyền địa phương cấp.

3. Đăng ký tài sản đối với đất đai và các tài sản khác, và đối với các hình thức sở hữu tài sản phức tạp hơn, chẳng hạn như quyền phát triển. Vì các tòa án cần có khả năng chỉ định trong các trường hợp đặc biệt, nên các cơ quan đăng ký này có thể không bao giờ trở thành công cụ lưu trữ phi tập trung hoàn toàn như tiền điện tử, nhưng việc có các bản ghi trên chuỗi vẫn có thể giúp dễ dàng xem xét điều gì đã xảy ra trong tranh chấp.

4. Ngay cả việc bỏ phiếu cũng có thể được thực hiện trên chuỗi. Ở đây, rất nhiều sự phức tạp xuất hiện và điều quan trọng là phải thận trọng; một giải pháp phức tạp kết hợp chuỗi khối, bằng chứng không kiến ​​thức và các loại mật mã khác là cần thiết để đạt được tất cả các thuộc tính bảo mật và quyền riêng tư mong muốn. Tuy nhiên, nếu nhân loại thực sự chuyển sang bỏ phiếu điện tử, chính quyền địa phương có vẻ như là điểm khởi đầu hoàn hảo.

Một số thí nghiệm kinh tế và quản trị cấp tiến thú vị là gì?

Nhưng ngoài những lớp phủ này về những gì các chính phủ đang làm, chúng ta cũng có thể coi blockchain là cơ hội để các chính phủ thực hiện các thử nghiệm mới và triệt để về kinh tế và quản trị. Đây không nhất thiết là những suy nghĩ cuối cùng của tôi về những gì tôi nghĩ nên làm; chúng giống như một khám phá ban đầu và gợi ý về các hướng tiềm năng. Sau khi thử nghiệm bắt đầu, phản hồi trong thế giới thực thường là biến hữu ích nhất trong việc xác định cách điều chỉnh thử nghiệm trong tương lai.

Thử nghiệm #1: Tầm nhìn mã thông báo thành phố toàn diện hơn

CityCoins.co là một trong những tầm nhìn về cách hoạt động của mã thông báo thành phố. Nhưng đây không phải là tầm nhìn duy nhất. Trên thực tế, một cách tiếp cận như CityCoins có những rủi ro đáng kể, đặc biệt là về cách mô hình kinh tế bị sai lệch nặng nề đối với những người chấp nhận sớm. 70% doanh thu STX từ việc đúc mã thông báo mới được phân phối cho những người đặt cược hiện tại của Mã thông báo Thành phố. Sẽ có nhiều mã thông báo được phát hành hơn trong 5 năm tới so với 50 năm tới và năm 2021 là một thỏa thuận tốt cho chính phủ, nhưng còn năm 2051 thì sao? Một khi chính phủ xác nhận một mã thông báo thành phố cụ thể, sẽ rất khó để nó thay đổi hướng trong tương lai. Do đó, chính quyền thành phố phải xem xét cẩn thận những vấn đề này và chọn một con đường có ý nghĩa về lâu dài.

Đây là một bản phác thảo về các khả năng khác nhau để tường thuật về cách thức hoạt động của các token thành phố. Đây không phải là giải pháp thay thế khả thi duy nhất đối với tầm nhìn của CityCoins.co; trong mọi trường hợp, mã thông báo thành phố là một không gian thiết kế rộng lớn và có nhiều lựa chọn khác nhau để xem xét.

Khái niệm về quyền sở hữu nhà ở dạng hiện tại là một con dao hai lưỡi đáng chú ý và nhiều ý kiến ​​cho rằng cách thức cụ thể quyền sở hữu nhà được khuyến khích tích cực và cơ cấu hợp pháp là một trong những sai lầm chính sách kinh tế lớn nhất mà chúng ta mắc phải ngày nay. Không thể tránh khỏi căng thẳng chính trị giữa một ngôi nhà là nơi sinh sống và một ngôi nhà là một tài sản đầu tư, và áp lực làm hài lòng các cộng đồng quan tâm đến cái sau thường ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng chi trả của cái trước. Cư dân của một thành phố sở hữu nhà của họ, khiến họ tiếp xúc quá nhiều với giá đất và đưa ra các khuyến khích sai trái để ngăn cản việc xây dựng nhà mới, hoặc họ thuê, khiến họ có tác động tiêu cực đến thị trường bất động sản, khiến họ bị mắc kẹt về mặt kinh tế và làm cho thành phố a Mục tiêu về khả năng sinh sống không nhất quán.

Nhưng ngay cả với tất cả những vấn đề này, nhiều người vẫn thấy rằng việc sở hữu một ngôi nhà không chỉ là một lựa chọn tốt cho cá nhân mà còn xứng đáng với các khoản trợ cấp hoặc khuyến khích tích cực của xã hội. Một lý do quan trọng là nó thúc đẩy mọi người tiết kiệm tiền và xây dựng giá trị ròng của họ. Một lý do quan trọng khác là, bất chấp những sai sót của nó, điều này tạo ra một liên minh kinh tế giữa cư dân và cộng đồng nơi họ sinh sống. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể cung cấp một cách để mọi người tiết kiệm và tạo ra các liên minh kinh tế mà không gặp trở ngại? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể tạo ra một mã thông báo thành phố có thể chia nhỏ và thay thế được, nơi cư dân có thể sở hữu bao nhiêu đơn vị mà họ có thể chi trả hoặc cảm thấy thoải mái, và khi thành phố thịnh vượng, giá trị của nó sẽ tăng lên?

Đầu tiên, hãy bắt đầu với một số mục tiêu khả thi. Tất nhiên, không phải tất cả các mục tiêu đều phải đạt được; một mã thông báo hoàn thành ba trong số năm mục tiêu sau đây là một bước tiến lớn, nhưng chúng tôi sẽ đạt được càng nhiều mục tiêu càng tốt:

1. Cung cấp nguồn thu nhập bền vững cho chính phủ. Mô hình nền kinh tế mã thông báo đô thị nên tránh chuyển hướng các loại thuế hiện có; thay vào đó, nó nên tìm kiếm các nguồn doanh thu mới.

2. Tạo liên minh kinh tế giữa cư dân và thành phố. Đầu tiên, điều này có nghĩa là khi các thành phố trở nên hấp dẫn hơn, bản thân các token rõ ràng sẽ trở nên có giá trị hơn. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là nền kinh tế nên tích cực khuyến khích cư dân nắm giữ nhiều token hơn là các quỹ phòng hộ.

3. Thúc đẩy tiết kiệm và tích lũy của cải. Quyền sở hữu nhà thực hiện điều đó: Khi chủ sở hữu nhà trả tiền thế chấp, họ sẽ xây dựng vốn chủ sở hữu của mình theo mặc định. Mã thông báo thành phố có thể làm điều tương tự, khiến việc tích lũy mã thông báo theo thời gian trở nên hấp dẫn và thậm chí còn biến trải nghiệm thành trò chơi.

4. Khuyến khích nhiều hoạt động vì xã hội hơn, chẳng hạn như các hành động tích cực đóng góp cho các thành phố và sử dụng tài nguyên bền vững hơn.

5. Hãy bình đẳng. Đừng quá thiên vị người giàu hơn người nghèo (như các cơ chế kinh tế được thiết kế kém thường làm). Khả năng phân chia của các mã thông báo, tránh sự phân chia nhị phân rõ ràng giữa người giàu và người nghèo, giúp ích rất nhiều cho vấn đề này, nhưng chúng ta có thể tiến xa hơn, chẳng hạn như phân phối hầu hết đợt phát hành mới dưới dạng UBI cho cư dân.

Một mô hình dường như dễ dàng đáp ứng ba mục tiêu đầu tiên là mang lại lợi ích cho người nắm giữ: nếu bạn nắm giữ ít nhất X mã thông báo (trong đó X có thể tăng theo thời gian), bạn sẽ nhận được một số dịch vụ miễn phí. MiamiCoin đang cố gắng khuyến khích các doanh nghiệp làm điều này, nhưng chúng ta có thể tiến thêm một bước nữa và để các dịch vụ của chính phủ hoạt động theo cách này. Một ví dụ đơn giản là cung cấp chỗ đậu xe công cộng hiện tại miễn phí chỉ cho những người nắm giữ ít nhất một lượng token nhất định. Điều này sẽ đạt được một số mục tiêu cùng một lúc:

1. Tạo động lực để giữ mã thông báo và duy trì giá trị của chúng.

2. Tạo các ưu đãi dành riêng cho cư dân nắm giữ mã thông báo, thay vì các nhà đầu tư ở xa không được phân công khác. Hơn nữa, tiện ích của ưu đãi bị hạn chế đối với mỗi cá nhân, vì vậy nó khuyến khích việc nắm giữ được phân phối rộng rãi.

3. Tạo liên minh kinh tế (các thành phố trở nên hấp dẫn hơn -> nhiều người muốn đỗ xe hơn -> mã thông báo có giá trị hơn). Không giống như quyền sở hữu nhà, điều này áp dụng với toàn bộ thị trấn, không chỉ một địa điểm rất cụ thể trong thị trấn.

4. Khuyến khích sử dụng tài nguyên bền vững: Điều này sẽ làm giảm việc sử dụng chỗ đỗ xe (tất nhiên, nếu những người không có thẻ thực sự cần đỗ xe, họ vẫn có thể trả tiền đỗ xe), hỗ trợ nhiều chính quyền địa phương mở thêm không gian trên đường để trở thành những lời chúc thân thiện với người đi bộ hơn. Ngoài ra, các nhà hàng có thể được phép khóa mã thông báo và yêu cầu một bàn để đỗ thông qua cơ chế tương tự.

Nhưng để tránh những động cơ sai trái, điều rất quan trọng là không được quá phụ thuộc vào một ý tưởng cụ thể, mà phải có nhiều nguồn thu nhập khả thi. Một mỏ vàng tuyệt vời để mang lại giá trị cho các token thành phố trong khi thử nghiệm các ý tưởng quản trị mới là quy hoạch. Nếu bạn nắm giữ ít nhất Y mã thông báo, thì bạn có thể bỏ phiếu theo phương pháp bậc hai về số tiền mà các chủ đất gần đó phải trả để bỏ qua các hạn chế về phân vùng. Cách tiếp cận dựa trên thị trường kết hợp + dân chủ trực tiếp này sẽ hiệu quả hơn so với quy trình cấp phép quá phức tạp hiện tại và bản thân các khoản phí sẽ trở thành một nguồn thu nhập khác của chính phủ. Tổng quát hơn, bất kỳ ý tưởng nào cũng có thể được kết hợp với mã thông báo thành phố để cung cấp cho chủ sở hữu mã thông báo thành phố nhiều nơi hơn để sử dụng chúng.

Thử nghiệm #2: Các hình thức quản trị cấp tiến và có sự tham gia hơn

Đây là nơi các ý tưởng thị trường cấp tiến như thuế Harberger, bỏ phiếu bậc hai và cấp vốn bậc hai xuất hiện. Tôi đã đề xuất một số ý tưởng này trong phần trên, nhưng bạn không cần phải có mã thông báo dành riêng cho thành phố để triển khai chúng. Đã xảy ra một số trường hợp chính phủ hạn chế sử dụng bỏ phiếu bậc hai và tài trợ: xem Đảng Dân chủ Colorado và các thử nghiệm chưa nhận được sự hỗ trợ của chính phủ, chẳng hạn như sáng kiến ​​Kích thích Boulder Downtown của Gitcoin.

Một vị trí rõ ràng mà những ý tưởng này có thể có giá trị lâu dài là khuyến khích các nhà phát triển cải thiện tính thẩm mỹ của các tòa nhà mà họ đang xây dựng. Thuế Harberger và các cơ chế khác có thể được sử dụng để cải cách cơ bản các quy tắc phân vùng và các chuỗi khối có thể được sử dụng để quản lý các cơ chế đó theo cách đáng tin cậy và hiệu quả hơn. Một ý tưởng khác, khả thi hơn trong ngắn hạn, là trợ cấp cho các doanh nghiệp địa phương, tương tự như gói kích thích trung tâm thành phố, nhưng ở quy mô lớn hơn và lâu dài hơn. Các doanh nghiệp đã và đang tạo ra nhiều tác động ngoại tác tích cực khác nhau trong các cộng đồng địa phương có thể được khen thưởng một cách hiệu quả hơn. Tin tức địa phương có thể được hoàn trả để vực dậy một ngành công nghiệp đang gặp khó khăn trong thời gian dài. Giá cho quảng cáo có thể được đặt dựa trên phiếu bầu theo thời gian thực về mức độ mọi người thích từng quảng cáo cụ thể, khuyến khích tính độc đáo và sáng tạo hơn.

Nhiều phản hồi dân chủ hơn (thậm chí có thể là phản hồi dân chủ hồi tố!) có thể tạo ra động lực tốt hơn trong tất cả các lĩnh vực này. Một nền dân chủ kỹ thuật số của thế kỷ 21, được hỗ trợ bởi bỏ phiếu bậc hai trực tuyến theo thời gian thực và tài trợ, có thể hoạt động tốt hơn một nền dân chủ của thế kỷ 20, mà trên thực tế, dường như chủ yếu được đánh dấu bằng các quy tắc xây dựng nghiêm ngặt và các rào cản đối với việc lập kế hoạch và cho phép điều trần. Tất nhiên, nếu bạn định sử dụng blockchain để bảo đảm phiếu bầu của mình, thì việc bắt đầu bằng bỏ phiếu mới có vẻ an toàn hơn và khả thi về mặt chính trị hơn là cài đặt lại các hệ thống bỏ phiếu hiện có.

Tóm lại là

Tóm lại là

Các thành phố hiện có hoặc thành phố mới có thể thử nghiệm nhiều ý tưởng xứng đáng để thử nghiệm đô thị. Tất nhiên, lợi thế của một thành phố mới là không có cư dân hiện tại với những kỳ vọng hiện có về cách mọi thứ nên được thực hiện; nhưng trong thời hiện đại, khái niệm tạo ra một thành phố mới tương đối chưa được thử nghiệm. Có thể hàng tỷ đô la trong tay những người và dự án muốn thử những điều mới sẽ khiến chúng ta vượt qua. Nhưng ngay cả như vậy, các thành phố hiện tại, có khả năng vẫn là nơi đa số người dân sinh sống trong tương lai gần, có thể sử dụng những ý tưởng này.

Chuỗi khối hữu ích trong cả những ý tưởng gia tăng và cấp tiến hơn được trình bày trong bài báo này, ngay cả với bản chất "đáng tin cậy" vốn có của chính quyền thành phố. Chạy bất kỳ cơ chế mới hoặc hiện có nào trên chuỗi cho phép công chúng dễ dàng xác minh rằng mọi thứ đều tuân theo các quy tắc. Chuỗi công khai tốt hơn: Lợi ích của cơ sở hạ tầng hiện có đối với người dùng để xác minh độc lập những gì đang xảy ra vượt xa tổn thất về phí giao dịch, vốn dự kiến ​​sẽ sớm giảm trong Rollup và sharding. Nếu yêu cầu quyền riêng tư mạnh mẽ, các chuỗi khối có thể kết hợp mật mã không có kiến ​​thức, do đó cung cấp cả quyền riêng tư và bảo mật.

Biên tập viên: Tầm nhìn giữa các vì sao IPFSNEWS Sue

——End——

Biên tập viên: Tầm nhìn giữa các vì sao IPFSNEWS Sue