Cộng đồng Flashbots: Không hỗ trợ tổ chức lại Ethereum, điều này không tốt cho tất cả người chơi trong không gian
Nguồn | Flashbot
Tác giả | Philip Daian
Ghi chú của người dịch: Theo bài đăng trên blog của Ethereum Foundation "Kỳ vọng về độ sâu tổ chức lại chuỗi", tổ chức lại (reorg) đề cập đến khi một nút trong mạng Ethereum phát hiện ra rằng phần mà nó cho là chuỗi có thẩm quyền không còn thuộc về chuỗi có thẩm quyền nữa và các giao dịch không còn thuộc về chuỗi có thẩm quyền sẽ bị khôi phục và thay thế các giao dịch sẽ được thực thi. Vào ngày 8 tháng 7, một thành viên của cộng đồng Flashbots tên là Edgar Aroutiounian đã tạo một cơ sở mã cá nhân trên Github mã hóa cách tạo điều kiện thanh toán cho những người khai thác để làm mất ổn định sự đồng thuận của chuỗi khối. Ngay sau đó, người dùng Twitter “0xbunnygirl” đã công bố cơ sở mã của riêng họ có tên là “Yêu cầu tổ chức lại” để trích xuất MEV thông qua tổ chức lại khối. Bài viết này là phản hồi của Flashbots về vụ việc.
Gần đây, đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng Ethereum về "chuỗi tổ chức lại dưới dạng dịch vụ", bao gồm mối quan hệ của nó với MEV, sự hợp nhất của ETH2 (The Merge) và các phát triển sinh thái quan trọng khác.
tiêu đề cấp đầu tiên
Tái cấu trúc là một trò chơi có tổng âm
Thẳng thắn mà nói, chúng tôi nghĩ rằng việc tổ chức lại công ty khai thác sẽ chỉ trở thành một trò chơi tiêu cực và không ổn định, gây tổn hại cho tất cả những người tham gia trong thế giới tiền điện tử. Sau đây là danh sách gần đúng, không đầy đủ các lý do:
Đảm bảo giải quyết xói mòn: Với việc tổ chức lại, cần có nhiều xác nhận hơn cho một giao dịch chuỗi khối nhất định, điều đó có nghĩa là mạng Ethereum trở nên kém an toàn và kém ổn định hơn trước những kẻ tấn công. Điều này gây tổn hại cho tất cả những người sử dụng mạng này để chuyển giá trị, bao gồm cả người dùng, nhà phát triển và người khai thác.
Lợi ích hệ thống: Các sự kiện tổ chức lại cũng có thể làm giảm giá tiền điện tử, có thể thông qua các cuộc tấn công, sự mất ổn định của cơ sở hạ tầng bên ngoài hoặc cơ sở hạ tầng tập trung hoặc PR độc hại. Điều này có thể ảnh hưởng đến tất cả các loại tiền điện tử có giá được liên kết với nhau, không chỉ chuỗi khối bị tấn công.
Thu nhập của thợ mỏ giảm: Nói chung, mọi người đều nghĩ rằng vai trò của những người khai thác là nhận phần thưởng khối và cung cấp bảo mật mạng. Nhưng bằng cách tích cực tấn công mạng để đạt được lợi ích ngắn hạn, những người khai thác đẩy nhanh quá trình di chuyển của họ sang các hệ thống khác có thể làm giảm ảnh hưởng của người khai thác. Lấy ví dụ, sau khi Ethereum bị hack, các chuỗi khối khác cũng có MEV có thể muốn thanh lọc các công cụ khai thác.
Làm tổn thươngFlashbot: Chúng tôi tin rằng thị trường MEV hai mặt có tính đến cả người khai thác và người tìm kiếm là chìa khóa để dân chủ hóa và chiếu sáng thế giới MEV. Tổ chức lại cho phép Người tìm kiếm sửa đổi, sắp xếp lại, kiểm duyệt hoặc có thể đánh cắp các giao dịch hoặc gói giao dịch, gây bất lợi cho các bot và công cụ khai thác của Flashbot. Khi làm như vậy, việc tổ chức lại sẽ làm giảm lợi nhuận dài hạn của người khai thác bằng cách giảm hiệu quả của công cụ khai thác chịu trách nhiệm tạo ra MEV. Chúng tôi tin rằng về lâu dài, trò chơi khai thác giá trị có tổng dương có thể đạt được trong Flashbots. Những người tìm kiếm và những người khai thác hiện tại của chúng tôi được tách biệt, điều này có thể mang lại một hệ sinh thái dân chủ, độc lập và không cần xin phép cho MEV và đây là những giá trị mà chúng tôi muốn tập trung bảo vệ.
Tính không ổn định của lý thuyết trò chơi: Hoàn toàn không có phân tích lý thuyết trò chơi đằng sau việc tổ chức lại. Hãy xem xét một ví dụ về một tập hợp con các siêu trò chơi được tổ chức lại—khai thác ích kỷ. Để hiểu cách tối ưu hóa việc tổ chức lại, cần phải hiểu cách tối ưu hóa việc khai thác ích kỷ với phần thưởng tĩnh. Mặc dù đây là một vấn đề chưa được giải quyết! Nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng việc khai thác ích kỷ chuyển từ có lãi sang không có lãi khi hầu hết các thợ mỏ tham gia khai thác ích kỷ và điều này gần như chắc chắn đúng đối với tất cả các thợ mỏ tham gia tái cơ cấu. Do đó, bất kỳ người khai thác nào cố gắng sử dụng chiến lược này chỉ có thể kiếm được lợi nhuận cao nhất cho đến khi những người khác cũng tham gia.
tiêu đề cấp đầu tiên
Các vấn đề tổ chức lại được giải quyết dễ dàng
Có nhiều biện pháp ở cấp độ giao thức, cấp độ xã hội và cấp độ kỹ thuật mà cộng đồng có thể triển khai để ngăn chặn cuộc tấn công này và làm tăng đáng kể khả năng nó sẽ dẫn đến một vụ đốt tiền mặt. Các quy tắc lựa chọn fork chủ quan, các quy tắc phức tạp hơn để làm giảm các fork mới, các biện pháp cấp độ trao đổi để tạm dừng tiền gửi trong các sự kiện tái tổ chức kéo dài và nhiều phương tiện hơn để đặt câu hỏi về lợi nhuận của việc tái tổ chức.
Ngoài ra, cộng đồng Ethereum có một chiến lược giảm thiểu đáng chú ý: tăng tốc hợp nhất. Trong một môi trường được tổ chức lại, nếu để đảm bảo tính bảo mật của hệ thống, nó sẽ buộc phải triển khai bằng chứng cổ phần một cách vội vàng, để tất cả những người khai thác trong hệ thống, bao gồm cả những người khai thác sử dụng phần cứng để cố gắng thực hiện các cuộc tấn công tổ chức lại, sẽ thua cuộc tiền, bởi vì khi cần triển khai việc sáp nhập một cách an toàn Họ sẽ mất hàng tháng thu nhập trong khi thử nghiệm.
tiêu đề cấp đầu tiên
Lời hứa của Flashbot
Chúng tôi xin nhắc lại rằng Flashbots được tạo ra để dân chủ hóa MEV,và giảm thiểu các ngoại tác tiêu cực của MEV đối với Ethereum và người dùng của nó. Để đạt được các mục tiêu của chúng tôi đòi hỏi phải sắp xếp các ưu đãi của mọi tác nhân trong hệ sinh thái tiền điện tử và xây dựng một tương lai lâu dài bền vững cho tài chính có lập trình có thể tồn tại sau khi sáp nhập. Điều này đòi hỏi một cấu trúc khuyến khích bền vững cho người dùng, nhà phát triển dapp, nhà phát triển giao thức, người khai thác, chuyên gia chênh lệch giá, nhà điều hành bot và nhà nghiên cứu.
Để bảo vệ các chuẩn mực này và theo tinh thần tuyên bố sứ mệnh của chúng tôi, chúng tôi cam kết thực hiện các hành động công khai sau đây trong tương lai gần và trung hạn:
Phát triển ổn định sản phẩm: Chúng tôi sẽ điều tra khả năng phát hành một sản phẩm bổ sung hoặc kết hợp với MEV-Geth, nhằm cải thiện tính ổn định của mạng. Điều này bao gồm nghiên cứu và ủng hộ các quy tắc lựa chọn ngã ba ngăn cản hoặc trừng phạt việc tổ chức lại, làm việc với các nhà phát triển khách hàng và nhà nghiên cứu về các vấn đề khuyến khích và thực hiện các thay đổi thiết kế thị trường nhằm điều chỉnh các khuyến khích của những người tham gia hiện tại với việc bảo vệ lâu dài thị trường dân chủ cho MEV. với một mục tiêu.
Bảo vệ thị trường hai mặt: Thị trường dành cho Flashbots là chìa khóa để dân chủ hóa MEV. Chúng tôi cam kết đảm bảo rằng những người tìm kiếm và thợ mỏ hành động trung thực trong hệ thống này được đối xử công bằng và được khen thưởng công bằng. Mặc dù chúng tôi không thể chắc chắn việc thực thi sẽ như thế nào do tính chất phi tập trung của hệ thống của chúng tôi, nhưng chúng tôi cam kết dành nguồn lực của mình cho những thay đổi kỹ thuật và chính trị để đảm bảo sự tồn tại của thị trường hai mặt và bảo vệ chúng.
thắp sáng khu rừng tối: Chúng tôi cam kết cung cấp dữ liệu được tổ chức lại cho toàn bộ cộng đồng. Không có câu trả lời nào cho những câu hỏi mở về việc tái cấu trúc đã diễn ra hay chưa, chúng lành tính hay ác ý. Chúng tôi cam kết điều tra tác động của việc tổ chức lại đối với người khai thác, người tìm kiếm, người dùng và những người tham gia khác trong hệ sinh thái, định lượng bất kỳ tác hại nào mà việc tổ chức lại có thể gây ra cho thị trường Flashbots và người dùng Ethereum nói chung.
nghiên cứu tương lai: Người ta tin rằng việc hợp nhất ETH2 sắp tới sẽ giảm thiểu đáng kể các cuộc tấn công tái tổ chức do việc sử dụng quy tắc lựa chọn ngã ba dựa trên bằng chứng. Chúng tôi cam kết nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này, đồng thời bày tỏ quan điểm của mình và đưa ra câu trả lời rõ ràng về mức độ rủi ro của việc tổ chức lại sau khi chuyển đổi Eth1 sang Eth2 và mức độ phối hợp cần thiết để đạt được một cuộc tấn công như vậy.
tiêu đề cấp đầu tiên
Flashbots với tư cách là một tập thể nghiên cứu khả năng cải thiện nghịch cảnh
Một số người trong cộng đồng nghĩ rằng Flashbot hỗ trợ tổ chức lại. Mặc dù có những người đóng góp và người dùng trong hệ sinh thái Flashbot có lập trường này, nhưng đó không phải là lập trường của Flashbot.
Là một tập thể, chúng tôi ủng hộ tự do cá nhân và tự thể hiện. Có nhiều người trong cộng đồng Flashbots không liên kết với tổ chức Flashbots và nhiều người có liên kết với tổ chức Flashbots cũng có các dự án và làm việc bên ngoài Flashbots.
Chúng tôi không nghĩ rằng những hạn chế về nhân tài là thích hợp cho sự phát triển nguồn mở, đặc biệt là trong các môi trường đối địch. Chúng tôi cũng khuyến khích các thành viên của mình rời khỏi tập thể Flashbots vào thời điểm thích hợp để theo đuổi công việc không phù hợp hoặc thậm chí xung đột với Flashbots và cơ cấu tổ chức của chúng tôi được thiết kế để tạo điều kiện cho việc rút lui dễ dàng này.
Như đã đề cập, chúng tôi không nghĩ rằng sẽ có chỗ trong tổ chức của chúng tôi để phát triển các khách hàng được trang bị lại ngay bây giờ. Không có ứng dụng khách tái cấu trúc nào được Flashbots phê duyệt và chúng tôi hiện không có cũng như không có kế hoạch phân bổ nguồn lực cho việc phát triển các ứng dụng khách đó. Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục khuyến khích bất kỳ ai muốn phát triển một khách hàng như vậy rời đi thông qua cơ chế từ chối dễ dàng của chúng tôi.
Lưu ý rằng việc chạy các sửa đổi hoặc phân nhánh mã Flashbots không được cấp phép là rất rủi ro, vì Flashbots dành nguồn lực kỹ thuật đáng kể để đảm bảo tính ổn định và bảo mật của các sửa đổi của nó đối với các máy khách đồng thuận. Chúng tôi không bao giờ khuyên bạn nên sửa đổi hoặc chạy bất kỳ phiên bản sửa đổi nào của mã Flashbots mà không có mức độ xác thực phù hợp.
Do tính chất đa dạng và luôn thay đổi của tập thể chúng tôi, chúng tôi khuyến khích tất cả các thành viên trong cộng đồng theo dõi các tài khoản chính thức của chúng tôi trên Medium, Github và HackMD để luôn cập nhật công việc mới nhất thay mặt cho tập thể nghiên cứu Flashbots.
