Rollup chiến thắng Polygon và BSC trong thời gian dài như thế nào?

, sau đây là toàn văn biên soạn.Dragonfly Research, sau đây là toàn văn biên soạn.

Mô tả hình ảnh

Phí ETH (USD); Nguồn: Coinmetrics

Nhưng đừng lo, “cứu tinh” đã xuất hiện.

Tất nhiên, tôi đang nói về Rollup. Vitalik đã coi Rollup là tương lai của quy mô Ethereum. Trong số đó, một số Rollup hàng đầu đã nhận được hơn 100 triệu USD vốn đầu tư mạo hiểm. Và mọi giao thức DeFi chính cũng đã chọn một bên, hứa hẹn sẽ chọn một trong những Bản tổng hợp sắp tới này làm ngôi nhà tương lai của họ.

Nếu bạn không biết Rollup là gì hoặc cần ôn lại, đây là tóm tắt một đoạn văn. Rollup là một chuỗi khối nhỏ kế thừa các thuộc tính bảo mật của chuỗi khối cơ bản. Ngay cả khi trình xác thực/nhà điều hành Rollup không đáng tin cậy, họ cũng không thể đánh cắp tiền của bạn (giả sử Rollup được triển khai đúng cách). Hiện tại, có hai loại Rollup cơ bản: Optimistic Rollup và Zero Knowledge Rollup (ZK Rollup). Trong số đó, Bản tổng hợp lạc quan được đảm bảo bằng bằng chứng gian lận và bất kỳ ai cũng có thể tự do chứng minh liệu phép tính có sai hay không, trong khi Bản tổng hợp không kiến ​​thức được đảm bảo bằng mật mã và toán học chứng minh rằng phép tính là đúng. Phần trình bày đầy đủ hơn về Tổng số nằm ngoài phạm vi ở đây, nhưng nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn, hãy xemBài viết của Vitalik。

Cái hay của Rollups là chúng hoàn toàn không đáng tin cậy. Nếu bạn tin vào Ethereum, thì bạn nên tin vào Rollup. Đây là một giải pháp mở rộng quy mô không thể chê vào đâu được và nó đã được ban lãnh đạo Ethereum chấp nhận một cách tương ứng.

Mô tả hình ảnh

Giao dịch giữa Polygon (xanh lá cây) với Binance Smart Chain (đen) và Ethereum (xanh dương); Nguồn: Dragonfly

Cả hai chuỗi đều thành công rực rỡ và giờ đây mỗi chuỗi đều có khối lượng giao dịch nhiều hơn chính Ethereum. Và các chuỗi khối khác, chẳng hạn như Avalanche và NEAR, cũng đang đẩy mạnh triển khai các hệ thống tương thích với EVM của riêng họ được kết nối với Ethereum.

Tình hình hiện tại về cơ bản như trong sơ đồ sau:

chuỗi đèn hiệu"chuỗi đèn hiệu". Thông tin và chuyển giao xuyên chuỗi được hỗ trợ bởi nhiều chữ ký, cầu nối tạm thời và một số bên đáng tin cậy. Tôi gọi kiến ​​trúc này là sharding của người nghèo, và đây là cách DeFi thực sự mở rộng quy mô ngày nay.

Nhưng! Tình trạng đáng buồn này sẽ sớm kết thúc. Bởi vì, Rollup sẽ sớm sẵn sàng.

Tôi rất hào hứng với Rollup. Tôi thực sự phấn khích, chúng được thiết kế phá cách, trang nhã và rực rỡ.

tiêu đề cấp đầu tiên

Tổ hợp Cứu tinh của Lớp 2

Để tôi kể bạn nghe một câu chuyện xưa.

Đã từng có một blockchain không mở rộng quy mô. Nhưng sau đó, một số người rất thông minh đã phát minh ra công nghệ lớp 2 không đáng tin cậy để mở rộng quy mô chuỗi khối. Người dùng rất phấn khích. Sau đó, sau nhiều năm làm việc chăm chỉ, những con người thông minh này cuối cùng đã xây dựng được Lớp 2. Và khi người dùng có thể bắt đầu sử dụng nó, không ai quan tâm vì họ đã sử dụng một số giải pháp đơn giản nhưng rác rưởi khác.

Có ấn tượng gì về truyện này không?

mạng sét"mạng sét"? Mọi người chỉ sử dụng WBTC. Ghi nhớ Plasma? Mọi người chỉ sử dụng xDai. Bây giờ, chúng ta ở đây, mọi người không đợi Rollup, họ đi thẳng đến Polygon và BSC.

Những câu chuyện tuyệt vời giải quyết vấn đề của mọi người. Và câu chuyện này, câu chuyện mở rộng Ropplup này, có điều gì đó dành cho tất cả mọi người. Những người theo chủ nghĩa tối đa phi tập trung có thể kể một câu chuyện vĩ đại về việc mở rộng quy mô Ethereum mà không phải đánh đổi. Các nhà giao dịch có thể vẽ các đường trên biểu đồ, giải thích cách Rollup sẽ đưa ETH lên 10.000 đô la. Những người bình thường có thể gật đầu thán phục khi canh tác AAVE-MATIC một cách sốt sắng và đặt cược vào những con ngựa đua kỹ thuật số.

Tôi không đùa! Có một yếu tố giai cấp thực sự cho việc này. Rollup nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ những người trí thức ethereum - những twitterati thích thổi phồng mọi thứ vì họ không đủ phi tập trung. Tôi hiểu điều này bởi vì tôi là một trong số họ.

Nhưng thật khó để bỏ qua rằng Polygon và Chuỗi thông minh Binance đã được đại chúng chấp nhận, nhưng không một nhà lãnh đạo tư tưởng VC nào nhìn thấy điều đó. Một số lượng lớn người dùng từ các quốc gia đang phát triển như Ấn Độ, Indonesia, Thái Lan, Philippines, v.v. đang sử dụng các nền tảng này và nhiều người trong số họ dường như chưa bao giờ sử dụng Ethereum trước đây (họ không đủ khả năng chi trả!). vẫn nhớ"Ngân hàng không có ngân hàng"Là câu này? Chà, những nền tảng này thực sự có phạm vi tiếp cận toàn cầu và thu hút những gì người dùng thực sự quan tâm.

Tôi thường nói rằng ngày nay người dùng tiền điện tử được thúc đẩy bởi ba động lực:

1. kiếm tiền

2. Vui vẻ

3. Hệ tư tưởng

Trong ba động cơ này, ý thức hệ là yếu nhất. Và tôi lo lắng rằng ý thức hệ cuối cùng sẽ trở thành động lực chính đằng sau việc áp dụng Rollup.

tiêu đề cấp đầu tiên

Nỗi đau ngọt ngào của Rollup

Các giao dịch kiểu Uniswap đơn giản hiện chỉ tốn $0,0001 trên Polygon. Trên Binance Smart Chain, nó có giá 0,2 đô la. Trên Ethereum, nó có giá khoảng 7 đô la. Và trên Optimism Rollup, nó có giá khoảng 0,68 đô la.

Vậy tại sao Rollup lại đắt hơn các chuỗi bên này? Điều này là do mỗi Rollup cuối cùng phải xuất bản dữ liệu cuộc gọi trên Ethereum; điều này làm cho phí của họ được chốt bằng phí của Ethereum. Mỗi Rollup chỉ có thể mở rộng quy mô Ethereum theo hệ số không đổi. Vì vậy, phí sẽ không quá thấp so với mức mà nhiều người dùng đã quen thuộc.

Ngoài ra, không có bản cập nhật nào tương thích hoàn toàn với EVM và có sự khác biệt nhỏ giữa mỗi máy ảo và EVM của các bản tổng hợp này. Đối với Arbitrum, họ sử dụng AVM, đối với Chủ nghĩa lạc quan, họ sử dụng OVM, mỗi bên đều vi phạm một cách tinh vi một số hợp đồng và công cụ tương thích với EVM. Và đối với ZK-rollup, đó là một thế giới hoàn toàn khác. ZKRs sẽ biên dịch Solidity thành một mạch không kiến ​​thức tương đương và thực thi nó trong một máy ảo ZK.

Bây giờ hãy so sánh điều này với Đa giác nơi bạn chỉ cần sao chép và dán hợp đồng của mình và mọi thứ hoạt động như bình thường.

Sau đó xem xét vấn đề tiền vào và ra khỏi Rollup.

Đối với các bản tổng hợp lạc quan, khi bạn muốn rút tiền, sẽ có khoảng thời gian thử thách khoảng 1 tuần trong đó các khoản rút tiền của bạn bị chặn. Thật tệ. Vì vậy, để thúc đẩy"rút tiền nhanh chóng", các nhà tạo lập thị trường sẽ sẵn sàng chuyển tài sản của bạn qua biên giới một cách nhanh chóng và có tính phí. Những gì họ tính cho bạn sẽ phụ thuộc vào hàng tồn kho và tính thanh khoản của tài sản của họ. Nếu bạn đang chuyển ETH, chi phí có thể là 0,2% trở lên, nhưng nếu bạn đang chuyển một dogecoin ngẫu nhiên, chi phí có thể cao hơn, có thể là 1% hoặc hơn. Một số tài sản đơn giản là không thể rút tiền nhanh chóng nếu không có đủ thanh khoản.

Là người dùng, bạn sẽ cần xem xét tất cả những điều này khi lập kế hoạch cho danh mục đầu tư Rollup DeFi của mình. Điều đó nói rằng, nếu bạn đầu tư vào Rollup bằng cầu nối dựa trên nhiều chữ ký truyền thống, thì bạn có thể tránh được vấn đề rút tiền này. Nhưng nếu bạn chấp nhận rủi ro lưu ký với tính năng bắc cầu nhiều chữ ký, Rollup chính xác là một cải tiến so với Đa giác là gì?

(Lưu ý rằng ZK Rollup không gặp vấn đề này vì việc rút tiền của họ gần như ngay lập tức).

Mối quan tâm của tôi là với tất cả chi phí này, Rollup sẽ không thể đáp ứng nhu cầu của người dùng ở cả hai đầu. Nếu bạn là một siêu cá voi, người rất quan tâm đến bảo mật, thì bạn có thể trả phí mainnet. Nhưng nếu bạn là người hoàn toàn công khai, thì tốt thôi, bạn sử dụng Polygon. Và sau đó, ai còn lại?

Khi nào tôi có thể trở thành người đại diện?

Trước khi tất cả điều này bắt đầu, tôi nghĩ lớp 2 sẽ là kết quả.

Mọi giao thức DeFi trên Ethereum sẽ được cam kết ở Lớp 2, một số sẽ chọn Chủ nghĩa lạc quan, một số sẽ chọn Phần mềm tinh vi và bất kỳ ai thu thập nhiều giao thức nhất cuối cùng sẽ trở thành Rollup thống trị.

Bây giờ rõ ràng đây không phải là mô hình tinh thần chính xác. Trong hầu hết các trường hợp, các giao thức DeFi được triển khai trên nhiều chuỗi. Hiện tại, AAVE, Sushi và Curve đã ra mắt trên Polygon, đẩy TVL của họ lên hơn 8 tỷ USD. Trong đó, Sushi được triển khai trên 5 chuỗi và Curve được triển khai trên 4 chuỗi. Trong một thời gian dài, Uniswap chỉ liên minh với Optimism, nhưng với sự ra mắt sắp tới của Arbitrum, Uniswap đã thay đổi quan điểm của mình và cũng sẽ triển khai triển khai đa chuỗi.

Và Binance Smart Chain đã dạy mọi người rằng: Nếu bạn không khởi chạy tại đây, chúng tôi sẽ trực tiếp khởi chạy fork của bạn và lấy đi thu nhập ban đầu của bạn. Trong tương lai, tôi mong đợi mọi giao thức DeFi chính sẽ khởi chạy trước trên mọi chuỗi quan trọng.

Vì vậy, có thực sự tùy thuộc vào giao thức để quyết định nơi người dùng sẽ đến không? Hay người dùng sẽ quyết định thỏa thuận sẽ đi đến đâu?

Bây giờ, bài học từ Polygon và BSC dường như là bài học sau, rằng các giao thức đang theo đuổi người dùng và họ đang được đền đáp hậu hĩnh cho điều đó.

Tôi có thể nói với bạn, với tư cách là một nhà đầu tư, sự đồng thuận ngay bây giờ là Rollup sẽ thắng. V Chúa yêu Rollup, mọi người đều vậy. Rollup là một điều tốt, hãy đầu tư vào Rollup.

Nhưng tôi vẫn lo lắng. Tôi lo lắng rằng sẽ không có ai quan tâm. Mọi người đã có những gì Rollup hứa hẹn ban đầu: một chuỗi khối nhanh, rẻ, tương thích với EVM, tích hợp trơn tru với hệ sinh thái Ethereum.

Vì vậy, làm thế nào Rollup có thể giành chiến thắng trong thời gian dài?

Theo tôi, có hai cách: một, các sidechain không Rollup thất bại thảm hại và ngành công nghiệp học hỏi, giống như Mt. Gox. Thất bại thảm hại không chỉ có nghĩa là"Nút không thể đồng bộ hóa". nó có nghĩa là"hoặc"hoặc"Chuỗi ngừng hoạt động hoàn toàn". Có thể, nhưng cũng có thể không.

Vì vậy, điều này để lại cho chúng ta một con đường khác: Rollup phải thực sự trở nên tốt hơn nhiều so với các giải pháp thay thế, chỉ riêng tín hiệu phi tập trung là không đủ. Đối với điều này, cá nhân tôi chỉ nhìn thấy một con đường phía trước và đó là lời hứa về mật mã và bằng chứng không có kiến ​​thức.

Trong vài năm qua, mật mã dựa trên bằng chứng không kiến ​​thức đã trải qua một quỹ đạo giống như Định luật Moore và nó không có dấu hiệu chậm lại. Các tính toán giống như EVM trong ZK Rollup trước đây được coi là không khả thi, nhưng giờ đây zkSync và Starkware sắp được tung ra, chứng minh các chuỗi tính toán dài tùy ý bằng cách kết hợp đệ quy các ZK-SNARK. Theo thời gian, tôi dự đoán chúng ta sẽ thấy nhiều hơn nữa so với quy mô hệ số không đổi của Rollup ngày nay: nén tính toán lớn, hợp đồng thông minh bảo vệ quyền riêng tư, khả năng kháng MEV có thể chứng minh, v.v.

Trong ZK Rollup, việc tăng âm lượng sẽ không phải là vấn đề lớn, vì cho dù âm lượng lớn đến đâu, người dùng luôn có thể xác minh tính chính xác của SNARK bằng cách xác minh trình tự.

Về lâu dài, công nghệ ZK sẽ ngày càng tốt hơn.

Mô tả hình ảnh

Kiến trúc zkPorter; Nguồn: Matter Labs

Theo tôi, đây là nơi mà tương lai đang hướng tới. Chúng ta không thể chỉ nói:"Không, người dùng ngu ngốc, lựa chọn của bạn là sai, tôi không quan tâm nếu phí ở đó thấp hơn. Nhưng chúng ta cũng không nên đóng cánh cửa cho sự đổi mới hơn nữa trên quy mô lớn."

Đối với Rollup, đây là nơi tôi đặt cược. Nhưng ai biết được? Tôi đã sai nhiều lần hơn là đúng và nếu người dùng chấp nhận Rollup ngay từ đầu thì điều đó tốt cho họ và tốt cho Ethereum.

<Bài viết này được viết trên máy bay, vì vậy hãy bỏ qua bất kỳ sơ suất nào. Dragonfly có một vị trí trong hầu hết mọi thứ được đề cập trong bài viết này. Cảm ơn Ivan và Celia vì những bình luận ngắn của họ. >