Trong một bài báo được xuất bản bởi Cointelegraph vào ngày 22 tháng 6, tiêu đề của "người báo động" đã được sử dụng: "Các nhà tạo lập thị trường tự động đã chết" (Automated Market Makers are Dead).

Bài viết này trình bày ba quan điểm cốt lõi:

1. Những người hưởng lợi lớn nhất từ ​​mô hình AMM không phải là LP mà là những người kinh doanh chênh lệch giá. 2. Vì LP chuyển sang chuỗi bên mới và AMM chạy trên lớp 2 nên tính thanh khoản trở nên phi tập trung hơn. 3. Để tiết kiệm phí Gas và cải thiện hiệu quả giao dịch, các nhà giao dịch và nhà phát triển sẽ đổ xô đến lớp thứ hai để xây dựng các ứng dụng DeFi và cuộc chiến thanh khoản giữa các AMM trên chuỗi cơ bản sẽ được tiến hành trên một chiến trường mới.

Thay vì nói "AMM đã chết", tốt hơn nên nói rằng một trận chiến mới về tính thanh khoản đã bắt đầu ở Lớp 2 (sau đây gọi là L2).

tiêu đề phụ

Tại sao L2 lại quan trọng đối với tất cả các dự án DeFi?

hiện hữu"

hiện hữu"Lớp 2 Series 1: Ai là vua giải quyết vấn đề trong các giải pháp mở rộng Ethereum?Trong ", chúng tôi đã giới thiệu năm giải pháp L2 chính thống, bao gồm sidechains, tubular channel, Plasma, Validum và Rollups. Từ dữ liệu trong hình bên dưới, chúng tôi có thể thấy trực quan dữ liệu TVL của từng giải pháp mở rộng (không bao gồm sidechains). Để phân tích mức độ áp dụng của nó.

Quý đầu tiên của năm 2021 được dẫn đầu bởi ZK Rollups, tiếp theo là Validium. Trong quý thứ hai, Validium bùng nổ đầu tiên, sau đó là Plasma vươn lên thống trị.

Sự khác biệt giữa Validium và ZK Rollup là cái trước phù hợp hơn với các ứng dụng tần suất cao không đòi hỏi quá nhiều sự tin tưởng, chẳng hạn như DApp trò chơi, có thể xử lý 10 nghìn giao dịch mỗi giây và dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi. ZK Rollup phù hợp hơn cho các tình huống thanh toán và giao dịch yêu cầu bảo mật cao và dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi:

Sau khi giới thiệu tất cả các giải pháp chính thống, chúng ta hãy thu hẹp sự chú ý của mình vào DEX, có thể nói là cốt lõi của hệ sinh thái lớp thứ hai. Các nền tảng giao dịch khác nhau đã áp dụng các giải pháp khác nhau, các dự án tiêu biểu bao gồm:

• 
  

  Sử dụng công nghệ Optimistic Rollup: Uniswap V3, SushiSwap, MCDEX, DODO

• 
  

  Áp dụng công nghệ ZK Rollup: Loopring, dYdX, ZKSwap

• 
  

  Sử dụng công nghệ Plasma: Mạng OMG

• 
  

  Được hỗ trợ bởi Công nghệ Validium: DeversiFi

Hiện tại, các sàn giao dịch phi tập trung bao gồm Uniswap V3, SushiSwap, DODO, Bancor, v.v. đã được triển khai trên Arbirum. Arbitrum Rollup cũng là một mạng dựa trên công nghệ Optimistic Rollup, dễ dàng tích hợp với DApps và hoàn toàn tương thích với Ethereum EVM nên nó đã trở thành lựa chọn hàng đầu của nhiều dự án và nhà phát triển nổi tiếng.

Hiệu ứng mạng L2 đang nóng lên nhanh chóng Hiệu suất của các dự án DEX hàng đầu nổi tiếng Uniswap V3, DODO và dYdX như thế nào?

tiêu đề phụ

DEX VS. CEX

1. Thanh khoản: khối lượng giao dịch trong 24 giờ (được chia thành giao ngay và tương lai), lượt truy cập của người dùng và các phương thức giao dịch được hỗ trợ

(Nguồn dữ liệu: Coingecko, DeBank, FTX, website chính thức của các sàn giao dịch, thời gian thống kê: 29/6/2021)

Theo dữ liệu trên, chúng ta có thể thấy rằng Uniswap V3 (L1), đứng đầu về khối lượng giao dịch giao ngay trong 24 giờ của mỗi DEX, chỉ chiếm khoảng 5,8% của Binance. Đồng thời, khối lượng giao dịch trong 24 giờ của một số DEX hàng đầu trên các chuỗi bên khác nhau của L2 là:

● PancakeSwap (BSC)：$ 342,091,865

● QuickSwap（Polygon): $ 208,976,311

● SushiSwap (Polygon): $ 55,816,630

Không có DEX "ngựa ô" L2 nào có thể vượt quá khối lượng giao dịch của DEX trên L1 và nó vẫn đang trong giai đoạn thu thập thêm người dùng và thanh khoản. Vậy kinh nghiệm giao dịch của cả hai so sánh như thế nào? Hãy tiếp tục phân tích.

2. Kinh nghiệm giao dịch: phí xử lý, tiền tệ được hỗ trợ, cặp giao dịch được hỗ trợ, trượt giá, giao diện

Mô tả hình ảnh

Mô tả hình ảnh

*Phương pháp tính trượt giá: lấy cặp giao dịch ETH/USDT làm ví dụ để tính mức chênh lệch của 1ETH

Không bao gồm phí gas cần phải trả trên chuỗi, phí giao dịch của mỗi DEX về cơ bản giống như của CEX. Các loại tiền tệ giao dịch và cặp giao dịch được DEX hàng đầu hỗ trợ đã có thể bắt kịp CEX hàng đầu, bao gồm nhiều hơn tài sản đuôi dài hạn.

Mô tả hình ảnh

trang giao dịch dYdX

Như có thể thấy từ hình trên, giao diện giao dịch của dYdX đã hướng đến mô hình sổ lệnh của một sàn giao dịch tập trung. Thông qua sự kết hợp của công cụ quản lý và sổ lệnh không giam giữ, ngoài chuỗi và công cụ quản lý, các nhà giao dịch có thể quản lý rủi ro tốt hơn và xây dựng các chiến lược giao dịch.

Điều đặc biệt đáng nói là vào ngày 15 tháng 6, dYdX đã hoàn thành khoản tài trợ Series C trị giá 65 triệu đô la Mỹ do Paradigm đứng đầu. HashKey. StarkWare cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho việc mở rộng L2 và nhiều cặp giao dịch hơn cũng sẽ thúc đẩy khối lượng giao dịch của nền tảng sau khi nó trực tuyến.

Xu hướng đầu tư tiếp tục cho thấy sự ưu ái của những người có thể cung cấp các giao dịch "trơn tru" hơn trong đường đua L2, những người có thể thu hút nhiều người dùng hơn giao dịch tài sản trong hệ sinh thái DeFi và cung cấp trải nghiệm giao dịch hiệu suất cao, tốc độ cao và ít trượt giá. để Bất cứ ai chuyển giữa mạng chính và L2 "không có ý thức" sẽ nổi bật giữa đám đông.

3. Bảo mật

Người dùng DEX có 100% quyền sở hữu theo quy định đối với tài sản của họ. Có thể nói quyền riêng tư và bảo mật đã vượt qua CEX, nhưng nếu người dùng mất chuỗi khóa riêng tư trong DEX thì tài sản trong ví có thể sẽ bị mất vĩnh viễn.

Tóm lại, dù là chuỗi bên hay các giải pháp mở rộng khác, thì quá trình phát triển của DEX trên L2 vẫn còn rất dài, trong tương lai, các dự án nổi tiếng như Uniswap và dYdX sẽ tiếp tục thúc đẩy khối lượng giao dịch và sự cạnh tranh giữa mô hình AMM và mô hình mỏng đặt hàng cũng sẽ được tăng cường.

Cuộc chiến về tính thanh khoản đang diễn ra, nhưng dù là CEX hay L2 DEX, những người dùng khác nhau sẽ có những nhu cầu và lựa chọn khác nhau. Lựa chọn của bạn là gì? Chào mừng bạn chú ý đến tài khoản công khai Wootrade và tiếp tục giải thích các điểm nóng và xu hướng của ngành cho mọi người.