Mặt khác của Ethereum: Ethereum thường phải đối mặt với những cuộc tấn công nào?
chữ
Tiêu đề gốc: “Reddit Hot Article: Ethereum thường phải đối mặt với những cuộc tấn công nào? "
Được viết bởi: Liberosist
Dịch: Trạm Trung Quốc ETH
Đặc biệt cảm ơn những người ở r/ethfinance đã thu thập câu hỏi.
tiêu đề phụ
Q: Ethereum không thể mở rộng?
Đây rõ ràng là một quan niệm sai lầm, vì hiện tại có nhiều bản tổng hợp đang hoạt động, một số bản đã chạy được một năm! Các ví dụ bao gồm Loopring, zkSync, DeversiFi, Hermez, Aztec, dYdX và Immutable X, v.v. Hầu hết các dự án này có thể đạt hàng nghìn TPS với phí gas cực thấp và một số dự án còn có thể trợ cấp (hoặc giảm phí gas cho trải nghiệm người dùng).
Những gì hiện đang thiếu là các bản tổng hợp có thể lập trình cho mục đích chung. Sự lạc quan đã hoạt động trên mạng chính kể từ tháng 1, nhưng hiện chỉ giới hạn ở Synthetix. Dự án lớn tiếp theo do Optimism phát hành là Uniswap V3, sẽ mở triển khai hợp đồng thông minh công khai vào tháng 7 hoặc muộn hơn. BTW, năm nay Optimism giao tiếp kém nên bị chỉ trích là chính đáng. Cho dù đó có phải là một dự án kỹ thuật hay không, giao tiếp và quan hệ công chúng luôn quan trọng.
Nhưng lạc quan chỉ là một giải pháp. Các giải pháp khác như zkSync 2.0, Arbitrum và StarkNet sẽ được tung ra trong năm nay, trong khi các giải pháp như OMGX và Cartesi cũng sẽ tham gia vào cuộc cạnh tranh. Trên thực tế, có vẻ như Arbitrum sẽ được sử dụng trước Chủ nghĩa lạc quan. Chưa kể đến các sidechains hoặc commitchains như Polygon, xDai hoặc các chuỗi EVM khác như BSC hoặc Avalanche. Cuối cùng, tất cả những thứ này sẽ trở thành một phần của hệ sinh thái Ethereum mở rộng.
Bài viết liên quan: Ý kiến: Rollup là chuỗi khối thế hệ thứ 4 : CryptoCurrency (reddit.com)
tiêu đề phụ
Hỏi: Phí Gas quá mức có giết chết Ethereum không?
Quan điểm kỳ lạ này được lan truyền rộng rãi trong giới tiền điện tử, nhưng nó hoàn toàn không có cơ sở. Card đồ họa đã đắt một cách lố bịch, vậy AMD và Nvidia sẽ sớm chết?
Câu trả lời tất nhiên là không, thực tế như đã nói ở trên, nhu cầu về không gian khối EVM là rất lớn mà nguồn cung cấp Gas lại có hạn. Hiện tại, phí Gas cao cho thấy có nhu cầu rất lớn đối với không gian khối Ethereum L1 và mọi người sẵn sàng trả phí bảo hiểm cao cho nó.
Theo thời gian, nguồn cung cấp khí đốt sẽ tăng dần và phí gas cũng sẽ giảm xuống - từ góc độ dài hạn thực tế, nguồn cung cấp không gian khối sẽ không bao giờ có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu về không gian khối EVM. Các giải pháp kết hợp như rollup, zkPorter/Validium, chuỗi bên/chuỗi thay thế và giải pháp tập trung sẽ xuất hiện trong tương lai. Toàn bộ hệ sinh thái Ethereum sẽ hoạt động song song, tạo ra sự đánh đổi khác nhau về phân cấp và phí giao dịch.
tiêu đề phụ
Trong khi Vitalik vẫn là một phần quan trọng của hệ sinh thái Ethereum, sự phát triển của Ethereum đã trở nên đủ phi tập trung theo thời gian. Điểm độc đáo của Ethereum là việc sử dụng nhiều khách hàng, nhà nghiên cứu và nhà phát triển làm việc cùng nhau để tạo ra một đặc điểm kỹ thuật dễ hiểu. Nhiều nhà phát triển khách hàng làm việc độc lập sau đó áp dụng đặc tả. Điều này khác với tất cả các dự án chuỗi khối khác, nơi một khách hàng duy nhất được phát triển bởi một nhóm cốt lõi. Tất nhiên, một số người hiện hỗ trợ một khách hàng — tập trung tất cả tài nguyên vào một khách hàng, để chất lượng của khách hàng này có thể cao hơn 4 hoặc 5 khách hàng độc lập khác, nhưng phát triển nhiều khách hàng rõ ràng là phương pháp phi tập trung nhất. Ví dụ: Ethereum hiện đang sử dụng 4 ứng dụng khách lớp đồng thuận, với một ứng dụng khách nữa đang được phát triển và tất cả các nhóm phát triển ứng dụng khách này đều độc lập với Ethereum Foundation ngoại trừ việc được tài trợ. Đối với bất kỳ nâng cấp đồng thuận nào, 5 nhóm phát triển phải đồng ý và sau đó hơn 135.000 trình xác thực cũng phải được cập nhật. Điều này trái ngược với một mạng tập trung. Chưa kể đến "Lớp 0" mạnh mẽ của Ethereum, đó là cộng đồng Ethereum, nơi tất cả các nhà phát triển và người xác thực tham gia. Ví dụ, EIP-1559 phần lớn được thúc đẩy bởi ý chí của cộng đồng.
tiêu đề phụ
Hỏi: Ethereum đã áp dụng cơ chế khai thác trước và Vitalik đang kiểm soát Ethereum? (từ u/aaqy và u/ec265)
Tôi không phải là người hâm mộ ICO, mặc dù Ethereum đã có ICO. Tôi cũng không thích khai thác ninja, như Bitcoin. Chúng tôi đã thấy một số cách hợp lý để khởi chạy các dự án DeFi, bao gồm cả airdrop cho người dùng, tất nhiên đây là cách tốt nhất để phân phối mã thông báo.
Tuy nhiên, điều quan trọng là chúng ta phải hiểu bối cảnh của ICO Ethereum vào thời điểm đó. Đây là cách gây quỹ công bằng nhất trong năm 2014. Sau khi tạo ra Ethereum, Ethereum Foundation đã nắm giữ khoảng 12 triệu ETH. Tuy nhiên, trong những năm qua, rất nhiều ETH đã được cho đi và rất nhiều trong số đó đã được sử dụng để gây quỹ, như trường hợp của Ethereum vào thời điểm đó. Hiện tại Ethereum Foundation và các nhà phát triển ban đầu nắm giữ tối đa 2% nguồn cung. ETH do Vitalik sở hữu chiếm 0,3% tổng số.
Tôi có muốn thấy sự phân phối mã thông báo ETH công bằng hơn không? Câu trả lời là có. Nhưng ngày nay, việc phân phối mã thông báo Ethereum là công bằng nhất so với tất cả các dự án khác.
tiêu đề phụ
Q: Khai thác mỏ đang hủy hoại môi trường?
Nó không chỉ là về điện, chúng tôi biết rằng hiện nay trên thế giới đang có sự thiếu hụt trầm trọng chất bán dẫn. Nhiều nguồn cung cấp wafer hạn chế của TSMC hiện đang được sử dụng để sản xuất thẻ khai thác, chẳng hạn như ASIC và GPU, có thể được phân phối lại để phục vụ các lĩnh vực như kỹ thuật, khoa học và tất nhiên là chơi game.
tiêu đề phụ
Hỏi: Ethereum đã từng bị khôi phục trước đây, liệu điều này có xảy ra lần nữa không?
Mọi người thích sử dụng ngã ba DAO như một ví dụ về việc Ethereum quay trở lại. Nhưng mọi người cũng có chọn lọc bỏ qua nhiều chi tiết sau:
Đầu tiên, DAO fork không phải là một rollback. Đây là một trường hợp đặc biệt khi kẻ tấn công phải đợi 28 ngày để rút tiền, vì vậy cộng đồng đã thực hiện các thay đổi đối với hợp đồng thông minh.
Có sự đồng thuận mạnh mẽ giữa các nhà phát triển, người dùng, thợ mỏ và cộng đồng - vì vậy thật khó để tranh luận rằng việc khôi phục là một quyết định tập trung.
Những người từ chối quay trở lại chỉ cần chọn Ethereum Classic. Đó là một đôi bên cùng có lợi cho tất cả.
Chống lại giả định này, việc từ chối EIP-999 là bằng chứng phản bác mạnh mẽ nhất. Đã có cơ hội hoàn lại 500.000 ETH cho một thực thể được quản lý bởi một trong những người đồng sáng lập của Ethereum, nhưng cộng đồng đã phản đối mạnh mẽ quyết định này. Việc khôi phục Ethereum sẽ không xảy ra nữa.
tiêu đề phụ
Mặc dù đúng là Infura là nhà cung cấp dịch vụ thống trị và hệ sinh thái Ethereum chắc chắn cần phải đa dạng hóa, nhưng đây rõ ràng là một quan niệm sai lầm. Vào tháng 11 năm 2020, Infura gặp sự cố ngừng hoạt động trên diện rộng, nhưng Ethereum vẫn hoạt động tốt. Tất nhiên, sự cố này đã gây ra gián đoạn đối với một số giao diện người dùng, sàn giao dịch và ví, nhưng miễn là bạn chạy các nút của riêng mình hoặc sử dụng một nhà cung cấp dịch vụ khác, bạn có thể giải quyết vấn đề. Kể từ sự cố ngừng hoạt động này, nhiều giao diện người dùng và ví đã bắt đầu chạy các nút của riêng họ và sử dụng các giải pháp thay thế như Alchemy. Mặc dù vẫn còn rất nhiều việc phải làm trong lĩnh vực này, nhưng sẽ là sai lầm khi nghĩ rằng Ethereum phụ thuộc vào Infura.
tiêu đề phụ
Q: Trạng thái của Ethereum đang phát triển quá nhanh?
Đây chắc chắn là quan điểm chính xác so với Bitcoin. Nếu bạn muốn một chuỗi khối quay trở lại chế độ lưu trữ và xác minh mọi giao dịch từ khối gốc, thì Bitcoin thực sự là một lựa chọn tốt hơn. Vậy nó đáng giá bao nhiêu? Nếu bạn muốn sử dụng mạng Bitcoin, thì bạn đã tin tưởng những người khai thác. Trên Ethereum, bạn có thể chạy một nút đầy đủ (không phải nút lưu trữ) trên Raspberry Pi 4 với ổ SSD 1TB để gửi và xác minh giao dịch. Đây là phần cứng tương đối dễ mua đối với hầu hết người dùng và người tiêu dùng. Một số người có thể lập luận rằng ngay cả việc chạy một nút lưu trữ cũng dễ dàng với một ứng dụng khách như TurboGeth.
Đồng thời, cũng cần lưu ý rằng Ethereum sẽ đánh đổi nhiều hơn về vấn đề này và dần dần nhận ra các bản cập nhật như tính chủ quan yếu, tình trạng không trạng thái và cơ chế hết hạn trạng thái. Những người theo chủ nghĩa thuần túy sẽ thấy điều này không công bằng, nhưng nó sẽ không thành vấn đề, khi xem xét các lợi ích khác, sẽ có một nhóm người dùng hài lòng khi đồng bộ hóa dữ liệu từ khối genesis.
tiêu đề phụ
Quan điểm này là thực tế, nhưng có những yếu tố bảo mật đằng sau nó. Tôi muốn nói thêm rằng sau EIP-1559 và việc sáp nhập diễn ra, nguồn cung ETH có thể sẽ đạt khoảng 120 triệu và tiếp tục giảm phát hoặc duy trì ổn định sau đó.
tiêu đề phụ
Quan điểm này đúng một phần. Trong khi nhiều người phóng đại điều này, thì phần thưởng khối của Ethereum đã trải qua hai lần cắt giảm và cả hai lần đều là do sự đồng thuận của cộng đồng chứ không phải mã. EIP-1559 và các vụ sáp nhập sẽ cách mạng hóa chính sách tiền tệ của Ethereum. Nhưng nếu hai điều này không mang lại những thay đổi hơn nữa cho Ethereum trong vài năm tới, thì những lời chỉ trích vẫn còn đó. Bitcoin vẫn là tiêu chuẩn khi nói đến khả năng dự đoán và độ tin cậy của nguồn cung cấp mã thông báo của nó — bất chấp những rủi ro bảo mật mà nó phải đối mặt trong tương lai.
tiêu đề phụ
Có nhiều quan niệm sai lầm về Ethereum 2.0, mặc dù ở một mức độ lớn, các nhà nghiên cứu và nhà phát triển Ethereum phải chịu trách nhiệm về sự mơ hồ trong thông điệp. Trước hết, không ai trong chúng tôi sẽ gọi nó là "Ethereum 2.0" ngay bây giờ. Nói tóm lại, điều này đề cập đến một loạt các nâng cấp. Chuỗi đèn hiệu được ra mắt vào tháng 12 năm 2020, đây là lần nâng cấp đầu tiên và các nhân viên có liên quan đang tích cực thúc đẩy việc sáp nhập, dự kiến sẽ được thực hiện vào cuối năm 2021. Tiếp theo tôi sẽ nói về sharding. Một quan niệm sai lầm khác là phí gas sẽ thấp hơn sau những nâng cấp này - nhưng điều này sẽ không bao giờ xảy ra ở Lớp 1. Vai trò của sharding là tăng tốc độ cuộn lên. Sự kết hợp giữa hết hạn trạng thái và không trạng thái sẽ có tác động lớn hơn đến Lớp 1, cộng với việc thực thi phân đoạn nếu cần (điều này vẫn còn đang tranh luận).
tiêu đề phụ
Q: Ethereum không có giá trị nội tại, nó được tạo ra từ con số không?
Ethereum là một nền tảng SaaS phi tập trung toàn cầu tạo ra doanh thu thông qua phí giao dịch. Các khoản phí giao dịch đó hiện khá đáng kể - hơn 1 tỷ đô la một tháng. So với các công ty lớn nhất trên thế giới, Ethereum đứng thứ hai về doanh thu. Tôi không nghĩ rằng nó bền vững vào lúc này, nhưng ý tôi là nó có thể và với một số tầm nhìn cho tương lai.
Ethereum không chỉ là một trong những tài sản hiệu quả nhất trên thế giới mà còn có cơ chế nắm bắt giá trị tiên tiến nhất.
tiêu đề phụ
Q: Cầm cố ETH quá khó?
Ý kiến này rất phù hợp với thực tế là 32 ETH là rất nhiều tiền. Tuy nhiên, tôi nghĩ mọi người đã hiểu sai nghiêm trọng về định nghĩa đặt cược. Trong nhiều chuỗi khối được ủy quyền, khi bạn "đặt cược", bạn thực sự ủy quyền xác minh cho người khác. Các mô hình đồng thuận mới hơn như Algorand ngẫu nhiên hóa quy trình này, nhưng bạn vẫn đang ủy quyền cho người khác thay vì tự mình xác minh. Bạn thực sự kiếm được lợi nhuận mà không cần làm gì cả.
Đối với những người chỉ muốn cầm cố và không quan tâm đến các chi tiết kỹ thuật, chuỗi đèn hiệu chỉ là lớp cơ sở, trên đó có nhiều dịch vụ cầm cố được tạo ra và các giải pháp này khác nhau về mức độ phân quyền. Các dịch vụ này cho phép bạn đặt cược một lượng nhỏ ETH để nhận phần thưởng. Nhấp vào đây để xem danh sách các dịch vụ đặt cược: Ethereum 2.0 Beacon Chain (Giai đoạn 0) Trình khám phá chuỗi khối - Tổng quan về dịch vụ đặt cược Ethereum 2.0 - beaconcha.in - 2021
tiêu đề phụ
Ethereum có tiếp tục thay đổi kế hoạch không? Điều đó chắc chắn đúng, nhưng nó khá phù hợp với nhu cầu thực tế. Ngành công nghiệp tiền điện tử đang đổi mới với tốc độ nhanh chóng và sẽ không hợp lý nếu bạn gắn bó với công nghệ cũ khi bạn đang đạt được những tiến bộ đột phá. Ngay cả khi bạn chưa nghiên cứu về ngành này trong một năm hoặc lâu hơn, thì vẫn có những lý do để từ bỏ sự đồng thuận kết hợp PoW/PoS. Thật hợp lý khi Ethereum áp dụng lộ trình tập trung vào việc triển khai, bởi vì nó có thể cải thiện đáng kể khả năng mở rộng của Ethereum và sự xuất hiện của nó nhanh hơn chúng ta nghĩ. Nhiều nâng cấp khác nhau thực sự đang được tiến hành, chuỗi đèn hiệu sẽ hoạt động vào tháng 12 năm 2020, EIP-1559 sẽ được triển khai sau hai tháng và chúng tôi chỉ còn chưa đầy 6 tháng nữa là sáp nhập.
tiêu đề phụ
Hỏi: Cơ chế bằng chứng cổ phần có thu thập tài sản và dẫn đến tập trung hóa không? (thông qua u/epic_trader và u/Mathje, u/sn00fy)
Thoạt nhìn lập luận này có vẻ hợp lý, nhưng có nhiều sắc thái liên quan:
Proof-of-work đã hoạt động hơn 6 năm đã mang lại rất nhiều lợi ích cho Ethereum, trong thời gian đó chúng tôi đã chứng kiến sự phân phối mã thông báo hiệu quả. Giờ đây, Ethereum chỉ đứng sau Bitcoin khi nói đến mức độ phân cấp phân phối mã thông báo.
Một trong những yếu tố lớn nhất thường bị bỏ qua là việc phát hành mã thông báo rất thấp theo Proof of Stake. Sau khi sáp nhập xảy ra, phân phối là khoảng 0,5%. Cộng đồng đang đề xuất giới hạn trình xác thực, sau đó sẽ được giới hạn ở mức khoảng 0,8%.
tiêu đề phụ
H: Nếu Ethereum được các công ty lớn chấp nhận, họ sẽ chỉ chạy các chuỗi riêng? (thông qua u/sn00fy)
Không chỉ các công ty, mà cả các chuỗi tư nhân dành cho người tiêu dùng sẽ ra mắt trong thời gian tới. Điều này đã xảy ra trên Binance Smart Chain, nhưng tôi nghĩ trong tương lai, các công ty lớn như chính phủ, ngân hàng và tập đoàn sẽ điều hành các chuỗi tư nhân.
Như đã đề cập ở phần đầu, về lâu dài, lượng gas mà Lớp 1 của Ethereum tiêu thụ là rất hạn chế. Nhưng điều đó không thành vấn đề, không gian Lớp 1 sẽ luôn duy trì trạng thái bão hòa 100%, trong khi các giải pháp khác được xây dựng trên Ethereum sẽ tăng hiệu ứng mạng và Hiệu ứng Lindy của chúng.
tiêu đề phụ
Q: Ethereum sử dụng công nghệ cũ, blockchain mới ra đời sẽ sử dụng công nghệ mới hơn? (thông qua u/Mathje)
Mặc dù có rất nhiều thông tin sai lệch trong không gian tiền điện tử, gây ra nhiều hoang mang, bối rối và không chắc chắn, nhưng đây là điều khiến tôi đau đầu nhất. Ethereum luôn đi đầu trong đổi mới và sẽ tiếp tục như vậy. Mặc dù thực sự có những dự án sáng tạo trong không gian này, nhưng không có dự án nào trong số đó đang cố gắng giải quyết vấn đề lớn: vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain. Giả sử một tình huống trong đó mọi chuỗi hợp đồng thông minh khác sử dụng một số dạng cơ chế đồng thuận được ủy quyền, nhiều loại có giới hạn cứng về số lượng nút xác thực. Ví dụ: Cosmos: 300 (hiện tại là 150); Polkadot: 1000; Binance Smart Chain và EOS: 21. Cuối cùng, đối với blockchain, số lượng nút xác minh càng lớn thì khả năng mở rộng càng kém.
Beacon Chain sử dụng các công nghệ mới mang tính cách mạng, chẳng hạn như tính chủ quan yếu và tổng hợp chữ ký, để hỗ trợ tới 1 triệu nút xác thực nhằm phân cấp lớn. Hiện đã có 135.000 nút xác minh và hàng nghìn nút xác minh tham gia mỗi tuần. Chưa kể rằng trình xác nhận beacon chain không cần phải trực tuyến 24/7 như các chuỗi khác.
Trường hợp đầu tiên: Về mặt chuyển ETH, thông lượng của các chuỗi Lớp 1 này có thể vượt quá Ethereum (khoảng 55 TPS) và thông lượng tổng thể cũng sẽ vượt quá Ethereum (khoảng 20 TPS). Tuy nhiên, Ethereum đang sử dụng các công nghệ mới mang tính đột phá, chẳng hạn như lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu, để đạt được hơn 100.000 TPS bằng cách kích hoạt công nghệ tổng hợp và chia nhỏ dữ liệu mà không ảnh hưởng đến việc phân cấp. Ngay cả khi việc phân cấp bị loại bỏ hoàn toàn, Layer1 sẽ không đạt được TPS cao như vậy. Nếu các giải pháp hỗn hợp như zkPorter và Validium được thêm vào, Ethereum có thể đạt được TPS cao hơn.
Kịch bản thứ hai: các chuỗi khối sáng tạo nhất thực sự là các bản tổng hợp. StarkNet đã đạt được những thành tựu to lớn.Lý do tại sao các giải pháp rollup như StarkNet dựa trên Ethereum là Ethereum có cơ chế đồng thuận tốt nhất trong ngành.
Nói tóm lại, hệ sinh thái Ethereum có công nghệ tiên tiến nhất trong ngành.
tiêu đề phụ
H: Ethereum không có kịch bản sử dụng thực sự, nhưng nó chỉ là một trò chơi dành cho những người đánh bạc hay một nền tảng giao dịch cho một số mã thông báo vô dụng như nhau? (thông qua u/sn00fy)
Điều đó nói rằng, bản chất đầu cơ của phần lớn hoạt động trên Ethereum có vẻ đáng lo ngại. Tất nhiên, điều này đúng với tất cả các công nghệ ban đầu. Chúng tôi cũng đã thấy các công ty lớn thực sự áp dụng Ethereum, chẳng hạn như Visa và Ngân hàng Đầu tư Châu Âu cũng đang phát hành trái phiếu trên Ethereum. Chúng tôi vẫn cần phải làm nhiều việc để mở rộng các trường hợp sử dụng thực tế này.
tiêu đề phụ
Thật vậy, một số bản tổng hợp ban đầu có trình sắp xếp tập trung. Nhưng đây không phải là rủi ro bảo mật, vì bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng hợp lệ sẽ cung cấp bảo mật giống như mạng chính Ethereum. Rủi ro về hoạt động và kiểm duyệt cũng tồn tại và trình sắp xếp tập trung chắc chắn không phải là một hệ thống đáng tin cậy. May mắn thay, hầu hết các bản tổng hợp đều có kế hoạch phân cấp trình sắp xếp thứ tự trong lộ trình của họ, vì vậy đây sẽ không phải là vấn đề lâu dài.
tiêu đề phụ
Đúng nhưng không phải thế. Bên trong một cuộn lên, mọi thứ đều có thể kết hợp được, nhưng khả năng kết hợp giữa lớp 1 và cuộn lên cũng như giữa cuộn lên và cuộn lên thực sự bị hỏng. May mắn thay, có một số dự án đang nỗ lực giải quyết vấn đề này và đạt được khả năng tương tác Lớp 2 tương đối mượt mà, nhưng công việc này vẫn đang trong quá trình hoàn thiện và như hiện tại, khả năng kết hợp là một vấn đề kỹ thuật hơn là một trở ngại lý thuyết.
tiêu đề phụ
Hỏi: Ethereum giống như một con quái vật bốn chiều, với hai chuỗi khối và hai tài sản, ETH1 và ETH2?
Đây là một quan niệm sai lầm, chỉ có một mã thông báo ETH. Mặc dù hiện tại có hai chuỗi chạy song song, nhưng beacon chain có thể được coi là một mạng thử nghiệm khuyến khích để đảm bảo rằng cơ chế đồng thuận mới có thể chạy trơn tru. Hai chuỗi này sẽ hợp nhất thành một Ethereum trong tương lai gần.
Bài gốc trả lời của tác giả cho một số ý kiến:
Tôi nghĩ rằng một nửa số ý kiến dưới đây bỏ qua vấn đề tam giác bất khả thi của blockchain. Không có dự án nào ngoài Ethereum đã giải quyết vấn đề này, cũng như không cố gắng giải quyết nó. Ngoại trừ Bitcoin và Ethereum, tất cả các dự án đều đã thực hiện các mức độ thỏa hiệp khác nhau về phân cấp và bảo mật, và hầu hết các dự án vẫn không thể cung cấp khả năng mở rộng của Ethereum rollup.Sau khi sharding được đưa vào sử dụng, rollup có thể đạt được khả năng mở rộng lớn hơn. Nếu bạn áp dụng cơ chế đồng thuận không được ủy quyền với 135.000 nút xác thực (chưa nói đến 1 triệu) trong khi vẫn duy trì trạng thái có thể quản lý được, hãy để chuỗi khối chạy trên máy tính xách tay tiêu dùng hoặc Raspberry thế hệ thứ 4 chạy trên Raspberry Pi 4, đó hẳn là một giấc mơ. Như đã đề cập trước đó, hầu hết các chuỗi khối có tối đa vài trăm trình xác thực được ủy quyền để tập trung hóa việc đặt cược. Ai đó đã đề cập đến Solana và theo trang yêu cầu hệ thống của dự án (Yêu cầu của Trình xác thực | Tài liệu Solana), để chạy nút Solana, bạn cần chi 1200 đô la mỗi tháng để thuê phiên bản đám mây và kích thước trạng thái sẽ tăng thêm vài TB mỗi tháng tháng. Nó chỉ là một loại sản phẩm khác, không thể so sánh với Ethereum. Nhưng không có gì sai với ý tưởng thiết kế của Solana, như tôi đã đề cập ở trên, các giải pháp dựa trên Ethereum hoặc song song với Ethereum sẽ có những ưu và nhược điểm riêng và có sự đánh đổi giữa phân quyền và chi phí giao dịch.
