Biên dịch: Perry Wang

Biên dịch: Perry Wang

Từ góc độ cộng đồng, chúng tôi rất hào hứng với giao thức ngoài chuỗi (off-chain protocol) như một cách để mở rộng quy mô mạng blockchain, vì điều này sẽ chuyển hầu hết các giao dịch từ blockchain lớp 1 sang hệ thống ngoài chuỗi, điều này tránh được các vấn đề về phí mạng và độ trễ trên chuỗi khối L1.

Tôi muốn sử dụng bài viết này để thảo luận vềgiao thức ngoài chuỗitiêu đề phụ

"cầu" là gì?

Trước khi trả lời câu hỏi này, chúng ta nên nói về khía cạnh thường bị bỏ qua nhưng quan trọng trong việc đánh giá các cây cầu.an toàn quỹCác khối xây dựng thiết yếu:

Nói tóm lại, cầu nối được sử dụng bất cứ khi nào một chuỗi khối L1 như Ethereum được kết nối với bất kỳ hệ thống nào khác. Tất cả các cây cầu có hành động tương tự:

• tài sản ký gửi. Người dùng có thể gửi tài sản vào cầu nối và cầu nối sẽ đưa ra bằng chứng đại diện cho tài sản này trong các hệ thống khác;

• cập nhật số dư tài khoản. Cây cầu sẽ được thông báo về số dư tài khoản mới, số tiền này có thể được sử dụng để tạo thuận lợi cho quá trình rút tiền.

• Rút tài sản. Người dùng có thể rút tài sản từ cây cầu nhờ số dư của họ trong các hệ thống khác và phát hành mã thông báo bị đốt cháy trong các hệ thống khác.

Mô tả hình ảnh

Hầu hết các sàn giao dịch tiền điện tử (có thể là tất cả) đều cung cấp một hình thức dịch vụ bắc cầu có tổ chức duy nhất

Nếu chúng ta chỉ xem xét các cây cầu và không có gì khác, chúng ta có thể nóiTrao đổi tiền điện tử tập trung là một giao thức ngoài chuỗi. Người dùng có thể khóa tiền vào các dịch vụ của sàn giao dịch tập trung, bỏ qua phí mạng và sự chậm trễ khi thực hiện giao dịch và cuối cùng rút tiền của họ trở lại chuỗi khối L1.

Ngoài cây cầu một tổ chức này, còn có hai cây cầu khác dựa vào một nhóm người giám sát:

• Nhiều cầu mô. Một số lượng cố định các cá nhân độc lập (K trong số N đại diện) nắm giữ các quỹ bị khóa.

• Cây cầu của nền kinh tế mã hóa. Một số lượng lớn các cá nhân giữ tài sản bị khóa và số tiền cụ thể được xác định theo trọng lượng tài sản của họ.

Một cái nhìn sâu sắc quan trọng là cả ba cầu nối trên trên chuỗi khối L1Không thể xác minhLiệu số dư tài khoản từ hệ thống khác có chính xác hay không (hoặc, nếu trách nhiệm pháp lý trong hệ thống khác vượt quá tài sản trong cầu nối). Vì vậy, một nhóm cácgiám hộxác định xemtất cả các khoản rút tiềntiêu đề phụ

Sidechains và cầu nối độc lập với bất kỳ mạng blockchain nào

Trong cuộc thảo luận ở trên, chúng tôi chủ yếu xem xét việc áp dụng các cầu nối dịch vụ lưu ký như trao đổi tiền điện tử. Một trường hợp sử dụng ngày càng phổ biến cho cầu nối làMột blockchain kết nối với một blockchain khácMô tả hình ảnh

chữ

Ngoài ra còn có một số trường hợp bắc cầu:

• WBTC: Cầu nối tổ chức duy nhất kết nối tài sản BTC với mạng Ethereum.

• Liquid Network hoặc RSK: Một cầu nối đa tổ chức, tập đoàn đa bên với Mô-đun bảo mật phần cứng (HSM) để khóa/mở khóa tiền trong tài sản BTC sang một chuỗi khối khác.

• Cầu đa giác: Cầu kinh tế tiền điện tử trong đó 2/3 + 1 tài sản bị khóa trong cầu thường xuyên đạt được thỏa thuận về số dư tài khoản của tất cả người dùng trong Đa giác và người dùng có thể sử dụng thỏa thuận này để rút tiền trên Ethereum (thực tế là , Đa giác Cuối cùng, nó sẽ được điều chỉnh bởi các hợp đồng nhỏ có nhiều chữ ký, nhưng ví dụ này tập trung vào các mục tiêu dài hạn).

• Rainbow Bridge: Một cầu nối kinh tế tiền điện tử có hợp đồng cầu nối là một ứng dụng khách nhẹ có thể xác minh tiến trình của các chuỗi khối khác. Nó không kiểm tra tính hợp lệ của chuỗi khối khác và sự an toàn của các quỹ cuối cùng phụ thuộc vào sự phát triển liên tục của chuỗi khối khác (được bảo đảm thông qua kinh tế học tiền điện tử).

Điều quan trọng là mỗi cây cầu đều cómô hình bảo mậtvà không bị ràng buộc với bất kỳ mạng blockchain nào.

Chúng ta có thể lấy một trường hợp đơn giảnWBTC Để giải thích thêm:BitGo TrustLưu trữ số tiền bị khóa trong chuỗi khối Bitcoin, họ chịu trách nhiệm phát hành cùng một lượng WBTC trên Ethereum. Hợp đồng thông minh trên Ethereum theo dõi số dư tài khoản cho tất cả các lần chuyển WBTC. BitGo là bên đáng tin cậy, quản lý số dư tài khoản được ghi trong hợp đồng thông minh.

Có một số khía cạnh cần xem xét trong trường hợp của WBTC:

• người giám hộ duy nhất. Cầu của WBTC dựa vào một người giám sát duy nhất để đảm bảo tính toàn vẹn của nó. Về mặt lý thuyết, họ có thể phát hành nhiều WBTC trên Ethereum hơn là bị khóa trong Bitcoin và họ có thể quyết định không tôn trọng việc rút WBTC thành BTC.

• Mô hình bảo mật độc lập. Ethereum có mô hình bảo mật riêng độc lập với chuỗi khối Bitcoin. Cây cầu một lần nữa có mô hình bảo mật riêng độc lập với hai mạng chuỗi khối nói trên.

• Ethereum là một sidechain. So với chuỗi khối Bitcoin, các giao dịch đã được chuyển ra khỏi chuỗi, từ chuỗi khối Bitcoin sang Ethereum.

Điểm chung của 3 bridge nói trên là không kiểm tra thông tin side chaintrung thực,Và nếu người giám sát (hoặc sidechain) ngoại tuyến, sẽ không có quyền tự thực thikế hoạch khẩn cấptiêu đề phụ

Giao thức L2 có liên quan gì đến bài viết này?

Khả năng mở rộng L2 nhằm mục đích di chuyển thông lượng giao dịch từ chuỗi khối L1 sang hệ thống ngoài chuỗi khác, yêu cầu cầu nối giữ tài sản được phát hành trên các hệ thống khác.

Tuy nhiên, không giống như tất cả các loại cầu nối khác được khám phá trong bài viết này, giao thức L2 cố gắng bảo đảm tiền bằng các cơ chế bảo mật giống như chuỗi khối L2 và nó không thể dựa vào một nhóm người giám sát (hoặc các hệ thống ngoài chuỗi khác) để bảo đảm tiền .

Nó đòi hỏi một loại cầu mới:

• cầu L2. Chuỗi khối L1 có quyền giám sát các khoản tiền và cầu nối phải tin tưởng rằng tính toàn vẹn của thông báo của giao thức L2 sẽ không bị xâm phạm. Trong trường hợp xấu nhất, cây cầu sẽ tự động tăng tính sống động của giao thức L2 cho đến khi có thể rút hết tiền.

Mô tả hình ảnh

Có một số công ty tập trung vào việc xây dựng các cầu nối L2 và các mạng chuỗi khối mới tự nhiên cũng sẽ được xây dựng

Đây làgiao thức L2Điều khiến nó trở nên thú vị là phải mất nhiều năm để các nhóm nói trên đưa ra giải pháp. Các đối thủ cạnh tranh đầu tiên sử dụng giao thức L2 trên thị trường chủ yếu tập trung vào cách triển khai cầu nối L2 an toàn (và không nhất thiết phải triển khai các mạng chuỗi khối khác).

Đây là một cơ hội tốt để khám phá thêm các vấn đề kỹ thuật và định nghĩa. Chúng tôi nói rõ: bắt buộc phải đảm bảo rằng các cầu nối không phá vỡ giao thức L2 và việc vi phạm tính toàn vẹn dữ liệu L2 có thể được chia thành bốn vấn đề:

• Dữ liệu sẵn có. Làm thế nào cây cầu có thể tự tin rằng tất cả dữ liệu của một mạng chuỗi khối khác đều có sẵn công khai để người dùng có thể tính toán lại cơ sở dữ liệu L2 một cách độc lập?

• Tính toàn vẹn của các thay đổi trạng thái. Làm cách nào để chúng tôi thuyết phục cây cầu rằng tất cả các chuyển đổi trạng thái của mạng L2 đều được định dạng tốt và hợp lệ?

• Tính toàn vẹn của rút tiền. Nếu mạng L2 bị xâm phạm, làm thế nào để cây cầu đảm bảo rằng tất cả tiền của người dùng trung thực có thể được rút?

• Hoạt động giao thức. Làm thế nào để cây cầu đảm bảo rằng các giao dịch vẫn có thể được thực hiện khi giao thức L2 dừng hoặc ngoại tuyến?

Tất nhiên, các vấn đề trên phải được giải quyết, đồng thời, hợp đồng bắc cầu có ít tài nguyên máy tính hơn đáng kể so với hệ thống ngoài chuỗi, do đó, cầu nối thực hiện lại tất cả các giao dịch trong thời gian thực một cách không thể đảo ngược. Mặt khác, nó không phải là một giải pháp có thể mở rộng.

Giải quyết các vấn đề trên cho phép chúng ta rơi vàotiến thoái lưỡng nan hố thỏ. cụ thể bao gồmThử thách trên chuỗi, bằng chứng gian lận, bằng chứng xác thực, Xuất bản dữ liệu giao dịch lên chuỗi khối L1 (bản tổng hợp) và thế giới trên chuỗi.

Mặc dù bài viết của chúng tôi không nêu bật các giải pháp khác nhau, nhưng chúng tôi nhấn mạnh rằng tất cả các giải pháp đều không giống nhau. Một số giao thức L2 được triển khai sẽ không thể đáp ứng các mục tiêu bảo mật trên. Chúng không thể được gọi là giao thức L2 do thiếu cầu nối L2.

Như trong trường hợp được khám phá trong bài viết này, có bốn loại cầu nối cho phép khóa tiền trong một chuỗi khối trong khi cùng một tài sản được thể hiện trong một hệ thống ngoài chuỗi khác (và có thể là một chuỗi khối khác).

cầu quản lý. Ba loại cầu đầu nêu trên tập trung vào nhóm nàoNgười giám sát kiểm soát tiền bị khóa. Vai trò của người giám sát là xác minh rằng hệ thống ngoài chuỗi là chính xác trước khi cho phép rút bất kỳ tài sản nào khỏi cầu nối. Giả định rằng tính toàn vẹn của hệ thống ngoài chuỗi là vấn đề phía máy khách và người giám sát có đủ tài nguyên máy tính để xử lý vấn đề đó. Mặc dù có những nỗ lực để giảm bớt vai trò của người giám sát và đưa ra các biện pháp khuyến khích kinh tế tiền điện tử để khuyến khích người giám sát tuân theo giao thức, nhưng giao thức bắc cầukhông có khả năng kiềm chế hoàn toàn người giám hộ. Đã có một số trường hợp cầu bị mất tiền của người dùng (ví dụ: Mt. Gox) vì tính toàn vẹn của những cầu như vậy cuối cùng phụ thuộc vào niềm tin vào mọi người.

cầu L2. Cầu nối L2 thay thếgiám hộvai trò, họ chịu trách nhiệm quản lý tiền và kiểm tra trạng thái của các hệ thống ngoài chuỗichính trực. Trọng tâm của vấn đề là một hệ thống bắc cầu như vậy phải tự tin rằng hệ thống ngoài chuỗi không thể bị xâm phạm và nó thiếu phương tiện để kiểm tra độc lập từng giao dịch.tài nguyên máy tính(nếu không thì đó không phải là giải pháp có thể mở rộng). Ngoài mức độ thách thức kỹ thuật cao mà nó đòi hỏi, nó không miễn phí. Có một chi phí tài chính liên tục để thuyết phục chuỗi khối L1 rằng hệ thống ngoài chuỗi thực sự có cấu trúc tốt và tính toàn vẹn của nó không bị tổn hại dù chỉ một chút. Tuy nhiên, cuối cùng thì nó sẽ là cầu nối giữ tiền chứ không phải nhà điều hành hệ thống ngoài chuỗi.

Nhìn chung, ban giám khảo vẫn chưa biết liệu người dùng có thực sự quan tâm đến cầu nối L2 hay không và liệu chúng ta có nên mở rộng mô hình bảo mật của Ethereum sang các hệ thống ngoài chuỗi hay không.

Như vạn vật ở đời, nghi tứ cầu tất cả.sẽ tiếp tục tồn tại, vì cả hai đều không thể thiếu để quảng cáo giữa những người dùng.

Yêu cầu duy nhất của tôi là: Bạn (người dùng) hãy xem xét cẩn thận loại cầu mà giao thức yêu thích của bạn sử dụng. Quan trọng: Hiểu rõ hơn về cách tiền của bạn được an toàn trước những kẻ xấu.