Sức sống của DeFi đến từ sự tự do và logic đầu tư cơ bản của DeFi

Gần đây, tôi đã đọc một bài báo trong đó người sáng lập sàn giao dịch nổi tiếng DoDo đã được phỏng vấn: "Có quá nhiều phản logic trong DeFi không? Bởi vì bạn đã chọn sai mẫu logic".

Bài viết này đề cập đến một tiêu chí quan trọng đối với những người sáng lập DoDo khi đánh giá giá trị của chuỗi khối:Anh ấy tin rằng sức sống của DeFi đến từ sự tự do và bất kỳ thiết kế nào không miễn phí đều đi ngược lại mục đích ban đầu của DeFi.

Tôi vô cùng cảm động trước câu nói này. Tôi nghĩ không chỉ DeFi mà tất cả các dự án blockchain đều phải có tư duy tự do và toàn diện trong thiết kế ban đầu của chúng. Tất nhiên, do những thay đổi trong môi trường thị trường, ý định thiết kế ban đầu của nó cuối cùng có thể bị xa lánh hoặc pha loãng, nhưng nếu ý định ban đầu không có ý tưởng về tự do và tính toàn diện, thì gen của nó không phải là blockchain.

Tại sao tự do và hòa nhập lại quan trọng như vậy?Vì chuỗi khối và tiền kỹ thuật số là sự tái cấu trúc giá trị nên quá trình tái cấu trúc này phải cho phép tất cả mọi người đều có cơ hội tham gia và hưởng lợi. Chỉ có một "cuộc chiến" liên quan đến đa số người dân mới có thể trở thành một đại dương bao la. Để trở thành lực lượng thay đổi thế giới thế giới.

Nhìn lại những dự án mà tôi đã từ bỏ và từ chối trong những năm qua, nhiều dự án trong số đó là những dự án nổi tiếng khi ra mắt, nhưng vì một số "sự thiếu tự do" trong thiết kế của chúng, cuối cùng tôi đã từ bỏ hoặc từ chối chúng trong nháy mắt.

Theo tôi, cái gọi là tự do trong lĩnh vực blockchain có ý nghĩa khác nhau ở các giai đoạn khác nhau.

Trong giai đoạn đầu của cuộc cạnh tranh chuỗi công khai, tức là vào năm 2017, cái gọi là "sự tự do" đề cập đến việc liệu thiết kế của chuỗi công khai có thể cho phép mọi người có cơ hội bình đẳng tham gia vào cấu trúc hay không, nghĩa là, liệu đó có phải là phi tập trung đủ về mặt cấu trúc.

EOS là một trường hợp điển hình của giai đoạn này. Kiến trúc 21 nút được áp dụng trong thiết kế của nó tập trung sức mạnh của việc đóng gói khối vào tay 21 người, khiến quyền lực trở thành gen độc quyền của hệ thống và khiến hầu hết những người tham gia mất cơ hội tham gia vào các hoạt động cơ bản của chuỗi khối. Theo tôi, điều này vi phạm mục đích tự do ban đầu và giá trị cốt lõi của chuỗi khối.

Vì vậy, tôi đã bán nó ngay sau khi mua nó.

Sau khi cuộc cạnh tranh chuỗi công khai kết thúc và các ứng dụng DeFi đang bùng nổ trở lại, tôi nghĩ dấu hiệu của "sự tự do" đơn giản hơn, đó là liệu dự án có cho phép mọi người tham gia mà không có ngưỡng hay không.

Tôi đã đề cập trong bài báo rằng khi DeFi lần đầu tiên xuất hiện vào năm ngoái, NXM là dự án hàng đầu trong lĩnh vực bảo hiểm mà mọi người đều lạc quan. Lý do tôi đề cập đến nó trong bài viết là vì hệ thống KYC mà nó thiết lập khiến tôi không lạc quan về nó như phần còn lại của công chúng.

Trong lĩnh vực blockchain, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi, phần lớn các dự án là ẩn danh, không có ngưỡng và cho phép người dùng tham gia rộng rãi. Để thực hiện bảo hiểm trong lĩnh vực này, các đối tượng được bảo hiểm tất nhiên phải là các dự án bao gồm, không có ngưỡng và ẩn danh, và các chủ hợp đồng của bảo hiểm cũng là công khai bao gồm, không có ngưỡng và ẩn danh.

Đối mặt với một thị trường như vậy, việc áp dụng hệ thống KYC và cho phép người tham gia tham gia xác thực tên thật, điều đó không phải là ngăn chặn một cách giả tạo một số người dùng và dự án khỏi phạm vi dịch vụ sao? Dự án đó dù tốt đến đâu trong ngắn hạn thì về lâu dài cũng chỉ phục vụ được một phần thị trường nên tiềm năng của nó phải có hạn.

Vì vậy, khi tôi nhìn thấy hệ thống KYC của nó, tôi đã rất bi quan. Sau đó, khi tôi bắt đầu chú ý đến thị trường NFT, tôi thấy một dự án khác mà tôi nghĩ là rất tốt: Nifty Gateway. Dự án này rất hấp dẫn đối với tôi về thiết kế và kịch bản ứng dụng, nhưng khi tôi muốn duyệt nội dung của nó sâu hơn, tôi thấy rằng nó vẫn sử dụng hệ thống đăng ký Internet truyền thống và tôi phải cung cấp địa chỉ email và đặt mật khẩu, vì vậy tôi ngay lập tức quan tâm đến Điểm trừ lớn, từ bỏ việc tìm hiểu thêm về nó. Mặc dù dự án được hỗ trợ bởi Gemini Brothers, nhưng tôi cũng không hứng thú với nó.

Nếu chúng ta xem xét cẩn thận tất cả các dự án kể từ khi Bitcoin ra đời, chúng ta sẽ thấy rằng,Miễn là dự án cuối cùng phát triển thành một ngôi sao hoặc người khổng lồ là miễn phí và không có ngưỡng trong thiết kế ban đầu.

Tôi nghĩ đây không chỉ là mục đích ban đầu mà bên dự án phải đề cao khi thiết kế dự án mà còn là chất lượng mà chúng ta với tư cách là chủ đầu tư phải coi trọng.