Bài viết này phân loại thông tin chi tiết về ETH1.0, ETH2.0 và Layer2
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từCộng đồng tài chính phi tập trung (ID: China_DeFi), được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.
Có rất nhiều bài viết trên Internet về ETH1.0, ETH2.0, POS, sharding, Layer2, zkRollup, Optimistic, v.v., nhưng chúng thường nằm rải rác, người đọc không có kỹ thuật vẫn khó hiểu được mối quan hệ tổng thể giữa các điều khoản này.Tương quan, chưa kể suy đoán về khả năng và hướng đầu tư trong tương lai.
Vì vậy, tôi đã viết nội dung ban đầu này, hy vọng làm rõ mối liên hệ giữa những từ này và đưa ra một số suy đoán táo bạo về hướng đầu tư tiếp theo và hướng dự án.
Không có gì ngạc nhiên khi hầu hết mọi người nghĩ rằng blockchain và BTC là bong bóng và không khí. Do blockchain phát triển từ năm 2009 đến nay nên chưa có nhiều dự án hay giao thức thực sự được triển khai và áp dụng, tóm lại chỉ có 3 loại:
BTC: đã trở thành một phương thức thanh toán vượt qua quy định.
ETH: Hỗ trợ tài trợ phát hành tiền tệ hiệu quả cho các nhà phát triển, thay thế tài trợ vốn cổ phần dài hạn truyền thống.
DeFi: Các nhà phát triển dựa trên ETH đã tạo ra một loạt giao thức blockchain thực sự được nhiều người sử dụng vào năm ngoái - giao thức tài chính phi tập trung, chẳng hạn như sàn giao dịch phi tập trung, Uniswap vào quý 3 năm 2020. Vào thời điểm đó, thu nhập từ phí đã đạt 67 triệu đô la Mỹ, và người dùng đã gửi khoảng 43,52 tỷ đô la Mỹ tài sản vào thỏa thuận DeFi!
Ngoài việc không ngừng tìm kiếm các kịch bản ứng dụng blockchain thực tế, một trong những yếu tố cốt lõi hạn chế sự phát triển của blockchain là TPS (số lượng giao dịch mỗi giây), đỉnh TPS của Ali có thể lên tới 500.000, TPS của VISA là 45.000, nhưng ETH1.0 hiện mới chỉ là 15. Một mặt, khoảng cách lớn cho thấy thực tế là công nghệ chuỗi khối vẫn đang ở giai đoạn đầu cũng cho thấy rằng công nghệ chuỗi khối còn nhiều cơ hội để cải thiện.
Nếu chuỗi khối chỉ cần hỗ trợ chuyển khoản nhanh, thì TPS ở mức 100.000 có thể là đủ, nhưng nếu bạn muốn hỗ trợ nhiều tài sản hơn và thậm chí cả hành vi của con người được ghi lại trên chuỗi trong tương lai, thì TPS cần phải được thách thức bởi hàng triệu hoặc thậm chí Hàng chục triệu khả năng. Vậy giải pháp kỹ thuật đã từng bước được nâng cao trong mấy năm qua như thế nào? Đến nay nó đã phát triển đến mức độ nào? Tại sao ETH2.0 và Layer2 nhận được nhiều sự chú ý trong năm nay? Và EOS vào năm 2017 và DOT vào đầu năm nay muốn tác động đến trạng thái của ETH như thế nào?
Công nghệ chuỗi khối chủ yếu trải qua ba giai đoạn quan trọng trong việc cải thiện TPS:
Kế hoạch giai đoạn 1: Tăng TPS thông qua mở rộng khối, thường có thể tăng lên nhiều lần. Tham số này có thể được tùy chỉnh bởi các nhà phát triển chuỗi công khai.Ví dụ: BCH đã thay đổi không gian lưu trữ khối thành 4 lần so với BTC, do đó tăng TPS lên 4 lần. Nhưng vấn đề tiếp theo, chi phí của máy khai thác cũng tăng lên, vì vậy cũng có một kế hoạch giai đoạn thứ hai.
Kế hoạch giai đoạn 2: Thay đổi cơ chế POW thành POS, giảm số lượng người xác minh, giảm chi phí máy khai thác và tiếp tục tăng TPS lên gấp trăm lần. Số lượng trình xác nhận tương ứng với POW là hàng nghìn và chỉ có 32 nút EOS sử dụng cơ chế POS. Giai đoạn đầu tiên của ETH2.0 đã được khởi chạy và POW đã được thay đổi thành cơ chế POS. Nhưng vấn đề lại đến, tính bảo mật cũng sẽ giảm đi sau khi số lượng nút xác thực giảm đi.
Kế hoạch giai đoạn 3: Sử dụng công nghệ sharding, TPS có thể được nhân lên và không giới hạn. Công nghệ sharding là gì? Ví dụ, để tạo ra một sự tương tự phổ biến, đối với một chuỗi giao dịch rất dài, 1/2 đầu tiên có thể được xác minh bởi một số nút và 1/2 sau có thể được xác minh bởi một phần khác của các nút. không có giới hạn trên, vì vậy TPS có thể được tăng lên mà không có giới hạn trên (đây không phải là giải thích chuyên nghiệp, chỉ để dễ hiểu). Hiện tại, giai đoạn đầu tiên của ETH2.0 cũng đã áp dụng công nghệ sharding và DOT cũng đã áp dụng công nghệ sharding trong giải pháp chuỗi chéo.
Mặc dù mạng chính ETH đã liên tục cải thiện TPS từ 1.0 lên 2.0, nhưng nó cũng đã thêm giải pháp Lớp 2. Giải pháp Lớp 2 và ETH2.0 đang phát triển song song về mặt thời gian:
Cả ETH1.0 và ETH2.0 đều là mạng chính, là Lớp 1 và sẽ có nhiều bản tổng hợp trên mạng chính là Lớp 2. Tài sản của chúng tôi nằm trên mạng chính ETH và "mã thông báo ẩn" trên L2. Các bản tổng hợp của Lớp 2 mang chức năng "tính toán" và mạng chính ETH của Lớp 1 đảm nhận vai trò "xác minh". Không có giao tiếp giữa Lớp 2 và Lớp 2 sẽ tóm tắt dữ liệu và gửi lại cho mạng chính ETH và việc rút tiền thực sự sẽ được hoàn tất trên mạng chính ETH.
Rollup có nghĩa là tóm tắt, nhưng nó có nghĩa là gì? Bởi vì trong quá trình tải dữ liệu lên chuỗi, trước tiên cần ghi lại hồ sơ giao dịch và dữ liệu khác trên chuỗi (ví dụ: A chuyển 1 BTC cho B) và người rút tiền B sử dụng địa chỉ của chính mình để xác minh trên chuỗi , và xác minh thành công (địa chỉ của B là Bạn có thể lấy địa chỉ của 1 BTC) B có thể rút tiền trong tài khoản của chính mình. Trong quá trình này, rollup đảm nhận chức năng tính toán và tổng hợp nhiều bản ghi giao dịch thành kết quả giao dịch và sau đó cuộn lên gửi kết quả giao dịch tới ETH Trên mạng chính, mạng chính tiết kiệm dung lượng và có thể cải thiện hiệu quả. Sau khi một loạt giao dịch xảy ra trên cuộn lên, người dùng có thể sử dụng địa chỉ của chính họ để hoàn tất xác minh trên mạng chính, sau đó họ có thể rút tiền xu.
Cho một ví dụ sinh động để minh họa sự cần thiết của Layer2, và "tính toán" là gì và "xác minh" là gì? Ví dụ: khi UBI.city airdrop mã thông báo CITY tới 92.000 địa chỉ trên chuỗi, số lượng CITY được airdrop theo từng địa chỉ là khác nhau. Nếu định dạng "địa chỉ, số lượng THÀNH PHỐ" được sử dụng, hơn 92.000 mẩu dữ liệu được được ghi lại trong mạng chính ETH, một mặt, chi phí sẽ rất cao, mặt khác, có vẻ như rất nhiều dữ liệu rác sang ETH1.0 chỉ với 15 TPS. Do đó, khi xử lý dữ liệu airdrop, một công việc tương tự như rollup được thực hiện để tổng hợp 92.000 mẩu dữ liệu thành một mẩu dữ liệu, sau đó tải mẩu dữ liệu này lên mạng chính ETH. Sau khi xác minh thành công, bạn có thể nhận được airdrop THÀNH PHỐ số tiền tương ứng với địa chỉ. Xem đến đây, bạn có thể tò mò về cách 92.000 mẩu dữ liệu được tổng hợp thành 1 mẩu dữ liệu? Đây là một bản tóm tắt được thực hiện bằng cách sử dụng cây Merkle và thuật toán băm, và giải pháp Layer2 Optimistic cũng là một bản tóm tắt được thực hiện theo cách này. Thông tin thêm về thuật toán cụ thể của Merkle tree và hash sẽ được giải thích riêng trong hệ thống bài viết tiếp theo.
Có nhiều giải pháp kỹ thuật ở Lớp 2. V God, người sáng lập ETH, tin rằng Lạc quan là lựa chọn tốt hơn để hỗ trợ các hợp đồng ở giai đoạn này, nhưng về lâu dài, zkRollup có thể là tương lai:
Hình bên dưới liệt kê hiệu suất của các giải pháp kỹ thuật chính của Lớp 2, trong đó các kênh Trạng thái (kênh trạng thái, Mạng Lightning trước khi hệ sinh thái BTC là công nghệ kênh trạng thái) và Plasma (plasma) đã bị V God từ chối và hỗ trợ hiện tại cao nhất là Optimistic và zkRollup, nhưng hiện tại chỉ có Optimistic hỗ trợ hợp đồng thông minh và zkRollup sẽ hỗ trợ chúng trong tương lai.
Tổng hợp lớp 2 có thể hỗ trợ TPS cao hơn vì có ít trình xác thực hơn. L2 cần đợi thời gian Rút tiền trước khi gửi dữ liệu trở lại mạng chính và người dùng có thể rút tiền trên mạng chính. Người dùng giao dịch trên bản tổng hợp của Optimistic cần đợi 1 tuần trước khi họ có thể rút tiền trên mạng chính ETH và người dùng giao dịch trên zkRollup cần đợi trong 10 phút.
Lớp 2 có thể mang lại những cơ hội đầu cơ nào? Loại khả năng nào là cần thiết cho các dự án và nhóm blockchain?
So với hệ sinh thái DOT và NFT, cá nhân tôi nghĩ rằng Lớp 2 có nhiều khả năng là đường đua cho các dự án blockchain hạ cánh. Khi Lớp 2 tăng TPS và giảm đáng kể phí gas, nó có thể hỗ trợ nhiều ứng dụng người dùng quy mô lớn hơn, Lạc quan sẽ được phát hành vào tháng này (tháng 3), điều này sẽ mang lại cơ hội đầu tư lớn trong lĩnh vực Lớp 2. Hướng ứng dụng thuận lợi của khoản đầu tư này cơ hội có thể là:
Cơ sở kỹ thuật cơ bản của lớp 2: Ví dụ: giao thức truyền liên lạc giữa các rollup, người dùng có thể chuyển tiền từ rollup A sang B mà không cần thông qua mạng chính và có thể được thực hiện trực tiếp. Nhu cầu có thêm các giải pháp hạ tầng kỹ thuật sẽ là tâm điểm của trí tưởng tượng trong bài viết tiếp theo.
DeFi: Hiện tại, phí gas cho một giao dịch trên Uniswap trên mạng chính ETH là từ 230 đến 500 nhân dân tệ (thậm chí có thể lên tới 800 nhân dân tệ) và phí gas để gửi thanh khoản là 0,4ETH (khoảng 5.000 nhân dân tệ). Người dùng ngay lập tức nản lòng khi nhìn thấy ngưỡng này, trong khi trên BSC, gas chuyển khoản là khoảng 0,6 nhân dân tệ và phí gas cho một giao dịch trên Pancake là khoảng 2 nhân dân tệ, chúng ta có thể so sánh nó trong dữ liệu giao dịch của CITY. , hàng trăm địa chỉ đã hoàn thành khoảng 800 giao dịch bằng cặp tiền tệ CITY/USDT của Pancake, trong khi dữ liệu về uniswap dường như rất vắng vẻ. Nhưng theo kinh nghiệm giao dịch cá nhân của tôi, nếu DEX hiện tại chỉ có cơ chế AMM thì không đủ để hỗ trợ các hành vi bên B như quản lý giá trị thị trường và giao dịch định lượng, và hành vi này là hành vi giao dịch chính trong CEX . Ví dụ khác, phí gas thấp của Lớp 2 có nhiều khả năng thu hút nhiều giao dịch với số lượng nhỏ và tần suất cao hơn, nhưng nếu thanh toán cần được trả lại cho mạng chính, thì vẫn sẽ phải trả phí gas 410 đô la Mỹ , vì vậy Lớp 2 sẽ cần chức năng rút tiền. Đây là tất cả những nơi mà DeFi có thể thử sau Layer2.
Tiền xã hội: Với sự cải tiến của TPS, chuỗi khối không chỉ có thể được sử dụng để ghi lại việc chuyển giao tài sản mà còn ghi lại hành vi phức tạp của con người trên chuỗi và hành vi trên chuỗi cũng có thể trở thành tài sản (ví dụ: Sesame Credit là Tính điểm dựa trên hành vi tài khoản của chúng tôi, để tính toán số tiền cho vay cá nhân của chúng tôi), và không gian tưởng tượng trong lĩnh vực này có thể rất rộng. Độ phức tạp của hành vi con người cao hơn nhiều so với hành vi chuyển nhượng tài sản và có thể có nhiều sự ra đời ở đây.Các giải pháp kỹ thuật và ứng dụng sản phẩm phi tập trung, chẳng hạn như UBI.city đang cố gắng cung cấp các giải pháp trong lĩnh vực này.
Theo những suy đoán này, chúng ta sẽ thấy rằng công nghệ chuỗi khối đã phát triển đến giai đoạn ban đầu của cấp độ ứng dụng, điều đó có nghĩa là nhóm dự án chuỗi khối sau Lớp 2 không chỉ cần hiểu công nghệ mà còn cần có khả năng vận hành người dùng, nếu không, ngay cả khi nó được tạo ra Sau khi giải pháp kỹ thuật là mã nguồn mở, rất dễ bị chia rẽ bởi một nhóm vận hành tốt hơn và sau đó thực sự được thăng chức.
