Trong thế giới blockchain, không có nhiều người có thể so sánh với Vitalik về mặt công nghệ, nhưng BM nên là một trong số họ (chỉ bàn về khía cạnh kỹ thuật), theo như tôi biết, anh ấy đã tạo ra ba dự án blockchain liên tiếp Vâng, cụ thể là BTS, steemit và EOS, ba dự án này vẫn đang hoạt động cho đến nay, dự án nổi tiếng nhất của anh ấy phải là chuỗi công khai EOS, trong số ba dự án này, tôi biết rõ nhất về EOS.

EOS có thể nói là một dự án điển hình nắm giữ rất tốt nhưng cuối cùng đã bị phá thành từng mảnh, nó đã lọt vào TOP5 với giá trị thị trường cao nhất, nhưng hiện tại thứ hạng giá trị thị trường của nó đã tụt khỏi top 20. Có rất nhiều người nắm giữ EOS cùng một lúc, nhưng do hiệu suất của B1, nhiều ông lớn của EOS đã rời bỏ EOS.

Khi EOS được thành lập lần đầu tiên, nó đã nói rằng nó muốn đạt một triệu TPS và thậm chí vượt qua ETH. Đúng là khi nó mới ra mắt, nhiều dự án trên ETH đã chuyển sang EOS. Cảm giác rằng hiệu suất của EOS có thể đáp ứng nhu cầu của một số lượng lớn DAPP thương mại, nhưng với tư cách là công ty mẹ của EOS, Block one, sự hỗ trợ cho hệ sinh thái quá nhỏ và một lượng lớn tiền huy động được thông qua EOS ICO đã được mua thành trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ và Bitcoin, và hầu như không có tiền được đầu tư vào hệ sinh thái EOS, điều này cuối cùng dẫn đến ngày càng nhiều Hầu hết các bên tham gia dự án EOS đã rời khỏi hệ sinh thái EOS và chuyển sang hỗ trợ các chuỗi công khai khác. EOS đã không thể vượt qua ETH Trong làn sóng DeFi này, ETH DeFi là người dẫn đầu, trong khi EOS, giống như các chuỗi công khai khác, chỉ là kẻ bắt chước.

Trên thực tế, khách quan mà nói, công nghệ của EOS khá tốt và trải nghiệm EOS DAPP cũng rất tốt, nhưng đối với hệ sinh thái chuỗi công khai, nó phải được chi cho hệ sinh thái. Ngược lại với Ethereum và Polkadot, lý do tại sao hệ sinh thái phát triển Một trong những lý do quan trọng nhất giúp họ thịnh vượng là họ đều có nền tảng hỗ trợ đằng sau, chẳng hạn như Web3 Foundation, tổ chức đã hỗ trợ rất nhiều về kỹ thuật và tài chính cho các dự án trong hệ sinh thái Polkadot, thậm chí một dự án xuất sắc cũng có thể được được trao nhiều lần. Khoản tài trợ của Web3 sẽ giải quyết những khó khăn tài chính gặp phải trong quá trình phát triển dự án và việc phát triển dự án có thể được tiến hành mà không phải lo lắng gì.

Chỉ khi các dự án chuỗi công cộng chú ý đến hệ sinh thái và cung cấp một lượng lớn hỗ trợ kỹ thuật và hỗ trợ tài chính cho các dự án trong hệ sinh thái, thì họ mới thu hút được nhiều nhà phát triển hơn phát triển. ?

Mặc dù một số bên dự án trong hệ sinh thái EOS đã thực hiện tự giải cứu sinh thái, nhưng xét cho cùng, sức mạnh và ảnh hưởng của họ là có hạn và sẽ không có nhiều tác dụng đối với sự phát triển của hệ sinh thái EOS. Nếu hệ sinh thái EOS muốn nghĩ về nó, thì B1 phải tham gia, chỉ khi mọi người lại tin tưởng vào B1 thì hệ sinh thái EOS mới có thể phát triển.

Trong làn sóng DeFi này, B1 không có gì để làm. IBC và bullish được đồn đại vẫn chưa ra mắt. Quỹ EOS do B1 đề xuất năm ngoái không có tin tức tiếp theo cho đến ngày hôm nay. BB, BM Thực sự không đáng tin cậy nói chuyện.

Một sự thật rất trớ trêu là B1 có thể là nhóm blockchain giàu nhất trong giới tiền tệ, nhưng hệ sinh thái EOS lại thiếu tiền nhất. Xét từ giọng điệu của B1, B1 không thể cung cấp một lượng lớn hỗ trợ tài chính cho hệ sinh thái EOS, nếu B1 không có quyết tâm lớn và hành động thiết thực để hỗ trợ hệ sinh thái EOS, thì hệ sinh thái EOS về cơ bản sẽ không phát triển.

Thông qua hiệu suất của B1, mọi người đã thấy rõ rằng nhóm B1 về cơ bản chỉ vì lợi ích của họ, bất kể sự sống chết của hệ sinh thái EOS. Từ góc độ đầu tư, họ rất thành công trong EOS. thông qua EOS Mua trái phiếu kho bạc và BTC đã giúp họ kiếm được rất nhiều tiền, với 200.000 chiếc bánh trong tay, nếu họ không làm gì khác, họ sẽ giàu có trong tương lai. Nhiệm vụ đầu tiên của họ là bảo vệ số bitcoin hiện có trong tay, và họ không quan tâm đến EOS.

Đối với cá nhân BM, lúc đầu anh ấy nói rằng anh ấy sẽ không rời EOS, nhưng cuối cùng thì anh ấy cũng không rời EOS và đã sớm công bố dự án mới của mình là Clarion.

BM đã tạo ra ba dự án, nhưng cuối cùng tất cả đều rời đi, và danh tiếng của anh ấy ngày càng kém đi, mọi người đều đùa rằng anh ấy rất giỏi trong việc xây dựng các tòa nhà dang dở. Nhưng phải nói rằng, lúc đầu EOS cũng đã tăng hàng chục lần và mọi người đã có lúc rất lạc quan, nhưng hiệu suất tiếp theo của B1 cũng vượt quá mong đợi của mọi người rất nhiều. xấu.

Đối với dự án mới của BM là Clarion, hiện tại không có tin tức gì mới, nếu một dự án mới được tung ra trong một thị trường giá lên, nói chung, giá sẽ tăng, tôi không biết dự án đang tiến triển như thế nào và tôi cũng không biết nếu tôi có thể bắt kịp làn sóng này Trong một thị trường tăng giá, đối với cùng một dự án, sẽ có sự khác biệt lớn về hiệu suất giá giữa thị trường tăng giá và thị trường giảm giá.

Đối với dự án mới do BM phát hành lần này, tôi tin rằng nhiều người sẽ không trả tiền cho nó nữa, ngay cả khi họ vẫn trả tiền cho anh ấy, dựa trên hiệu suất tiếp theo của ba dự án còn lại, chúng sẽ sớm được phát hành khi giá tương đương, và họ sẽ không trả tiền nữa. Đi cùng BM đến cùng, BM có thể chạy nhanh hơn những người khác.

Đối với việc BM tung ra các dự án mới, điều đó có nghĩa là đợt thị trường tăng giá này đã đến giai đoạn giữa và cuối? sở hữu những đánh giá độc lập Xét cho cùng, tiền thật Chúng ta đầu tư tiền của mình vào chính chúng ta.

Đối với phán đoán về xu hướng thị trường tiếp theo, cá nhân tôi có xu hướng nghĩ rằng nó có thể đang ở giữa thị trường tăng giá và tôi lạc quan một cách thận trọng, giá Bitcoin năm nay vẫn sẽ phá vỡ mức cao mới. Tôi chỉ sử dụng BM đưa ra các dự án mới để làm tiêu chí đánh giá bò và gấu, tôi nghĩ là quá vội vàng và BM dường như không còn ảnh hưởng lớn như vậy nữa.