Gavin Wood: Bạn có thể tạo lại một "Ethereum" trong Polkadot, nhưng bạn không thể tạo một Polkadot trong Ethereum
vào cuối tháng trước,Người sáng lập Polkadot, Tiến sĩ Gavin WoodTôi đã có một cuộc trò chuyện chuyên sâu với Sebastian Moonjava, phó tổng biên tập của phương tiện truyền thông đầu tư blockchain Real Vision, trong hơn một giờ và nói về các chủ đề khác nhau về Polkadot một cách sâu sắc và ngắn gọn.
Do nội dung bài nói tương đối dài và mật độ thông tin khá cao nên PolkaWorld chia thành nhiều bài để phát hành, hôm nay phát hành phần thứ tư, chủ yếu bàn về:
Làm thế nào để Polkadot duy trì tiến trình vô hạn của mạng thông qua quản trị?
Làm thế nào để Polkadot duy trì tiến trình vô hạn của mạng thông qua quản trị?
Nội dung của các phần trước ở đây:
Nội dung của các phần trước ở đây:
phần đầu tiên"Những gì Polkadot phải làm là biến đổi mới blockchain nhanh chóng thành có thể》
phần thứ hai"Có thể dưới sự quản lý, trao 10 triệu DOT cho Kusama》
phần thứ ba"tiêu đề cấp đầu tiên》
Cách Polkadot đạt được "nâng cấp không cần rẽ nhánh"
SEBASTIAN MOONJAVA：Tôi đã đọc một số báo cáo nói rằngPolkadot và Kusama cố gắng trở thành chuỗi khối không phân nhánh,Đúng không? Bạn có thể giải thích điều này có nghĩa là gì? Điều đó tốt là gì?
GAVIN WOOD：Vâng, tôi đã tự mình làm điều đó, và tôi coi nó như con ruột của mình. Tôi bắt đầu làm việc này ba năm trước, và đó cũng là việc đầu tiên tôi làm với Polkadot.
Đợi đã, đây thực sự không phải là một phần của giao thức cơ bản, mà là nội dung cơ bản chạy trên web. Những thứ này thực sự là một giao thức nằm trên đầu
Điều này có nghĩa là những gì mọi người cảm thấy có liên quan đến Polkadot, nghĩa làParachains, quản trị, cân bằng, mã thông báo DOTĐợi đã, đây thực sự không phải là một phần của giao thức cơ bản, mà là nội dung cơ bản chạy trên web. Những thứ này thực sự là một giao thức nằm trên đầuVà, nó hoàn toàn có thể lập trình được. Điều này có nghĩa là bất cứ lúc nào trong Polkadot trong tương lai, nó có thể được thay thế bằng một số logic nghiệp vụ khác và có thể được thay thế bằng một số tùy chọn khác.
Vàthỏa thuận thực tế, được định nghĩa là Polkadot, và thực tế có rất, rất ít thứ khó thay đổi. đó là tất cảSự đồng thuận cơ bản, được gọi là BABE và GRANDPA, là hai khía cạnh của một sự đồng thuận hỗn hợp. Hơi giống với sự đồng thuận của Ethereum 2.0, đó là một cải tiến khá đáng kể so với tất cả các cơ chế đồng thuận hiện có. Lớp phía trên nó chỉ hiển thị cách thực thi logic nghiệp vụ. Chúng tôi đã chọn rõ ràng ngôn ngữ hoặc định dạng phổ biến nhất và được áp dụng rộng rãi trong ngành -WebAssembly, được hỗ trợ bởi Google, Firefox, Microsoft và nhiều công ty lớn.
WebAssembly được hiểu rõ và hỗ trợ bởi nhiều công ty công nghệ lớn. Nó đơn giản nhưng được thiết kế tốt. Nó rất hiệu quả, hiệu quả và có rất nhiều triển khai tuyệt vời. Nó có một cộng đồng tuyệt vời xung quanh nó. Về cơ bản, chúng tôi chỉ muốn nói rằng, chúng tôi không cần phải phát minh ra những thứ của riêng mình. Chúng tôi sẽ không phát minh lại máy ảo EVM của Ethereum như trước đây, WebAssembly sẽ trở thành tiêu chuẩn công nghiệp.
Có thể nói rằng chúng tôi chỉ tích hợp WebAssugging vào sự đồng thuận của chuỗi khối, cơ sở dữ liệu, v.v. đó là những gì chúng ta nóiSubstratetiêu đề cấp đầu tiên
Forkless Blockchains: Đạt được sự đồng thuận về "Mạng phát triển như thế nào"
SEBASTIAN MOONJAVA：bạn có thể nói với khán giảMột ngã ba cứng là gì? Tại sao chúng ta muốn trốn tránh nó?Có lẽ bạn có thể nói về Ethereum Classic, hoặc cho chúng tôi một ví dụ khác, để khán giả của chúng tôi hiểu hard fork là gì và tại sao chúng tôi không muốn thực hiện hard fork?
GAVIN WOOD：Sự tồn tại của blockchain cho phép những người tham gia kinh tế khác nhau tham gia vào một thứ theo cùng một quy tắc kinh tế.Sự tồn tại của blockchain cho phép những người tham gia kinh tế khác nhau tham gia vào một thứ theo cùng một quy tắc kinh tế.Vì thế,
Vì thế,Điều gì xảy ra nếu bạn cần đồng ý với điều gì đó không nằm trong sự đồng thuận đã thiết lập?Bitcoin cho phép bạn hình thành sự đồng thuận đã là quá khứAi đã được trả Bitcoin và cho ai, nhưng nó sẽ không giúp bạn đi đến thống nhất về "cách nâng cấp bitcoin". Vấn đề này không nằm trong hệ thống Bitcoin, vốn chỉ xem xét số dư tài khoản và liệu một giao dịch cụ thể đã được thực hiện trên tài khoản hay chưa.
Điều tương tự cũng xảy ra với Ethereum. Ethereum rất giỏichương trình máy tính nhỏ cụ thểHình thành sự đồng thuận, nhưng nó không thể hình thành sự đồng thuận về "cách bản thân Ethereum sẽ thích ứng với những thay đổi trong tương lai". Điều này vượt ra ngoài hệ thống, vượt ra ngoài phạm vi đồng thuận của Ethereum. Về cơ bản, đây là trường hợp của mọi blockchain khác ngoài Polkadot. Đối với Polkadot, hệ thống của Polkadot và logic kinh doanh riêng của Polkadot đều được bao gồm trong sự đồng thuận của Polkadot.
Bây giờ, nếu bạn không có chức năng này, thì bạn phảiTìm một cách khác bên ngoài hệ thốngđể đạt được sự đồng thuận. Bạn phải tìm cách để tất cả những người tham gia trong hệ thống, tất cả các bên liên quan hình thành một sự đồng thuận. Hiện tại, điều này có thể thông qua mộtnhà độc tài nhân từbỏ phiếubỏ phiếuđạt được, và mọi người phải thực hiện kết quả của cuộc bỏ phiếu đó. Nhưng như chúng ta đã thấy trong lịch sử gần đây, thậm chí không dễ để đồng ý về một cuộc bỏ phiếu, chứ đừng nói đến việc yêu cầu mọi người thực thi nó ngay từ đầu.
Cuối cùng, những gì chúng tôi thấy là những vấn đề tương tự mà Bitcoin và Ethereum đã gặp phải trong quá khứ, chúng tôi đã thấy Bitcoin được phân tách thành Bitcoin Cash, Bitcoin Satoshi's Vision, Bitcoin Gold và Bitcoin Diamond và tất cả các loại "tiền tệ Bitcoin" khác, bởi vì sự đồng thuận của Bitcoin không thể hình thành sự đồng thuận lâu dài về "cách thức thay đổi, điều chỉnh và phát triển giao thức". Điều này cũng đúng với Ethereum. Ngay từ năm 2016, Ethereum đã có một quyết định chính trị: khi xảy ra một vụ hack DAO lớn, số tiền của DAO bị hack có nên được lấy lại và trả lại cho chủ sở hữu ban đầu không?
Quyết định này về cơ bản đã chia rẽ cộng đồng. Một số người nói, không, mã là luật và những khoản tiền này phải tiếp tục bị hack. Những người khác trong cộng đồng nói, không, thực ra, chúng ta nên cố gắng giải quyết vấn đề, Ethereum vẫn còn sớm và loại sự việc này có thể được tha thứ. Hai quan điểm chính trị khác nhau này đã dẫn đến hai chuỗi khối khác nhau mà chúng ta có ngày nay, Ethereum và Ethereum Classic.
Bây giờ, vấn đề lớn nhất là những hard fork này, bởi vì sẽ luôn có tranh chấp. Mọi người luôn gắn chúng với chính trị.Bởi vì các nhánh cứng không bị chi phối bởi bất kỳ cơ chế đồng thuận tự động nào, điều này có nghĩa là chúng tôi phải tuân theo các hình thức đồng thuận mềm - tương tác của con ngườitiêu đề cấp đầu tiên
"Sharding không đồng nhất và đa chuỗi" có thể tiếp tục thử nghiệm và đổi mới
SEBASTIAN MOONJAVA：Polkadot và Kusama, giống như đang sống, là một giao thức sống với cơ chế quản lý meta của riêng nó. Có bất kỳ rủi ro trong cách này? Tôi đã làm việc trong không gian này từ năm 2013 và trước đây tôi đã nghe một câu nói rằng một hard fork thực sự tốt bởi vì đó là hai cộng đồng làm những gì họ muốn hoặc đi theo cách họ thích.Có bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào khi sử dụng giao thức forkless không?
GAVIN WOOD：Cuộc tranh luận này không phải là không có giá trị. Chắc chắn là tốt để thử những thứ khác nhau. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy trong quá khứ,Chia rẽ trong một nhóm là có hại.Cuối cùng, chúng gây ra tiêu cực trên tất cả các mặt, điều này thường trái ngược với sự đổi mới đáng mừng mà chúng ta thấy trong một cộng đồng hoạt động tốt. Tôi chấp nhận và tin tưởng vào thử nghiệm, thử đồng thời nhiều cách tiếp cận với các tiềm năng khác nhau, sau đó để chúng cạnh tranh và chọn ra cách tốt nhất, sau đó chạy theo cách đó, nhưng nó cần được chạy theo một trình tự nào đó.Chỉ cố gắng làm những điều khác biệt theo cách triệt để là không tốt bởi vì không có cách nào (một khi cộng đồng bị chia rẽ) để quay lại với nhau và đó sẽ là một vấn đề lớn.
Tuy nhiên, Polkadot thực sự là một trong những blockchain đầu tiên xem xét điều này. bởi vìPolkadot là một đa chuỗi sharding không đồng nhất. Bởi vì nó có các phân đoạn khác nhau, tức là các parachain khác nhau, mỗi phân đoạn có thể là một thứ khác nhau và mỗi phân đoạn có thể làm công việc của riêng mình. Nó hơi giống những gì tôi đã đọc về nước Mỹ trên tờ The Economist vài năm trước. Kiểu như, hệ thống liên bang có thể thử nghiệm các chính sách khác nhau ở các bang khác nhau, và những chính sách hiệu quả có thể được nâng lên thành liên bang và những chính sách không hiệu quả có thể bị loại bỏ.
Polkadot cũng vậy. Trên thực tế, chúng ta có thể đạt được phần tốt do hard fork mang lại, cụ thể làthử nghiệm với chính sách hoặc thỏa thuậntiêu đề cấp đầu tiên
Polkadot là một chuỗi khối Lớp 0
SEBASTIAN MOONJAVA：Chỉ để đảm bảo rằng tôi hiểu ý của bạn, bạn đang nói rằng Polkadot giống như một chính phủ liên bang và mỗi parachain giống như một tiểu bang. Họ có quản trị meta riêng, họ có quy tắc riêng. Một lần nữa, bạn đã nói rằng chúng không đồng nhất—
GAVIN WOOD：Phân mảnh đa chuỗi.
SEBASTIAN MOONJAVA：Có thể cho rằng, điều này có nghĩa ngược lại với Ethereum. Đối với ethereum, tất cả các dự án đều được xây dựng dựa trên ethereum, chúng cần sử dụng logic chuỗi khối giống nhau vì chúng là một thứ. Tuy nhiên, chuỗi song song không thống nhất như vậy. Họ chỉ nhận được bảo mật từ công cụ tiêu chuẩn này (Polkata). Tất cả đều có logic chuỗi khối riêng, bộ quy tắc riêng, giống như mỗi tiểu bang có quy tắc riêng để xác định xem điều này là hợp pháp hay điều kia là hợp pháp.
Đây là một trong những điểm khác biệt lớn nhất giữa Polkadot và phân đoạn không đồng nhất của nó (và Ethereum). Trong khi đối với các dự án trên Ethereum, mọi thứ diễn ra trên Ethereum — các dự án được xây dựng trên Ethereum, các mã thông báo được xây dựng trên Ethereum và chúng vẫn tuân theo cùng một loại logic.Bạn có thể cho tôi biết lợi ích của việc sử dụng một logic khác là gì hoặc có khả năng sử dụng một logic khác không？Tôi chỉ không chắc thế giới sẽ có giá trị như thế nào với những chuỗi không đồng nhất này.
GAVIN WOOD：Chắc chắn. Bạn có thể tưởng tượng một mạng lưới các hợp đồng thông minh như Ethereum và các hợp đồng khác bắt đầu bằngcấu trúc gần giống nhauVề cấu trúc, hơi giống hệ thống luật dân sự trong thế giới hiện đại. Bạn có thể nhờ luật sư và họ có thể soạn thảo hợp đồng cho bạn để thực hiện nhiều việc khác nhau. Ý tôi là, nếu bạn nói chuyện với một luật sư, về cơ bản bạn có thể viết bất cứ điều gì bạn muốn trong hợp đồng,Sẽ có một số yêu cầu theo luật định, được áp đặt cho bạn bởi hệ thống pháp luật, và các hệ thống pháp luật khác nhau là khác nhau. Ví dụ, trong luật công ty của Vương quốc Anh, rất khó để trao các quyền cổ đông khác nhau hoặc giới hạn các quyền của cổ đông trong một công ty. Ở một số tiểu bang của Hoa Kỳ, quyền của cổ đông linh hoạt hơn nhiều và về cơ bản bạn có thể loại bỏ tất cả các quyền hoặc trao tất cả các quyền cho một cổ đông hoặc bất kỳ điều gì. Nhưng đó không phải là trường hợp ở nhiều quốc gia khác.
Bây giờ, bạn có thể nghĩ về tính tổng quát của Ethereum như loại luật dân sự nào áp dụng cho bạn trong một khu vực tài phán cụ thể.(Dự án trên Ethereum) sẽ tồn tại trong khu vực tài phán này, nó sẽ không thể viện dẫn luật dân sự ở các khu vực tài phán khác.Dù luật dân sự của khu vực tài phán đó là gì, nó chỉ có thể chấp nhận toàn bộ những ưu và nhược điểm của luật dân sự đó.
Và những gì Polkadot mang lại cho bạn là bạn có thể sở hữu các khu vực tài phán khác.Bạn không cần chỉ tồn tại trong hệ thống pháp luật, luật học, hệ thống tòa án, khuôn khổ luật sư của một quốc gia cụ thể,Bạn có thể chọn và tạo các quy tắc của riêng mình.Bạn có thể nói rằng blockchain của tôi chỉ có luật tài chính và nó có sự giám sát rất nghiêm ngặt. Có thể có một blockchain khác nói rằng chúng tôi không có bất kỳ quy định nào.
Và
VàTrong Polkadot, bạn có thể xác định quốc gia mình muốn. Bạn có thể xác định luật của mình theo bất kỳ cách nào bạn muốn.Bạn có thể xác định nền kinh tế của mình theo cách bạn muốn. Bạn không cần phải mua bất kỳ thứ gì đã tồn tại trong số này. Và điều này sẽ cho phép nhiều thí nghiệm hơn nữa.
Ví dụ: nếu bạn không muốn người dùng của mình phải giữ mã thông báo của bạn để tương tác mà thay vào đó chỉ cần cung cấp danh tính Facebook đã được xác minh để tương tác, chẳng hạn như một hoặc hai lần một ngày, thì bạn có thể làm điều đó và hoàn toàn ổn . Bạn chỉ cần viết logic chuỗi khối để nó không cần phát hiện một tài khoản cụ thể đang nắm giữ một số mã thông báo khi xác minh từng giao dịch đến và khấu trừ một số từ tài khoản để trả phí giao dịch, giống như Ethereum cũng vậy. Và bây giờ bạn chỉ cần kiểm tra và đảm bảo rằng tài khoản đó được kết nối với Facebook, và tài khoản Facebook đó vẫn đang hoạt động, được Facebook xác minh hoặc có một số lượng bạn bè nhất định và nó chưa thực hiện một vài giao dịch hoặc bất cứ điều gì khác mà bạn muốn Quy tắc sẽ làm.
Polkadot tồn tại thấp hơn trong ngăn xếp công nghệ. Ethereum, chúng tôi gọi nó là chuỗi khối lớp 1 vì về mặt khái niệm, nó là lớp 1 mà trên đó bạn có thể xây dựng các ứng dụng lớp 2.
Polkadot tồn tại thấp hơn trong ngăn xếp công nghệ. Ethereum, chúng tôi gọi nó là chuỗi khối lớp 1 vì về mặt khái niệm, nó là lớp 1 mà trên đó bạn có thể xây dựng các ứng dụng lớp 2.Bạn có thể coi Polkadot như một chuỗi khối lớp 0, vì nó nằm bên dưới lớp Ethereum.Link video gốc:
Link video gốc:https://www.realvision.com/shows/the-interview-crypto/videos/polkadot-a-bet-against-maximalism
Biên dịch: PolkaWorld
