Phải nói rằng các nhà phát triển và người dùng từ lâu đã chán ngấy với phí giao dịch cao của Ethereum, dữ liệu mới nhất cho thấy phí giao dịch trung bình hiện tại của Ethereum cao tới 20 đô la, gấp 8-10 lần so với mức cao nhất trong năm 2018.

Trong một môi trường giao dịch tắc nghẽn như vậy, hầu hết tất cả những người tham gia hệ sinh thái Ethereum, chẳng hạn như nhà phát triển, nhà đầu tư và người dùng, đều phàn nàn không ngừng—ngoại trừ những người khai thác Ethereum kiếm được rất nhiều tiền.

Một số người so sánh Ethereum với Internet vào giữa những năm 1990 và tin rằng mặc dù Ethereum hiện tại cồng kềnh, đắt đỏ và quy mô nhỏ, nhưng hệ sinh thái của những người dùng quyền lực vẫn mạnh mẽ và tầm nhìn về tương lai có thể được hiện thực hóa nhanh hơn tưởng tượng. Tuy nhiên, tác giả tin rằng nếu tình trạng tắc nghẽn hiện tại của Ethereum không được cải thiện, nó có khả năng bị bắt kịp bởi nhiều hệ sinh thái chuỗi công khai đang phát triển nhanh, chẳng hạn như Polkadot và Cardano.

Tuy nhiên, khi Ethereum Layer 2 dần được chú ý nhiều hơn, tình trạng tắc nghẽn của Ethereum có thể được giải quyết.

tiêu đề phụ

1. Quan sát lớp 2: Tiền gửi tăng vọt, phí dịch vụ giảm mạnh và chúng được đón nhận và hoan nghênh

Hiện tại, các công nghệ hứa hẹn nhất của Ethereum Layer 2 là Optimistic Rollup và ZK Rollup, mặc dù cả hai đều đang trong giai đoạn thử nghiệm nhưng không thể bỏ qua quy mô tiền gửi và phát triển ứng dụng.

Lấy Synthetix, một giao thức tổng hợp tài sản làm ví dụ.

Vào ngày 15 tháng 1, chương trình mở rộng Optimistic Rollup, nhóm Optimism, đã khởi chạy mạng hoạt động thử nghiệm của mạng chính Optimistic Ethereum. Trong tháng tiếp theo, số lượng mã thông báo được Synthetix cam kết trong mạng Optimistic Ethereum đã vượt quá 6,62 triệu, với giá trị hơn 150 triệu đô la Mỹ.

Lấy ZKSwap phổ biến gần đây làm ví dụ.

Theo tin tức chính thức của ZKSwap, tổng chi phí gas tiêu thụ khi gửi 9.000 lần chuyển trên Lớp 2 (phí lớp 2 đến Lớp 1 trên chuỗi) là 1.500 đô la Mỹ. Ngược lại, để hoàn thành 9.000 lần chuyển trên mạng chính Ethereum cần chi phí 180.000 đô la Mỹ và chi phí chuyển của Lớp 2 trên ZKSwap chỉ bằng khoảng 1% so với Ethereum.

Về tiến độ gần đây của Ethereum Lớp 2, Pan Zhixiong, giám đốc nghiên cứu của Lianwen, tin rằng cách xây dựng hệ sinh thái Lớp 2 đáng được quan tâm, đặc biệt là khi nó được kết hợp với tài chính. Điều này sẽ không chỉ mang lại những cải tiến về hiệu suất mà còn mang lại trải nghiệm mới và thử nghiệm sản phẩm sáng tạo mà trước đây hoàn toàn không thể tưởng tượng được trên Lớp 1.

Ngoài ra, nhiều ứng dụng có thể giải quyết hoàn toàn các vấn đề về trải nghiệm và khả năng tương thích do các tiêu chuẩn giao thức cũ gây ra khi ghép Lớp 1 (ví dụ: mã thông báo ERC-20 cần được cấp phép trước khi giao dịch). Ví dụ: ZK Rollup, một công nghệ mở rộng Lớp 2, đã thay đổi mô hình của chính giao thức Ethereum, chuyển đổi mối quan hệ giữa "tính toán" và "lưu trữ" và dự kiến ​​sẽ cung cấp cho mạng Ethereum khả năng tính toán quy mô lớn và giá cả phải chăng. kỹ thuật nén dữ liệu dưới chuỗi Cung cấp giải pháp mở rộng gấp 100 lần mà hầu như không mất bảo mật và thậm chí giải pháp này có thể tiếp tục đóng vai trò trong các mạng blockchain khác trong tương lai.

Pan Zhixiong tin rằng điểm bùng phát có thể xảy ra: khi các ứng dụng có số lượng lớn người dùng ở Lớp 1 thực sự được chuyển sang Lớp 2, thì nhiều người dùng sẽ nhanh chóng tràn vào, chẳng hạn như Uniswap và Synthetix, những công ty đang nỗ lực làm việc theo hướng này.

Loopring COO (Giám đốc điều hành) đã tweet vào tháng 1 năm nay rằng tất cả ERC20 nên cân nhắc sử dụng Lớp 2 ngay bây giờ.

tiêu đề phụ

2. Công nghệ Layer 2 nở rộ

Optimistic Rollup và ZK Rollup là hai công nghệ phụ trách các nhóm khác nhau và mỗi công nghệ có các nhánh khác nhau và mỗi nhánh phụ trách các nhóm khác nhau.

Có hai nhóm chịu trách nhiệm phát triển giải pháp ZK Rollup, đó là nhóm Matter Labs và nhóm StarkWare. Nhóm Matter Labs chịu trách nhiệm phát triển công nghệ zkSync và nhóm StarkWare chịu trách nhiệm phát triển công nghệ StarkNet. Sự khác biệt cốt lõi giữa hai công nghệ là áp dụng công nghệ bằng chứng không có kiến ​​thức. Công nghệ thứ nhất sử dụng công nghệ zk-SNARK , trong khi cái sau sử dụng công nghệ zk-STARK.

Ngoài ra còn có hai nhóm chịu trách nhiệm về giải pháp Tổng hợp Lạc quan, đó là nhóm Lạc quan và nhóm Phòng thí nghiệm Offchain. Nhóm Optimism chịu trách nhiệm phát triển công nghệ OVM và nhóm Offchain Labs chịu trách nhiệm phát triển công nghệ Arbitrum Rollup. tương tác và tương tác nhiều vòng.

Mặc dù những công nghệ này hiện đang ở giai đoạn rất sớm, nhưng tốc độ tiến bộ rất đáng để theo dõi.

Ví dụ về Optimistic Rollup được đề cập ở trên. Hiện tại, Optimistic Rollup đã được tung ra trên mạng chính Ethereum. Mặc dù các chức năng của nó rất hạn chế và chỉ có một số chức năng được tung ra với sự hợp tác của Synthetix, nhưng rất nhiều tiền vẫn đang dần dần di chuyển sang nền tảng này.Trong mạng lớp 2, khối lượng di chuyển trong một tháng đã đạt 150 triệu đô la Mỹ.

Ngoài công nghệ mở rộng Lớp 2 thuần túy, một khái niệm mới về "bộ tổng hợp Lớp 2" cũng đã xuất hiện trong hệ sinh thái Lớp 2.

Polygon được định nghĩa là nền tảng phát triển cơ sở hạ tầng và nhân rộng Ethereum có cấu trúc, dễ sử dụng đầu tiên. Ngoài các chuỗi Plasma hiện đã hoàn thành, Polygon cũng sẽ hỗ trợ các giải pháp mở rộng Lớp 2 khác trong tương lai, chẳng hạn như Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, v.v., điều này sẽ biến Polygo trở thành "bộ tổng hợp Lớp 2" đầu tiên trên chuỗi Ethereum.

Thành phần cốt lõi của Polygon là Polygon SDK, đây là một khung phát triển linh hoạt và mô-đun hỗ trợ xây dựng và kết nối hai lộ trình mở rộng chính:

Chuỗi bảo mật (nghĩa là chuỗi hai lớp): Loại đường dẫn này có thể dựa vào tính bảo mật của mạng Ethereum mà không cần thiết lập cơ chế xác minh của riêng nó. Ngoài các chuỗi Plasma hiện đã hoàn thành, Polygon cũng sẽ hỗ trợ các giải pháp mở rộng Lớp 2 khác trong tương lai, chẳng hạn như Optimistic Rollups, zkRollups, Validium, v.v., điều này sẽ biến Polygon trở thành trình tổng hợp Lớp 2 đầu tiên trên chuỗi Ethereum. Về các trường hợp sử dụng, hướng này phù hợp hơn cho các ứng dụng yêu cầu mức độ bảo mật cao nhất và các dự án mới nổi khó xây dựng cơ chế xác thực của riêng chúng.

Chuỗi độc lập (nghĩa là chuỗi bên): Loại đường dẫn này có thể xây dựng chuỗi bên độc lập với Ethereum. Mạng chuỗi bên có cơ chế xác minh riêng và sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn về bảo mật mạng của chính nó, nhưng nó cũng có thể cung cấp tốt hơn độc lập và linh hoạt. Từ góc độ của các trường hợp sử dụng, hướng này phù hợp hơn cho các dự án không yêu cầu mức độ bảo mật cao nhất (chẳng hạn như trò chơi) và các dự án có sức mạnh cộng đồng mạnh mẽ (có thể tự thiết lập một cơ chế xác minh đủ phi tập trung và an toàn).

tiêu đề phụ

3. Sau Lớp 2, các sự cố có thể xảy ra

Điều này có nghĩa là Ethereum Lớp 2 là toàn năng và không có sai sót?

thật ra là không.

Đầu tiên là vấn đề về khả năng thích ứng giữa các dự án khác nhau.

Ví dụ: vào tháng 12 năm 2020, Aleksander L. Larsen, đồng sáng lập Axie Infinity, đã bày tỏ quan điểm của mình về mối quan hệ giữa Ethereum Lớp 2 và phát triển trò chơi chuỗi khối, cho rằng một công ty khởi nghiệp dựa trên sản phẩm của một công ty khởi nghiệp khác thực sự khá rủi ro.

Aleksander L. Larsen nói rằng họ đã chú ý đến tác động của khả năng mở rộng Ethereum đối với các ứng dụng từ lâu và cũng đã thử nghiệm nó trên mạng Loom trước đó, nhưng toàn bộ ngành vẫn đang ở giai đoạn rất sớm. Dựa trên các sản phẩm của một công ty mới thành lập khác, rủi ro thực sự khá cao, bởi vì mọi người có thể điều chỉnh vị trí và hướng sản phẩm bất cứ lúc nào, chúng tôi sẽ sử dụng các giải pháp của riêng mình để giải quyết các vấn đề gặp phải và dần dần cải thiện sự phân cấp.

Thứ hai là vấn đề tương tác giữa các Layer 2 khác nhau.

Cái gọi là vấn đề tương tác là khả năng kết hợp giữa các ứng dụng DeFi dựa trên Rollup khác nhau. Nói một cách đơn giản, nếu có các ứng dụng DeFi khác nhau trên các chuỗi Rollup khác nhau, thì việc trao đổi thông tin giữa các chuỗi Rollup khác nhau sẽ nhanh hơn so với chuỗi chính Ethereum. Trao đổi thông tin trên Internet khó khăn hơn.

Cuối cùng, theo tôi, bản thân Lớp 2 cũng sẽ có tác động tiêu cực đến Lớp 1 (chính Ethereum), liên quan trực tiếp đến cơ chế hoạt động của Lớp 2.

Hiểu một cách đơn giản, logic hoạt động của Lớp 2 là chuyển các “giao dịch” (chuyển ETH, chuyển ETC-20, tương tác DeFi) lẽ ra phải được xử lý trên Lớp 1 (chính Ethereum) sang Lớp 2, vì hiệu quả hoạt động của Lớp Thứ 2 là Layer 1 lớn gấp hàng trăm lần nên chỉ cần Layer 2 chính thức ra mắt, Layer 1 sẽ được "giải thoát" khỏi tình trạng tắc nghẽn hiện tại. Cả Optimistic Rollup và ZK Rollup đều có thể đạt được hiệu ứng này.

Lớp 2 có vẻ đẹp nhưng cái gì cũng có 2 mặt của nó Như chúng ta đã biết, ý tưởng giải quyết vấn đề của Lớp 2 không dựa trên việc cải thiện hiệu suất của chính nó (Ethereum hay cái mà chúng ta gọi là Lớp 1) mà là cơ sở của việc di dời một số lượng lớn doanh nghiệp, hệ quả của việc này là tần suất sử dụng của Lớp 1 đã giảm đáng kể.

Tần suất sử dụng của Lớp 1 giảm mạnh có nghĩa là ETH1.x trong tương lai sẽ đóng vai trò như "Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc" hoặc "Cục Dự trữ Liên bang" và chỉ có thể phát hành tiền tệ theo một chính sách tiền tệ nhất định, mặc dù số lượng của ETH được phát hành trong tương lai sẽ tăng lên. Nó cũng ngày càng ít đi, nhưng chúng tôi biết rằng ETH là một dự án hợp đồng thông minh kiểu ứng dụng. Một khi giá trị sử dụng giảm xuống, giá tiền tệ sẽ không còn được hỗ trợ bởi các ứng dụng hiệu quả bất kể chính sách tiền tệ. Bởi vì logic tăng giá của ETH khác với logic của BTC, cái trước dựa vào ứng dụng, còn cái sau dựa vào sự đồng thuận. Khi ứng dụng không có ở đó, việc giá tiền tệ sụp đổ chỉ là vấn đề thời gian.

Ngoài ra, chúng tôi đã thấy rất nhiều điều kỳ lạ trên Ethereum sẽ sớm trở thành lịch sử, chẳng hạn như phí gas cao.

Vào khoảng ngày 10 tháng 2, doanh thu của những người khai thác Ethereum đạt 4 triệu đô la Mỹ trong vòng một giờ, lập kỷ lục mới (lần trước là 3,5 triệu đô la Mỹ/h). Năm nay, với tiền đề là công nghệ Rollup đã đạt được những tiến bộ vượt bậc, một phần đáng kể của các dự án Ethereum DeFi sẽ được chuyển sang Lớp 2, tình trạng chi phí cao sẽ được giảm bớt đáng kể và phí khai thác cao sẽ trở thành lịch sử.

Có lẽ với sự phát triển của công nghệ Lớp 2, tình huống sau sẽ xuất hiện: việc tăng giá của ETH sẽ bị hạn chế rất nhiều, lý do cơ bản là tần suất sử dụng ETH đã giảm và các mã thông báo dự án dựa trên Optimistic Rollup và ZK Rollup sẽ tăng vọt Số lượng mã thông báo dự án cũng bùng nổ một cách chóng mặt.