Chuyên gia DeFi: Ethereum 2.0 không thể giải quyết vấn đề phí gas cao
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từCointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina), Tác giả: TING PENG, được Odaily in lại với sự ủy quyền.
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Cointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina)
Cointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina)
, Tác giả: TING PENG, được Odaily in lại với sự ủy quyền.
Phí gas cho các giao dịch trên chuỗi khối Ethereum đã đạt mức cao kỷ lục, trong khi sự phổ biến của tài chính phi tập trung (DeFi) đã thu hút nhiều người dùng mới vào mạng Ethereum.
Vào ngày 3 tháng 9, các chuyên gia DeFi và nhà khoa học máy tính đã tập trung tại Cointelegraph Chinese’s DeFi Marathon để chia sẻ quan điểm của họ về các giải pháp tiềm năng đối với phí gas cao. Mặc dù họ có quan điểm khác nhau về giải pháp, nhưng tất cả đều đồng ý rằng Ethereum 2.0 không thể giải quyết chi phí giao dịch cao.
Anton Bukov, CTO của sàn giao dịch phi tập trung 1inch, Mounir Benchemled, người sáng lập và Giám đốc điều hành của ParaSwap (lớp trung gian kết nối các giao thức, DApp và địa điểm giao dịch) và bloXroute Labs (một mạng phân tán chuỗi khối cho phép Mạng toàn cầu giao tiếp nhanh hơn) đồng người sáng lập, giáo sư Alex Kumanovic cho biết có những ưu và nhược điểm đối với Ethereum 2.0. Nó có thể không đủ khả năng mở rộng và an toàn để hỗ trợ giao dịch cho người dùng.
Ethereum 2.0 là một bản nâng cấp lớn cho mạng chính Ethereum hiện tại. Mặc dù Ethereum 2.0 nhằm mục đích đẩy nhanh việc sử dụng và chấp nhận Ethereum thông qua cải thiện hiệu suất, Bukov chỉ ra rằng với phí gas hiện tại, nhiều người dùng mới tham gia không gian DeFi có thể rời khỏi mạng Ethereum.
Bản nâng cấp này không thực sự lường trước được mức độ phổ biến của DeFi. Do đó, cơ sở hạ tầng cần phải được xem xét lại để đảm bảo rằng mọi người đều có thể tham gia. Bukov nói:
"Bạn phải suy nghĩ lại mọi thứ. Bạn có thể di chuyển mã của các hợp đồng thông minh, nhưng bạn không thể mở rộng quy mô. Để có thể mở rộng quy mô, bạn phải tạo ra các tiêu chuẩn và giới thiệu các giao thức mới dựa trên kiến trúc sharding mới (như NEAR, tương tự như Ethereum 2.0).”
Mounir nói thêm rằng mặc dù ethereum 2.0 có thể mở rộng quy mô, nhưng có thể mất nhiều thời gian để đạt được điều đó. Lý do của sự chậm trễ chủ yếu là do những lo ngại về an ninh. Xem xét tầm quan trọng của bảo mật, nhóm cốt lõi phải đảm bảo rằng nó đủ an toàn trước khi triển khai.
Bukov, Mounir và Kumanovic đều đồng ý rằng không phải tất cả các dự án đều nên chuyển sang Ethereum 2.0, lưu ý:
"Để điều này hoạt động, tất cả các ứng dụng cần chuyển sang một nền tảng. Các dự án lớn có thể đồng ý, nhưng đối với các dự án khác có kế hoạch riêng, điều đó có thể khó khăn. Điều này đòi hỏi phải xây dựng các cầu nối mới để đạt được Khả năng tương tác."
Mounir nói rằng ethereum đang giới thiệu các giải pháp, chẳng hạn như giải pháp lớp 2, để giải quyết vấn đề chi phí cao. Lớp 2 có thể được sử dụng cho các giải pháp khả năng mở rộng cho tất cả các chuỗi khối, được xây dựng trên một lớp bên dưới mạng chính chuỗi khối. Ý tưởng chung là di chuyển các giao dịch, hoặc ít nhất là một phần của chúng, bên ngoài mạng chuỗi khối.
Tuy nhiên, Mounir đã chỉ ra rằng sự phức tạp trong việc giải thích cho người dùng cuối cách thức hoạt động của lớp 2 và nguy cơ không thể trả tiền cho những người dùng đó ngay lập tức là những vấn đề đáng lo ngại nhất với giải pháp này. Ông khuyên người dùng nên tìm cách sử dụng các công cụ hiện có. Dự án của Kumanovic đã phải vật lộn để tránh mức phí cao.
