Cải cách thị trường phí giao dịch Ethereum: EIP 1559 có đặt ra câu hỏi về tính công bằng không?
Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từNhững người đam mê Ethereum (ID: ethfans)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ
Những người đam mê Ethereum (ID: ethfans)
, Tác giả: Pintail, dịch & hiệu đính: Min Min & A Jian, được Odaily sao chép dưới sự ủy quyền.
Bốn phần đầu tiên của bài báo này mô tả tiến độ của EIP 1559 cho đến nay. Liên kết đến một số bài viết quan trọng được bao gồm trong bài viết, có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo. Nếu bạn đã quen thuộc với thông tin cơ bản của EIP 1559, bạn có thể chuyển thẳng đến Phần 5 và bắt đầu đọc. Phần 5-7 của bài viết này thảo luận về tính công bằng của đề xuất này. Nếu chưa quen với các khái niệm "Gas", "Gas Cap" và "Gas Price", bạn có thể tìm các bài viết liên quan trên EthHub.
tiêu đề phụ
1. Bối cảnh
Những ý tưởng này chắc chắn đã thu hút sự quan tâm của các thành viên trong cộng đồng Ethereum, nhưng không có đề xuất triển khai cụ thể, những ý tưởng này chỉ giới hạn trong các cuộc thảo luận học thuật. Vào thời điểm đó, việc cải cách thị trường phí giao dịch không phải là vấn đề cấp bách vì phí giao dịch Ethereum không cao. Thật vậy, trong suốt giai đoạn đầu phát triển của Ethereum, giá Gas thấp hơn nhiều so với mức tối thiểu 'hợp lý' được ước tính bởi các thợ mỏ. Mặc dù trong cơn sốt ICO năm 2017, đỉnh điểm nhu cầu ngắn hạn đã gây ra tắc nghẽn mạng, nhưng nhìn chung, người dùng chỉ cần trả phí giao dịch cực thấp để dễ dàng hoàn thành giao dịch.
Tuy nhiên, vào đầu năm 2018, điều này đã thay đổi. Trước đây, trong các khối luôn có Gas chưa sử dụng, và bây giờ Gas trong mỗi khối đã được sử dụng hết và không đủ để đối phó. Do nhu cầu cao về Gas trong các ứng dụng như CryptoKitties và sự gia tăng của FCoin, một sàn giao dịch mã thông báo dưới biểu ngữ "giao dịch là khai thác", mạng Ethereum đã bị tắc nghẽn trong một thời gian dài. thành các khối trong phạm vi đã tăng vọt.
Đối với người dùng mới, việc hiểu cơ chế giá gas của Ethereum luôn là một thách thức và thậm chí còn khó khăn hơn khi xảy ra tắc nghẽn mạng và giá gas biến động mạnh. Người dùng thông minh có thể sử dụng các công cụ mới như ethGasstation.info để đánh giá giá Gas hợp lý và ngày càng có nhiều ví như Metamask tích hợp sẵn công cụ ước tính giá Gas. Tuy nhiên, theo dữ liệu blockchain, một số người dùng đang trả quá nhiều tiền xăng và tình trạng tắc nghẽn tái diễn phản ánh rằng các giải pháp hiện tại không giải quyết được đầy đủ vấn đề.
tiêu đề phụ
2. Đề xuất EIP 1559
Trước bối cảnh này, Vitalik đã xuất bản một bài báo vào tháng 7 năm 2018 nêu chi tiết đề xuất cải cách thị trường phí giao dịch (sau đó, nội dung của đề xuất này đã được viết thành một bài báo về định giá tài nguyên). Đề xuất này giới thiệu một cơ chế phí giao dịch mới, chia phí giao dịch do người dùng trả thành hai phần: một phần là "phí cơ bản" do giao thức xác định và bàn giao cho giao thức, và phần còn lại được trả cho người khai thác Hoa hồng ( do người dùng đặt, hiện nay thường được gọi là "tiền boa" hoặc "hối lộ"). Mục tiêu của cơ chế này là giữ cho tỷ lệ sử dụng khối đầy một nửa (và một khối đầy đủ có kích thước gấp đôi khối Ethereum hiện tại) và điều chỉnh tỷ lệ phí cơ bản theo nhu cầu (để mức sử dụng thực tế có xu hướng đầy một nửa) . Do khoản trợ cấp mà các công ty khai thác yêu cầu để đóng gói các giao dịch hầu như không thay đổi theo nhu cầu, nên người dùng chỉ cần trả một khoản tiền boa thấp hơn, vì vậy hầu hết người dùng không cần phải thay đổi. Bằng cách này, phí giao dịch sẽ trở nên đơn giản hơn nhiều và người dùng không còn cần phải hiểu cơ chế phức tạp và trừu tượng của Gas. Đây là một bước tiến lớn.
Vì vậy, câu hỏi đặt ra là giao thức nên xử lý phí cơ sở như thế nào? Thoạt nhìn, dường như có bốn khả năng:
Gửi phí cơ sở cho quỹ (ví dụ: quỹ nhà phát triển);
Thưởng phí cơ sở cho những người khai thác đã đào khối hiện tại;
Phí cơ bản được chia sẻ bởi những người khai thác đã khai thác khối sau đó;
Phương án 1 có thể bị loại trừ ngay từ đầu, bởi vì các quỹ tập trung có thể gây ra cơn ác mộng về quản trị. Tùy chọn 2 cũng không khả thi, vì nó sẽ khuyến khích những người khai thác lấp đầy các khối bằng các giao dịch spam, điều này sẽ làm tăng phí cơ bản bất kể nhu cầu của người dùng đối với không gian khối. Chỉ có thể chọn tùy chọn 3 và 4.
Lựa chọn cuối cùng là lựa chọn 4, một trong những lý do là điều này sẽ mang lại một lợi ích khác, đó là ETH sẽ trở thành nhiên liệu cho các giao dịch trên Ethereum. Điều này giúp tránh được mối đe dọa về sự trừu tượng hóa kinh tế, điều mà một số người lo ngại sẽ khiến ethereum trải qua vòng xoáy tử thần, làm suy yếu nghiêm trọng tính bảo mật và khả năng tồn tại của toàn bộ mạng (Người dùng sử dụng các mã thông báo khác thay vì ETH để trả phí). Có nhiều lý do khác khiến Phương án 4 được chọn và sẽ được thảo luận trong Phần 5 đến 7 bên dưới.
Lần này, với một đề xuất cụ thể trong tay, cộng đồng Ethereum đã tạo ra sự quan tâm mạnh mẽ và dựa trên đó, EIP 1559 đã được đề xuất. Không có gì ngạc nhiên khi những người nắm giữ ETH rất lạc quan về tác động kinh tế của việc đốt phí cơ sở. Điều này tương đương với việc mua lại cổ phần và tất cả những người nắm giữ ETH có thể hưởng lợi từ việc này dựa trên số cổ phần họ nắm giữ. Sự nhiệt tình này được phản ánh trong việc thành lập Quỹ gây quỹ cộng đồng EIP 1559. Quỹ đã nhận được số lượng tài trợ lớn nhất trong vòng thứ sáu của chương trình tài trợ Gitcoin Grants cho đến nay.
tiêu đề phụ
Tuy nhiên, EIP 1559, sau khi được triển khai, sẽ là cải cách quan trọng nhất đối với cơ chế kinh tế kể từ khi Ethereum ra đời. Ngoài ra, nó sẽ tạo ra rất nhiều công việc cho các nhà phát triển ví, những người sẽ cần điều chỉnh giao diện người dùng cho phù hợp. Do đó, các nhà phát triển Ethereum có kinh nghiệm rất thận trọng về EIP 1559. Trong số đó, quan điểm của Dan Finlay của Metamask thường được trích dẫn. Ông chỉ ra rằng vì EIP 1559 để thông số "phí cơ bản" cho các công ty khai thác quyết định, để tránh giảm doanh thu, các công ty khai thác sẽ cố gắng giảm phí cơ bản càng nhiều càng tốt. Nếu những người khai thác thành công trong việc này, EIP 1559 sẽ đưa thị trường phí giao dịch trở lại chế độ đấu giá giá cao nhất và người dùng vẫn cần đặt giá thầu để giao dịch của họ được đóng gói trên chuỗi.
Đối lập với EIP 1559, Dan đưa ra đề xuất "Thang cuốn". Đề xuất này cũng nhằm giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng, có thể đạt được khả năng khám phá giá hiệu quả hơn, đồng thời không cần trao quyền kiểm soát các tham số phí cơ bản cho người khai thác. Giải pháp mà đề xuất này đưa ra cũng rất hay, nhưng cho đến nay vẫn chưa nhận được nhiều sự ủng hộ như EIP 1559. Một phần lý do có thể là EIP 1559 cũng giải quyết các vấn đề khác như trừu tượng hóa kinh tế. Tất nhiên, đề xuất Thang cuốn không phổ biến lắm trong cộng đồng Ethereum, bởi vì các thành viên của cộng đồng Ethereum có xu hướng giữ ETH trong một thời gian dài, vì vậy họ thích đề xuất phá hủy phí cơ sở hơn. Nhân tiện, một giải pháp khác là kết hợp EIP 1559 và đề xuất Thang cuốn để tận dụng tốt nhất cả hai, nhưng nó vẫn chưa được tinh chỉnh thành EIP.
Các nhà phát triển ethereum cao cấp khác, chẳng hạn như Nick Johnson của nhóm Ethereum Name Service (ENS), cũng bày tỏ lo ngại về động lực đằng sau EIP 1559, vì nó thay đổi cơ bản nền tảng lý thuyết trò chơi của thị trường phí giao dịch ethereum. không rõ. Rõ ràng, sẽ thật ngu ngốc nếu đại tu nền kinh tế cốt lõi của Ethereum mà không hiểu đầy đủ các tác động.
tiêu đề phụ
4. Nghiên cứu tiến bộ
Vào năm 2020, do sự phổ biến của stablecoin, sàn giao dịch phi tập trung và các ứng dụng DeFi khác, nhu cầu về Gas của Ethereum sẽ tiếp tục tăng. Do đó, từ tháng 6 đến tháng 8 năm 2020, phí giao dịch Ethereum cao hơn phí giao dịch Bitcoin hầu như mỗi ngày, ngoại trừ 8 ngày. Theo trực giác, phí giao dịch cao như vậy có thể gây rắc rối cho chuỗi khối Ethereum. Một nhóm các nhà nghiên cứu lập luận rằng khi trọng tâm thu nhập của những người khai thác chuyển từ trợ cấp khối sang phí giao dịch, Ethereum sẽ trở nên không ổn định và tính bảo mật của nó sẽ bị đe dọa nghiêm trọng vì những kẻ tấn công có thể khởi chạy một số công cụ khai thác mà không cần 51% sức mạnh tính toán. đạt được. Đồng thời, sự biến động dữ dội của thị trường Gas và các vấn đề tương ứng về trải nghiệm người dùng vẫn chưa được giải quyết.
Đồng thời, công việc triển khai khách hàng liên quan đến EIP 1559 cũng đang được tiến hành. Kể từ cuối tháng 8 năm 2020, hai ứng dụng khách Ethereum đã triển khai EIP 1559 và một mạng thử nghiệm ban đầu đang chạy để giải quyết các vấn đề về đặc tả và triển khai. Ngoài ứng dụng khách Ethereum cốt lõi, mạng Filecoin và Celo cũng đang thử nghiệm triển khai.
Các tài nguyên nghiên cứu quan trọng đã được dành cho EIP 1559 và cho đến nay không có vectơ tấn công khả thi nào được xác định. Một cuộc tấn công có thể hiểu được là thông đồng hashrate. Tuy nhiên, như Micah Zoltu đã đề cập trong bài báo, ngay cả khi một nhóm lợi ích với 51% sức mạnh tính toán hình thành và cố gắng thao túng phí cơ bản, thì lợi ích cá nhân của những người khai thác sẽ khiến họ không tham gia vào liên minh. Điều này khác với cuộc tấn công kiểm duyệt khối 51% trên chuỗi khối PoW, có thể nhân đôi số tiền chi trả bằng cách bỏ qua các khối được khai thác bởi những người không phải là thành viên của tổ chức và chỉ đưa các khối được khai thác bởi các thành viên tổ chức vào chuỗi.
Trong khi nghiên cứu về EIP 1559 tiếp tục được tiến hành, chúng tôi có thể phát hiện ra những sai sót nghiêm trọng trong cơ chế kinh tế của nó. Nếu không tìm thấy sai sót nghiêm trọng nào, có lẽ chúng ta có thể lạc quan rằng EIP 1559 có hiệu lực thi hành.
tiêu đề phụ
Do đó, chúng tôi có thể tạm thời kết luận rằng chúng tôi có thể triển khai EIP 1559 một cách an toàn trên Ethereum. Nhưng chúng ta có nên làm điều này? Đây là câu hỏi về sự công bằng được đề cập trong tiêu đề của bài viết này. Chỉ vì những người khai thác đảm nhận công việc xử lý giao dịch, họ có được hưởng tất cả các khoản phí giao dịch như phần thưởng không?
Sách trắng năm 2013 của Ethereum nói rằng đây không phải là trường hợp. Không giống như những người khai thác Bitcoin, những người khai thác Ethereum chịu trách nhiệm bảo vệ an ninh mạng và nhận phần thưởng khối vĩnh viễn dưới dạng trợ cấp. Hiện tại, phần thưởng khối được cố định ở mức 2 ETH mỗi khối, ngoài các lợi ích từ khối chú (khối không được bao gồm trong chuỗi hợp pháp, nhưng những người khai thác khối chú có thể nhận được một phần của phần thưởng khối). Do đó, không có yêu cầu rằng phí giao dịch phải đủ để trang trải chi phí bảo mật mạng. Đây là một lợi thế vì phí giao dịch rất khác nhau và không có gì đảm bảo rằng nó sẽ đáp ứng nhu cầu bảo mật của mạng.
Ngoài ra, không phải tất cả quá trình xử lý giao dịch đều do thợ đào thực hiện, bởi vì chi phí phình to trạng thái do giao dịch gây ra là do toàn bộ mạng chịu. Mặc dù tất cả các nút đầy đủ đều chịu chi phí này, nhưng chỉ những người khai thác mới được thưởng. Người dùng cũng phải trả chi phí cơ hội vì họ không thể thực hiện các giao dịch có lãi khi giá gas quá cao. Do đó, không gian khối của Ethereum không thuộc về những người khai thác theo bất kỳ nghĩa nào, mà nên được coi là "của chung". Các thợ mỏ tính phí giao dịch cao cũng giống như thu tiền thuê “đất công”, vì chi phí để các thợ mỏ đóng gói giao dịch thấp hơn nhiều so với lợi ích mà họ nhận được.
tiêu đề phụ
6. Đền bù công bằng
Rất khó để có được dữ liệu chính xác về chi phí đóng gói giao dịch của thợ mỏ và dữ liệu này sẽ thay đổi cùng với việc cải thiện việc triển khai ứng dụng khách và thay đổi lượng gas tiêu thụ để thực hiện các hoạt động cụ thể trên máy ảo Ethereum. Do đó, nghiên cứu liên quan của Vitalik được đề cập ở trên đã lỗi thời và rất khó để có được dữ liệu để đưa ra ước tính cập nhật. Tuy nhiên, hiệu suất của khách hàng được cải thiện có nghĩa là các công cụ khai thác có thể rẻ hơn trước đây, nhưng phí giao dịch mà họ nhận được đã tăng đáng kể.
May mắn thay, thị trường phí giao dịch mới do EIP 1559 đề xuất có thể giải quyết vấn đề này cho chúng tôi. Những người khai thác hợp lý sẽ chỉ đóng gói các giao dịch cung cấp đủ tiền boa/hối lộ. Những người dùng không vội vàng đưa vào giao dịch của họ có thể trả tiền boa thấp hơn và những người giao dịch chênh lệch giá đang vội vàng có thể trả tiền boa cao hơn. Nói chung, tiền boa không biến động dữ dội như giá xăng. Hầu hết người dùng có thể chấp nhận giá trị mặc định của ví và không còn phải lo lắng về vấn đề tăng giá gas.
Bất cứ điều gì vượt quá mức đền bù hợp lý đều có thể được coi là "phí thặng dư" hoặc "cổ tức giao dịch". Đây là phí cơ sở cho EIP 1559. Nếu nó không thuộc về những người khai thác, thì phí cơ bản sẽ thuộc về ai?
tiêu đề phụ
7. Cách phân phối thặng dư phí giao dịch
Trong số bốn kế hoạch được đề cập trong phần thứ hai, chỉ còn lại "phí cơ sở tiêu hủy" để lựa chọn. Sau khi phí cơ sở bị đốt cháy, tất cả những người nắm giữ ETH sẽ được hưởng lợi. Đây có phải là những gì họ xứng đáng? Tôi nghĩ vậy, và vì hai lý do.
