Sự tắc nghẽn Ethereum tiếp tục gia tăng, ai có thể vượt qua trong một góc?

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từCointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina), Tác giả: Alex, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

Cointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina)

Cointelegraph Trung Quốc (ID: CointelegraphChina)

, Tác giả: Alex, được Odaily sao chép với sự ủy quyền.

tiêu đề phụ

Tiến thoái lưỡng nan tắc nghẽn của Ethereum

Đồng thời, vào tháng 6 năm nay, cộng đồng đã bỏ phiếu và thông qua đề xuất tăng Gas Limit lên 25%, giúp tăng thông lượng mạng từ 35 giao dịch mỗi giây lên khoảng 44 giao dịch. Tuy nhiên, do nhu cầu chuyển tiền ngày càng tăng nên Mức sử dụng gas (Gas used/Gas Limit) vẫn đang tăng lên, tỷ lệ sử dụng hiện tại đã đạt 97%, chỉ còn cách giới hạn trên 3%.

Mô tả hình ảnh

Nguồn dữ liệu: Etherscan, bản vẽ: Cointelegraph Chinese

Mô tả hình ảnh

Nguồn dữ liệu: ethgasstation.info, bản vẽ: Cointelegraph Chinese

Dựa trên phí giao dịch của toàn mạng trong cùng thời kỳ, tác giả cũng tính toán tỷ trọng phí giao dịch của từng hợp đồng. Như thể hiện trong hình, trong 30 ngày qua, 15 hợp đồng đã đóng góp tổng cộng 79.048 ETH/31,73 triệu USD phí xử lý, tương đương với 31% tổng phí xử lý của Ethereum. Riêng Uniswap và USDT đã đóng góp 12%/ 12,3 triệu USD và 10%/10,1 triệu USD. Từ quan điểm này, các ứng dụng hiện tại trên Ethereum có tác dụng nhất định và chủ yếu là tài chính.

tiêu đề phụ

Cạnh tranh trên đường đua chuỗi công cộng

Có vẻ như chúng ta phải quay trở lại năm 2018 khi theo dõi chuỗi công khai đang thực sự bùng nổ, vào thời điểm đó, có rất nhiều câu chuyện như "Ethereum tốt hơn", và các từ khóa bao gồm TPS, mở rộng, cơ chế đồng thuận, v.v. Ngày nay, các vấn đề tương tự với Ethereum vẫn tồn tại, nhưng một số chuỗi công khai đã được phát triển tốt. Nếu bạn muốn tìm một nền tảng có tốc độ giao dịch nhanh hơn và chi phí thấp hơn Ethereum và Bitcoin, thực tế có rất nhiều lựa chọn thay thế. Ví dụ điển hình nhất là đồng tiền ổn định USDT, hiện tại các mạng hỗ trợ giao dịch chuyển khoản của nó bao gồm: Bitcoin Omni, Ethereum, Tron, EOS, Algorand, Liquid, BCH và OMG Network, trong đó phiên bản USDT trên Tron được hưởng lợi từ mức thấp Với phí xử lý bằng không và sự hỗ trợ của các nền tảng giao dịch lớn, quy mô đã đạt 2,88 tỷ đô la Mỹ, chiếm 28% tổng số và số lần chuyển tương đương với Ethereum.

Mô tả hình ảnh

Nguồn: Tokenview

• Người chơi trên đường đua Layer2

• Tương tự, bất cứ khi nào Ethereum rơi vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan về tắc nghẽn, sẽ có vô số cuộc nói chuyện về Lớp 2 (các giải pháp lớp thứ hai). Gần đây, một số nền tảng DeFi như Uniswap và Compound đã tiết lộ ý tưởng chuyển sang mạng lớp 2 và Vitalik cũng đưa ra đề xuất tương tự. Theo kết hợp thông tin công khai, các công nghệ Lớp 2 hiện được chia thành sáu loại: State Channel, Sidechain, Plasma, ZK Rollup, Optimistic Rollup và Validium.

• Mô tả hình ảnh

• Bản vẽ: Cointelegraph Trung Quốc

• Kênh trạng thái: Lấy cảm hứng từ Lightning Network của Bitcoin, đây là một giải pháp kỹ thuật để đạt được sự mở rộng thông qua các giao dịch ngoài chuỗi, có hiệu suất và khả năng sử dụng tốt hơn. Các dự án tiêu biểu: Celer Network và Raiden Network.

• Sidechain: Chuỗi khối độc lập với chuỗi chính, có trình xác thực và nhà khai thác riêng, đồng thời có thể chuyển tài sản đến và từ chuỗi chính. Các dự án tiêu biểu: Skale Network và POA Network.

Optimistic Rollup: Đây cũng là một nhánh dựa trên Plasma, sử dụng công nghệ rollup tương tự để tăng thông lượng mạng bằng cách tính toán các cập nhật trạng thái và kém an toàn hơn một chút so với ZK Rollup. Các dự án tiêu biểu: Optimism và Unipig.

phần kết

Validium: Rất giống với zkRollup, điểm khác biệt duy nhất là tính khả dụng của dữ liệu trong zkRollup tồn tại trên chuỗi, trong khi Validium làm cho nó ngoài chuỗi. Validium hoạt động tối ưu về hiệu suất, nhưng phải trả giá bằng một số bảo mật nhất định. Đại diện cho dự án StarkEx.