Chuỗi công khai có kinh sách khó đọc

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từtài chính vàng, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

tài chính vàng

tài chính vàng

, được in lại bởi Odaily với sự cho phép.

Vài ngày trước, Medalla, mạng thử nghiệm mới của Ethereum, đã thất bại trong quá trình xác minh do tỷ lệ tham gia thấp. Mặc dù đây chỉ là một tai nạn nhỏ, nhưng cũng là tình huống thử nghiệm mà testnet hy vọng sẽ xuất hiện, bởi vì mục tiêu của testnet là kiểm tra tất cả các mối nguy hiểm có thể xảy ra. Nhưng đối với các nhà đầu tư đang đi trên lớp băng mỏng trên thị trường thứ cấp mỗi ngày, họ có thể bị hiểu lầm là "Ethereum" không tốt, nhóm Ethereum kém, v.v.

May mắn thay, trong giai đoạn này, thị trường thứ cấp của ETH đang hoạt động rất tốt nên testnet không ảnh hưởng đến các bình luận bên ngoài.

Nguyên nhân và hậu quả của sự cố testnet này như sau:

Trong vòng vài phút vào buổi tối ngày 14 tháng 8, số lượng người xác minh đang hoạt động trên mạng thử nghiệm Ethereum Medalla đột ngột giảm từ 22.000 xuống còn khoảng 5.000 và khoảng 80% người xác minh trong mạng đã biến mất. Sau khi kiểm tra, nguyên nhân của sự việc là do vấn đề đồng bộ hóa đồng hồ (clocksync), do thứ tự các giao dịch trong mạng được xác nhận theo thứ tự thời gian và vấn đề đồng bộ hóa đồng hồ sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình xác minh của người xác minh .

Khi sự cố này được khắc phục, nó lại gây ra một sự cố khác trong chuỗi báo hiệu: các máy khách sai thời gian vẫn tạo ra các khối xác thực hợp lệ. Điều đó có nghĩa là, chuỗi đèn hiệu tại thời điểm này không xác nhận chuỗi dài nhất theo nguyên tắc hoạt động của Casper CBC, mà liên tục tạo ra các khối lỗi và rẽ nhánh.

Tại thời điểm này, chúng tôi đang phải đối mặt với vấn đề kép về số lượng người xác minh tham gia và chuỗi dài nhất.

Vào tối ngày 18 tháng 8, Prysmatic Labs, nhóm điều hành của ứng dụng khách Ethereum 2.0, đã tweet một thông báo chính thức rằng phiên bản v1.0.0-alpha.23 mới nhất đã được phát hành chính thức. Bản phát hành này giúp ổn định quá trình đồng bộ hóa trình xác thực nút và có một số bản sửa lỗi quan trọng. Tại thời điểm này, nếu tỷ lệ tham gia của những người xác minh Medalla trên mạng thử nghiệm Ethereum 2.0 không tăng, thì việc triển khai lại hợp đồng tiền gửi sẽ được xem xét. Đó là kích hoạt lại quy trình xác minh tiền gửi của trình xác minh 32ETH.

Vào khoảng ngày 20, mạng thử nghiệm Ethereum 2.0 Medalla đã hoạt động trở lại. Các hoạt động tiếp theo vẫn đang được theo dõi.

Tại thời điểm này, mạng thử nghiệm Ethereum vẫn cần tham gia vào hơn hai phần ba số nút và đáp ứng số tiền cam kết ETH cần thiết để khởi động.

Nhìn một cách toàn diện về sự cố testnet này, nếu diễn đạt chính xác thì đây không phải là một “tai nạn”, mà là một thử nghiệm bình thường, giống như nhà phát triển của Prysmatic Labs Nishant Das đã nói: “Điều này rất tốt cho ETH2.0, bởi vì Tìm lỗi là trọng tâm của testnet.”

Đây là một quá trình cần thiết để phát triển kỹ thuật và việc triển khai Ethereum 2.0 tuân thủ nhiều nguyên tắc, chẳng hạn như thử nghiệm nhiều khách hàng và mô hình đồng thuận PoS vĩ mô hơn. Vào ngày 17 tháng 8, Vitalik cho biết, "Việc triển khai Ethereum 2.0 nhanh hơn so với khó khăn hơn nhiều, nhưng đừng nghĩ rằng có bất kỳ sai sót cơ bản nào, chỉ là vấn đề thời gian trước khi vấn đề Ethereum 2.0 thực sự tiến triển rất nhanh gần đây."

Từ tiến trình của Ethereum, chúng ta có thể thấy rằng một thử nghiệm tổ chức xã hội khổng lồ đang được tiến hành, không chỉ là sự hợp tác nhiều nhóm trong phát triển công nghệ mà còn là trò chơi về lợi ích của những người khai thác và nhà phát triển trong hệ sinh thái.

Do đó, nếu một chuỗi công khai được phát triển từ đầu đến khi khởi chạy thành công mạng chính, thì nó sẽ đạt được mục tiêu trưởng thành như mong đợi. Thực sự có rất nhiều nút quan trọng cần được trải nghiệm ở giữa. Trong vài năm kể từ khi tiền điện tử xuất hiện trước công chúng, nhiều vấn đề khác nhau về tiền điện tử đã dần dần được công chúng biết đến.

Tóm lại ngày nay, hầu hết các chuỗi công cộng có thể phát triển tốt và họ đã khắc phục được những vấn đề này.ETHNó bao gồm các phần rất quan trọng như gây quỹ, làm việc theo nhóm, rủi ro bảo mật, áp lực thị trường thứ cấp và tiến độ phát triển. Trong quá trình phát triển của các chuỗi công khai khác, chẳng hạn như Polkadot, COSMOS, ETC, EOS, Filecoin, v.v., chúng ta có thể thấy những nỗ lực và khó khăn mà một số chuỗi công khai gặp phải trong quá trình tìm kiếm sự phát triển.

Trên thực tế, việc xây dựng một chuỗi công khai không hề dễ dàng, nếu là chuỗi công khai PoW, trọng tâm là làm thế nào để có được và tăng sức mạnh tính toán, điều này cần vai trò của các nhà sản xuất máy khai thác và thợ mỏ. cần phải xây dựng một mạng thuyết phục, chẳng hạn như niềm tin vào tính công bằng của mạng và không có vùng xám, cho phép các nhà sản xuất máy khai thác chi tiền cho chip và máy khai thác, và những người khai thác sẵn sàng chi tiền cho máy khai thác để khai thác của bạn mã thông báo.

Quá trình này dường như đã hoàn tất, miễn là bạn là một chuỗi công khai như vậy, thì bạn có thể thực hiện quá trình này. Nhưng trên thực tế, nếu tiến tới từng bước mà kết quả không như mong muốn, nhóm cần phải có sự nhẫn nại và kiên trì nhất định, tiếp tục lặp lại những phần chưa làm tốt trước đó.

Ngoài tiền tệ PoW, giờ đây còn có nhiều PoS hơn. Chuỗi PoS tương đối phù hợp với các ứng dụng và cũng có thể nói là thỏa hiệp về hiệu suất, nhưng rõ ràng là sự thỏa hiệp về hiệu suất sẽ phản ánh những khó khăn từ các góc độ khác. Ví dụ: bắt buộc phải tham gia quản trị, giống như việc ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum yêu cầu gửi tiền tích cực

, phải mất một thời gian để gửi số tiền này. Ngoài ra, ứng dụng khách cần phải được chạy liên tục ngoài việc gửi ETH. Hoạt động của ứng dụng khách này cũng yêu cầu một khả năng phát triển nhất định và một thiết bị máy tính duy nhất và một nhóm khai thác tập trung và của tôi .Độ ổn định khác nhau.

Hãy nói về một vài câu chuyện chuỗi công khai.

Trước tiên hãy nói về Ethereum. Sự kiện DAO của Ethereum tách ETC. Đây là điều mà cộng đồng tiền điện tử chắc chắn sẽ phải đối mặt. Nguyên nhân chính là do đồng tiền PoW khó quay trở lại nên phải hard fork. Điều này là do Chuỗi PoW Tuân thủ các quy tắc khối là hoàn toàn không thể thách thức. Đối với chuỗi PoS, nếu gặp phải vấn đề lớn, quản trị bỏ phiếu của cộng đồng có thể thực hiện các thay đổi đối với một số vấn đề nhất định.

Vào thời điểm đó, Ethereum cũng gặp phải sự cố Geth client của ngôn ngữ Go bị tấn công và bị sập, nhưng may mắn thay, tại thời điểm đó đã có Parity hỗ trợ tính ổn định của nút và mạng đã ổn định. của khách hàng.Tầm quan trọng của tình dục.

Sự kiện di chuyển khách hàng ETC trong tháng này cũng minh họa tầm quan trọng của sự đa dạng của khách hàng. Trước đây, mạng ETC phụ thuộc quá nhiều vào ứng dụng khách OpenEthereum, chiếm gần 80% và nhà phát triển chính của ứng dụng khách là Tang Wei, nhà phát triển ngang giá.Khi Tang Wei tuyên bố sẽ không hỗ trợ ETC nữa, điều đó có nghĩa là do sự thay đổi trong máy khách chính, sẽ có Để mạng ở giai đoạn đồng thuận của các nút, đây là thời điểm tốt để tin tặc khởi động các cuộc tấn công.

Đây là lý do tại sao ETC đã bị tấn công nhiều lần do quá trình di chuyển của khách hàng. Điều này đe dọa nghiêm trọng đến an ninh mạng.

Mọi thứ thật đáng sợ, nhưng cả Ethereum và Ethereum Classic đều là tiền tệ cũ và cộng đồng cũ, và cộng đồng vẫn rất ổn định. Sau vài năm phát triển, điều này rất quan trọng.

Ethereum và Ethereum Classic sẽ không xảy ra khủng hoảng tiến độ gây mất niềm tin quy mô lớn trong cộng đồng. Ví dụ như mâu thuẫn nội bộ COSMOS đầu năm 2020 chẳng đáng là bao.

Do quan điểm của người sáng lập COSMOS và giám đốc phát triển công nghệ chính không thống nhất nên cộng đồng nghi ngờ về tiến độ phát triển trong tương lai của COSMOS, năm 2019 COSMOS được tung hô ngất trời, SDK được nhiều người trích dẫn. sử dụng COSMOS SDK đang sợ hãi.

Trong vài tháng qua, tin tức về COSMOS hầu như không thu hút được sự chú ý của các dự án ở Trung Quốc.

So với COSMOS, Polkadot rất ổn định và lõi phải tương đối ổn định trong hệ sinh thái, điều này phần lớn là do sự lựa chọn của Polkadot. Mỗi tùy chọn có đặc điểm riêng của nó. Đầu tiên là nhấn mạnh vào Parity, RUST có lợi thế về ngôn ngữ. Ba nhóm thứ hai thực hiện phát triển cốt lõi, không nhiều và không nhấn mạnh vào sự đa dạng và toàn diện của khách hàng lớn như vậy. Thứ ba, các khoản tài trợ đã làm rất tốt việc tận dụng hiệu quả các nguồn vốn và dự án tại thị trường Trung Quốc. Cuối cùng, tiến độ của dự án tương đối ổn định, đó là do công nghệ và mô hình, cũng có nhiều thông báo về hệ sinh thái và nó tương đối minh bạch, Gavin cũng thỉnh thoảng viết bài.

Tất nhiên, tôi nghĩ điều thành công nhất về Polkadot là nhịp điệu và thiết kế mạng tương đối tốt. Đầu tiên, đẩy Substrate, mở KUSAMA, sau đó chuẩn bị cho việc ra mắt mạng chính. Các dự án sinh thái giúp ích cho hệ sinh thái parachain. Cuối cùng, sau khi ra mắt mạng chính , mạng chính sẽ được trao cho các dự án parachain khác.

Có cảm giác như tất cả các dự án cùng nhau thiết lập tấm Polkadot, sau đó mạng chính xuất hiện và tất cả các dự án đều dựa vào một cái cây lớn để tận hưởng bóng mát. Dự án cũng liên quan chặt chẽ đến Polkadot. Tuy nhiên, chỉ có thiết kế chuỗi chéo phù hợp hơn cho việc này.

Sự tiến bộ của Polkadot giống như cảm giác liên tục xây dựng một số quy tắc chất lượng cao, sau đó chọn người để cùng nhau xây dựng một nhóm, trong khi hầu hết các dự án khác đều ở chế độ thu hút khách hàng và phát triển kho hàng, nhưng vấn đề duy nhất mà chế độ này gặp phải là rằng mã thông báo DOT vẫn chưa trải qua một chu kỳ thử thách hoàn chỉnh và có rất ít mã thông báo lưu hành trên thị trường vẫn chưa được thị trường xác minh.

Trong ví dụ về sự phát triển của chuỗi công khai, phải kể đến EOS, cuộc bầu chọn của EOS đã gây chấn động toàn cầu, nhưng sau khi pháo hoa được tung ra, nó hơi khó để tỏa sáng trở lại.

Nếu cuộc bầu chọn của EOS hồi đó đã xác minh đầy đủ mô hình cộng đồng của tiền điện tử, nhưng do không có hỗ trợ ứng dụng sinh thái, nó đã trở thành sự xác minh của mô hình vĩ mô. như một yếu tố dòng chảy trong mô hình vĩ mô để liên tục kéo các mô hình mới, tuy nhiên, thị trường không đủ động lực và chết nhanh chóng.