Odaily News Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã đăng trên Warpcast: Có phải những người xác nhận trong cùng một cụm (chẳng hạn như cùng một nền tảng giao dịch, cùng một người dùng) có nhiều khả năng bỏ lỡ chứng nhận cùng lúc hơn những người xác nhận không liên quan không? Nếu vậy, chúng ta có thể Điều chỉnh không? Ngoài ra, Vitalik còn xuất bản một bài báo Hỗ trợ đặt cược phi tập trung thông qua nhiều ưu đãi chống tương quan hơn, trong đó đề cập rằng một chiến lược nhằm khuyến khích phân cấp tốt hơn trong giao thức là Tương quan hình phạt. Nghĩa là, nếu một người tham gia có hành vi sai trái (bao gồm cả những trường hợp không mong muốn), hình phạt của họ sẽ tăng lên khi số lượng người tham gia khác có hành vi sai trái cùng lúc (được đo bằng tổng ETH) tăng lên. Lý thuyết là nếu bạn là một người chơi lớn, bất kỳ sai lầm nào bạn mắc phải đều có nhiều khả năng được lặp lại trên tất cả các danh tính mà bạn kiểm soát, ngay cả khi bạn dàn trải tài sản của mình trên nhiều tài khoản độc lập trên danh nghĩa. Kỹ thuật này đã được sử dụng trong cơ chế cắt giảm của Ethereum. Tuy nhiên, các biện pháp khuyến khích trong trường hợp đặc biệt chỉ phát sinh trong các kịch bản tấn công có tính đặc thù cao có thể không bao giờ phát sinh trong thực tế và do đó không đủ để khuyến khích việc phân cấp. Bài viết này đề xuất mở rộng các khuyến khích chống tương quan tương tự cho các trường hợp thất bại “thông thường” hơn, chẳng hạn như thiếu bằng chứng, một lỗi mà hầu hết tất cả những người xác nhận ít nhất thỉnh thoảng mắc phải. Lý thuyết là các bên liên quan lớn hơn, bao gồm các cá nhân có giá trị ròng cao và nhóm đặt cược, sẽ chạy nhiều trình xác thực trên cùng một kết nối internet hoặc thậm chí trên cùng một máy tính vật lý, điều này sẽ dẫn đến các lỗi liên quan không tương xứng. Người đặt cược như vậy luôn có thể thiết lập một thiết lập vật lý riêng cho từng nút, nhưng nếu họ làm điều này, điều đó có nghĩa là chúng tôi đã loại bỏ hoàn toàn tính kinh tế theo quy mô đối với người tham gia.