แช่แข็งบิตคอยน์ของซาโตชิ นากาโมโตะ? ข้อเสนอ BIP-361 กระตุ้นการถกเถียงเรื่อง 'ภัยคุกคามควอนตัม' ที่ร้อนแรงที่สุดในชุมชน
- มุมมองหลัก: นักพัฒนาบิตคอยน์ Jameson Lopp และคนอื่นๆ เสนอข้อเสนอ BIP-361 โดยเสนอให้แช่แข็งที่อยู่บิตคอยน์ที่ใช้รูปแบบการเซ็นชื่อแบบเก่า (ECDSA/Schnorr) เป็นขั้นตอน เพื่อรับมือกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต แต่แผนการย้ายบังคับนี้ถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจากชุมชน เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเป็นการ "ริบ" สินทรัพย์ของผู้ใช้
- องค์ประกอบสำคัญ:
- ข้อเสนอมีเป้าหมายเพื่อแช่แข็งที่อยู่เก่าที่เสี่ยงต่อการโจมตีควอนตัม เกี่ยวข้องกับ BTC ประมาณ 34% ของเครือข่ายทั้งหมด (มากกว่า 1.7 ล้านเหรียญ) ที่มีคีย์สาธารณะเปิดเผย รวมถึงการถือครองของซาโตชิ นากาโมโตะ ประมาณ 1.1 ล้านเหรียญ มูลค่าประมาณ 74 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
- แผนดำเนินการแบ่งเป็นสามขั้นตอน: ขั้นตอน A ห้ามส่ง BTC ไปยังที่อยู่เก่า; ขั้นตอน B ยกเลิกการเซ็นชื่อแบบเก่าอย่างสมบูรณ์และแช่แข็งเงินทุนที่เกี่ยวข้อง; ขั้นตอน C (ยังไม่เสร็จสมบูรณ์) คิดถึงการให้ความช่วยเหลือแก่เจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายผ่านการพิสูจน์ด้วยความรู้เป็นศูนย์ (zero-knowledge proof)
- ผู้เขียนข้อเสนอเชื่อว่าการแช่แข็งสินทรัพย์ที่เปราะบางอย่างแข็งขัน (รวมถึง BTC ที่หลับใหลประมาณ 5.6 ล้านเหรียญที่อาจสูญหายไปแล้ว) เป็น "แรงจูงใจส่วนตัวที่ได้รับการอัปเกรด" ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงการลดค่าของสินทรัพย์ทั่วทั้งเครือข่ายเนื่องจากการโจมตีควอนตัม
- เสียงวิจารณ์จากชุมชนรุนแรง โดยมองว่าข้อเสนอนี้ขัดกับหลักการพื้นฐานของบิตคอยน์เรื่อง "สิทธิความเป็นเจ้าที่ไม่มีเงื่อนไข" มีลักษณะเผด็จการและบังคับริบ ซึ่งทำให้คำมั่นสัญญาในฐานะ "เงินตราที่หยุดยั้งไม่ได้" อ่อนแอลง
- ตลาดในปัจจุบันตอบสนองค่อนข้างนุ่มนวล อัตราต่อรองของตลาดทำนายที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอนี้ถูกมองว่าเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับการกำกับดูแลมากกว่า เป็นตัวเร่งภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้น
ผู้เขียนต้นฉบับ: Claude, TechFlow
บทนำ: นักพัฒนา Bitcoin Jameson Lopp และคนอื่นๆ ได้เสนอ BIP-361 อย่างเป็นทางการในวันที่ 14 เมษายน โดยวางแผนที่จะเลิกใช้ลายเซ็น ECDSA และ Schnorr ในสามขั้นตอน และในที่สุดจะแช่แข็งกระเป๋าเงินรุ่นเก่าทั้งหมดที่ไม่ได้ย้ายไปยังที่อยู่ที่ต้านทานควอนตัม
ข้อเสนอนี้เกี่ยวข้องกับที่อยู่ P2PK ประมาณ 1.7 ล้าน BTC (รวมถึงการถือครองของ Satoshi ประมาณ 1.1 ล้าน BTC มูลค่าประมาณ 74 พันล้านดอลลาร์) ประมาณ 34% ของ Bitcoin ทั้งเครือข่ายมีความเสี่ยงต่อการโจมตีควอนตัมเนื่องจากคีย์สาธารณะถูกเปิดเผย ข้อเสนอถูกวิจารณ์อย่างรุนแรงจากชุมชนทันที ผู้วิจารณ์เรียกมันว่า "การยึดทรัพย์แบบเผด็จการ" แต่ Lopp ตอบว่า เขายอมแช่แข็ง BTC ที่หลับใหล 5.6 ล้านเหรียญ ดีกว่าปล่อยให้พวกมันตกไปอยู่ในมือของแฮ็กเกอร์ควอนตัม
นักเข้ารหัสลับที่มีชื่อเสียงและ CTO ของ Casa, Jameson Lopp ร่วมกับนักวิจัยอีกห้าคน ได้ส่งร่างชื่อ BIP-361 ไปยังที่เก็บ bitcoin/bips บน GitHub ในวันที่ 14 เมษายน ชื่อเต็มคือ "แผนการย้ายหลังควอนตัมและการเลิกใช้ลายเซ็นดั้งเดิม" (Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset)
ข้อเสนอหลักของข้อเสนอนี้ตรงไปตรงมา: ก่อนที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลายอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่มีอยู่ได้ เครือข่ายควรแช่แข็งกระเป๋าเงิน Bitcoin ทั้งหมดที่พึ่งพาโครงร่างลายเซ็นเก่าอย่างแข็งขัน
ตามรายงานของ CoinDesk Lopp กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า เขาไม่คิดว่ามาตรการเหล่านี้มีความจำเป็นต้องดำเนินการในทันทีในขณะนี้ แต่เน้นย้ำว่าเขากำลัง "คิดเชิงต่อต้านต่อภัยคุกคามในอนาคตที่อาจเกิดขึ้น" เขายอมรับเพิ่มเติมบนแพลตฟอร์ม X: "ฉันรู้ว่าทุกคนไม่ชอบข้อเสนอนี้ ฉันเองก็ไม่ชอบมัน แต่ฉันเขียนมันเพราะฉันไม่ชอบผลลัพธ์อีกแบบมากกว่า"
แผน "การเลิกใช้" สามขั้นตอน: จากข้อจำกัดสู่การแช่แข็ง
BIP-361 สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ BIP-360 ที่เผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ BIP-360 เสนอรูปแบบที่อยู่ใหม่ชื่อ P2MR (pay-to-Merkle-root) คล้ายกับที่อยู่ Taproot ที่มีอยู่ แต่ลบเส้นทางคีย์ที่เสี่ยงต่อการโจมตีควอนตัมออก เพื่อให้การป้องกันไปข้างหน้าแก่เหรียญใหม่
สิ่งที่ BIP-361 ต้องการแก้ไขคือปัญหาของปริมาณคงเหลือ: ณ วันที่ 1 มีนาคม 2026 มากกว่า 34% ของ Bitcoin ทั้งเครือข่ายได้เปิดเผยคีย์สาธารณะบนเชนแล้ว ข้อมูลนี้มาจากเอกสาร BIP-361 โดยตรง
ข้อเสนอออกแบบสามขั้นตอนที่ก้าวหน้า:
เฟส A จะมีผลบังคับใช้ประมาณสามปีหลังจากเปิดใช้งาน เมื่อถึงเวลานั้นเครือข่ายจะห้ามส่ง BTC ใหม่ไปยังที่อยู่รูปแบบเก่า ผู้ใช้ทั้งหมดควรย้ายไปยังประเภทที่อยู่ที่ต้านทานควอนตัมแล้ว
เฟส B จะมีผลบังคับใช้ห้าปีหลังจากเปิดใช้งาน เมื่อถึงเวลานั้นลายเซ็น ECDSA และ Schnorr แบบเก่าจะถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ Bitcoin ใดๆ ที่ยังคงอยู่ในที่อยู่ที่เปราะบางจะถูกแช่แข็งอย่างมีประสิทธิภาพ
เฟส C เป็นกลไกการเยียวยาที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ คิดว่าจะให้เจ้าของที่ถูกกฎหมายที่มี seed phrase สามารถกู้คืนเงินที่ถูกแช่แข็งได้โดยใช้ zero-knowledge proofs
ตามรายงานของ Live Bitcoin News ผู้ตรวจสอบ GitHub Conduition คิดว่าเฟส C เป็น "ส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดของข้อเสนอใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแช่แข็งแบบยึดทรัพย์" และยืนยันว่าในกรณีที่ขาดกลไกนี้ BIP-361 จะไม่สมบูรณ์
ผู้เขียนข้อเสนออธิบายกลไกการแช่แข็งว่าเป็น "แรงจูงใจส่วนตัวที่อัปเกรดแล้ว": เหรียญที่สูญหายหรือถูกแช่แข็งจะทำให้เหรียญของคนอื่นมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย ในขณะที่เหรียญที่ถูกกู้คืนโดยการโจมตีควอนตัมจะทำให้มูลค่าการถือครองของทุกคนลดลง
BTC ที่หลับใหล 5.6 ล้านเหรียญ และการถือครองของ Satoshi มูลค่า 74 พันล้านดอลลาร์
การอภิปรายนี้กระทบต่อเส้นประสาทเพราะเกี่ยวข้องกับขนาดที่ใหญ่มาก
ตามการประมาณการของ Lopp ประมาณ 5.6 ล้าน Bitcoin (28% ของอุปทานทั้งหมด) ไม่มีการเคลื่อนไหวใดๆ มากว่าสิบปีแล้ว เขาและนักวิเคราะห์คนอื่นๆ คิดว่าเหรียญเหล่านี้มีโอกาสสูญหายสูง เมื่อคำนวณตามราคาปัจจุบัน เหรียญที่หลับใหลเหล่านี้มีมูลค่าประมาณ 4.2 ล้านล้านดอลลาร์
สิ่งที่สำคัญเชิงสัญลักษณ์ที่สุดคือการถือครองของ Satoshi ตามรายงานของ Cointelegraph ที่อยู่ P2PK ในยุคแรกๆ ล็อค BTC ประมาณ 1.7 ล้านเหรียญ รวมถึงการถือครองของ Satoshi ประมาณ 1.1 ล้านเหรียญ มูลค่าปัจจุบันประมาณ 74 พันล้านดอลลาร์ คีย์สาธารณะของที่อยู่เหล่านี้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะบนเชนมานานแล้ว เมื่อความสามารถของคอมพิวเตอร์ควอนตัมถึงจุดวิกฤต ผู้โจมตีสามารถใช้อัลกอริธึมของ Shor เพื่อคำนวณคีย์ส่วนตัวย้อนกลับจากคีย์สาธารณะและควบคุมเงินทุนได้โดยตรง
Lopp เตือนในการสัมภาษณ์กับ CoinDesk ว่า แม้ไม่จำเป็นต้องขายจำนวนมาก "ตราบใดที่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามีคนมีความสามารถในการใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมเพื่อกู้คืนเหรียญที่สูญหายหรือเปราะบาง ตลาดจะเกิดความตื่นตระหนกครั้งใหญ่ทันที"
อัตราต่อรองใน Polymarket เกี่ยวกับ "Satoshi จะย้าย Bitcoin ใดๆ ในปี 2026 หรือไม่" อยู่ที่ประมาณ 9.3% ในปัจจุบัน สูงขึ้นจาก 4.5% เมื่อต้นปี แต่การตอบสนองต่อการเผยแพร่ BIP-361 นั้นอ่อนโยน บ่งบอกว่าตลาดยังมองว่ามันเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับการกำกับดูแลมากกว่าเป็นตัวเร่งด่วน
การตอบสนองที่รุนแรงของชุมชน: "ขโมยเงินเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกขโมย"
BIP-361 แตะต้องหลักปรัชญาที่ลึกที่สุดของ Bitcoin: การเป็นเจ้าของไม่ควรมีเงื่อนไข ทันทีที่ข้อเสนอถูกเปิดเผย คลื่นเสียงวิจารณ์ก็ปรากฏขึ้นอย่างรวดเร็ว
บรรณาธิการของ Bitcoin Magazine, Brian Trollz ปฏิเสธข้อเสนอนี้โดยตรง; ผู้ก่อตั้ง TFTC, Marty Bent เรียกมันว่า "น่าหัวเราะ"; หัวหน้าฝ่ายพัฒนาธุรกิจของ Metaplanet, Phil Geiger ประชดว่า: "เราต้องขโมยเงินของผู้คน เพื่อป้องกันไม่ให้เงินของพวกเขาถูกขโมย"
ความคิดเห็นของผู้ใช้แพลตฟอร์ม X, Cato the Elder ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวาง: "ข้อเสนอควอนตัมนี้มีลักษณะเผด็จการสูงและเป็นการยึดทรัพย์... ไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลใดๆ ที่จะบังคับให้อัปเกรดและทำให้เส้นทางการใช้จ่ายแบบเก่าใช้ไม่ได้ การอัปเกรดควรเป็นไปโดยสมัครใจ 100%"
Leo Fan ผู้ก่อตั้ง Cysic และอดีตหัวหน้าฝ่ายต้านทานควอนตัมของ Algorand ชี้จากมุมมองของการกำกับดูแลทางเทคนิคว่า: "การเป็นเจ้าของกลายเป็นแบบมีเงื่อนไข การถือครองคีย์ไม่ได้รับประกันอีกต่อไปว่าคุณจะสามารถใช้จ่ายได้ สิ่งนี้ทำให้คำมั่นสัญญาของ Bitcoin ที่ว่าเป็น 'เงินที่ไม่สามารถหยุดยั้งได้' อ่อนแอลง" อย่างไรก็ตาม Fan ยอมรับว่าการนำ Bitcoin หลายล้านเหรียญออกจากการหมุนเวียนอาจทำให้อุปทานตึงตัวขึ้นและดันราคาเหรียญสูงขึ้น
การอภิปรายในชุมชน Reddit r/cryptocurrency ก็รุนแรงเช่นกัน (โพสต์นี้ได้รับ 631 ไลค์, 311 ความเห็น) ความเห็นที่มีคะแนนสูงสุดเขียนว่า: "หากคุณแยกสาขาเพื่อแช่แข็งกระเป๋าเงินเพื่อป้องกันความเสี่ยงในการลงทุน BTC จะไม่ใช่ BTC อีกต่อไป" ผู้ใช้อีกคนมีทัศนคติที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง: "ปล่อยให้พวกเขาถูกแฮ็ก ปล่อยให้ราคาพังเป็นเดือน เราก็ยังซื้อช่วงตกต่ำ เหมือนกับวิกฤตการอยู่รอดครั้งก่อน"
