เมื่อทองคำถูก "ขัง" อยู่ในดูไบ ถึงเวลาที่จะชูธงและ "ร้องเพลงสรรเสริญ" ฮ่องกงอย่างชัดเจน
- มุมมองหลัก: ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลางทำให้ราคาทองคำในดูไบมีส่วนต่างติดลบที่พบได้ยาก ซึ่งเผยให้เห็นความเปราะบางของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งแบบดั้งเดิมเมื่อการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ทางกายภาพถูกขัดขวาง และอาจผลักดันให้เงินทุนทั่วโลกที่แสวงหาที่หลบภัย โดยเฉพาะเงินทุนสถาบัน หันไปสู่โหนดทางการเงินอย่างฮ่องกง ซึ่งมีความสามารถด้านเสถียรภาพการกำกับดูแลสภาพคล่องดอลลาร์สหรัฐ และการชำระเงินสินทรัพย์ดิจิทัลเกิดใหม่ (เช่น สเตเบิลคอยน์ที่ถูกกฎหมาย)
- ปัจจัยสำคัญ:
- ราคาขายส่งทองคำดูไบมีส่วนต่างติดลบที่พบได้ยาก (ต่ำกว่ามาตรฐานลอนดอน 30 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์) สาเหตุหลักมาจากความขัดแย้งที่ทำให้การขนส่งและส่งมอบทองคำทางกายภาพเผชิญกับความไม่แน่นอนและต้นทุนที่สูงอย่างมาก
- เหตุการณ์นี้เผยให้เห็นว่าความสามารถในการแข่งขันหลักของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งคือ "ความแน่นอน" และ "ความปลอดภัย" ของการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ ทันทีที่ช่องทางทางกายภาพถูกขัดขวาง ระบบคุณค่าของมันจะถูกกระทบ
- ภายใต้โครงสร้างภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน ฮ่องกง เนื่องจากเป็นท่าเรือเสรีด้านทุน ระบบอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ดอลลาร์สหรัฐที่ครบวงจร และเสถียรภาพที่พึ่งพาเศรษฐกิจขนาดใหญ่ จึงกลายเป็นตัวเลือกที่มีศักยภาพในการรองรับเงินทุนที่ล้นออกมา
- สเตเบิลคอยน์ (เช่น USDT/USDC) เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงในการโอนข้ามพรมแดนและไม่ต้องพึ่งพาการขนส่งทางกายภาพ ในช่วงที่ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ทวีความรุนแรง จึงกลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับสถาบันที่แสวงหาโซลูชันการชำระเงินและเคลียร์ริ่งทางเลือก
- ฮ่องกงได้สร้างกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์เสมือนที่ถูกกฎหมายชั้นนำระดับโลก (เช่น พระราชบัญญัติสเตเบิลคอยน์มีผลบังคับใช้) และแพลตฟอร์มที่ได้รับใบอนุญาต (เช่น OSL Group) กำลังขยายจากบริการซื้อขายไปสู่โซลูชันการชำระเงินและเคลียร์ริ่งระดับองค์กร
- การเติบโตของการให้คำปรึกษาทางธุรกิจจากภูมิภาคตะวันออกกลางส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ฝั่งสถาบัน เช่น ครอบครัวออฟฟิศ การชำระเงินการค้า ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความต้องการกำลังเปลี่ยนจากการเก็งกำไรไปสู่การแสวงหาโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินข้ามพรมแดนที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย
ทองคำในดูไบเริ่มมี "ส่วนลดติดลบ" ที่หายากตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้ว
ตามรายงานของบลูมเบิร์กที่อ้างอิงแหล่งข่าว ภายใต้ผลกระทบที่ต่อเนื่องของความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ผู้ค้าทองคำจำนวนมากในดูไบกำลังขายสต็อกสินค้าด้วยราคาขายส่งที่ต่ำกว่ามาตรฐานลอนดอน 30 ดอลลาร์ต่อออนซ์ เนื่องจากไม่สามารถรับประกันการจัดส่งทันเวลา และเพื่อหลีกเลี่ยงการแบกรับต้นทุนการจัดเก็บและการจัดหาเงินทุนอย่างไม่มีกำหนด
แม้ว่าส่วนลดติดลบของทองคำในครั้งนี้จะมุ่งเน้นไปที่ระดับขายส่งเป็นหลัก และยังไม่ส่งผลกระทบต่อราคาขายปลีกทองคำ แต่ก็แทบไม่เคยเกิดขึ้นในตลาดปกติ เนื่องจากทองคำมักถูกมองว่าเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องสูงที่สุดในโลก ในทางทฤษฎี ตราบใดที่มีความแตกต่างของราคาที่ชัดเจน เงินทุนอาร์บิทราจจะรีบขนส่งไปยังตลาดที่มีราคาสูงกว่าเพื่อกำจัดความคลาดเคลื่อนของราคาทั้งหมด
เพียงแต่คราวนี้ ช่องทางการอาร์บิทราจถูกตัดขาดอย่างสิ้นเชิงโดยโลกแห่งความเป็นจริง
สิ่งนี้ทำให้คนนึกถึง "ราคาน้ำมันติดลบ" ที่เคยเกิดขึ้นในตลาดน้ำมันปี 2020 และตรรกะเบื้องหลังก็เหมือนกัน: เมื่อการส่งมอบสินทรัพย์ทางกายภาพต้องแบกรับต้นทุนการขนส่ง การประกันภัย และการจัดเก็บที่สูง และเผชิญกับความไม่แน่นอนมหาศาล ความคลาดเคลื่อนจะเกิดขึ้นระหว่าง "ราคาบนกระดาษ" และ "มูลค่าจริง"
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทองคำเป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น สิ่งที่อยู่เบื้องหลังคือปัญหาของช่องทางการไหลของสินทรัพย์ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าดูไบในฐานะศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งระดับโลกกำลังเผชิญกับการทดสอบความเครียดเชิงหน้าที่ครั้งหนึ่ง

หนึ่ง ไฟสงครามมุ่งสู่ดูไบ การทบทวนอย่างเยือกเย็นของ "ศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่ง"
เริ่มจากความรู้เย็นๆ ก่อน ดูไบไม่เพียงแต่เป็น "ที่หลบภัย" ของความมั่งคั่งระดับโลกเท่านั้น แต่ยังเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการค้าผ่านแดนที่สำคัญที่สุดของตลาดทองคำโลก
ตามข้อมูลศุลกากรและการค้า ดูไบนำเข้าทองคำ 1,392 ตันตลอดทั้งปี 2024 มูลค่ารวมกว่า 1,000 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีปริมาณการส่งออกสูงถึง 74 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สิ่งนี้ทำให้สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์กลายเป็นศูนย์กลางการนำเข้าและส่งออกทองคำที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก ตัวอย่างเช่น ทองคำที่ขุดในแอฟริกาและกลั่นในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ รวมถึงทองคำที่ขนส่งจากสวิตเซอร์แลนด์และลอนดอนไปยังเอเชีย ส่วนใหญ่ต้องผ่านจุดเชื่อมต่อดูไบแห่งนี้
สิ่งที่น่าสังเกตคือ หากดูเส้นโค้งประวัติศาสตร์ปริมาณการค้าทองคำของดูไบ จะพบว่าปี 2022 เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญมาก ในเวลานั้นพร้อมกับการปะทุของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน ปริมาณการนำเข้าและส่งออกทองคำของดูไบเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว เงินทุนและสินทรัพย์ทางกายภาพจำนวนมากที่เดิมไหลผ่านระบบยุโรป ภายใต้การคว่ำบาตร การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความแตกแยกทางภูมิรัฐศาสตร์ รีเราต์ผ่านดูไบเพื่อหาทางออกใหม่
นี่คือภาพสะท้อนของตรรกะการเติบโตของดูไบ: วิกฤตของผู้อื่น กลับเป็นหน้าต่างโอกาสของมัน
ในฐานะศูนย์กลางการค้าที่เชื่อมต่อสามทวีปเอเชีย ยุโรป และแอฟริกา ดูไบในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ด้วยการไหลเวียนของเงินทุนอย่างเสรี อัตราภาษีต่ำ และสภาพแวดล้อมทางการเมืองและการค้าที่ค่อนข้างมั่นคง ได้ดึงดูดความมั่งคั่งจากทั่วโลกให้มาสะสมที่นี่ — ตั้งแต่โอลิการ์ชีรัสเซีย ไปจนถึงครอบครัวระดับโลก ไปจนถึงทุนน้ำมันตะวันออกกลาง ล้วนมองว่าที่นี่เป็นจุดเชื่อมต่อสำคัญสำหรับการจัดเก็บสินทรัพย์ การชำระบัญชี และการหมุนเวียน และที่สำคัญกว่านั้น ทุกครั้งที่เกิดความวุ่นวายทางภูมิรัฐศาสตร์ภายนอก ดูไบมักจะเป็นผู้ได้ประโยชน์
เพียงแต่ไม่คิดว่า คราวนี้ ลมพัดเข้าหาตัวดูไบเอง

ที่มา: Bloomberg
แก่นแท้ของ "การเงิน" คือการไหลเวียนของเงินทุน และเงื่อนไขของการไหลเวียนคือสินทรัพย์สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย
ดังนั้น เมื่อช่องทางการไหลเวียนทางกายภาพถูกขัดขวาง สิ่งที่ได้รับผลกระทบจะไม่ใช่แค่ตลาดทองคำเท่านั้น สินทรัพย์ทางกายภาพและสินทรัพย์ทางการเงินทั้งหมดที่พึ่งพาการไหลเวียนข้ามพรมแดนจะเผชิญกับความยากลำบากเดียวกัน และเบื้องหลังนี้เกี่ยวข้องกับปัญหาที่พื้นฐานกว่านั้น — หลักการแรกของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งคืออะไร?
คำตอบจริงๆ ง่ายมาก คือสองคำ: ความปลอดภัย
ไม่ใช่อัตราภาษี ไม่ใช่ความสะดวกในการจดทะเบียน ไม่ใช่การควบคุมดูแลที่ผ่อนคลาย สิ่งเหล่านี้คือความสามารถในการแข่งขันระดับที่สอง สาเหตุที่เงินทุนยินดีจอดเทียบท่าที่ศูนย์กลางการเงินแห่งหนึ่ง ระดับแรกคือสิ่งที่เรียบง่ายที่สุดเสมอ: เงินของคุณที่วางไว้ที่นี่ สามารถถอนออกได้ตลอดเวลาหรือไม่ สามารถโอนออกไปได้อย่างปลอดภัยเมื่อต้องการหรือไม่
เมื่อสมมติฐานพื้นฐานนี้เริ่มมีรอยร้าว ระบบคุณค่าทั้งหมดจะเริ่มคลอนแคลน การที่ทองคำขนส่งออกไม่ได้ เป็นเพียงสัญญาณที่มองเห็นได้ชัดเจนแรกของ "ความแน่นอน" ที่เริ่มมีรอยร้าวนี้
ต้องรู้ว่าสถานะของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งไม่เคยสามารถรักษาไว้ได้ตลอดไปด้วยป้าย "ศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศ" เพียงแผ่นเดียว แต่เป็นผลลัพธ์ที่ได้รับการยืนยันและเลือกซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวิกฤตครั้งแล้วครั้งเล่า ทุกครั้งที่มีการปะทะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญ จริงๆ แล้วคือการ "ประมูลใหม่" โดยนัย เงินทุนจะประเมินใหม่ว่าที่ไหนปลอดภัยกว่า "ความแน่นอน" ของที่ไหนน่าเชื่อถือมากกว่า จากนั้นจึงย้ายชิปไปในทิศทางนั้นอย่างไม่อาจย้อนกลับได้
ในประวัติศาสตร์ การย้ายถิ่นฐานเช่นนี้เกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง
เบรุตเคยเป็นศูนย์กลางการเงินของตะวันออกกลาง จนกระทั่งสงครามทำลายมันลง; ฮ่องกงเคยประสบกับการไหลออกของเงินทุนรอบหนึ่งก่อนปี 1997 และต่อมาได้สร้างความไว้วางใจขึ้นใหม่เนื่องจากความมั่นคงของระบบ การรุ่งเรืองและเสื่อมถอยของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่ง ไม่เคยเป็นกระบวนการเชิงเส้นที่ช้าๆ มันมักจะดูสงบเป็นเวลานาน จากนั้นหลังจากถึงจุดวิกฤตบางจุด การถ่ายโอนศูนย์กลางจะเกิดขึ้นด้วยความเร็วที่ทำให้措手不及
จากมุมมองนี้ ความเจริญรุ่งเรืองของศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งเช่นดูไบ สิงคโปร์ หมู่เกาะเคย์แมน สวิตเซอร์แลนด์ ล้วนสร้างขึ้นบนภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ร่วมกัน นั่นคือ "โลกาภิวัตน์แห่งสันติภาพ" พวกมันเองมักขาดระบบอุตสาหกรรมในประเทศขนาดใหญ่ และไม่มีอำนาจทางทหารเพียงพอที่จะสนับสนุนการผูกขาดทางการเงิน สถานะทางการเงินส่วนใหญ่มาจากความมั่นคงของระเบียบโลก ในแง่หนึ่ง พวกเขาได้รับ "ผลประโยชน์แห่งสันติภาพ" จากช่องว่างของการแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ
แต่เมื่อโลกเปลี่ยนจาก "โลกาภิวัตน์แห่งสันติภาพ" เป็นโมเดลใหม่ของ "การแข่งขันระหว่างมหาอำนาจ การปรับโครงสร้างกฎเกณฑ์ ความสำคัญทางภูมิรัฐศาสตร์" พรีเมี่ยมความเสี่ยงของโหนดการเงินเหล่านี้จะต้องถูกกำหนดราคาใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ดังที่ความขัดแย้งในตะวันออกกลางครั้งนี้เปิดเผย เมืองที่พึ่งพาการจัดหาจากภายนอกอย่างสูงสำหรับอาหาร น้ำ พลังงาน และแม้แต่ห่วงโซ่การชำระบัญชีทางการเงิน เมื่อช่องทางภายนอกถูกตัดขาดอย่างเป็นระบบ ความเปราะบางของมันจะขยายตัวหลายเท่า
ไม่เคยมีความเป็นกลางที่แท้จริงที่แยกออกจากโครงสร้างอำนาจ การอยู่นอกชายฝั่ง ในที่สุดต้องพึ่งพาระเบียบที่ใหญ่กว่าและการค้ำประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า
เมื่อตรรกะนี้ถูกทำความเข้าใจใหม่ เส้นทางหลบภัยของเงินทุนก็จะเปลี่ยนไปตามนั้น คำถามตามมา: หากดูไบมีรอยร้าว สถานีต่อไปจะอยู่ที่ไหน?
สอง ดูไบล้ม ใครมีคุณสมบัติอิ่ม?
ในทางทฤษฎี ตัวเลือกไม่มาก
ไหลกลับยุโรปและอเมริกา?
อาจไม่จริง เพราะเงินทุนจำนวนมากไหลออกจากรัสเซีย ยุโรปและอเมริกา ฯลฯ ตั้งแต่แรก และเลือกตั้งหลักในดูไบเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการคว่ำบาตร ความเสี่ยงทางการเมือง และแรงกดดันด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า "การไหลกลับ" เพียงแต่ทำให้สัมผัสกับโครงสร้างความเสี่ยงเดิมที่พยายามหลีกเลี่ยงอีกครั้ง
หันไปหาสิงคโปร์?
ผิวเผินดูสมเหตุสมผล เพราะสิงคโปร์เป็นคู่แข่งโดยตรงที่สุดของดูไบเสมอมา แต่นี่ก็หมายความว่าในระดับหนึ่งมันคือ "ดูไบเวอร์ชันเอเชียตะวันออกเฉียงใต้" มีขนาดเล็ก ไม่มีพื้นที่ลึกเชิงยุทธศาสตร์ พึ่งพาภายนอกสูง อยู่ในระยะยิงของระบบการเมืองอเมริกาในระยะยาว และภายใต้แรงกดดันด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ FATF ในปีที่ผ่านมา เกณฑ์การเปิดบัญชีและข้อกำหนดการตรวจสอบยังคงเข้มงวดขึ้นอย่างต่อเนื่อง สำหรับเงินทุนที่มีความไวสูงและมีคุณสมบัติข้ามพรมแดนแข็งแกร่ง สิงคโปร์ไม่ได้ไม่มีเสน่ห์ดึงดูด แต่ก็อาจไม่สามารถรองรับความต้องการที่ล้นออกมาทั้งหมดได้
ในบริบทเช่นนี้ ฮ่องกงเริ่มปรากฏขึ้นอีกครั้งในการสนทนามากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อนจากสถาบันสินทรัพย์เสมือนที่มีใบอนุญาตในฮ่องกงสะท้อนกับผู้เขียนว่าปริมาณคำปรึกษาธุรกิจจากตะวันออกกลางและภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกำลังเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด พวกเขาไม่ได้มาจากฝั่งขายปลีกเช่นนักเก็งกำไรรายย่อยเป็นหลัก แต่มาจากฝั่งสถาบันและองค์กรมากขึ้น เช่น สำนักงานครอบครัว แพลตฟอร์มการชำระเงินการค้าข้ามพรมแดน บริษัทการค้าต่างประเทศ เป็นต้น
ฮ่องกงกำลังรับเงินทุนหลบภัยที่ล้นออกมาจากความขัดแย้งในตะวันออกกลางอย่างเงียบๆ
จากโครงสร้าง ฮ่องกงมี "ชุดข้อได้เปรียบ" ที่พิเศษมากในรูปแบบตลาดการเงินระหว่างประเทศปัจจุบัน นั่นคือการเป็นท่าเรือเสรีสำหรับเงินทุนทางการเงินและมีระบบการกำกับดูแลและการควบคุมทางการเงินที่สมบูรณ์
- ไพ่ใบแรกคือพื้นฐานระบบของท่าเรือเสรีเงินทุน: ฮ่องกงยังคงระบบอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ระหว่างดอลลาร์ฮ่องกงและดอลลาร์สหรัฐ การไหลเข้าออกของเงินทุนมีอิสระสูง และที่สำคัญกว่านั้น เมื่อเทียบกับโหนดนอกชายฝั่งบางแห่งที่พึ่งพาสภาพแวดล้อมโลกาภิวัตน์ล้วนๆ ฮ่องกงมีเศรษฐกิจขนาดใหญ่และระบบการเงินที่成熟สนับสนุน ทำให้มีความต่อเนื่องของระบบและความคาดหวังด้านความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า
- ไพ่ใบที่สองคือระบบการกำกับดูแลสกุลเงินและระบบอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ที่成熟สูง: สำหรับเงินทุนทั่วโลก ดอลลาร์สหรัฐยังคงเป็นหน่วยคำนวณการซื้อขายหลัก ไม่ว่าจะเป็นการชำระบัญชีขององค์กร การเงินการค้า หรือการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ฮ่องกงใช้ระบบอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐและดอลลาร์ฮ่องกง และมีโครงสร้างพื้นฐานสภาพคล่องดอลลาร์สหรัฐที่成熟 สิ่งนี้กำหนดว่ามันยังมีข้อได้เปรียบโดยธรรมชาติในการรับเงินทุนข้ามพรมแดนในปัจจุบัน
นอกจากนี้ โอกาสรอบนี้ของฮ่องกงยังซ่อนตรรกะที่ลึกกว่าอีกหนึ่งชั้น — และชั้นนี้คือสิ่งที่ควรค่าแก่การพิจารณาที่สุดจากเหตุการณ์ทองคำลดราคาในดูไบ
ดังที่กล่าวข้างต้น สาเหตุพื้นฐานที่ทองคำดูไบสามารถขายได้เฉพาะในราคาลด ไม่ใช่เพราะทองคำสูญเสียมูลค่า แต่เป็นเพราะการโอนย้ายสินทรัพย์ทางกายภาพพึ่งพาช่องทางในโลกกายภาพสูง — เที่ยวบิน ท่าเรือ การประกันภัย การจัดเก็บ ตราบใดที่เงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งเหล่านี้มีปัญหา สินทรัพย์ที่มาตรฐานที่สุดและเป็น "สินทรัพย์ปลอดภัย" มากที่สุดจะสูญเสียสภาพคล่องในทันที
แล้วมีสินทรัพย์ประเภทใดบ้าง ที่สามารถโอนย้ายในระดับวินาที ชำระบัญชีตลอด 24 ชั่วโมง และหลุดพ้นจากข้อจำกัดของโลจิสติกส์แบบดั้งเดิมและแรงเสียดทานข้ามพรมแดนให้มากที่สุด ลดการสูญเสียเงินทุนทุกประเภท และได้ผลประโยชน์ด้านต้นทุนสูงสุด ในสภาวะที่เที่ยวบินถูกระงับและการขนส่งถูกขัดขวาง?
มี สินทรัพย์เสมือนบนบล็อกเชน โดยเฉพาะสเตเบิลคอยน์
สเตเบิลคอยน์ที่เป็นตัวแทนของ USDT/USDC สามารถโอนมูลค่าข้ามพรมแดนได้ภายในไม่กี่นาที ไม่พึ่งพาโลจิสติกส์ ไม่ต้องการการจัดเก็บ และแทบไม่มีแรงเสียดทานชายแดน เมื่อห่วงโซ่การตรวจสอบของระบบธนาคารแบบดั้งเดิมยืดยาวออกเนื่องจากความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ เมื่อต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ประสิทธิภาพการชำระบัญชีลดลง และแม้กระทั่งในสถานการณ์สุดขั้วที่มีความเสี่ยงของการตัดขาดห่วงโซ่ วิธีการชำระบัญชีแบบ "ไร้แรงเสียดทาน ไร้พรมแดน 24x7 ชั่วโมง" นี้แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่เกือบจะเป็นการโจมตีแบบลดมิติ
นี่คือตรรกะหลักอีกชั้นหนึ่งที่เงินทุนตะวันออกกลางรอบนี้เริ่มพิจารณาฮ่องกงใหม่
พวกเขาอาจไม่ใช่เพื่อเก็งกำไรสินทรัพย์คริปโตเอง แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่จะมองหาวิธีการชำระบัญชีและการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย


