BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

MegaETH ผู้ร่วมก่อตั้ง: คริปโตนาติฟส์ อย่าเป็นคนขี้ขลาดที่ถือดาบ

PANews
特邀专栏作者
2026-03-03 09:05
บทความนี้มีประมาณ 2303 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที
คำพยากรณ์ที่เขียนไว้ที่ชายแดนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และโอมาน
สรุปโดย AI
ขยาย
  • มุมมองหลัก: ผู้เขียนผ่านการสังเกตการณ์สงครามด้วยตนเอง เสนอว่าเทคโนโลยีเป็นเพียง "เครื่องขยายเสียง" ของทิศทางที่อารยธรรมกำหนดไว้ และใช้สิ่งนี้เพื่อสะท้อนว่าปัจจุบันสาขา cryptocurrency ได้เบี่ยงเบนไปจากจุดเริ่มต้นไซเบอร์พังก์ในการสร้างระบบการเงินคู่ขนานที่เป็นอิสระ โดยการตอบสนองต่อระบบการเงินดั้งเดิมมากเกินไปเพื่อแสวงหา "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ส่งผลให้นวัตกรรมโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญแต่ "น่าเบื่อ" หลายอย่างถูกกดให้อยู่ชายขอบ
  • องค์ประกอบสำคัญ:
    1. เทคโนโลยีในฐานะเครื่องขยายเสียง: ในช่วงที่อารยธรรมก้าวหน้า เทคโนโลยีเป็นตัวขับเคลื่อนผลิตภาพ; ในช่วงที่ถดถอย มักกลายเป็นอาวุธในการแย่งชิงความสนใจหรืออำนาจ ปัจจุบันสาขา cryptocurrency กำลังอยู่ในภาวะดึงรั้งแบบหลังนี้
    2. จุดเริ่มต้นถูก "ความถูกต้องตามกฎหมาย" เจือจาง: จุดประสงค์ดั้งเดิมของ cryptocurrency คือการสร้างระบบการเงินคู่ขนานที่มีขอบเขตน้อยลงและต้นทุนการประสานงานต่ำลง แต่การแสวงหา "ความถูกต้องตามกฎหมาย" มากเกินไปและการหลอมรวมกับระบบการเงินดั้งเดิม ส่งผลให้กรณีการใช้งานสำคัญในยุคแรกๆ หลายอย่างถูกละเลย
    3. ความขัดแย้งของสเตเบิลคอยน์: แม้ว่าจะทำให้แนวคิด "เงินตราบนอินเทอร์เน็ต" เป็นจริง แต่ส่วนใหญ่เป็นเพียงการบรรจุหีบห่อที่ดีขึ้นของสกุลเงินอธิปไตย แทนที่จะเป็นระบบเงินตราที่เป็นอิสระในเชิงโครงสร้าง
    4. ทางเลือกของผู้สร้าง: แม้สภาพแวดล้อมจะไม่เอื้ออำนวย แต่ผู้สร้างยังคงสามารถเลือกได้ว่าจะเขียนกลไกการจูงใจประเภทใดลงในโค้ด ชุมชนยังคงสามารถตัดสินใจได้ว่าจะปกป้องค่านิยมใด สิ่งสำคัญคือการเลือกสร้างโครงสร้างพื้นฐาน "น่าเบื่อ" ที่ขยายอธิปไตยที่แท้จริง
    5. เรียกร้องให้ลงมือทำ: คริปโตนาติฟส์ควรปรับตำแหน่งใหม่ ตรวจสอบด้วยตนเอง เลือกทำสิ่งที่ถูกต้อง มุ่งมั่นเปิดเส้นทางคู่ขนาน แทนที่จะเพียงแค่ตอบสนองต่อโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่

ผู้เขียนต้นฉบับ: brother bing / 饼兄, ผู้ร่วมก่อตั้ง MegaETH

แปลต้นฉบับโดย: Yuliya, PANews

หลังจากประสบเหตุการณ์ความขัดแย้งในตะวันออกกลางด้วยตนเอง และได้เห็นการยิงขีปนาวุธที่สะเทือนใจ ผู้เขียนเกิดความเข้าใจใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์พื้นฐานระหว่าง "เทคโนโลยีและอารยธรรม" บทความเริ่มต้นจากรายละเอียดทางเทคนิคในสงคราม ชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีมักเป็นเพียง "เครื่องขยายเสียง" ของทิศทางของอารยธรรม และจากนั้นเชื่อมโยงกับความขัดแย้งภายในในแวดวง Crypto ในปัจจุบัน ผู้เขียนเรียกร้องให้ชาวคริปโทพื้นเมืองดึงจิตวิญญาณไซเบอร์พังก์ดั้งเดิมกลับคืนมา ปฏิเสธการแสวงหา "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ที่เพียงเพื่อเอาใจการเงินดั้งเดิม และมุ่งมั่นสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่มีความหมายในเชิงอธิปไตยอย่างแท้จริงอีกครั้ง

เนื้อหาทั้งบทความมีดังนี้:

ฉันเขียนและเผยแพร่บทความนี้หลังจากข้ามพรมแดนระหว่างสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และโอมานแล้ว กระบวนการข้ามแดนทั้งหมดใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง และราบรื่นอย่างเหลือเชื่อ

ในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา ฉันตกใจมากกับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องในสงครามครั้งนี้ นี่เป็นครั้งแรกในชีวิตที่ฉันได้เห็นขีปนาวุธด้วยตาตนเอง และเห็นระบบสกัดกั้นทำลายพวกมันในอากาศ ฉันยังได้สัมผัสกับรายละเอียดเหนือจริง เนิร์ด และแปลกประหลาดบางอย่าง เช่น มีรายงานว่าอิสราเอลแฮ็กแอปพลิเคชันสวดมนต์บางตัวเพื่อส่งข้อความไปยังชาวอิหร่าน

ฉันทำงานในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมาโดยตลอด แต่นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้สัมผัสระบบป้องกันประเทศด้วยตนเอง มันให้มุมมองใหม่ในการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่าง "เทคโนโลยีและอารยธรรม" เทคโนโลยีอาจสร้างภาพลวงตาให้รู้สึกว่ามันสามารถยกระดับอารยธรรมได้ แต่ในความเป็นจริง มันเพียงขยายทิศทางที่อารยธรรมกำหนดไว้แล้ว เหมือนกับการเทรดด้วยเลเวอเรจ (อย่าเพิ่งหมดหวัง!) โปรดให้ฉันอธิบาย

เทคโนโลยีคือเครื่องขยายเสียงของวัฏจักรอารยธรรม

ในวัฏจักรขาขึ้นของอารยธรรมที่แข็งแรง เทคโนโลยีจะกลายเป็นตัวเร่งการผลิตและเครื่องมือประสานงาน อินเทอร์เน็ตยุคแรกให้ความรู้สึกเช่นนั้น ฉันยังจำได้เมื่อ 17 ปีที่แล้วในปักกิ่ง ขณะสมัครเข้ามหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา ฉันใช้ฟอรัมต่างๆ: คนแปลกหน้าแบ่งปันคำแนะนำ เรียงความ และกลยุทธ์อย่างไม่เห็นแก่ตัว ในเวลานั้น แนวคิดเช่น "API แบบปิด" ไม่เคยได้ยินมาก่อนเลย

แต่ในวัฏจักรขาลง เทคโนโลยีกลายเป็นสิ่งอื่น มันกลายเป็นอาวุธในการแย่งชิงความสนใจ (บางครั้งแม้แต่เป็นอาวุธสังหารจริงๆ!) พ่อแม่วัย 60 ปีของฉันติดดูวิดีโอเชิงลบได้ง่ายกว่าฉัน เพื่อนมิลเลนเนียลหลายคนรอบตัวฉันต่างกังวลกับสภาพของพ่อแม่มาก อินเทอร์เน็ตเดียวกันที่เคยมอบความรู้เปิดกว้างให้เรา ตอนนี้กลับหล่อเลี้ยงการเสพติดอัลกอริทึม

กรอบความคิดนี้อธิบายความรู้สึกดึงรั้งภายในที่ชาวคริปโทพื้นเมืองส่วนใหญ่รู้สึกในปัจจุบัน รู้สึกเหมือนว่าคริปโทเคอร์เรนซีถูกสร้างขึ้นสำหรับโลกแบบที่เราอยู่ในตอนนี้ แต่ทุกคนกลับรู้สึกผิดหวัง

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

ผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมหลายคนได้พูดคุยเกี่ยวกับการที่เราลืมจิตวิญญาณคริปโทพังก์หรือเข้าใกล้ TradFi เกินไป ฉันจะไม่พูดซ้ำที่นี่ เพียงอยากเสนอสองความคิด

คริปโทเคอร์เรนซีไม่ควรเป็นเพียงหมวดสินทรัพย์ตั้งแต่แรก อย่างที่ Evgeny เขียนใน "Golden Path" คริปโทเคอร์เรนซีควรจะเป็นระบบคู่ขนาน วิธีสร้างระบบการเงินใหม่ด้วยขอบเขตที่น้อยกว่า ต้นทุนการประสานงานที่ต่ำกว่า และกลไกการออกที่ยืดหยุ่น

แล้วสถานการณ์ก็เปลี่ยนไป "ความถูกต้องตามกฎหมาย" ถูกยื่นมาให้เรา และมันมาอย่างง่ายดายเกือบเกินไป เมื่อคนได้ลิ้มรสความหวานของความถูกต้องตามกฎหมายแล้ว พวกเขาก็ต้องการมากขึ้น เทคโนโลยีในฐานะเครื่องขยายเสียง ย่อมมองหาเส้นทางที่มีแรงต้านน้อยที่สุด นั่นคือการรวมเข้ากับโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ เพื่อเสริมสร้างความถูกต้องตามกฎหมายนี้ให้มากขึ้น

ต้องชัดเจนว่า การนำสถาบันเข้ามาในโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนไม่ได้ผิด แต่ในบางจุดของกระบวนการนี้ เราได้ทิ้งความฝันดั้งเดิมจำนวนมากไปอย่างเงียบๆ ฉันพบว่าตัวเองนึกถึงกรณีการใช้งานยุคแรกๆ บ่อยขึ้นเรื่อยๆ: การทดลองให้กู้ยืมขนาดเล็กโดยไม่มีหลักประกัน โครงสร้างคล้าย Tontine แม้แต่วิธีออมและแลกเปลี่ยนข้ามพรมแดนที่ดีกว่า

กรณีการใช้งานเหล่านี้ช่างน่าเบื่อเหลือเกิน พวกมันสร้างข่าวพาดหัวไม่ได้ ไม่ต้องพูดถึงการขับเคลื่อนความร้อนแรงของโทเคน ในเกมการแข่งขันเพื่อความสนใจและการเพิ่มมูลค่าสูงสุด แนวคิดเฉพาะกลุ่มแต่มีความสำคัญเชิงโครงสร้างเหล่านี้ถูกผลักไปอยู่ชายขอบ

สเตเบิลคอยน์เป็นตัวแทนของความขัดแย้งนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ พวกมันทำให้แนวคิด "เงินตราบนอินเทอร์เน็ต" เป็นจริง แต่บ่อยครั้งก็เป็นเพียงการห่อหุ้มสกุลเงินของรัฐที่ดีขึ้น แทนที่จะเป็นระบบเงินตราที่เป็นอิสระเชิงโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม Mega ก็มีส่วนผิดในเรื่องนี้อย่างแน่นอน เรายังมีหนทางอีกยาวไกล

ในความคิดของฉัน กรณีความสำเร็จหลายกรณีในวันนี้ควรเรียกว่า "บล็อกเชน" แทนที่จะเป็น "คริปโทเคอร์เรนซี" หากเป้าหมายเป็นเพียงมิดเดิลแวร์สำหรับการเงินดั้งเดิม ก็ไม่มีปัญหา แต่เราควรเรียกชื่อมันอย่างตรงไปตรงมา การบูรณาการแบ็กเอนด์ไม่เท่ากับการปฏิวัติอย่างสิ้นเชิง

ราคาไม่เคยเป็นสาเหตุที่แท้จริงของความผิดหวัง ความจริงที่น่าเศร้าคือ ระหว่าง "เราสามารถสร้างอะไรได้" กับ "เราเลือกสร้างอะไร" เรากำลังเลือกผิด

บทเรียนจากสงครามและชาวคริปโทพื้นเมือง

กลับไปที่หัวข้อเริ่มต้น: สงครามนี้บอกอะไรฉันเกี่ยวกับชาวคริปโทพื้นเมือง?

หากเรามองภาพกว้างออกไป อารยธรรมมีวัฏจักรจริงๆ ในฐานะคนจีน ฉันโตมากับเรื่องเล่าของการเปลี่ยนผ่านราชวงศ์ แต่ในบรรดาเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับจักรพรรดิ ขุนพล และกบฏ สิ่งที่ส่องแสงในที่สุดคือเจตจำนงของปัจเจกบุคคล

ฉันไม่รู้จะอธิบายอย่างไร แต่ชาวคริปโทพื้นเมืองจะไม่มีวันชนะเพราะการ "ทำให้คนชอบ"

เหตุผลที่เราประสบความสำเร็จเล็กน้อยในตอนแรก เป็นเพราะเราค้นพบเหตุผลที่ระบบเก่ามีข้อบกพร่องอย่างต่อเนื่อง และวิพากษ์วิจารณ์พวกมันในที่สาธารณะ อย่างไรก็ดี ด้วยเหตุผลบางอย่าง เสียงคัดค้านสถาบันถูกกดทับในกระบวนการพัฒนา

ในวัฏจักรขาลง เป็นเรื่องง่ายที่จะปล่อยให้เทคโนโลยีขยายการทำให้เป็นทางการเงิน การจัดการตลาด และการเติบโตผิวเผิน การใช้เทคโนโลยีสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่ดูน่าเบื่อซึ่งสามารถขยายอธิปไตยที่แท้จริงอย่างเงียบๆ นั้นยากกว่ามาก

แต่ ผู้สร้างยังสามารถเลือกว่าแรงจูงใจใดจะถูกเขียนลงในโค้ด ผู้ก่อตั้งยังสามารถตัดสินใจได้ว่ากรณีการใช้งานใดควรได้รับการพัฒนาก่อน สิ่งสำคัญกว่านั้นคือ ชุมชนยังสามารถเลือกได้ว่าจะปกป้องค่านิยมใด

หากอารมณ์สังคมโอนเอียงไปสู่ความรู้สึกไม่ปลอดภัยและการแสวงหาการยอมรับ เทคโนโลยีจะขยายความรู้สึกไม่ปลอดภัยนั้น แต่หากมีคนจำนวนมากพอที่ตั้งใจยึดตัวเองกับโครงสร้างระยะยาว ยึดกับเครื่องมือประสานงานแทนกับดักความสนใจ บางทีเลเวอเรจอาจยังเป็นประโยชน์ต่อเราได้

การตัดสินใจข้ามแดนไปโอมานของฉันไม่ได้รับการเห็นด้วยจากเพื่อนหลายคน พวกเขาบอกฉันว่าที่นั่นวุ่นวาย พรมแดนเปิดปิดไม่แน่นอน ฉันควรอยู่ที่เดิมจะดีกว่า อย่างไรก็ตาม หากฉันไม่ไปดูด้วยตนเอง ฉันก็จะไม่รู้ว่าข้อกล่าวอ้างเหล่านี้จริงหรือไม่ (และดูไบก็ค่อนข้างสะดวกสบายสำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว รวมถึงฉันด้วย) ปรากฏว่าพรมแดนเงียบมาก เกือบไม่มีใคร และกระบวนการทั้งหมดก็ง่ายดายมาก

โลกในตอนนี้ไม่เข้าข้างเรา แต่ในระยะยาว มันน่าจะเป็นประโยชน์ต่อเรา

สำหรับพวกเราที่เป็นชาวคริปโทพื้นเมือง การปรับตำแหน่งตัวเองใหม่ ไปตรวจสอบด้วยตนเอง เลือกทำสิ่งที่ถูกต้อง และพูดแบบเก่าที่สุด - การเปิดเส้นทางคู่ขนานใหม่ ไม่เคยสายเกินไป

อย่างที่ยูทูบเบอร์คนโปรดของฉันพูด: คุณอาจมีมีดที่คมมาก แต่ถ้าคนถือมีดเป็นคนขี้ขลาด ก็จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น มาลับมีดของเราให้คมขึ้นกันเถอะ อย่าเป็นคนขี้ขลาด

ลิงก์ต้นฉบับ

การเงิน
สกุลเงิน
ผู้สร้าง
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android