การกำหนดราคาความตายของผู้นำอิหร่าน จุดจบทางจริยธรรมของตลาดทำนายอยู่ที่ใด
- มุมมองหลัก: เหตุการณ์การเสียชีวิตของผู้นำสูงสุดอิหร่าน อาลี คาเมเนอี ได้ผลักดันตลาดทำนายให้เข้าสู่การอภิปรายที่เข้มข้นเกี่ยวกับขอบเขตทางจริยธรรม ความขัดแย้งหลักอยู่ที่ว่าบริษัทควรจัดการกับสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของบุคคลอย่างไร สิ่งนี้สะท้อนถึงความแตกต่างพื้นฐานระหว่างประสิทธิภาพของตลาดเสรีกับความรับผิดชอบต่อสังคม
- องค์ประกอบสำคัญ:
- ก่อนเกิดเหตุการณ์ ความผันผวนของความน่าจะเป็นสำหรับเหตุการณ์ต่างๆ เช่น "การโจมตีของกองทัพสหรัฐฯ ต่ออิหร่าน" ในตลาดทำนาย (เช่น Polymarket) ได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าทางข่าวกรอง โดยแซงหน้าการรายงานข่าวของสื่อกระแสหลัก
- หลังการเสียชีวิตของคาเมเนอี แพลตฟอร์มทำนาย Kalshi ด้วยเหตุผลทางจริยธรรม ตัดสินใจที่จะไม่ชำระบัญชีตลาดที่เกี่ยวข้องตามเงื่อนไข "การเสียชีวิตเท่ากับการพ้นจากตำแหน่ง" และได้ใช้มาตรการจัดการพิเศษ เช่น การคืนค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม การชำระบัญชีตามราคาที่กำหนด
- การดำเนินการนี้ทำให้ชุมชนแตกแยก: ผู้สนับสนุนเชื่อว่าช่วยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงในการจูงใจให้เกิดอันตราย ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่าทำลายความเป็นธรรมของตลาดและคุณค่าการป้องกันความเสี่ยง
- แพลตฟอร์มหลักอีกแห่งคือ Polymarket ยังไม่แสดงท่าที แม้ว่าข้อกำหนดสัญญาอาจครอบคลุมกรณีการเสียชีวิต แต่การชำระบัญชียังคงเป็นที่ถกเถียง แสดงให้เห็นถึงความแตกแยกภายในชุมชน
- ในระดับการกำกับดูแลมีความเคลื่อนไหวแล้ว สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ บางส่วนได้ส่งจดหมายถึง CFTC ขอให้ห้ามสัญญาตลาดทำนายที่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับการเสียชีวิตของบุคคลโดยจำแนกประเภท โดยเห็นว่าเป็นความเสี่ยงต่อความมั่นคงแห่งชาติ
- แก่นแท้ของข้อพิพาทคือปัญหาการสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพการกำหนดราคาของตลาดเสรีกับความรับผิดชอบต่อสังคม (ป้องกันการจูงใจให้เกิดอันตราย) กฎเกณฑ์ของอุตสาหกรรมจะค่อยๆ ก่อตัวขึ้นผ่านการต่อรองของหลายฝ่าย
ต้นฉบับ | Odaily (@OdailyChina)
ผู้เขียน｜Azuma (@azuma_eth)
อิหร่านได้กลายเป็นจุดสนใจของโลก
วันที่ 28 กุมภาพันธ์ สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลร่วมกันโจมตีทางทหารครั้งใหญ่ต่ออิหร่าน ประมาณ 30 เป้าหมายในอิหร่าน รวมถึงทำเนียบประธานาธิบดีอิหร่าน ถูกโจมตี อายะตุลลอฮ์ อาลี คอเมเนอี ผู้นำสูงสุดของอิหร่านได้รับการยืนยันว่าเสียชีวิตในการโจมตี
ในเหตุการณ์โจมตีครั้งนี้ ตลาดทำนาย (Prediction Market) ได้แสดงคุณค่าข่าวกรองที่แตกต่างจากช่องทางดั้งเดิมอีกครั้ง ก่อนการโจมตีทางอากาศหลายชั่วโมง ความน่าจะเป็นในตลาดที่เกี่ยวข้องกับ "กองทัพสหรัฐจะโจมตีอิหร่านหรือไม่" ได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และมีการตรวจพบการเดิมพันจำนวนมากจากที่อยู่ใหม่บนบล็อกเชนด้วย — ในเหตุการณ์สาธารณะที่ทั่วโลกจับตาอย่างนี้ ความผันผวนของตลาดทำนายได้แซงหน้าการรายงานของสื่อกระแสหลักอีกครั้ง
นี่ควรจะเป็นช่วงเวลาที่ตลาดทำนายประกาศ "ชัยชนะ" อีกครั้งหลังจากเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 แต่การเสียชีวิตของคอเมเนอี ทำให้อุตสาหกรรมตกอยู่ในวาทกรรมใหญ่เกี่ยวกับขอบเขตทางจริยธรรม
การเสียชีวิต นับเป็นการพ้นจากตำแหน่งหรือไม่?
ในมุมมองจุลภาค จุดขัดแย้งอยู่ที่เหตุการณ์ "คอเมเนอีจะพ้นจากตำแหน่งผู้นำสูงสุดของอิหร่านหรือไม่" ในฐานะการเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในสถานการณ์อิหร่าน ผู้นำตลาดอย่าง Kalshi และ Polymarket ได้จัดเตรียมตัวเลือกเดิมพันสำหรับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องบนแพลตฟอร์มของตนมานานแล้ว แต่วิธีที่คอเมเนอีสิ้นสุดการปกครอง (หรือพูดให้ชัดคือความเร็วในการสิ้นสุด) ชัดเจนว่าออกเหนือความคาดหมายของผู้คน
หลังจากยืนยันการเสียชีวิตของคอเมเนอี Tarek Mansour ซีอีโอของ Kalshi ได้ออกมาแสดงท่าทีต่อต้านการแสวงหาผลประโยชน์จากการเสียชีวิตของบุคคลเป็นคนแรกบนโซเชียลมีเดีย "เราจะไม่เปิดตลาดที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการเสียชีวิต เมื่อตลาดใดอาจมีผลลัพธ์เป็นความตาย เราจะออกแบบกฎเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนได้ประโยชน์จากการเสียชีวิต"
เนื่องจากความตายได้กลายเป็นข้อเท็จจริง既定 Kalshi จะจัดการกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ "คอเมเนอีพ้นจากตำแหน่งผู้นำสูงสุด" ดังต่อไปนี้:
- จะคืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดของตลาดนี้
- ตลาดนี้จะชำระราคาตามราคาซื้อขายครั้งล่าสุดก่อนที่ข่าวการเสียชีวิตของคอเมเนอีจะได้รับการยืนยัน ตำแหน่งทั้งหมด ไม่ว่าจะเปิดเมื่อใด จะชำระราคาตามราคานี้
- หากผู้ใช้เปิดตำแหน่งหลังจากคอเมเนอีเสียชีวิต Kalshi จะชดเชยต้นทุนส่วนต่างเต็มจำนวน
เมื่อเปิดหน้าเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องบน Kalshi จะเห็นว่าในขณะนี้เหตุการณ์ดังกล่าวถูกระงับการซื้อขายและทำเครื่องหมายพิเศษโดย Kalshi และ Kalshi ยังได้บันทึกหมายเหตุว่า "เนื่องจากผลลัพธ์ของตลาดไม่ใช่แค่ YES หรือ NO ง่ายๆ ดังนั้นจึงจะจ่ายตามมูลค่าที่เป็นธรรม (Fair Value)"
วิธีการของ Kalshi ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงในชุมชน
- ฝ่ายที่สนับสนุน Kalshi เชื่อว่าการหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ "ความตาย" สอดคล้องกับค่านิยมกระแสหลักและข้อจำกัดของกฎระเบียบต่อสัญญาสินค้า (Commodity Contracts) (ซึ่งเป็นระบบกำกับดูแลที่ตลาดทำนายอยู่ในปัจจุบัน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าตลาดทำนายได้แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลย้อนกลับต่อโลกแห่งความเป็นจริงในระดับหนึ่งแล้ว หากไม่กำหนดขอบเขต ในระยะยาว การเดิมพันอาจส่งเสริม "การทำร้ายร่างกายหรือการฆาตกรรม" โดยอ้อม ทำให้ตลาดทำนายค่อยๆ มืดมนเหมือนดาร์กเว็บ
- ฝ่ายที่คัดค้าน Kalshi เชื่อว่าการกระทำนี้ทำลายความเป็นธรรมในการซื้อขายดั้งเดิมของตลาดทำนาย และยังลดทอนคุณค่าการป้องกันความเสี่ยง (Hedge) ของตลาดทำนายต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง — ผู้ที่เดิมพัน YES ไม่ได้รับผลตอบแทนตามที่คาดหวัง แม้ว่า Tarek Mansour อ้างว่า "ไม่มีผู้ใช้รายใดจะขาดทุนในตลาดนี้แม้แต่ 1 ดอลลาร์" แต่ในความเป็นจริง ผู้ใช้ที่เดิมพัน NO และตัดขาดทุนล่วงหน้าไม่สามารถรับค่าชดเชยที่สอดคล้องกันได้
ในทางตรงกันข้าม Polymarket ยังไม่ได้แสดงท่าทีใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และเหตุการณ์ยังสามารถซื้อขายได้ตามปกติ ในขณะนี้ราคาส่วนแบ่ง YES สำหรับการพ้นจากตำแหน่งก่อนวันที่ 31 มีนาคม รายงานชั่วคราวที่ 99.9 เซนต์ และ NO รายงานชั่วคราวที่ 0.2 เซนต์
ในกฎการตัดสินของเหตุการณ์นี้ Polymarket ได้ระบุไว้แล้วว่า "หากคอเมเนอีลาออก ถูกควบคุมตัว หรือสูญเสียตำแหน่งหรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้นำสูงสุดของอิหร่านด้วยวิธีอื่นใด ภายในเวลาที่กำหนดของตลาดนี้ จะถือว่าถูกปลดจากตำแหน่ง" ดูเหมือนว่าจะครอบคลุมกรณีการเสียชีวิตโดยไม่คาดคิดแล้ว แต่เหตุการณ์นี้ยังคงเกิดข้อโต้แย้งในกระบวนการชำระราคา — ชัดเจนว่ายังมีความเห็นที่แตกต่างกันภายในชุมชน
- หมายเหตุ Odaily: สำหรับกลไกการตัดสินของ Polymarket และกระบวนการจัดการหลังจากเกิดข้อโต้แย้ง ดูรายละเอียดได้ที่ "ใครคือผู้ 'นิยามความจริง'? ความจริงเกี่ยวกับอำนาจและพื้นที่สำหรับการกระทำผิดในกลไกการตัดสินของ Polymarket"
เสียงเรียกร้องให้ห้ามจากฝ่ายกำกับดูแล
การถกเถียงเกี่ยวกับว่าตลาดทำนายควรเปิดเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ "การเสียชีวิตของบุคคล" หรือไม่ ได้เกิดขึ้นในฝ่ายกำกับดูแลแล้ว ก่อนที่การเสียชีวิตของคอเมเนอีจะดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นเพียงไม่กี่วันก่อนที่ชีวิตของคอเมเนอีจะสิ้นสุด Adam Schiff และวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตสหรัฐอีกหกคน ร่วมกันส่งจดหมายถึง Michael Selig ประธานคณะกรรมการการค้าในอนาคตของสินค้าโภคภัณฑ์สหรัฐ (CFTC) ขอให้ CFTC ห้ามโดยจำแนกประเภท (Categorically Prohibit) สัญญาตลาดทำนายใดๆ ที่มีเงื่อนไขการชำระราคาเป็นความตายของบุคคลหรือมีความเกี่ยวข้องสูงกับการเสียชีวิตของบุคคล
พื้นฐานทางกฎหมายที่อ้างอิงในจดหมายคือ ตามกฎระเบียบการกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์ของรัฐบาลกลาง CFTC ได้ "ห้ามโดยจำแนกประเภท" สัญญาที่เกี่ยวข้องหรือกล่าวถึงการก่อการร้าย การลอบสังหาร สงคราม หรือการกระทำที่คล้ายคลึงกันแล้ว
Adam Schiff และคนอื่นๆ แสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า เหตุการณ์ประเภทนี้จะสร้างแรงจูงใจให้เกิด "การทำร้ายร่างกายหรือแม้กระทั่งความตาย" และอาจก่อให้เกิด "ความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เป็นอันตราย" — "สัญญาเหล่านี้อาจกระตุ้นให้เกิดอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริง เนื่องจากสร้างกลไกรางวัลทางเศรษฐกิจสำหรับเหตุการณ์วุ่นวายหรือการทำร้ายร่างกาย และส่งเสริมให้ผู้กระทำการมีอิทธิพลหรือส่งเสริมผลลัพธ์เหล่านี้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว"
CFTC ไม่ได้ตอบสนองต่อจดหมายฉบับนี้ต่อสาธารณะในทันที ไม่กี่วันต่อมา ข่าวการเสียชีวิตของคอเมเนอีได้ขึ้นพาดหัวข่าวของสื่อใหญ่อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ Kalshi และ Polymarket ตกอยู่ในกระแสวิพากษ์วิจารณ์ก่อนที่ฝ่ายกำกับดูแลจะแสดงท่าทีที่ชัดเจน
ตลาดเสรี vs ความรับผิดชอบต่อสังคม
ตลาดทำนายเสนอเส้นทางใหม่ในการใช้กลไกตลาดเพื่อมองเห็นความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ในอนาคต แต่สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าตลาดทำนายจะเหมาะกับทุกเหตุการณ์เสมอไป
จากมุมมองการทำงานของตลาดทำนายเอง แพลตฟอร์มมักจะ傾向 (Leaning) ไปทางเปิดเหตุการณ์ที่สามารถกำหนดผลลัพธ์ได้อย่างชัดเจนและไม่ถูกควบคุมโดยจุดเดียวได้ง่าย เพื่อป้องกันไม่ให้ตกอยู่ในข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตีความข้อกำหนดหรือความเป็นธรรม และจากมุมมองของอิทธิพลภายนอกและแรงกดดันด้านกฎระเบียบ ตลาดทำนายจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมกระแสหลักให้มากที่สุด — หากการตั้งค่าของตลาดทำนายเองนำไปสู่การที่ผู้คนทำลายระเบียบสังคมหรือทำร้ายผู้อื่นเพื่อผลกำไร มันก็จะเผชิญกับความท้าทายทางจริยธรรมและกฎหมายได้ง่าย
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับว่าควรห้ามเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ "ความตาย" หรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วคือความแตกต่างในแนวโน้มระหว่างตลาดเสรีกับความรับผิดชอบต่อสังคม ฝ่ายที่เน้นตลาดเสรีจะให้ความสำคัญกับข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของตลาดทำนายในการกำหนดราคาเหตุการณ์ในอนาคตมากขึ้น และไม่ต้องการให้ความสามารถนี้ลดลงเนื่องจากข้อจำกัดภายนอกใดๆ ฝ่ายที่ให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบต่อสังคมจะกังวลว่าการปล่อยปละละเลยมากเกินไปอาจค่อยๆ พัฒนาไปเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์สาธารณะและความมั่นคงของสังคม ความขัดแย้งประเภทนี้มักมีวิธีแก้ไขทั่วไป นั่นคือเมื่อความขัดแย้งปรากฏขึ้นและลึกซึ้งมากขึ้น ทั้งสองฝ่ายจะค่อยๆ หาจุดสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการต่อสู้และการยอม让步
เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมเกิดใหม่ทุกอุตสาหกรรม รายละเอียดกฎระเบียบและการกำกับดูแลตนเองของอุตสาหกรรมตลาดทำนายจะไม่เกิดขึ้นจากความว่างเปล่า อนาคตของอุตสาหกรรมจะถูกหล่อหลอมโดยผู้มีส่วนร่วม ผู้กำกับดูแล และสังคมร่วมกัน เส้นทางถูกสร้างขึ้นโดยผู้คน การเสียชีวิตของคอเมเนอี กำลังผลักดันให้ตลาดทำนายก้าวข้ามขอบเขตทางจริยธรรมด้วยเท้าของตนเอง
