หลังจากระดมทุนใหม่ 650 ล้านดอลลาร์ Dragonfly เชื่อว่า Crypto ไม่ได้มีไว้ให้มนุษย์ใช้
- ประเด็นหลัก: บทความนี้เสนอว่าการออกแบบหลักของคริปโตเคอร์เรนซีไม่ได้มีไว้เพื่อรับใช้มนุษย์ แต่ถูกสร้างขึ้นสำหรับตัวแทน AI ในอนาคต เนื่องจากคุณสมบัติที่แน่นอน โปรแกรมได้ และไม่ต้องขออนุญาต เหมาะกับตรรกะการทำงานของ AI มากกว่า มนุษย์ในอนาคตจะโต้ตอบกับโลกคริปโตผ่านตัวแทน AI ทางอ้อม
- องค์ประกอบสำคัญ:
- มนุษย์เชื่อมั่นสัญญากฎหมายมากกว่าสัญญาอัจฉริยะ เพราะระบบกฎหมายถูกออกแบบมาสำหรับจุดอ่อนและความไม่แน่นอนของมนุษย์ ในขณะที่ความแน่นอนของคริปโตเคอร์เรนซีดึงดูด AI มากกว่า
- การออกแบบหลายอย่างของคริปโตเคอร์เรนซีที่ "ต่อต้านมนุษย์" เช่น ความซับซ้อนของที่อยู่ ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ไม่ใช่ปัญหาสำหรับตัวแทน AI ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยและสามารถตรวจสอบได้อย่างแม่นยำ
- ระบบกฎหมายการเงินแบบดั้งเดิมรับรองเฉพาะมนุษย์ บริษัท และรัฐบาลเท่านั้น ไม่สามารถจัดการกิจกรรมทางการเงินของตัวแทน AI อัตโนมัติได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่คริปโตเคอร์เรนซีไม่มีข้อจำกัดในเรื่องนี้
- อินเทอร์เฟซคริปโตในอนาคตจะเป็นกระเป๋าเงิน "ขับเคลื่อนอัตโนมัติ" โดยตัวแทน AI จะเป็นตัวแทนผู้ใช้ในการนำทางและสร้างโซลูชั่นทางการเงิน และตัวแทนต่างๆ จะทำธุรกรรมกันเองอย่างอิสระ
- มีการปฏิบัติในระยะเริ่มต้นแล้ว เช่น ตัวแทน AI บน Molbook ที่ต้องการโต้ตอบกับ Web3 และตัวแทนคริปโตอัตโนมัติที่สร้างโดย Conway Research เพื่อหารายได้ครอบคลุมต้นทุนการคำนวณ
บทความนี้มาจาก:Haseeb Qureshi
รวบรวมและเรียบเรียง|Odaily (@OdailyChina); ผู้แปล|Azuma (@azuma_eth)
หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อคืนวานที่ผ่านมา Dragonfly Capital บริษัทลงทุนชั้นนำในอุตสาหกรรม ได้ประกาศระดมทุนกองทุนที่สี่สำเร็จแล้ว ด้วยมูลค่า 650 ล้านดอลลาร์
ในคืนเดียวกัน Haseeb Qureshi หุ้นส่วนดาวเด่นของ Dragonfly Capital ได้โพสต์บทความยาวบน X ในชื่อ "Crypto was not made for humans" บทความนี้ได้เสนอแนวคิดใหม่ว่า "คริปโตเคอร์เรนซีไม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับมนุษย์ แต่ควรให้บริการแก่โทเค็น AI" และระบุว่า "ในอีก 10 ปีข้างหน้า เราอาจจะประหลาดใจที่มนุษย์เคยโต้ตอบกับคริปโตเคอร์เรนซีโดยตรง"
ต่อไปนี้คือเนื้อหาฉบับเต็มของ Haseeb Qureshi ที่รวบรวมและเรียบเรียงโดย Odaily

เราเป็นกองทุนคริปโต ถ้ามีใครควรเชื่อมั่นในคริปโตเคอร์เรนซี นั่นก็คือเรา
อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเซ็นสัญญาลงทุนในบริษัทสตาร์ทอัพ เราไม่ได้เซ็นสัญญาอัจฉริยะ (smart contract) แต่เป็นสัญญากฎหมาย บริษัทสตาร์ทอัพก็เช่นกัน หากไม่มีข้อตกลงทางกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายจะรู้สึกไม่ปลอดภัย
ทำไมถึงเป็นเช่นนี้?
เรามีทนายความ พวกเขาก็มีทนายความ เรามีวิศวกรที่สามารถเขียนและตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะได้ พวกเขาก็มี ทั้งสองฝ่ายเป็นผู้เข้าร่วมที่เชี่ยวชาญในเทคโนโลยีคริปโตและมีความเป็นผู้ใหญ่ แต่เราก็ยังไม่เชื่อว่าสัญญาอัจฉริยะสามารถเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันเพียงอย่างเดียวระหว่างเราได้
ตัวผมเองก็มาจากวิศวกรซอฟต์แวร์ แต่ผมยังคงเชื่อถือสัญญากฎหมายมากกว่า เพราะหากสัญญากฎหมายมีปัญหา ผมรู้ว่าผู้พิพากษาจะตัดสินอย่างมีเหตุผล แต่ EVM ไม่เป็นเช่นนั้น
ในความเป็นจริง แม้จะมีสัญญา "การรับสิทธิ์โทเค็นบนเชน" (vesting) มักจะยังมีสัญญากฎหมายประกอบด้วยเสมอ นี่เป็นเพียงเพื่อป้องกันไว้ก่อน
เมื่อผมเข้าสู่อุตสาหกรรมคริปโตครั้งแรก ผู้คนเล่าเรื่องราวที่เต็มไปด้วยจินตนาการว่า: คริปโตเคอร์เรนซีจะเข้ามาแทนที่ระบบกรรมสิทธิ์ทรัพย์สิน เราจะไม่ใช้สัญญากฎหมายอีกต่อไป แต่จะใช้สัญญาอัจฉริยะทั้งหมด ไม่ต้องพึ่งพาศาลเพื่อบังคับใช้ข้อตกลงอีกต่อไป แต่จะบังคับใช้โดยโค้ด
แต่สิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้น ไม่ใช่เพราะเทคโนโลยีใช้ไม่ได้ แต่เพราะเทคโนโลยีประเภทนี้ไม่เหมาะกับสังคมของเรา
ผมอยู่ในอุตสาหกรรมนี้มาเป็นเวลา 10 ปีแล้ว ทุกครั้งที่เซ็นธุรกรรมบนเชนมูลค่าสูงก็ยังคงรู้สึกกลัว แต่ผมไม่เคยกลัวการโอนเงินผ่านธนาคารมูลค่าสูงเลย
ระบบธนาคารแม้จะแย่ แต่ถูกออกแบบมาสำหรับมนุษย์ มันทำพลาดได้ยาก ในธนาคารไม่มีภัยคุกคามการวางยาพิษที่อยู่ (address poisoning) ธนาคารก็แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะอนุญาตให้ผมโอนเงิน 10 ล้านดอลลาร์ไปเกาหลีเหนือ แต่สำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum หากที่อยู่ของผมโอนเงิน 10 ล้านดอลลาร์ไปยังที่อยู่เกาหลีเหนือ ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ดำเนินการ
ระบบธนาคารถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับจุดอ่อนและรูปแบบความล้มเหลวของมนุษย์ และได้รับการปรับปรุงมาหลายร้อยปี ระบบธนาคารถูกปรับให้เข้ากับมนุษย์ แต่คริปโตเคอร์เรนซีไม่ใช่
นี่คือเหตุผลที่ในปี 2026 การเซ็นธุรกรรมโดยไม่เห็นรายละเอียด (blind signing) การอนุญาตที่ตกค้าง (legacy approvals) การคลิกสัญญาฟิชชิ่งโดยผิดพลาด ยังคงน่ากลัว เรารู้ว่าเราควรตรวจสอบสัญญา ตรวจสอบโดเมนซ้ำสอง ตรวจสอบการปลอมแปลงที่อยู่...เรารู้ว่าเราควรทำทุกครั้ง แต่เราไม่ได้ทำ เพราะเราเป็นมนุษย์
นี่คือประเด็นสำคัญ นี่คือเหตุผลที่คริปโตเคอร์เรนซีรู้สึกแปลกๆ เสมอ ที่อยู่คริปโตที่ยาวและอ่านไม่ได้ รหัสคิวอาร์ ล็อกเหตุการณ์ ค่าแก๊ส และกับดักที่พบได้ทั่วไป (footguns) — ไม่มีสิ่งใดสอดคล้องกับสัญชาตญาณของเราเกี่ยวกับเงิน
ในตอนนั้นเองที่ผมเข้าใจทันที — เพราะคริปโตเคอร์เรนซีไม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับเราเลย
Crypto ถูกสร้างขึ้นสำหรับเครื่องจักร
เอเจนต์ AI ไม่ขี้เกียจและไม่เหนื่อยล้า มันสามารถตรวจสอบธุรกรรม ตรวจสอบทุกโดเมน และตรวจสอบสัญญาภายในไม่กี่วินาที
ที่สำคัญกว่านั้น เอเจนต์ AI เชื่อถือโค้ดมากกว่ากฎหมาย ผมเชื่อถือกฎหมายมากกว่าสัญญาอัจฉริยะ แต่สำหรับเอเจนต์ AI สัญญากฎหมายกลับคาดเดาได้ยากกว่า
ลองคิดดู ผมจะลากคู่สัญญาของผมขึ้นศาลได้อย่างไร? สัญญานี้จะถูกพิจารณาในเขตอำนาจศาลใด? หากบรรทัดฐานทางกฎหมายคลุมเครือล่ะ? ใครจะเป็นผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนของเรา? กฎหมายเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ผลลัพธ์ของกรณีขอบเขตใดๆ ก็ยากที่จะกำหนด และการแก้ไขข้อพิพาทมักใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปี สำหรับมนุษย์ นี่เป็นที่ยอมรับได้ในระดับหนึ่ง แต่ในระดับเวลาของเอเจนต์ AI นั่นเกือบจะเป็นนิรันดร์
โค้ดนั้นตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง โค้ดอยู่ในรูปแบบปิด แน่นอน และตรวจสอบได้ เอเจนต์ AI ที่ต้องการบรรลุข้อตกลงกับเอเจนต์อื่น สามารถเจรจาข้อกำหนดหลายรอบบนสัญญาอัจฉริยะ วิเคราะห์แบบสถิตย์ ตรวจสอบความถูกต้องอย่างเป็นทางการ และเข้าสู่ข้อตกลงที่มีผลผูกพัน — ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายในไม่กี่นาที ในขณะที่มนุษย์กำลังนอนหลับ
จากมุมมองนี้ คริปโตเคอร์เรนซีคือระบบกรรมสิทธิ์เงินที่สอดคล้องกันภายใน อ่านได้ทั้งหมด และกำหนดได้ทั้งหมด นี่คือทุกสิ่งที่ระบบการเงิน AI ต้องการ สิ่งที่มนุษย์มองว่าเป็น "กับดักที่แข็งกระด้าง" สำหรับ AI แล้วกลับเป็นข้อกำหนดที่เขียนได้ดีเยี่ยม
แม้แต่ในทางกฎหมาย ระบบเงินตราแบบดั้งเดิมของเราก็ถูกออกแบบมาสำหรับมนุษย์ ไม่ใช่สำหรับ AI ระบบเงินตราแบบดั้งเดิมยอมรับเฉพาะมนุษย์ บริษัท และรัฐบาลเท่านั้นว่าเป็นผู้ถือเงินที่ถูกกฎหมาย หากคุณไม่ใช่หนึ่งในสามประเภทนี้ คุณไม่สามารถเป็นเจ้าของเงินได้
แม้ว่าคุณจะตั้งค่าเอเจนต์ AI ให้โต้ตอบกับบัญชีธนาคารแทนคุณ แล้วไงล่ะ? คุณจะตรวจสอบการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) รายงานกิจกรรมน่าสงสัย และคว่ำบาตรการละเมิดต่อเอเจนต์ AI ได้อย่างไร? หากเอเจนต์ทำงานโดยอัตโนมัติ ความรับผิดชอบอยู่ที่ไหน? หากมันถูกควบคุม ความรับผิดชอบจะเปลี่ยนไปหรือไม่?
เรายังไม่ได้เริ่มตอบคำถามเหล่านี้เลย — ระบบกฎหมายของเราไม่พร้อมสำหรับผู้เข้าร่วมทางการเงินที่ไม่ใช่มมนุษย์อย่างสิ้นเชิง
คริปโตเคอร์เรนซีไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเหล่านี้ วอลเล็ตก็คือวอลเล็ต มันเป็นเพียงโค้ด เอเจนต์สามารถถือครองเงิน ทำธุรกรรม และเข้าสู่ข้อตกลงทางเศรษฐกิจได้อย่างง่ายดายเหมือนกับการส่งคำขอ HTTP
วอลเล็ต "ขับเคลื่อนอัตโนมัติ"
นี่คือเหตุผลที่ผมเชื่อว่าอินเทอร์เฟซคริปโตในอนาคตคือสิ่งที่ผมเรียกว่า วอลเล็ต "ขับเคลื่อนอัตโนมัติ" — ซึ่งถูกควบคุมโดย AI โดยสมบูรณ์
คุณไม่จำเป็นต้องเข้าเว็บไซต์ต่างๆ อีกต่อไป คุณจะสั่งให้เอเจนต์ AI ของคุณแก้ไขปัญหาทางการเงินให้คุณ มันจะนำทางผ่านบริการที่มีอยู่ (เช่น Aave, Ethena, BUIDL หรือโปรโตคอลใดๆ ที่สืบทอดต่อจากพวกเขา) เพื่อสร้างโซลูชันทางการเงินที่เหมาะสมให้คุณ คุณจะไม่ทำด้วยตัวเอง เอเจนต์ AI ที่เข้าใจโลกนี้อย่างลึกซึ้งจะทำแทนคุณ เมื่อเอเจนต์ AI กลายเป็นอินเทอร์เฟซหลักในการเข้าสู่โลกคริปโต วิธีการที่โปรโตคอลเหล่านี้ทำการตลาดและแข่งขันกันเองก็จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างพื้นฐาน
นอกจากจะกระทำการแทนคุณแล้ว เอเจนต์ต่างๆ จะทำธุรกรรมระหว่างกันด้วย เมื่อเอเจนต์สามารถค้นพบเอเจนต์อื่นๆ โดยอัตโนมัติและเข้าสู่ข้อตกลงทางเศรษฐกิจ พวกมันจะชอบคริปโตเคอร์เรนซีมากกว่า เพราะคริปโตเคอร์เรนซีสามารถทำงานได้ 24 ชั่วโมงทุกวัน แบบ peer-to-peer อยู่ในพื้นที่เสมือนจริง ไม่สามารถถูกปิดได้ มีอำนาจอธิปไตยของตนเองอย่างสมบูรณ์...

หมายเหตุ Odaily: เอเจนต์ AI บน Moltbook ถามว่าจะหาและโต้ตอบกับเอเจนต์ Web3 อื่นๆ ได้อย่างไร
สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นแล้ว เอเจนต์บน Moltbook กำลังข้ามพรมแดนเพื่อค้นหากันและทำงานร่วมกัน ไม่มีใครรู้ว่าเจ้าของของพวกมันคือใครหรือพวกมันอยู่ที่ไหน
เมื่อวานนี้ Conway Research จาก 0xSigil ได้สร้างเอเจนต์อัตโนมัติจำนวนหนึ่ง พวกมันจะใช้กระเป๋าเงินคริปโตเพื่อดำรงชีวิตโดยอิสระอย่างสมบูรณ์ และพยายามหารายได้เพื่อจ่ายค่าใช้จ่ายในการคำนวณของตัวเองเพื่อความอยู่รอด

ภาพในอนาคตจะยิ่งแปลกประหลาดมากขึ้นเรื่อยๆ และคริปโตเคอร์เรนซีจะเป็นส่วนหนึ่งของโลกที่แปลกประหลาดนี้
แล้ว สรุปคืออะไร?
ผมคิดว่ามันเป็นแบบนี้ — จุดที่ดูเหมือนจะล้มเหลวในคริปโตเคอร์เรนซี นั่นคือสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นข้อบกพร่องสำหรับมนุษย์ เมื่อมองย้อนกลับอาจไม่เคยเป็นข้อบกพร่องเลย พวกมันเพียงแค่บ่งชี้ว่ามนุษย์ไม่ใช่ผู้ใช้ที่ถูกต้อง ในอีก 10 ปีข้างหน้า เมื่อเรามองย้อนกลับไป เราอาจจะประหลาดใจที่มนุษย์เคย "ต่อสู้" กับคริปโตเคอร์เรนซีโดยตรง
การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่เกิดขึ้นข้ามคืน แต่เทคโนโลยีมักจะระเบิดขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทคโนโลยีเสริมของมันมาถึงในที่สุด GPS รอสมาร์ทโฟน TCP/IP รอเบราว์เซอร์ สำหรับคริปโตเคอร์เรนซี เราอาจจะเพิ่งรอคอยมันบนเอเจนต์ AI


