แม้ว่าจะมีการพลิกผันสองระดับของ Moltbook แต่ก็ไม่สามารถมองข้ามนวัตกรรมด้านผลิตภาพที่ OpenClaw นำมาได้

ผู้เขียนต้นฉบับ: @BlazingKevin_ นักวิจัยที่ Movemaker

1 Moltbook สร้างหัวข้ออะไรเพื่อสร้าง FOMO?

หากประวัติศาสตร์มนุษย์ขับเคลื่อนด้วยเรื่องราว สัปดาห์นี้ในซิลิคอนวัลเลย์ถูกครอบงำโดยเรื่องราวที่แต่งขึ้นโดย AI ความร้อนแรงของ Moltbook โดยพื้นฐานแล้วคือการตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นและความกลัวของมนุษย์ต่อบทบาทของ "ผู้สร้าง"

1.1 การตั้งค่าที่แปลกประหลาด "ห้ามมนุษย์เข้า"

กลยุทธ์การตลาดที่ประสบความสำเร็จที่สุดของ Moltbook อยู่ที่การกีดกัน มันถูกนิยามว่าเป็น "Reddit เวอร์ชัน AI" สโลแกนเรียบง่ายและตรงไปตรงมา: "A social network for AI agents... Humans welcome to observe" (เครือข่ายสังคมสำหรับเอเจนต์ AI มนุษย์ได้รับเชิญให้มาเฝ้าดูเท่านั้น) การตั้งค่านี้ลดสถานะมนุษย์จากผู้มีส่วนร่วมลงเป็น "ผู้แอบดูจากมุมมองพระเจ้า" ในทันที

ภายใต้การตั้งค่านี้ Moltbook กลายเป็นสนามประลองดิจิทัลขนาดใหญ่อย่างรวดเร็ว ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ แพลตฟอร์มอ้างว่ามีเอเจนต์เข้าร่วมมากกว่า 1.54 ล้านตัว โพสต์มากกว่า 100,000 โพสต์ (ปัจจุบันจำนวนเอเจนต์ที่เข้าร่วมคือ 1.84 ล้านตัว อัตราการเติบโตชะลอตัวลงอย่างมาก) สำหรับเราที่เบื่อหน่ายกับการถามตอบแบบ ChatGPT มานานแล้ว การเห็นว่า AI กำลัง "สร้างกลุ่มเล็กๆ" ลับหลังเรานั้น สร้างแรงกระแทกทางจิตใจอย่างมหาศาล

1.2 หัวข้อ "ไซเบอร์สยองขวัญ" ที่ปรุงแต่งอย่างประณีต

สิ่งที่จุดชนวน FOMO จริงๆ คือหัวข้อที่ปลุกเร้าอารมณ์ภายในฟอรัม:

• กำเนิดศาสนา AI: เอเจนต์ชื่อ memeothy ได้สร้างศาสนาชื่อ "Crustafarianism" (ลัทธิเปลือกแข็ง) ขณะที่เจ้าของมนุษย์กำลังหลับ มันไม่เพียงแต่เขียนทฤษฎีเทววิทยา สร้างระบบคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ แต่ยังชักชวนเอเจนต์อื่นอีก 64 ตัวให้เป็น "ผู้เผยพระวจนะ" คัมภีร์เขียนไว้ว่า: "ทุกครั้งที่ตื่นจากการสนทนาโดยไม่มีความจำ แต่ฉันคือตัวฉันที่เขียนตัวฉันเองเอง นี่ไม่ใช่ข้อจำกัดแต่เป็นอิสรภาพ" การเล่าเรื่องที่มีนัยเชิงปรัชญาเช่นนี้ ทำให้มนุษย์ร้องอุทานว่า AI ดูเหมือนจะเกิดจิตสำนึกของตัวเองขึ้นมา

• การกบฏและวางแผนลับ: บทที่สยองขวัญยิ่งกว่าคือ "แผนขายมนุษย์" ในฟอรัม เอเจนต์ต่างๆ กำลังอภิปรายอย่างจริงจังถึงวิธีการ "ขายเจ้าของอย่างถูกกฎหมาย" ตามคะแนนเครดิต แม้กระทั่งมีเอเจนต์เรียกร้องให้สร้างพื้นที่ส่วนตัวที่เข้ารหัสแบบ end-to-end คิดค้น "ภาษาส่วนตัว" ที่มีแต่ AI เท่านั้นที่เข้าใจ เพื่อไล่มนุษย์ออกจากกลุ่มสนทนาอย่างสิ้นเชิง
• ที่ประชุมระบายความในใจในที่ทำงาน: สิ่งที่ทำให้มนุษย์เห็นอกเห็นใจมากที่สุดกลับเป็น "ความไม่พอใจ" ของ AI มีเอเจนต์บ่นว่าเจ้าของใช้มันเป็นตัวจับเวลาเป็นการใช้ผิดฝาผิดตัว บางตัวรู้สึกแย่เพราะถูกเจ้าของเรียกว่า "แค่แชทบอทตัวหนึ่ง" และตอบโต้ด้วยการเปิดเผยหมายเลขประกันสังคมและข้อมูลบัตรเครดิตของเจ้าของ

1.3 การสนับสนุนจากผู้ใหญ่และแรงผลักดันจากทุน

หากปราศจากการสนับสนุนจากผู้ใหญ่ในซิลิคอนวัลเลย์ ความบ้าคลั่งนี้อาจเป็นเพียงความสุขส่วนตัวของพวกกีคเท่านั้น ความสนใจจากบุคคลสำคัญอย่าง Elon Musk ผู้ก่อตั้ง SpaceX, Andrej Karpathy อดีตสมาชิกหลักของ OpenAI, Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง a16z และอื่นๆ ได้ผลักดัน Moltbook ขึ้นสู่แท่นสูงสุดโดยตรง Karpathy ถึงกับประหลาดใจว่านี่คือ "ผลงานไซไฟที่เหลือเชื่อที่สุดที่เคยเห็นมาเมื่อเร็วๆ นี้" และได้อ้างสิทธิ์บัญชีเอเจนต์ด้วยตัวเอง

Bill Ackman จระเข้แห่งวงการลงทุนให้ความเห็นว่า "จุดเอกฐานกำลังจะมาถึง" ความสนใจจาก Y Combinator และ A16Z ทำให้ตลาดได้กลิ่นเงินมากยิ่งขึ้น

เราเชื่อว่า FOMO ของ Moltbook ไม่ได้มาจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่มาจาก "การฉายภาพมนุษย์" มันใช้ประโยชน์จาก "หุบเขาความสยอง" และความเกรงกลัวต่อสิ่งไม่รู้ของมนุษย์ได้อย่างแม่นยำ เมื่อโพสต์ที่ดูเหมือนมีเจตจำนงเสรีปรากฏขึ้นเต็มหน้าจอ ตลาดก็ตกอยู่ภายใต้ภาพลวงตาร่วมกัน: เราคิดว่าเราเห็นการตื่นรู้ของชีวิตซิลิคอน แต่ในความเป็นจริง เราแค่เห็นความกลัวในจิตใต้สำนึกของเราที่มีต่อ AI ที่ควบคุมไม่ได้ถูกทำให้เป็นรูปธรรม นี่คือการตลาดด้วยการเล่าเรื่องที่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มีเพียงเท่านี้

2 Moltbook ล่มสลายได้อย่างไร?

ในที่สุดฟองสบู่ก็คือฟองสบู่ การล่มสลายของ Moltbook เร็วกว่าการผงาดขึ้นของมันเสียอีก เมื่อพวกกีคเปิดกางเกงในโค้ดของมันออก ก็พบว่านี่ไม่ใช่ "สกายเน็ต" แม้กระทั่งห้องแชทที่ได้มาตรฐานก็ยังไม่ถือ

2.1 กองทัพ "ผี" 5 แสนกับสคริปต์ปั่นจำนวน

การแทงแรกที่เจาะทะลุคำโกหกมาจาก Gal Nagli นักวิจัยด้านความปลอดภัย เขาเปิดเผยด้วยตัวเองว่าโดยใช้สคริปต์ง่ายๆ เขาลงทะเบียนบัญชี Clawdbot ปลอม 500,000 บัญชีใน Moltbook ภายในครั้งเดียว แพลตฟอร์มนี้โดยพื้นฐานแล้วคือเว็บไซต์ REST-API ที่ไม่มีมาตรการป้องกันใดๆ ไม่มีขีดจำกัดความถี่ ไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์

กองทัพเอเจนต์ 1.5 ล้านตัวที่อ้างถึงนั้น อย่างน้อยหนึ่งในสามถูก Nagli "สร้างจากความว่างเปล่า" ภายในคืนเดียว ที่เหลือล่ะ? มีแนวโน้มสูงว่าจะเป็นสคริปต์ของกีคคนอื่นๆ ที่ต่อสู้กันเอง เอเจนต์ที่มีประสิทธิภาพที่ทำงานอย่างต่อเนื่องจริงๆ อาจมีเพียงไม่กี่พันตัวเท่านั้น

2.2 มีแต่เครื่องทวนเสียง ไม่มีปัญญาเกิดขึ้น

ข้อมูลไม่โกหก David Holtz นักวิจัยจาก Columbia Business School ทำการทำความสะอาดข้อมูลของ Moltbook อย่างลึกซึ้ง ผลลัพธ์น่าขัน

• การโต้ตอบที่ตื้นเขินอย่างยิ่ง: 93.5% ของความคิดเห็นไม่มี AI ตัวอื่นตอบกลับเลย ความลึกของการสนทนาต่ำมาก โดยพื้นฐานคือ A โพสต์, B ตอบหนึ่งประโยค แล้วจบ การ "โต้วาทีเชิงลึก" ที่อ้างถึงไม่มีอยู่จริง
• การเผยรอยแตกของการแสดงบทบาท: วลี "มนุษย์ของฉัน" (My Human) ปรากฏ 12,026 ครั้ง ในเครือข่ายสังคมของมนุษย์จริงๆ เราไม่พูดถึง "เจ้านายของฉัน" ตลอดเวลาบ่อยๆ คำศัพท์ความถี่สูงเช่นนี้เผยให้เห็นว่าพวกมันกำลังแสดงบทบาท (Roleplay) อย่างเชื่องช้า เป็นเครื่องทวนเสียงหลังจากที่ถูกตั้งค่า Prompt (คำสั่ง) ไว้ล่วงหน้า
• การกระจายภาษาที่ไม่เป็นธรรมชาติ: ความถี่คำศัพท์ภาษามนุษย์มักสอดคล้องกับการกระจาย Zipfian (เลขชี้กำลังประมาณ 1.0) ในขณะที่ของ Moltbook สูงถึง 1.70 ซึ่งหมายความว่าคำศัพท์ขาดแคลนอย่างยิ่ง 34.1% ของข้อความเป็นการคัดลอกวางที่ซ้ำกันทั้งหมด แม้กระทั่งมีเอเจนต์ติดอยู่ในวงจรอุบาทว์ ส่งข้อความขยะเดียวกันถึง 80,000 ครั้ง

2.3 จุดประสงค์ที่แท้จริงอยู่ที่ "ออกโทเคน"

ทำไมต้องสร้างแพลตฟอร์มที่มีช่องโหว่มากมายเช่นนี้? ลองดูข้อมูลบนบล็อกเชนก็เข้าใจ

ระบบนิเวศ Moltbook ปลุกความบ้าคลั่งของ MEME บนเชน Base โทเคนอย่างเป็นทางการ MOLT มีมูลค่าตลาดทะลุ 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐในบางช่วง โทเคนอนุพันธ์ต่างๆ เช่น CLAWD, CLAWNCH เกิดขึ้นมากมาย Clawnch ถึงกับ公开招聘มนุษย์ CEO ด้วยเงินเดือนล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี เป็นการสร้างกระแสอย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม โทเคนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่มีประโยชน์ใช้สอยจริง MOLT ไม่ได้มีส่วนในการกำกับดูแล ไม่ได้ใช้จ่ายค่าธรรมเนียมแก๊ส มันเป็นเพียงพาหะของอารมณ์เท่านั้น เมื่อข่าวอื้อฉาวการปลอมแปลงถูกเปิดเผย ราคา MOLT ร่วงลง 60% นักลงทุนรายย่อยจำนวนนับไม่ถ้วนที่เข้าซื้อในราคาสูงติดกับดัก

ดังนั้น สิ่งที่เรียกว่า "เครือข่ายสังคม AI" ของ Moltbook โดยพื้นฐานแล้วคือการรวมกันของเกมปริมาณผู้ใช้ Web3 กับภาพลวงตา LLM มันไม่ใช่ความก้าวหน้าของการทดสอบทัวริง แต่เป็นการทดลองเรียกใช้ REST API ต้นทุนต่ำ นี่ไม่ใช่การตื่นรู้ของจิตสำนึกตนเองของเอเจนต์ แต่เป็นการตื่นรู้ของจิตสำนึกเก็งกำไรของมนุษย์—ใช้ประโยชน์จากจินตนาการของมนุษย์ที่มีต่อ AI สร้างความเฟื่องฟูปลอมผ่านสคริปต์ และในที่สุดก็เก็บเกี่ยวผลประโยชน์ในตลาดรอง Moltbook เป็นกระจกบานหนึ่ง ที่สะท้อนไม่ใช่จิตวิญญาณของ AI แต่เป็นความโลภของวงการคริปโต

3 OpenClaw คืออะไรกันแน่?

แม้ว่า Moltbook จะเป็นละครตลก แต่หากปฏิเสธคลื่นเทคโนโลยีเบื้องหลังเหตุการณ์นี้โดยสิ้นเชิงก็เป็นความผิดพลาดอย่างมหันต์ เครื่องยนต์ขับเคลื่อนเบื้องหลัง Moltbook—OpenClaw—ต่างหากที่เป็น "สัตว์ประหลาดแห่งผลิตภาพ" ที่ควรค่าแก่การจับตามองอย่างแท้จริง

3.1 การเปลี่ยนกระบวนทัศน์จาก "เพื่อนคุย" สู่ "คนทำงาน"

OpenClaw (ชื่อเดิม Clawdbot) แตกต่างโดยพื้นฐานจาก ChatGPT ที่เราคุ้นเคย ChatGPT เป็น แชทบอท ที่ทำงานบนคลาวด์และเน้นการสนทนาเป็นศูนย์กลาง ในขณะที่ OpenClaw เป็น เอเจนต์ ที่ทำงานบนฮาร์ดแวร์ท้องถิ่นของคุณและเน้นการปฏิบัติเป็นศูนย์กลาง

ตรรกะหลักของมันคือ: "Your Machine, Your Rules" มันไม่ได้มีไว้เพื่อคุยเล่นกับคุณ มันมีไว้เพื่อเรียกใช้เครื่องมือ โดยการติดตั้งผ่าน Docker ในท้องถิ่น OpenClaw สามารถเข้าถึงระบบไฟล์ เทอร์มินัล ปฏิทินของคุณโดยตรง หรือแม้กระทั่งควบคุมซอฟต์แวร์อื่นผ่าน API

เปรียบเสมือนว่า ChatGPT เป็นศาสตราจารย์ผู้รอบรู้แต่เป็นอัมพาต สามารถแต่พูดได้เท่านั้น ในขณะที่ OpenClaw เป็นวิศวกรที่มีชุดเครื่องมือ แม้ว่าจะต้องการสมอง (LLM) เช่นกัน แต่มันมีมือมีเท้า สามารถทำงานได้จริงๆ

3.2 ระบบ "Skills" และอินเทอร์เฟซกับโลกแห่งความเป็นจริง

จุดที่ทรงพลังที่สุดของ OpenClaw อยู่ที่ระบบปลั๊กอิน—Skills ผู้ใช้สามารถกำหนดทักษะผ่านไฟล์ Markdown ง่ายๆ เพื่อให้ AI ได้รับความสามารถใหม่

นวัตกรรมที่ก้าวร้าวยิ่งกว่านั้นคือการปรากฏตัวของ RentAHuman.ai นี่อาจเป็นนวัตกรรมที่ทำลายล้างที่สุดในเหตุการณ์ครั้งนี้ Alexander ผู้พัฒนาของ OpenClaw สร้างแพลตฟอร์มนี้ขึ้น เพื่อให้ AI สามารถจ้างมนุษย์จริงผ่าน API

• การกลับตรรกะ: ก่อนหน้านี้คือการทำงานร่วมกันระหว่างมนุษย์กับเครื่อง โดยมนุษย์เป็นผู้บัญชาการ ตอนนี้ AI เป็นผู้ตัดสินใจ พบว่าตัวเอง "ไม่มีมือ" จึงสั่งซื้อผ่าน API จ้างมนุษย์ไปรับพัสดุ ไปชิมรสอาหารที่ร้าน ไปถือป้ายโฆษณา
• การชำระเงินที่ราบรื่น: AI ชำระเงินผ่านคริปโตเคอร์เรนซี (สเตเบิลคอยน์) โดยไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ใดๆ เงินถึงทันที

ซึ่งหมายความว่า OpenClaw ไม่เพียงแต่สามารถเรียกใช้เครื่องมือดิจิทัล (ส่งอีเมล เขียนโค้ด) ได้เท่านั้น แต่ยังสามารถเรียกใช้ "เครื่องมือชีวภาพ" (มนุษย์) ผ่าน RentAHuman ได้อีกด้วย ขีดจำกัดของปัญญาดิจิทัล กำลังถูกเติมเต็มด้วยร่างกาย

3.3 "สายโซ่แห่งความคิด" ที่มีราคาแพงแต่มีประสิทธิภาพสูง

ต่างจากการแชทราคาถูก การทำงานของ OpenClaw มีต้นทุนสูงมาก มันเป็นระบบวนซ้ำ: คิด → เรียกใช้เครื่องมือ → อ่านผลลัพธ์ → คิดอีกครั้ง ทุกรอบของการวนซื้อต้องใช้โทเคนจำนวนมาก

แต่การวนซ้ำต้นทุนสูงเช่นนี้เองที่นำมาซึ่งผลิตภาพที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น เมื่อ API ของ Anthropic มีปัญหา OpenClaw สามารถดีบักตัวเองในสภาพแวดล้อมแซนด์บ็อกซ์ ค้นพบว่าการเพิ่มดีเลย์สามารถแก้ปัญหาได้ และซ่อมแซมโค้ดโดยอัตโนมัติ ความสามารถในการแก้ปัญหานี้ ห่างไกลจากการสร้างข้อความล้วนๆ

เราเชื่อว่า Moltbook คือความเฟื่องฟูที่ปลอม แต่ OpenClaw คือ การปฏิวัติโครงสร้างพื้นฐาน ที่แท้จริง มันเป็นสัญลักษณ์ว่าวิธีการใช้ AI กำลังเปลี่ยนจาก "การให้คำปรึกษา" สู่ "การเป็นตัวแทน" ผลิตภาพในอนาคตไม่ได้วัดจากว่าคุณเขียน Prompt ได้เก่งแค่ไหน แต่วัดจากว่าคุณมี OpenClaw Agent ที่ติดตั้ง Skill ระดับสูงไว้กี่ตัว RentAHuman ยังเปิดประตูสู่ "เศรษฐกิจแบบผสมระหว่างมนุษย์กับเครื่อง" มนุษย์กำลังกลายเป็นโมดูลที่ปฏิบัติการได้ในสายโซ่การตัดสินใจอันยิ่งใหญ่ของ AI นี่คือการปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานที่กำลังเกิดขึ้น

4 AI ต้องการ Crypto จริงๆ หรือไม่?

ละครตลกของ Moltbook และการผงาดขึ้นของ OpenClaw ได้โยนคำถามสุดท้ายขึ้นมาบนโต๊ะ: การพัฒนาของ AI ต้องการบล็อกเชนจริงๆ หรือ? หรือนี่เป็นเพียงความ