BIP-110 โปรโตคอล เส้นทางที่จำเป็นสำหรับ Bitcoin สู่ล้านดอลลาร์?
- มุมมองหลัก: บทความนี้เชื่อว่าหัวใจของการที่ Bitcoin บรรลุมูลค่าในระยะยาว (เช่น การถึง 1 ล้านดอลลาร์) อยู่ที่ชื่อเสียงของมันในฐานะโปรโตคอลสกุลเงินแบบกระจายศูนย์ ในขณะที่การใช้งานในทางที่ผิดของข้อมูลที่ไม่ใช่การเงิน เช่น Ordinals กำลังโจมตีเครือข่ายโหนดอย่างเป็นระบบผ่านช่องโหว่ที่ยังไม่ได้แก้ไข (CVE-2023-50428) เพิ่มต้นทุนในการดำเนินงานและคุกคามการกระจายศูนย์ BIP-110 เป็นข้อเสนอที่สำคัญในการแก้ไขช่องโหว่นี้และปกป้องคุณลักษณะด้านสกุลเงินของ Bitcoin
- องค์ประกอบสำคัญ:
- พื้นฐานมูลค่าและภัยคุกคาม: มูลค่าของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับการรับประกันปริมาณคงที่ 21 ล้านหน่วยโดยเครือข่ายโหนดแบบกระจายที่ดำเนินการโดยไม่ต้องขออนุญาต ในขณะที่การเข้าถึงโหนดกำลังถูกคุกคามจากการใช้งานในทางที่ผิดของข้อมูลที่ไม่ใช่การเงิน
- ช่องโหว่และการใช้ประโยชน์: โปรโตคอล Ordinals ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใน Bitcoin Core ที่ไม่ได้ขยายตัวกรองธุรกรรมขยะไปยังธุรกรรม Taproot (CVE-2023-50428) เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดขนาดข้อมูลและฝังข้อมูลที่ไม่ใช่การเงินจำนวนมากลงในบล็อกเชน
- ความแตกต่างของแผนพัฒนาการ: Bitcoin Core ปฏิเสธที่จะแก้ไขช่องโหว่นี้ และในเวอร์ชัน v30 ได้ลบข้อจำกัดขนาด OP_RETURN ออก ซึ่งขัดกับหลักการทางประวัติศาสตร์ในการปกป้องการเข้าถึงโหนดและเพิ่มภาระให้กับโหนด
- วิธีแก้ปัญหาของ BIP-110: ข้อเสนอ BIP-110 (โดยเฉพาะกฎข้อที่ 7) มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขช่องโหว่นี้ ข้อมูลจำลองแสดงให้เห็นว่าสามารถกรองธุรกรรมขยะได้ 41.5% กู้คืนพื้นที่บล็อกได้ 36% และไม่ได้ขัดขวางธุรกรรมทางการเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายใดๆ เลย
- ความขัดแย้งหลัก: ในปัจจุบัน การพัฒนา Bitcoin มีความขัดแย้งพื้นฐาน: ฝ่ายหนึ่งต้องการรักษามันไว้เป็นโปรโตคอลสกุลเงินที่กระชับและเข้าถึงได้ ในขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งต้องการขยายโปรโตคอลเพื่อรองรับกรณีการใช้งานที่ไม่ใช่การเงินต่างๆ โดยไม่สนใจต้นทุนโหนดที่เพิ่มขึ้น
- เรียกร้องให้ดำเนินการ: บทความเรียกร้องให้ผู้ดำเนินการโหนดศึกษาข้อเสนอ BIP-110 และพิจารณาเปลี่ยนจาก Bitcoin Core ไปใช้การใช้งาน Bitcoin Knots ที่ได้ใช้แพตช์นี้แล้ว เพื่อลงคะแนนสนับสนุนอนาคตของ Bitcoin ในฐานะสกุลเงิน
ผู้เขียนต้นฉบับ: Justin Bechler
แปลโดย: AididiaoJP, Foresight New
การดำเนินนโยบายการเงินของ Bitcoin โดยไม่ต้องขออนุญาต และเครือข่ายโหนดแบบกระจาย เป็นแหล่งที่มาของความน่าเชื่อถือเพียงแหล่งเดียวที่ผลักดัน Bitcoin จากศูนย์ไปสู่ 125,000 ดอลลาร์
เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย 1 ล้านดอลลาร์ จำเป็นต้องมีความน่าเชื่อถือในระดับเดียวกัน แต่ต้องมีขนาดใหญ่พอที่จะตอบสนองความต้องการของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติและธนาคารกลางที่ต้องการถือครองสินทรัพย์เป็นเวลาหลายสิบปี
โปรดเข้าใจสิ่งนี้ให้ชัดเจน: เครือข่ายและโหนดกำลังถูกโจมตีอย่างเป็นระบบ และ Bitcoin Core ได้เปิดประตูรับการโจมตีนั้น แต่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เริ่มการโจมตีที่มีข้อเสนอที่แท้จริงอยู่บนโต๊ะ ซึ่งจะหยุดยั้งทั้งหมดนี้
บทความนี้อธิบายการโจมตีครั้งนี้ หลักฐานเบื้องหลังการแก้ไข และเหตุใดเส้นทางสู่ 1 ล้านดอลลาร์ต้องผ่านมันโดยตรง
อะไรทำให้ Bitcoin มีคุณค่า
ข้อเสนอคุณค่าทั้งหมดของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับการรับประกันทางการเงิน
จะมี Bitcoin เพียง 21 ล้านหน่วยเท่านั้นตลอดไป ข้อจำกัดนี้ถูกบังคับใช้โดยเครือข่ายโหนดแบบกระจายที่ตรวจสอบความถูกต้องของทุกธุรกรรมอย่างอิสระ การรับประกันนี้เป็นจริงได้เพราะคนธรรมดาทั่วโลกสามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์โหนดที่บังคับใช้การรับประกันนี้ได้อย่างง่ายดาย
นี่คือสิ่งที่ทำให้ Bitcoin แตกต่างจากโครงการ "คริปโต" แบบรวมศูนย์อื่นๆ ทั้งหมด Ethereum มีมูลนิธิ; Solana มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนน้อยที่เรียกใช้ฮาร์ดแวร์ระดับองค์กร; XRP มี Ripple Labs โครงการเหล่านี้แต่ละโครงการมีจุดคอขวดแบบรวมศูนย์ที่อาจถูกกดดัน ถูกเรียกตัว ถูกคว่ำบาตร หรือถูกโน้มน้าวให้เปลี่ยนกฎโดยตรง Bitcoin ไม่มี เพราะใครก็ตามที่มีคอมพิวเตอร์ทั่วไปและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถเรียกใช้โหนดตรวจสอบความถูกต้องเต็มรูปแบบได้ โดยไม่ต้องขออนุญาต ไม่ต้องมีตัวกลาง และไม่ต้องเชื่อใจใคร โดยโต้ตอบโดยตรงกับโปรโตคอลทางการเงิน
ทองคำต้องเชื่อใจผู้ประเมิน พันธบัตรต้องเชื่อใจรัฐบาล หุ้นต้องเชื่อใจผู้สอบบัญชี Bitcoin ต้องการเพียงแค่เชื่อใจคณิตศาสตร์และโหนดที่เรียกใช้มัน
ผู้ดำเนินการโหนดแต่ละรายที่ตรวจสอบเชน เป็นหนึ่งเสียงต่อนโยบายการเงิน ยิ่งมีโหนดมากเท่าไหร่ การตรวจสอบก็ยิ่งกระจายตัวมากขึ้นเท่านั้น และสำหรับทุนที่สามารถผลักดันสินทรัพย์ไปสู่ระดับเจ็ดหลัก การรับประกันนี้ก็ดูน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น
ดังนั้น เมื่อมีบางสิ่งคุกคามการเข้าถึงการเรียกใช้โหนด มันก็คุกคามมูลค่าและการดำรงอยู่ของ Bitcoin เอง
ช่องโหว่ที่ทุกอย่างเริ่มต้น
Bitcoin Core มีการกรองธุรกรรมขยะเป็นฟังก์ชันมาตรฐานตั้งแต่วันแรก ตั้งแต่ปี 2013 ผู้ดำเนินการโหนดสามารถกำหนดขีดจำกัดขนาดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมที่ฝังอยู่ในธุรกรรมผ่านตัวเลือกการกำหนดค่าชื่อ -datacarriersize ซึ่งเป็นการตัดสินใจการออกแบบที่ไตร่ตรองมาอย่างดี นักพัฒนาที่สร้างและบำรุงรักษาโปรโตคอลเข้าใจดีว่าหากไม่มีข้อจำกัดขนาดสำหรับข้อมูลที่ไม่ใช่ทางการเงิน บล็อกเชนจะถูกใช้ในทางที่ผิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เป็นระบบจัดเก็บข้อมูลราคาถูก โดยมีค่าใช้จ่ายที่ผู้ดำเนินการโหนดทุกคนบนเครือข่ายต้องแบกรับ
ระบบนี้ทำงานมาเป็นเวลาสิบปี จากนั้นในช่วงต้นปี 2023 Casey Rodarmor เปิดตัวโปรโตคอล Ordinals และเขื่อนก็แตก
Ordinals ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในตัวกรองสแปมของ Bitcoin Core ข้อจำกัดตัวพาข้อมูลที่มีอยู่ไม่เคยถูกขยายเพื่อครอบคลุมธุรกรรม Taproot ที่เปิดตัวด้วยการอัปเกรดในเดือนพฤศจิกายน 2021 ซึ่งหมายความว่าโดยการปลอมแปลงข้อมูลใดๆ เป็นโค้ดโปรแกรมภายในพื้นที่พยาน Tapscript โดยใช้การห่อหุ้ม OP_FALSE OP_IF ที่จะไม่ถูกดำเนินการจริงๆ ใครๆ ก็สามารถเลี่ยงข้อจำกัดขนาดข้อมูลที่ควรป้องกันการใช้งานในทางที่ผิดดังกล่าวได้ รูปภาพ ไฟล์ข้อความ การสร้างโทเค็น BRC-20 และรูปแบบอื่นๆ ของข้อมูลที่ไม่ใช่ทางการเงินทั้งหมด ตอนนี้สามารถฝังลงในบล็อกเชน Bitcoin ได้อย่างถาวรในราคาที่ต่ำกว่าธุรกรรมข้อมูลปกติมาก ต้องขอบคุณเงินอุดหนุนส่วนลดพยาน SegWit ที่ออกแบบมาเพื่อลดต้นทุนการตรวจสอบลายเซ็น
@LukeDashjr ระบุว่านี่เป็นช่องโหว่ตั้งแต่แรกเริ่ม ในเดือนธันวาคม 2023 เขาจดทะเบียนช่องโหว่นี้อย่างเป็นทางการในฐานข้อมูลช่องโหว่แห่งชาติของ NIST เป็น CVE-2023-50428 และได้รับคะแนนความรุนแรงปานกลาง 5.3 คำอธิบายอย่างเป็นทางการนั้นแม่นยำ: "ใน Bitcoin Core เวอร์ชัน 26.0 และก่อนหน้า และ Bitcoin Knots ก่อนเวอร์ชัน 25.1.knots20231115 ข้อจำกัดขนาดตัวพาข้อมูลสามารถถูกเลี่ยงได้โดยการปลอมแปลงข้อมูลเป็นโค้ด (เช่น โดยใช้ OP_FALSE OP_IF) ตามที่ถูกใช้ประโยชน์โดย銘文ในปี 2022 และ 2023"
Luke ชัดเจนว่าสิ่งนี้หมายถึงอะไร "การกรองสแปมเป็นส่วนมาตรฐานของ Bitcoin Core ตั้งแต่วันแรก" เขาอธิบาย ความล้มเหลวในการขยายตัวกรองเหล่านี้ไปยังธุรกรรม Taproot เป็นข้อผิดพลาด และ銘文กำลังใช้ประโยชน์จากข้อผิดพลาดนี้เพื่อโจมตีเครือข่าย "ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับ Bitcoin และผู้ใช้ Bitcoin รวมถึงผู้ใช้ในอนาคตนั้นใหญ่หลวงและไม่สามารถย้อนกลับได้" เขาเขียน "ไม่มีใครอนุญาต Ordinals มาก่อน มันเป็นการโจมตี Bitcoin ตั้งแต่แรกเริ่ม"
การใช้งานโหนดทางเลือกที่ Dashjr รักษาไว้ Bitcoin Knots ได้แก้ไข CVE-2023-50428 ในเวอร์ชัน 25.1 ปลายปี 2023 พูลขุด Ocean ได้ปรับใช้การแก้ไขนั้นทันที ประกาศว่าบล็อกของพวกเขาตอนนี้จะรวม "ธุรกรรมจริงมากขึ้น" และระบุลักษณะ銘文 Ordinals ว่าเป็นการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการต่อเครือข่าย
Bitcoin Core ไม่เคยแก้ไขมัน
ช่องโหว่อย่างเป็นทางการที่จดทะเบียนกับ NIST ได้รับการให้คะแนน ถูกใช้ประโยชน์ในธุรกรรมหลายล้านรายการ เพิ่มกิกะไบต์ของการพองตัวถาวรให้กับโหนดเต็มทุกโหนดบนเครือข่าย และซอฟต์แวร์โหนดหลักที่เครือข่าย Bitcoin ส่วนใหญ่ใช้กลับปฏิเสธที่จะแก้ไขมัน การแพตช์มีอยู่ ทดสอบแล้ว และถูกนำไปใช้ในการผลิตบน Knots Core เลือกที่จะไม่นำมันไปใช้ และกลับเดินไปในทิศทางตรงกันข้ามมากขึ้น
Core 30: การเก็บภาษีทุกโหนด
ในขณะที่ BIP-110 เสนอให้ปกป้องโหนดจากการพองตัวของข้อมูล Bitcoin Core เวอร์ชัน 30 กลับทำในทางตรงกันข้าม Core 30 ไม่ได้แก้ไข CVE-2023-50428 แต่กลับลบข้อจำกัดขนาด OP_RETURN ที่มีมานานออกไปทั้งหมด เปิดประตูสำหรับข้อมูลใดๆ ไม่จำกัดในเอาต์พุต OP_RETURN
เหตุผลที่นักพัฒนา Core ให้คือ ข้อจำกัด 80 ไบต์ที่มีอยู่ถูกเลี่ยงไปแล้วไม่ทางใดก็ทางใด ดังนั้นการรักษามันไว้จึงไม่มีความหมาย นี่เหมือนกับที่สภาเมืองหยุดบังคับใช้ขีดจำกัดความเร็วเพราะมีคนขับรถเร็วเกินไป ซึ่งขัดกับบรรทัดฐานที่มีมายาวนานกว่าสิบปีที่ Dashjr ชี้ให้เห็นโดยตรง
Bitcoin Core รักษาข้อจำกัดขนาดตัวพาข้อมูลมาตั้งแต่ปี 2013 เพราะนักพัฒนาเข้าใจว่าการปกป้องพื้นที่บล็อกจากการใช้ในทางที่ผิดที่ไม่ใช่ทางการเงินนั้นสำคัญต่อการรักษาการเข้าถึงโหนด Core 30 ละทิ้งหลักการนั้น
ผลกระทบจริงคือการเก็บภาษีผู้เรียกใช้โหนดทุกคน ข้อมูล OP_RETURN ที่ไม่จำกัดหมายความว่าโหนดต้องดาวน์โหลด ตรวจสอบความถูกต้อง และจัดเก็บข้อมูลที่เติบโตอย่างไม่จำกัด และเพื่ออะไร? ผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนี้คือนักพัฒนากลุ่มเล็กๆ ที่สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่ใช่ทางการเงินบน Bitcoin ซึ่งรู้สึกว่าข้อจำกัดที่มีอยู่ไม่สะดวก
Jameson Lopp โต้แย้งเพื่อการเปลี่ยนแปลงนี้โดยอ้าง "กรณีขอบสุดขั้ว" ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำงานของ Bitcoin ในฐานะเงิน แต่มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ Citrea บริษัทสตาร์ทอัพ Layer 2 ของเขาที่ "สร้างบน Bitcoin"
คนทั่วไปเกลียดสิ่งนี้
ในปี 2013 Core ได้แนะนำข้อจำกัดตัวพาข้อมูลเพื่อปกป้องโหนดจากขยะข้อมูล ข้อจำกัดเหล่านี้ทำงานได้เป็นเวลาสิบปี ในปี 2023 ช่องโหว่หนึ่งอนุญาตให้銘文เลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้ผ่าน Taproot และ Core ปฏิเสธที่จะแก้ไขมัน
ในปี 2025 Core ได้ลบข้อจำกัดออกไปทั้งหมด ทุกขั้นตอนทำให้โหนดหนักขึ้น ทำงานได้แพงขึ้น ทุกขั้นตอนเบี่ยงเบนไปจากหลักการที่ว่า "พื้นที่บล็อก Bitcoin มีไว้สำหรับธุรกรรมทางการเงิน" มากขึ้น
นี่คือความขัดแย้งพื้นฐานในการพัฒนา Bitcoin ในปัจจุบัน ฝ่ายหนึ่งต้องการรักษาเครือข่ายให้เป็นโปรโตคอลทางการเงินที่ lean และเข้าถึงได้ ซึ่งใครๆ ก็สามารถตรวจสอบความถูกต้องด้วย Raspberry Pi
อีกฝ่ายหนึ่งต้องการขยายความสามารถของโปรโตคอลเพื่อรองรับกรณีการใช้งานสร้างสรรค์ใดๆ ที่นักพัฒนาคิดได้ และพวกเขายินดีที่จะทำให้โหนดหนักขึ้นและแพงขึ้นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น
กลุ่มแรกกำลังมุ่งหน้าไปสู่ Bitcoin 1 ล้านดอลลาร์ กลุ่มที่สองกำลังมุ่งหน้าไปสู่ "Ethereum เวอร์ชันที่ดีกว่า"
ข้อมูล: BIP-110 ทำอะไรจริงๆ
@CunyRenaud เพิ่งเผยแพร่การจำลองที่ปรับปรุงแล้วสำหรับ BIP-110 ครอบคลุมข้อมูล 10 วันของ mainnet จากความสูงบล็อก 929,592 ถึง 931,032
ผลลัพธ์นั้นชัดเจนไม่คลุมเครือ
ใน 4.7 ล้านธุรกรรมในช่วงที่สุ่มตัวอย่าง:
1,957,896 ธุรกรรมถูกกรองออกโดย BIP-110 (41.5% ของธุรกรรมทั้งหมด)
กู้คืนพื้นที่บล็อกได้ 747.85 MB (36%)
ศูนย์ธุรกรรมการเงินที่ถูกกฎหมายถูกบล็อก
ในเกือบห้าล้านธุรกรรม ไม่มีธุรกรรมโอนเงินใดถูกตัวกรองจับได้ ทุกการชำระเงิน ทุกการถอนจากแลกเปลี่ยน ทุกการเปิดช่องสัญญาณ Lightning ทุก CoinJoin ทุกการใช้จ่ายแบบมัลติซิก ผ่านไปได้อย่างราบรื่น
การแยกผลลัพธ์เผยให้เห็นข้อเท็จจริงสำคัญที่คนส่วนใหญ่ในอภิปรายนี้มองข้ามไป ชุมชนมองว่า銘文 Ordinals และขยะ OP_RETURN เป็นปัญหาสองปัญหาที่แยกจากกัน แต่พวกมันไม่ใช่
ในบรรดาธุรกรรม銘文ที่ BIP-110 จับได้ 94.6% เป็นธุรกรรมผสม พกทั้งการห่อหุ้ม銘文 Tapscript OP_IF และเอาต์พุต OP_RETURN ที่มีข้อมูลเมตาของ Rune เมื่อ BIP-110 กรองออก銘文 ข้อมูล OP_RETURN ที่เกี่ยวข้องก็หายไปด้วย
เรื่องเล่า "ปัญหาขยะสองปัญหา" พังทลายลงต่อหน้าข้อมูล Bitcoin มีปัญหาขยะเพียงปัญหาเดียว แต่มีสองรูปแบบการแสดงออก และ BIP-110 แก้ไขทั้งสองอย่างพร้อมกัน
กฎที่แบกรับน้ำหนัก
BIP-110 ประกอบด้วยกฎหลายข้อ แต่กฎข้อ 7 เป็นสิ่งสำคัญที่สุด มันห้ามใช้โอเปอเรเตอร์ OP_IF และ OP_NOTIF ในการดำเนินการ Tapscript นี่กำหนดเป้าหมายไปที่กลไกที่อธิบายไว้ใน CVE-2023-50428 โดยเฉพาะ นั่นคือการห่อหุ้ม OP_FALSE OP_IF ที่銘文 Ordinals ใช้เพื่อฝังข้อมูลใดๆ ลงในพื้นที่พยาน
เพียงกฎข้อ 7 เท่านั้นที่จับธุรกรรมได้ 1,954,477 รายการในการจำลอง คิดเป็น 99.8% ของธุรกรรมที่ถูกกรองทั้งหมด ในทางปฏิบัติ มันคือการแพตช์ที่ Core ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ ซึ่งตอนนี้ถูกกำหนดเป็นกฎฉันทามติที่มีหน้าต่างการเปิดใช้งานหนึ่งปี
คำถามที่เห็นได้ชัดคือ สิ่งนี้จะทำลายฟังก์ชันการทำงานที่แท้จริงใดๆ หรือไม่ การจำลองค้นหาโดยเฉพาะสำหรับสัญญา Tapscript ที่ถูกกฎหมายที่ใช้ OP_IF รวมถึงการแยกสาขาตามเงื่อนไข ล็อคเวลา ลายเซ็นตามเกณฑ์ และสัญญาล็อคเวลาแฮช
คำตอบจาก 4.7 ล้านธุรกรรมคือศูนย์ รูปแบบเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน Tapscript บน mainnet ในปัจจุบัน Lightning Network ยังคงทำงานบน SegWit v0, DLC ใช้ลายเซ็นอะแดปเตอร์ และการใช้งาน Vault ยังอยู่ในขั้นทดลอง
ความกังวลเชิงทฤษฎีที่ว่ากฎข้อ 7 อาจขัดขวางสัญญาอัจฉริยะในอนาคตนั้นควรได้รับการยอมรับ มันอาจจะขัดขวาง แต่ระยะเวลาการเปิดใช้งานของ BIP-110 คือหนึ่งปี ไม่ใช่ถาวร การไหลบ่าของ銘文กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ ความเสียหายต่อชุด UTXO สะสมทุกวัน
การแทรกแซงระยะเวลาหนึ่งปีที่กำจัดขยะธุรกรรม 41.5% ในขณะที่ไม่บล็อกกิจกรรมทางการเงินใดๆ เป็นการแลกเปลี่ยนที่สนับสนุนการดำเนินการ
Bitcoin คือเงิน
บางคนจะคัดค้าน BIP-110 โดยอ้างว่า "ธุรกรรมทั้งหมดที่จ่ายค่าธรรมเนียมเป็นธุรกรรมที่ถูกกฎหมาย" ผู้ใช้銘文จ่ายอัตราตามตลาด นักขุดยอมรับธุรกรรมของพวกเขาอย่างสมัครใจ ด้วยสิทธิอำนาจอะไรที่สามารถกรองพวกมันออกได้?
คำตอบอยู่ที่การเข้าใจว่า Bitcoin ปกป้องอะไรจริงๆ และทำไมจึงปกป้อง
การต้านทานการเซ็นเซอร์ของ Bitcoin มีไว้เพื่อรับประกันธุรกรรมทางการเงิน หลักฐานการทำงาน การปรับความยาก รางวัลบล็อก และแบบจำลองความปลอดภัยทั้งหมด ออกแบบมาเพื่อปกป้องระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์
การออกแบบนั้น เป้าหมายเดียวนั้น คือสิ่งที่ให้ความชอบธรรมกับการใช้พลังงานอย่างมหาศาลที่จำเป็นในการปกป้องเครือข่าย
ธุรกรรมทางการเงินบน Bitcoin นั้นไม่สามารถถูกเซ็นเซอร์ได้ นี่คือคุณสมบัติที่ทำให้ Bitcoin มีคุณค่า และเป็นคุณสมบัติที่ BIP-110 รักษาไว้อย่างสมบูรณ์ หากคุณกำลังส่งหรือรับ Bitcoin เป็นเงิน BIP-110 จะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณ การจำลองพิสูจน์สิ่งนี้จากประสบการณ์ ธุรกรรมทางการเงิน 2.5 ล้านรายการผ่านไปได้อย่างราบรื่น ไม่มีรายใดได้รับผลกระทบ
การมีอยู่ของธุรกรรมที่ไม่ใช่ทางการเงินขึ้นอยู่กับความอดทนอดกลั้นของเครือข่าย ไม่มีใครห้ามพวกมันด้วยคำสั่ง ไม่มีใครจับกุมผู้ใช้銘文 ข้อโต้แย้งนั้นง่าย: การจัดเก็บข้อมูล NFT และคำสั่งสร้างโทเค็นในพื้นที่พยาน ไม่ได้รับการปกป้องในระดับโปรโตคอลเท่ากับการโอน


