เมื่อ Web3 ปะทะกับดิจิทัล/เครื่องเร่งความเร็ว: ในยุคที่เทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว Crypto จะทำอะไรได้บ้าง?

หากคุณติดตามการประชุม Devconnect เมื่อเร็ว ๆ นี้ในอาร์เจนตินา คุณอาจสังเกตเห็นสัญญาณที่น่าสนใจ:

ในบรรดาวาระทางเทคนิคต่างๆ มากมายที่เกี่ยวข้องกับ Rollup, EIP และการแยกบัญชี สิ่งที่น่าสนใจที่สุดอาจไม่ใช่การอัปเกรดโปรโตคอล แต่เป็นปัญหาที่อุทิศให้กับวันอื่นโดยเฉพาะ—วัน d/acc

d/acc ซึ่งดูเหมือนตัวย่อของสัญลักษณ์รหัส แท้จริงแล้วเป็นแนวคิดใหม่ที่ Vitalik Buterin สนับสนุนอย่างแข็งขันตั้งแต่ปี 2023 บทความนี้จะพาคุณไปทำความเข้าใจบริบททางอุดมการณ์ของ d/acc และวิธีที่ Ethereum กำลังเร่งปรับเปลี่ยนแนวคิดพื้นฐานที่อิงจากแนวคิดดังกล่าว

1. เริ่มต้นด้วย e/acc d/acc คืออะไร?

เพื่อทำความเข้าใจ d/acc ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจบริบททางประวัติศาสตร์ที่สะท้อนให้เห็น ซึ่งก็คือ การแสวงหา e/acc อย่างบ้าคลั่ง (การเร่งความเร็วอย่างมีประสิทธิผล)

หากคุณได้ติดตามเทรนด์ในวงการเทคโนโลยีของซิลิคอนวัลเลย์ คุณอาจเคยได้ยินเกี่ยวกับ e/acc และคุณอาจรู้สึกได้ถึงกระแสคำต่อท้าย "e/acc" ที่จะมาอย่างล้นหลามในปี 2023:

ในเวลานั้น ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีสตาร์ทอัพและนักลงทุนรายใหญ่หลายราย รวมถึงผู้ก่อตั้ง a16z อย่าง Marc Andreessen และซีอีโอของ Y Combinator อย่าง Garry Tan ได้ใช้คำนี้เป็นส่วนต่อท้ายสำหรับบัญชีโซเชียลมีเดียของพวกเขา

e/acc เป็นคำย่อของ "Effective Accelerationism" ตามคำจำกัดความมาตรฐาน คือแนวคิดเชิงปรัชญาที่บูรณาการทฤษฎีทางชีววิทยา ฟิสิกส์ เศรษฐศาสตร์ และสังคม โดยเน้นที่ความสามารถในการปรับตัว วิวัฒนาการ สติปัญญา และการเร่งความเร็วเป็นหลักสากลในจักรวาล

หากจะพูดแบบชาวบ้านๆ คำว่า "e/acc" เน้นย้ำถึงความเป็นเลิศของเทคโนโลยี ชื่นชมแรงผลักดันและการเปลี่ยนแปลงของสังคมผ่านนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเป็นอย่างยิ่ง และอาจถือได้ว่าเป็นหลักคำสอนของกลุ่มผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยี ที่สนับสนุนให้เร่งพัฒนาเทคโนโลยีโดยไม่คำนึงถึงต้นทุน โดยเชื่อว่าตลาดและเทคโนโลยีเองจะแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้

ด้วยเหตุนี้ แนวคิดนี้จึงเคยถูกมองว่าเป็นวิสัยทัศน์ทางเทคโนโลยีในอุดมคติ อย่างไรก็ตาม กระแส AI ที่ ChatGPT ริเริ่มขึ้นในช่วงปลายปี 2022 ได้มอบความหวังที่แท้จริงให้กับ e/accelerator หลายราย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมแนวคิดนี้จึงแพร่หลายอย่างมากในปี 2023

อย่างไรก็ตาม การมุ่งสู่ความเหนือกว่าทางเทคโนโลยีแบบทางเดียวนี้ยังทำให้หลายคนไม่สบายใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ AI เริ่มเข้าใกล้จุดเอกฐาน ความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีชีวภาพทวีความรุนแรงขึ้น และอำนาจรวมศูนย์ขยายตัว

ด้วยเหตุนี้ Vitalik จึงเสนอแนวทางที่เอนเอียงไปทาง "การปฏิรูป" ในแง่หนึ่ง: d/acc ซึ่งสนับสนุนแนวทางการป้องกันประเทศเป็นอันดับแรกในการพัฒนาเทคโนโลยี

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน พ.ศ. 2566 เขาได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง “My techno-optimism” ซึ่งเขาได้เสนอการพิจารณาอย่างรอบคอบถึงการเร่งความเร็วของเทคโนโลยี

ตัว "d" ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงแค่การป้องกันประเทศเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการกระจายอำนาจและประชาธิปไตยด้วย มันไม่ได้หมายถึงการเบรก แต่หมายถึงการเร่งความเร็วไปในทิศทางที่แตกต่างออกไป นั่นคือการเร่งความเร็วให้กับเทคโนโลยีที่จะทำให้เราปลอดภัยมากขึ้น เป็นอิสระมากขึ้น และรับมือกับความเสี่ยงเชิงระบบได้มากขึ้น

ที่น่าสนใจคือ หนึ่งปีหลังจากการเผยแพร่บทความนี้ เขาได้เผยแพร่บทความอีกบทความหนึ่งในเดือนมกราคม 2025 ชื่อว่า "d/acc: one year later" ซึ่งทำให้ความคิดของเขาเกี่ยวกับ d/acc ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และได้เสนอรูปแบบมุมมองโลกหลัก: การป้องกันเป็นหลักเทียบกับการรุกเป็นหลัก

หลักตรรกะหลักอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า "ช่วงเวลาที่มืดมนที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์มักเกิดขึ้นเมื่อข้อได้เปรียบในการรุกมีน้ำหนักมากกว่าข้อได้เปรียบในการป้องกันอย่างมาก"

• เมื่อการสร้างไวรัสง่ายกว่าการพัฒนาวัคซีน;
• เมื่อการเปิดการโจมตีทางไซเบอร์มีราคาถูกกว่าการแก้ไขช่องโหว่
• เมื่อ AI แบบรวมศูนย์สามารถสร้าง Deepfakes จำนวนมากได้อย่างง่ายดาย จนคนทั่วไปไม่สามารถแยกแยะระหว่างของจริงและของปลอมได้

ในขณะนี้สังคมมนุษย์อยู่ในภาวะเปราะบางของระบบ

ต้นไม้เทคโนโลยีในปัจจุบันกำลังเอียงไปทาง "ความได้เปรียบเชิงรุก" บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ผูกขาดพลังการประมวลผล AI ขณะที่สถาบันรวมศูนย์ควบคุมการครอบงำข้อมูล ดังนั้น หากเรายังคงเร่งเครื่องอย่างไร้ทิศทางตามหลักตรรกะของ d/acc ต่อไป เราอาจสร้างโลกดิสโทเปียที่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่งยวด แต่เปราะบางอย่างยิ่ง หรืออาจถึงขั้นรวมศูนย์อำนาจอย่างสุดโต่งก็ได้

ดังนั้น ข้อโต้แย้งหลักของ d/acc ก็คือ เราต้องเข้าแทรกแซงอย่างมีสติโดยใช้เทคโนโลยีเพื่อพลิกสถานการณ์นี้ และยอมให้ธรรมชาติ "เชิงป้องกัน" ของการพัฒนาเทคโนโลยีมีน้ำหนักมากกว่าธรรมชาติ "เชิงรุก" อีกครั้ง

II. ทำไม d/acc ถึงปรากฏใน Web3?

จะไม่เกินเลยไปที่จะกล่าวว่าแม้ว่า e/acc (การเร่งความเร็วอย่างมีประสิทธิผล) จะได้รับการยกย่องอย่างสูงในซิลิคอนวัลเลย์ แต่โดยพื้นฐานแล้ว e/acc ถือเป็นการแยกตัวออกจากระบบทุนนิยมทางเทคโนโลยีที่มีลักษณะของกลุ่มคนชั้นสูงที่แข็งแกร่งมาก เนื่องจากไม่สนใจว่าใครจะถูกทิ้งไว้ข้างหลังในกระบวนการ แต่สนใจเพียงการปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมเท่านั้น

ตามที่ Vitalik กล่าว แม้ว่าเรื่องราวทางเทคโนโลยีระดับโลกจะหมุนเวียนอยู่รอบๆ "การเร่งความเร็ว" เป็นหลักในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่ในบริบทของ AI การเข้ารหัส พลังงาน และการแข่งขันระดับชาติที่ดำเนินไปอย่างเต็มที่ "การเร่งความเร็ว" เพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบคำถามพื้นฐานได้อีกต่อไป:

เรากำลังเร่งความเร็วไปที่ไหนกันแน่? เรากำลังเร่งความเร็วเพื่อใคร? และด้วยต้นทุนอะไร?

การเกิดขึ้นของ d/acc ทำให้เกิดการปรับเทียบแบบมีทิศทาง โดยเปลี่ยนมุมมองจากความเป็นชนชั้นสูงไปเป็น "ประชาธิปไตย" ในความหมายที่กว้างขึ้น โดยคำนึงถึงความเป็นสากลและมุ่งเน้นการเร่งความเร็วแบบเลือกสรร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนวัตกรรมระเบิดที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่ทับซ้อน อำนาจรวมศูนย์ และช่องโหว่ด้านกฎระเบียบที่กว้างกว่า ซึ่งไม่ควรเร่งความเร็วอย่างไม่ลืมหูลืมตา

สิ่งนี้เชื่อมโยง d/acc กับอนาคตของ Web3 อย่างแนบแน่นและเป็นธรรมชาติ ท้ายที่สุดแล้ว คุณค่าหลักของ Web3 ไม่เคยเรียบง่ายเหมือน "คอมพิวเตอร์ระดับโลกที่เร็วขึ้น" แต่กลับเป็นการค่อยๆ ปลดเปลื้องอำนาจ ความมั่งคั่ง อัตลักษณ์ และการควบคุมออกจากระบบรวมศูนย์ และกลับคืนสู่มือผู้ใช้

ในความเป็นจริง หากนำแนวโน้มการพัฒนาหลักของ Ethereum มาเป็นตัวอย่าง เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนถึงการสะท้อนที่ลึกซึ้งกับโครงสร้างข้อมูลดิจิทัล/ที่แม่นยำ:

• การกระจายอำนาจจำเป็นต้องเร่งดำเนินการ: ให้แน่ใจว่ามีโหนด L1/L2 จำนวนมากและมีความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์
• จำเป็นต้องเร่งการมีอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้: ส่งเสริมการแยกบัญชี (AA) และทำให้ฟังก์ชันการป้องกัน เช่น การกู้คืนทางสังคมและการชำระเงินก๊าซในนามของผู้อื่นแพร่หลายมากขึ้น
• จำเป็นต้องเร่งความสามารถในการฟื้นตัวของระบบ: ปรับใช้เทคโนโลยีเช่น ZK-SNARK เพื่อป้องกันการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวและการเฝ้าระวัง

นี่คือสาเหตุที่ d/acc ได้กลายมาเป็นหัวข้อหลักในชุมชน Ethereum เนื่องจาก เทคโนโลยีบล็อคเชนนั้นถือเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีป้องกันที่ทรงพลังที่สุดที่มนุษย์ประดิษฐ์ขึ้น

หากจะพูดให้เข้าใจง่ายๆ อนาคตที่เทคโนโลยีมีอำนาจสูงสุดนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเร็วเพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับการเร่งความเร็วอย่างต่อเนื่องบนเส้นทางที่ถูกต้องและปลอดภัย ได้แก่ การเร่งความเร็วในการกระจายอำนาจ การเร่งความเร็วในการป้องกันส่วนบุคคล และการเร่งความเร็วในการยืดหยุ่นของระบบ ซึ่งนี่ก็เป็นภารกิจใหม่ที่ d/acc มอบให้กับ Web3 และโลกของการเข้ารหัสด้วยเช่นกัน

III. AI และ Web3: การเร่งความเร็วเชิงป้องกันเพื่อสร้างอารยธรรมแห่งอนาคต

ฉันเชื่อมาตลอดว่า AI และ Web3/Crypto เป็นภาพสะท้อนของ "พลังการผลิตและความสัมพันธ์ของการผลิต" ในยุคใหม่

หากเราถือว่า AI เป็น "หอก" ที่ทรงพลัง (ช่วยเพิ่มผลผลิตแต่ยังอาจนำไปใช้ในทางที่ผิดได้) Crypto ก็เป็น "โล่" ที่แข็งแกร่ง และจากมุมมองของ d/acc โล่นี้จะทำหน้าที่ป้องกันภัยคุกคามในสามมิติเป็นหลัก

ประการแรกและสำคัญที่สุดคือการป้องกัน “การใช้อำนาจในทางมิชอบ”

ในโลก Web2 ตัวตนดิจิทัลและสินทรัพย์ของคุณไม่ได้เป็นของคุณ แต่ถูก "เช่า" จากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ แพลตฟอร์มสามารถระงับบัญชีของคุณได้ทุกเมื่อ และธนาคารสามารถอายัดเงินของคุณได้ อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนสร้างการป้องกันทางคณิตศาสตร์ผ่านการเข้ารหัสลับ เมื่อคุณมีกุญแจส่วนตัวอยู่ในมือ อำนาจส่วนกลางจะไม่สามารถแย่งชิงสินทรัพย์ของคุณไปได้

นี่เป็นกลไกป้องกันขั้นสูงสุดที่ปกป้องสิทธิในการอยู่รอดของบุคคลในยุคดิจิทัล

ประการที่สอง ปกป้องไม่ให้เกิด “ความจริงถูกบิดเบือน”

ด้วยการเติบโตของ AIGC (คอนเทนต์ที่สร้างโดย AI) อินเทอร์เน็ตจึงเต็มไปด้วยข้อมูลที่ผิดๆ ในอนาคต เราอาจไม่สามารถแยกแยะระหว่างมนุษย์กับ AI ที่อยู่อีกฝั่งของหน้าจอ หรือแยกไม่ออกระหว่างวิดีโอที่บันทึกจริงกับวิดีโอที่ประกอบขึ้นจากอัลกอริทึม

จากมุมมองนี้ ระบบการยืนยันตัวตนชุมชนแบบออนเชนและระบบลายเซ็นคีย์สาธารณะจะทำหน้าที่เป็น "จุดยึดความน่าเชื่อถือ" ให้กับข้อมูล เราสามารถตรวจสอบแหล่งที่มาของข้อมูลผ่านลายเซ็นเข้ารหัส และป้องกันข้อมูลเท็จที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างล้นหลามผ่านฉันทามติแบบกระจายศูนย์

สุดท้ายนี้ ป้องกัน "การบุกรุกความเป็นส่วนตัว"

ท้ายที่สุดแล้ว ในยุคของข้อมูลขนาดใหญ่ เนื่องจากข้อมูลนั้นจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบก่อนจึงจะนำไปใช้ได้ เราจึงถูกบังคับให้ดำเนินการโดยไม่มีข้อมูล และ ZK-SNARKs (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) ซึ่ง d/acc สนับสนุนอย่างแข็งขัน ถือเป็นเทคโนโลยีเชิงป้องกันขั้นสูงสุด

มันช่วยให้เราพิสูจน์ข้อเท็จจริงได้โดยไม่กระทบความเป็นส่วนตัว (เช่น พิสูจน์ได้ว่าฉันมีเงินเพียงพอที่จะจ่ายโดยไม่ต้องเปิดเผยยอดคงเหลือ) ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่ยังขจัดความจำเป็นของ "พี่ใหญ่" ในทางคณิตศาสตร์อีกด้วย

ท้ายที่สุดแล้ว d/acc ไม่ใช่รูปแบบหนึ่งของการอนุรักษ์นิยมแบบเฉยเมย ตรงกันข้าม มันต้องใช้นวัตกรรมทางเทคโนโลยีในระดับสูงอย่างยิ่ง

• เราจำเป็นต้องมีเครือข่ายบริการบล็อคเชนสาธารณะที่รวดเร็วยิ่งขึ้นเพื่อรองรับเครือข่ายการเงินเชิงป้องกันระดับโลก
• เราจำเป็นต้องมีการแยกบัญชีที่เป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นเพื่อให้เครื่องมือป้องกันไม่ถูกจำกัดอยู่แค่เฉพาะกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอีกต่อไป
• เราจำเป็นต้องมีการเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัมที่แข็งแกร่งขึ้นเพื่อป้องกันการโจมตีแบบบรูทฟอร์ซด้วยพลังการประมวลผลในอนาคต

ดังนั้น กิจกรรมต่างๆ เช่น วัน d/acc ที่ Devconnect จึงไม่ใช่แค่การอภิปรายทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนใจว่าเทคโนโลยีนั้นไม่ใช่สิ่งดีหรือสิ่งชั่วร้าย แต่ทิศทางของการพัฒนาเทคโนโลยีต่างหากที่เป็นสิ่งชั่วร้าย

ในยุคแห่งความไม่แน่นอนและความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วนี้ คำว่า "ปลอดภัยกว่า" ถือเป็นระดับสูงสุดของคำว่า "ก้าวหน้ากว่า"