ธนาคารกลางสหรัฐฯ ปะทะ กระทรวงการคลัง: สงครามสกุลเงินที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการล่มสลายของ Bitcoin
ผู้เขียน | @HodlMaryland
รวบรวมโดย Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
นักแปล | ติงดัง ( @XiaMiPP )
หมายเหตุบรรณาธิการ: ท่ามกลางภาวะราคา Bitcoin ที่ร่วงลงเมื่อเร็วๆ นี้ บทความนี้พยายามนำเสนอมุมมองเชิง "โครงสร้าง" และเชิงสมคบคิดมากขึ้น: บางทีความผันผวนของ Bitcoin อาจไม่ใช่แค่เรื่องของความเชื่อมั่นของตลาดหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่อง แต่สะท้อนถึงการแย่งชิงอำนาจที่หยั่งรากลึกระหว่างระบบการเงินสองระบบภายในสหรัฐอเมริกา ผู้เขียนแย้งว่า Bitcoin กำลังถูกดึงเข้าสู่ความขัดแย้งทางอำนาจระหว่างกระทรวงการคลังและธนาคารกลางสหรัฐฯ ระบบ stablecoin และระบบธนาคาร รวมถึงระเบียบการเงินแบบเดิมและสถาปัตยกรรมสกุลเงินดิจิทัลแบบใหม่ แน่นอนว่ามุมมองนี้ไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด แต่เป็นเพียงการประมาณการณ์จากภาพรวมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน เราสามารถใช้มุมมองนี้เป็นมุมมองอ้างอิงได้ บางทีอาจมีแรงผลักดันที่ลึกซึ้งกว่านั้นที่ขับเคลื่อนราคาอยู่เสมอ

การต่อสู้เพื่ออำนาจทางการเงินกำลังเปิดเผยอย่างเปิดเผย แต่แทบไม่มีใครตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ต่อไปนี้คือการตีความส่วนตัว เชิงอัตวิสัย และการคาดเดาของฉัน
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เส้นแบ่งระหว่างการเมือง ตลาด และสื่อเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ข่าวที่กระจัดกระจายกลับปะทุขึ้นมาพร้อมกันอย่างกะทันหัน ความผิดปกติของตลาดไม่ได้ดูสุ่มอีกต่อไป และพฤติกรรมของสถาบันก็แสดงให้เห็นถึงความก้าวร้าวในระดับที่ผิดปกติ แต่เบื้องลึกเบื้องหลังกลับดูเหมือนจะมีการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งกว่ากำลังเกิดขึ้น
นี่ไม่ใช่วัฏจักรการเงินแบบปกติ
นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งทางพรรคการเมืองในความหมายดั้งเดิม
นี่ไม่ใช่สิ่งที่เรียกว่า "ความผันผวนของตลาด"
สิ่งที่เรากำลังพบเห็นคือการปะทะกันโดยตรงระหว่างระบบการเงินสองระบบที่แข่งขันกัน:
ระเบียบเก่า...มีศูนย์กลางอยู่ที่ JPMorgan Chase, Wall Street และธนาคารกลางสหรัฐ
ระเบียบใหม่... มุ่งเน้นไปที่สถาปัตยกรรมดิจิทัลที่เชื่อมโยงกับพันธบัตรรัฐบาล Stablecoin และ Bitcoin
ความขัดแย้งนี้ไม่ใช่แค่การพูดอีกต่อไป แต่มันกำลังเกิดขึ้นและทวีความรุนแรงขึ้น เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษที่มันลุกลามเข้าสู่สายตาสาธารณชน
ความพยายามต่อไปนี้จะพรรณนาถึงสนามรบที่แท้จริง...สนามรบที่นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ไม่สามารถมองเห็นได้ เพราะพวกเขายังคงตีความโลกที่กำลังก้าวข้ามข้อจำกัดเดิมๆ โดยใช้กรอบแนวคิดจากปี 1970–2010
I. JPMorgan Chase โผล่ออกมาจากเงามืด
คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดคิดว่า JPMorgan Chase เป็นธนาคาร
JPMorgan Chase เป็นหน่วยงานที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบการเงินโลก ซึ่งเป็นสถาบันที่ใกล้ชิดกับกลไกหลักของธนาคารกลางสหรัฐฯ มากที่สุด โดยมีอิทธิพลต่อการชำระเงินดอลลาร์ทั่วโลก และทำหน้าที่เป็นผู้ดำเนินการหลักของสถาปัตยกรรมการเงินแบบดั้งเดิม
ดังนั้นเมื่อทรัมป์กล่าวถึงเครือข่ายเอปสไตน์ในโพสต์ของเขาและระบุชื่อเจพีมอร์แกนเชสโดยเฉพาะ (แทนที่จะพูดถึงแค่บุคคล) มันไม่ใช่เกมวาทศิลป์ เขาดึงเอาสถาบันที่ฝังรากลึกที่สุดในระบบเข้ามามีส่วนร่วม

ในเวลาเดียวกัน:
- ในปัจจุบัน JPMorgan Chase เป็นผู้อำนวยความสะดวกหลักในการกดดันการขายชอร์ตอย่างหนักต่อ Strategy (“MSTR”) โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ภาพรวมของ Bitcoin กำลังคุกคามผลประโยชน์ของสกุลเงินเก่า
- ลูกค้าพยายามโอนหุ้น MSTR ออกจาก JPMorgan Chase แต่พบกับความล่าช้าในการชำระเงิน ซึ่งบ่งชี้ถึงแรงกดดันในการดูแล... ปัญหาประเภทนี้มักเกิดขึ้นเมื่อระบบภายในอยู่ภายใต้แรงกดดันเท่านั้น
- เจพีมอร์แกน เชส ถือเป็นหัวใจสำคัญของระบบนิเวศของธนาคารกลางสหรัฐฯ ทั้งเชิงโครงสร้างและการเมือง การทำให้สถานะทางการเงินของเจพีมอร์แกนอ่อนแอลงก็เท่ากับการทำให้ระบบการเงินแบบเดิมอ่อนแอลง
ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องปกติ แต่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวเดียวกัน
II. การเปลี่ยนแปลงเงียบของรัฐบาล: คืนอำนาจทางการเงินให้กระทรวงการคลัง
ในขณะที่สื่อมุ่งเน้นไปที่เสียงรบกวนของสงครามวัฒนธรรม วาระเชิงกลยุทธ์ที่แท้จริงอยู่ ที่ระดับการเงิน
รัฐบาลกำลังดำเนินการอย่างเงียบๆ เพื่อนำศูนย์กลางการออกสกุลเงินกลับคืนสู่กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ โดยใช้วิธีการต่างๆ รวมถึง:
- Stablecoins มีการบูรณาการอย่างลึกซึ้งกับพันธบัตรรัฐบาล
- เส้นทางการตั้งถิ่นฐานแบบตั้งโปรแกรมได้
- การใช้ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ค้ำประกันระยะยาว
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ใช่การปรับเปลี่ยนเล็กน้อยในระบบที่มีอยู่ แต่เป็นการทดแทนอำนาจหลักของระบบ
ปัจจุบัน ธนาคารกลางสหรัฐฯ และธนาคารพาณิชย์ (นำโดยเจพีมอร์แกน เชส) แทบจะผูกขาดการออกและการหมุนเวียนของเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ทั้งหมด หากรูปแบบ " กระทรวงการคลัง + สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ " กลายเป็นแกนหลักในการสนับสนุนการออกและการชำระราคา ระบบธนาคารจะสูญเสียอำนาจ กำไร และการควบคุม
JPMorgan Chase เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี พวกเขาเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า stablecoin หมายถึงอะไร พวกเขายังเข้าใจด้วยว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อกระทรวงการคลังกลายเป็นผู้ออก "ดอลลาร์ที่ตั้งโปรแกรมได้"
ดังนั้นพวกเขาจึงต่อสู้กลับ—ไม่ใช่ผ่านข่าวสารและความคิดเห็นสาธารณะ แต่ผ่านกลยุทธ์ทางการตลาด:
- แรงกดดันจากอนุพันธ์
- คอขวดสภาพคล่อง
- การระงับการเล่าเรื่อง
- การโฮสต์ล่าช้า
- อิทธิพลทางการเมือง
นี่ไม่ใช่ข้อพิพาทด้านนโยบาย แต่มันคือการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด
III. Bitcoin: สนามรบที่ไม่ได้ตั้งใจ
Bitcoin ไม่ใช่เป้าหมาย...แต่มันคือสนามรบ
รัฐบาลสหรัฐฯ หวังที่จะสะสมบิตคอยน์เชิงกลยุทธ์อย่างเงียบๆ ก่อนที่จะมุ่งหน้าสู่ระบบการชำระเงินดิจิทัลที่อิงกับหนี้สาธารณะอย่างชัดเจน การประกาศเร็วเกินไปจะทำให้เกิดภาวะตึงตัวของสภาพคล่อง ดันราคาบิตคอยน์ให้สูงขึ้น และทำให้ต้นทุนการสะสมระยะยาวสูงขึ้น
ปัญหาคือ ระบบเก่าใช้กลไกคล้ายกับที่ใช้ในการระงับการซื้อขายทองคำเพื่อระงับสัญญาณ Bitcoin:
- ผลิตภัณฑ์อนุพันธ์แพร่หลาย
- การขายชอร์ตขนาดใหญ่
- สงครามทางความคิด
- สภาพคล่องที่ระดับเทคนิคสำคัญได้รับผลกระทบ
- การสร้างปัญหาคอขวดในการโฮสต์ในบริษัทนายหน้าชั้นนำ
JPMorgan Chase ได้พัฒนาเทคนิคในการยับยั้งตลาดทองคำมาเป็นเวลานานหลายทศวรรษ และตอนนี้เทคนิคเหล่านี้ก็ได้รับการทำซ้ำใน Bitcoin แล้ว
สาเหตุไม่ได้อยู่ที่ว่า Bitcoin คุกคามผลกำไรของธนาคารโดยตรง แต่เป็นเพราะ Bitcoin เสริมสร้างโครงสร้างการเงินของกระทรวงการคลังในอนาคตให้แข็งแกร่งขึ้น และทำให้ระบบการเงินของธนาคารกลางสหรัฐฯ อ่อนแอลง
ดังนั้นรัฐบาลจึงต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก:
- ซึ่งจะทำให้ JPMorgan Chase สามารถระงับ Bitcoin ต่อไปได้ และทำให้สามารถสะสม Bitcoin เพิ่มเติมในราคาต่ำได้
- การประกาศกลยุทธ์ล่วงหน้าอาจทำให้ราคา Bitcoin พุ่งสูงขึ้น แต่ก็หมายความว่าคุณจะพลาดโอกาสในการสะสมก่อนที่สถานการณ์ทางการเมืองจะคงที่
นี่คือเหตุผลที่รัฐบาลยังคงนิ่งเฉยต่อ Bitcoin ไม่ใช่เพราะพวกเขาไม่เข้าใจมัน แต่เพราะพวกเขาเข้าใจมันดีเกินไป
ประการที่สี่ ทั้งสองฝ่ายกำลังต่อสู้กันบนรากฐานที่ไม่มั่นคง
การต่อสู้ครั้งนี้เกิดขึ้นภายในระบบการเงินที่มีอายุกว่า 60 ปี ซึ่งอาศัย:
- การเงิน
- คันโยกโครงสร้าง
- อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าถือว่า
- การเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วยสินทรัพย์
- ความเข้มข้นของสำรอง
- การผูกขาดสถาบันโดยกลุ่มน้อย
ความเกี่ยวข้องทางประวัติศาสตร์กำลังล้มเหลวไปทุกหนทุกแห่ง เพราะตัวระบบเองไม่สอดคล้องกันอีกต่อไป นักวิจารณ์ทางการเงินแบบดั้งเดิมที่ยังคงมองว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียง "วัฏจักรปกติ" กลับไม่ตระหนักว่าวัฏจักรนี้กำลังสลายตัวไป
ระบบกำลังพังทลาย โครงสร้างพื้นฐานไม่มั่นคง แรงจูงใจกำลังแตกกระจาย
คำสั่งเดิมของ JPMorgan Chase และคำสั่งใหม่ของกระทรวงการคลัง ต่างแข่งขันกันเพื่อครองอำนาจเหนือโครงสร้างพื้นฐานที่เปราะบางเดียวกัน การคำนวณผิดพลาดใดๆ อาจก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่แห่งความวุ่นวายได้
เพราะเหตุนี้การเคลื่อนไหวทั้งหมดจึงดูแปลก วุ่นวาย และเร่งรีบ
V. MSTR: "สะพานแห่งการเปลี่ยนแปลง" ภายใต้การโจมตีโดยตรง
ตอนนี้มาพูดถึงประเด็นสำคัญที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ละเลยกัน
MicroStrategy (MSTR) ไม่ได้เป็นเพียงแค่ผู้ถือ Bitcoin ทั่วไปขององค์กรเท่านั้น แต่ยังกลายเป็นกลไกการแปลงสกุลเงิน เป็นสะพานเชื่อมทุนสถาบันแบบดั้งเดิมเข้ากับระบบการเงิน “Bitcoin-Treasury” ที่กำลังเกิดขึ้น
โครงสร้างของ MSTR กลยุทธ์ Bitcoin แบบเลเวอเรจ และผลิตภัณฑ์หุ้นบุริมสิทธิ์ ล้วนแต่แปลงสกุลเงินเฟียต สินเชื่อ และสินทรัพย์พันธบัตรรัฐบาลให้เป็นสินทรัพย์ Bitcoin ระยะยาว ดังนั้น สำหรับนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยที่ไม่สามารถ (หรือไม่ประสงค์) ถือ Bitcoin แบบสปอตโดยตรง แต่ต้องการหลีกเลี่ยงอัตราผลตอบแทนที่ถูกกดไว้ภายใต้การควบคุมเส้นอัตราผลตอบแทน (YCC) MSTR จึงกลายเป็นจุดเข้าซื้อขายโดยพฤตินัย
ซึ่งหมายความว่าหากรัฐบาลมองเห็นอนาคต ที่เงินดิจิทัลที่ออกโดยกระทรวงการคลังจะอยู่ร่วมกับเงินสำรองของ Bitcoin ได้อย่างมีประสิทธิภาพ MSTR จะเป็นโหนดองค์กรสำคัญที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
JPMorgan Chase ตระหนักถึงเรื่องนี้เป็นอย่างดี ดังนั้นเมื่อ JPMorgan Chase:
- การเปิดใช้งานการขายชอร์ตที่แข็งแกร่ง
- การสร้างความล่าช้าในการจัดส่ง
- การระงับสภาพคล่อง MSTR
- การขยายเรื่องเล่าเชิงลบ
ไม่ใช่การโจมตีไมเคิล เซย์เลอร์ แต่เป็นการโจมตี "สะพานการเปลี่ยนแปลง" ที่ทำให้รัฐบาลสามารถสะสมกลยุทธ์ระยะยาวได้
ยังมีความเป็นไปได้ (ซึ่งยังคงเป็นการคาดเดาที่ค่อนข้างสูง แต่ดูน่าเชื่อถือมากขึ้นเรื่อยๆ) รัฐบาลสหรัฐฯ อาจเข้ามาแทรกแซงในอนาคต และอาจถึงขั้นลงทุนเชิงกลยุทธ์ใน MSTR ก็ได้ ดังที่ ( @joshmandell6) ได้เสนอแนะเมื่อเร็วๆ นี้ว่า
- เพื่อแลกกับส่วนหนึ่งของหุ้นของ MSTR ผ่านการฉีดพันธบัตรรัฐบาล
- ปรับปรุงอันดับเครดิตของตราสารหุ้นบุริมสิทธิ์ MSTR เพื่อเสริมสร้างการทำงานภายในระบบ
การเคลื่อนไหวครั้งนี้มีความเสี่ยงอย่างมาก ทั้งในทางการเมืองและการเงิน แต่จะส่งสัญญาณที่ไม่อาจปฏิเสธได้ไปยังโลก:
สหรัฐฯ กำลังปกป้องโหนดสำคัญในสถาปัตยกรรมสกุลเงินที่เพิ่งเกิดใหม่
ความเป็นไปได้นี้เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะอธิบายได้ว่าเหตุใด JPMorgan Chase จึงเปิดฉากโจมตีอย่างรุนแรงเช่นนี้
VI. กุญแจสำคัญ: การควบคุมคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ
ต่อมาเวลาก็กลายเป็นเวลากระชั้นชิดมาก
ดังที่ @caitlinlong ได้ชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ ทรัมป์จำเป็นต้องมีอำนาจควบคุมการกำกับดูแลธนาคารกลางสหรัฐฯ อย่างแท้จริงก่อนที่พาวเวลล์จะพ้นจากตำแหน่ง ดุลอำนาจในปัจจุบันไม่เอื้ออำนวยต่อเขา เขากำลังตามหลังคณะกรรมการอยู่ประมาณสามถึงสี่เสียง
ปัญหาคอขวดหลายประการกำลังเกิดขึ้นพร้อมๆ กัน:
- คดีฟ้องร้องของ Lisa Cook ต่อศาลฎีกาอาจยืดเยื้อเป็นเวลาหลายเดือน และทำให้การเปลี่ยนแปลงบุคลากรสำคัญต้องล่าช้าออกไป
- การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2568 อาจทำให้โครงสร้างการกำกับดูแลที่ไม่เป็นมิตรแข็งแกร่งขึ้นเป็นเวลานาน
- หากพรรครีพับลิกันทำผลงานได้ไม่ดีในการเลือกตั้งกลางเทอมที่จะถึงนี้ รัฐบาลจะประสบความยากลำบากในการจัดสรรอำนาจทางการเงินใหม่
นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม โมเมนตัมการเติบโตทางเศรษฐกิจจึงมีความสำคัญในตอนนี้ มากกว่าที่จะต้องรอถึงหกเดือน
นี่คือเหตุผลที่กลยุทธ์การออกพันธบัตรของกระทรวงการคลังเปลี่ยนไป และนี่ก็เป็นเหตุผลที่การกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลแบบ Stablecoin กลายเป็นสมรภูมิรบหลักอย่างกะทันหัน นี่คือเหตุผลที่การปราบปราม Bitcoin จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง และนี่คือเหตุผลที่การต่อสู้รอบ ๆ MSTR จึงไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เป็นเรื่องเชิงโครงสร้าง
หากรัฐบาลแพ้การเลือกตั้งในสภาคองเกรส ทรัมป์จะกลายเป็นประธานาธิบดีที่ไร้ความสามารถ ไม่สามารถปรับเปลี่ยนระบบการเงินได้ แต่กลับถูกจำกัดโดยสถาบันต่างๆ ที่เขาพยายามหลีกเลี่ยง ภายในปี 2028 ช่องทางนั้นก็จะปิดตัวลงอย่างสิ้นเชิง
แรงกดดันเรื่องเวลาเป็นปัญหาที่แท้จริง
VII. วิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์ที่กว้างขึ้น
เมื่อมองจากระยะไกลจะเห็นรูปแบบทั้งหมดชัดเจนยิ่งขึ้น:
- JPMorgan Chase กำลังดำเนินการต่อสู้เชิงป้องกันเพื่อพยายามรักษาศูนย์กลางระดับโลกของตนให้อยู่ที่ระบบธนาคารของธนาคารกลางสหรัฐฯ
- รัฐบาลกำลังดำเนินการโยกย้ายสกุลเงินอย่างลับๆ โดยโอนอำนาจในการออกสกุลเงินกลับคืนสู่กระทรวงการคลัง และบรรลุเป้าหมายนี้ผ่านสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพและเงินสำรองของ Bitcoin
- Bitcoin เป็นสนามรบตัวแทน ที่การกดราคาจะปกป้องระบบเก่าในขณะที่การสะสมอย่างลับๆ จะเพิ่มพลังให้กับระบบใหม่
- MSTR เป็นสะพานการแปลง จุดเข้าที่คุกคามการควบคุมกระแสเงินทุนของ JPMorgan Chase
- การกำกับดูแลของธนาคารกลางสหรัฐฯ ถือเป็นอุปสรรค ขณะที่จังหวะเวลาทางการเมืองถือเป็นข้อจำกัด
- ทุกสิ่งทุกอย่างเกิดขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ไม่มั่นคง และข้อผิดพลาดใดๆ อาจนำไปสู่ผลที่ตามมาในระบบที่ไม่สามารถคาดเดาได้
นี่ไม่ใช่แค่เรื่องการเงินเท่านั้น และไม่ใช่เรื่องการเมืองด้วย
นี่คือการเปลี่ยนแปลงทางการเงินในระดับอารยธรรม เป็นครั้งแรกในรอบหกสิบปีที่ความขัดแย้งนี้ไม่ถูกปกปิดอีกต่อไป
VIII. กลยุทธ์ของทรัมป์
ยุทธศาสตร์ของรัฐบาลเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้นเรื่อยๆ:
- JPMorgan Chase ละเมิดขอบเขตของตนด้วยการกระทำอันปราบปราม
- สะสม Bitcoin อย่างเงียบๆ
- ปกป้องและอาจเพิ่มประสิทธิภาพของสะพานแปลง MSTR
- การปรับเปลี่ยนการกำกับดูแลของธนาคารกลางสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว
- การวางตำแหน่งกระทรวงการคลังในฐานะผู้ออกดอลลาร์ดิจิทัล
- กำลังรอจังหวะทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เหมาะสม (อาจเป็นข้อตกลงมาร์อาลาโก) เพื่อประกาศกรอบงานใหม่
นี่ไม่ใช่การปฏิรูปอย่างอ่อนโยน แต่เป็นการพลิกกลับคำสั่งปี 1913 อย่างสมบูรณ์ โดยคืนอำนาจทางการเงินจากระบบการเงินกลับคืนสู่ระบบการเมือง
หากการเดิมพันนี้ประสบความสำเร็จ สหรัฐอเมริกาจะเข้าสู่ยุคการเงินใหม่ที่ยึดหลักความโปร่งใส ดิจิทัล และกรอบหลักประกัน Bitcoin แบบไฮบริด
หากล้มเหลว ระบบเก่าจะถูกเสริมสร้างให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้น และคนรุ่นต่อไปอาจไม่มีโอกาสในการปฏิรูป
อย่างไรก็ตามสงครามได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
Bitcoin ไม่ใช่แค่สินทรัพย์อีกต่อไป... แต่เป็นเส้นแบ่งระหว่างฟิวเจอร์สสองแบบ
แต่ทั้งสองฝ่ายต่างมองข้ามประเด็นหนึ่งไป นั่นคือ ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาจะสูญเสียให้กับความขาดแคลนโดยสิ้นเชิงและความจริงทางคณิตศาสตร์
ในขณะที่ยักษ์ใหญ่ทั้งสองนี้กำลังแย่งชิงอำนาจ จงเตรียมพร้อมรับมือกับสิ่งที่ไม่คาดคิดและดูแลความปลอดภัยของกระเป๋าเงินของคุณ
- 核心观点:比特币成为新旧货币体系博弈战场。
- 关键要素:
- 摩根大通压制比特币与MSTR。
- 财政部推动稳定币与比特币整合。
- MSTR成新旧体系转换桥梁。
- 市场影响:加剧比特币价格波动与监管博弈。
- 时效性标注:中期影响。


