แผนงาน "อย่าทำชั่ว" ของ Vitalik Buterin: พื้นที่ใหม่สำหรับความเป็นส่วนตัวในเรื่องราวของ Ethereum

ผู้เขียนต้นฉบับ: Sanqing, Foresight News

ราคาที่พุ่งสูงขึ้นเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวได้นำพา "เรื่องเล่าเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว" กลับมาสู่ความสนใจของตลาดอีกครั้ง กองทุนต่างๆ กำลังค้นหาสินทรัพย์ที่ติดแท็ก "ความเป็นส่วนตัว" บนกราฟ และชุมชนกำลังถกเถียงกันว่าความเป็นส่วนตัวจะกลายเป็นประเด็นสำคัญต่อไปหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การมุ่งเน้นไปที่ความผันผวนของราคาของบล็อกเชนหรือสกุลเงินดิจิทัลเพียงสกุลเดียวที่เน้นความเป็นส่วนตัวเพียงอย่างเดียว อาจทำให้พลาดจุดเปลี่ยนที่สำคัญยิ่งกว่านั้นได้อย่างง่ายดาย ในงานประชุมนักพัฒนา Ethereum ปี 2025 ที่ประเทศอาร์เจนตินา Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum ได้นำเสนอแผนงานความยาวประมาณ 30 นาที โดยได้นำความเป็นส่วนตัวมาเป็นส่วนหนึ่งของกรอบเทคโนโลยีและการกำกับดูแลในอนาคตของ Ethereum อีกครั้ง

“ความเป็นส่วนตัว” หมายถึงอะไรกันแน่?

ในชีวิตประจำวัน ความเป็นส่วนตัวมักหมายถึง "ไม่อนุญาตให้ผู้อื่นเห็นประวัติการแชท เงินเดือน หรือที่อยู่ของฉัน" ในบล็อกเชนสาธารณะอย่าง Ethereum สถานการณ์จะตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง การตั้งค่าเริ่มต้นคือ เมื่อมีสิ่งใดอยู่ในบล็อกเชนแล้ว สิ่งนั้นจะเป็นสาธารณะสำหรับทุกคน

ความเป็นส่วนตัวในชีวิตประจำวันและความเป็นส่วนตัวในบริบทของ Ethereum เปรียบเสมือนกิ่งก้านสองกิ่งบนต้นไม้เดียวกัน เพียงแต่กิ่งก้านของต้นไม้นั้นถูกแบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ ที่ละเอียดกว่าและมีความซับซ้อนทางเทคนิคมากกว่า การพูดถึงความเป็นส่วนตัวในบริบทของบล็อกเชนนั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการจัดการกับข้อมูลเฉพาะเจาะจงหลายประเภท

ประการแรกคือบันทึกสินทรัพย์และธุรกรรม คุณมีที่อยู่ใดบ้าง มีสินทรัพย์อะไรบ้างในแต่ละที่อยู่ จำนวนเงินที่โอนระหว่างที่อยู่เหล่านี้ และความถี่ในการโอนเงิน ทั้งหมดนี้จะถูกบันทึกไว้อย่างชัดเจนบนบล็อกเชน ใครๆ ก็ดูได้โดยการเปิดใช้ Blockchain Explorer

ประการที่สอง คือ อัตลักษณ์และความสัมพันธ์ ที่อยู่เดียวอาจดูเหมือนสตริงแบบสุ่ม แต่ด้วยการวิเคราะห์ความสัมพันธ์และรูปแบบเวลาของธุรกรรม นักวิเคราะห์มักจะสามารถอนุมานได้ว่าที่อยู่ใดเป็นของผู้ใช้รายเดียวกัน และที่อยู่ใดมีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มคู่สัญญาเดียวกันมาเป็นเวลานาน จึงสามารถเชื่อมโยง "วงสังคมออนไลน์" และกระแสเงินทุนของคุณเข้าด้วยกันได้

ประการที่สาม มีรูปแบบพฤติกรรมและความชอบส่วนบุคคล ปฏิสัมพันธ์ระหว่างคุณกับบุคคลทั่วไป โปรโตคอลที่คุณใช้บ่อย คุณชอบผลิตภัณฑ์ที่มีความเสี่ยงสูงหรือไม่ และ IPO หรือ Airdrop ที่คุณมักเข้าร่วม ทั้งหมดนี้จะถูกรวบรวมไว้ใน "เรซูเม่เชิงพฤติกรรม" ใครสามารถใช้เรซูเม่นี้ได้บ้าง และพวกเขาจะใช้มันเพื่ออะไร เป็นคำถามในโลกแห่งความเป็นจริง

ประการที่สี่ ข้อมูลเครือข่ายและอุปกรณ์ เมื่อกระเป๋าเงิน เบราว์เซอร์ และบริการ RPC ทำงาน ข้อมูลเหล่านี้อาจสัมผัสกับที่อยู่ IP ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์คร่าวๆ และลายนิ้วมืออุปกรณ์ของคุณ หากข้อมูลเหล่านี้เชื่อมโยงกับที่อยู่แบบออนเชน ข้อมูลจะไม่ใช่แค่ "ที่อยู่ที่ไม่ระบุตัวตน" อีกต่อไป แต่เป็นเบาะแสในการระบุตัวตนที่ค่อยๆ บรรจบกับโลกแห่งความเป็นจริง

จาก “อย่าทำชั่ว” สู่ “ทำชั่วไม่ได้”

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุมครั้งนี้ Vitalik ได้ใช้การเปรียบเทียบที่คุ้นเคยอีกครั้งเพื่อสรุปเป้าหมายของ Ethereum เขากล่าวว่าตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อย่าง FTX ดำเนินงานโดยพื้นฐานบนหลักการ "ผู้คนไว้วางใจบุคคลหรือบริษัทใดบริษัทหนึ่ง" แต่บัญชีแยกประเภทและความเสี่ยงของพวกเขาไม่ปรากฏให้โลกภายนอกเห็น ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตในยุคแรกมักใช้สโลแกน "อย่าทำชั่ว" ซึ่งหมายความว่าบริษัทสัญญาว่าจะไม่กระทำการอันมีเจตนาร้าย

อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนมีเป้าหมายที่แตกต่างออกไป Ethereum มุ่งหวังที่จะบรรลุเป้าหมาย "ไม่สามารถชั่วร้ายได้" โดยใช้การเข้ารหัสและกลไกฉันทามติในการออกแบบระบบ เพื่อให้แม้ว่าผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีเจตนาร้าย แต่ก็เป็นเรื่องยากมากที่จะประสบความสำเร็จได้จริง

ภายใต้กรอบการทำงานนี้ “ความโปร่งใส” จะช่วยแก้ปัญหาในส่วนแรกของปัญหานี้ บัญชีแยกประเภทสาธารณะและรัฐที่ตรวจสอบได้สามารถป้องกันทรัพย์สินจากการถูกยักยอกโดยที่ไม่มีใครรู้ ซึ่งเป็นหนึ่งในคุณค่าของบล็อกเชนที่ถูกเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่างไรก็ตาม หากข้อมูลทั้งหมดถูกผลักดันให้มีความโปร่งใสอย่างถึงที่สุด ความเสี่ยงอีกประเภทหนึ่งก็จะเกิดขึ้น นั่นคือ ในมือของฝ่ายที่ครอบครองข้อมูลพฤติกรรมทั้งหมดและสามารถวิเคราะห์ข้อมูลได้ ข้อมูลเหล่านี้อาจถูกแปลงเป็นข้อได้เปรียบด้านข่าวกรองอย่างมหาศาล ซึ่งนำไปใช้ในการจัดทำโปรไฟล์ การแบ่งส่วน การปฏิบัติที่แตกต่าง และแม้กระทั่งการก่อตั้งศูนย์อำนาจใหม่ในด้านการตรวจสอบและการกำกับดูแล

ดังนั้น การ "ไม่ทำชั่ว" อย่างแท้จริงจึงต้องมีการกำหนดขอบเขตทั้งสองด้าน ในแง่หนึ่ง สินทรัพย์และสถานะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างเงียบเชียบ ในอีกแง่หนึ่ง ข้อมูลและอำนาจไม่สามารถกระจุกตัวอยู่ในมือของคนเพียงไม่กี่คนได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด ความเป็นส่วนตัวเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับกลุ่มหลัง ความเป็นส่วนตัวไม่ได้ขัดแย้งกับความโปร่งใส แต่กลับเพิ่มขอบเขตให้กับความโปร่งใส กล่าวคือ การเปิดเผยสิ่งที่ต้องเปิดเผย และการเก็บข้อมูลที่เหลือไว้ในขอบเขตของ "การเปิดเผยขั้นต่ำที่จำเป็น"

Vitalik: ความเป็นส่วนตัวคือจุดอ่อนของ Ethereum

เมื่อ Vitalik วิเคราะห์ว่าบล็อคเชนนั้น "เหมาะสมและไม่เหมาะสม" สำหรับอะไร เขาได้รวมความเป็นส่วนตัวไว้ในหมวดหมู่หลังอย่างชัดเจน

ในมุมมองของเขา ข้อได้เปรียบของ Ethereum นั้นชัดเจนมาก ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชันการชำระเงินและการเงิน, DAO และการกำกับดูแล, ENS และการระบุตัวตนแบบกระจายศูนย์, การเผยแพร่เนื้อหาที่ป้องกันการเซ็นเซอร์ และความสามารถในการพิสูจน์ว่ามีบางสิ่งเกิดขึ้นจริงหรือหายากในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง

ในขณะเดียวกัน ข้อบกพร่องก็เห็นได้ชัดเจนไม่แพ้กัน ได้แก่ การขาดความเป็นส่วนตัว การไม่สามารถรองรับปริมาณงานที่สูงมากและการประมวลผลที่มีความหน่วงต่ำมาก รวมถึงไม่สามารถรับรู้ข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริงได้โดยตรง ปัญหาความเป็นส่วนตัวไม่ใช่ข้อบกพร่องในการใช้งาน DApps แต่ละตัว แต่เป็นข้อจำกัดที่ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในสถาปัตยกรรมปัจจุบัน

นั่นหมายความว่า ตามแผนงานอย่างเป็นทางการของ Ethereum ความเป็นส่วนตัวไม่ได้เป็นเพียงฟีเจอร์ระดับสูงที่เพิ่มเข้ามาเป็นโบนัสอีกต่อไป แต่กลับกลายเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องที่เป็นที่รู้จักของสถาปัตยกรรมนี้ วิธีแก้ปัญหานี้ไม่ได้ง่ายเพียงแค่การเพิ่มไซด์เชนความเป็นส่วนตัวเข้าไป Vitalik อธิบายแนวทางที่แตกต่างออกไป นั่นคือการใช้ชุดเครื่องมือและโปรโตคอลการเข้ารหัสที่หลากหลายมากขึ้น เพื่อแยกความเป็นส่วนตัวออกมาเป็นความสามารถพื้นฐาน

งานนำเสนอนี้ได้กล่าวถึงส่วนประกอบต่างๆ เช่น Swarm และ Waku ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์และการส่งข้อความตามลำดับ และได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยโมดูล "การเข้ารหัสแบบตั้งโปรแกรมได้" เช่น การพิสูจน์แบบ Zero-Knowledge และการเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิก ปริศนานี้ไม่ได้มีไว้สำหรับโครงการใดโครงการหนึ่งโดยเฉพาะ แต่เป็นชุดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาทุกคน เป้าหมายคือการอนุญาตให้มีการออกแบบความเป็นส่วนตัวที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น โดยไม่ลดทอนฟังก์ชันการตั้งถิ่นฐานสาธารณะของเมนเน็ต

โดยสรุปแล้ว Ethereum ในอนาคตจะใกล้เคียงกับการผสมผสานระหว่าง "เลเยอร์การชำระเงินที่โปร่งใส + เลเยอร์ความเป็นส่วนตัวที่สามารถตั้งโปรแกรมได้" มากกว่าที่จะเพียงแค่สลับไปมาระหว่างความเปิดกว้างอย่างสมบูรณ์และกล่องดำอย่างสมบูรณ์

LeanEthereum: วางรากฐานสำหรับ "พิสูจน์ได้และซ่อนได้"

ในแผนระยะยาวของเขา Vitalik เสนอแนวคิดของ "Lean Ethereum" โดยหวังว่าจะปรับส่วนประกอบต่างๆ ของ Ethereum ให้มีรูปแบบที่กะทัดรัดมากขึ้น ซึ่งใกล้เคียงกับรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดในเชิงทฤษฎีมากขึ้น ผ่านชุดการแทนที่และการลดความซับซ้อน ซึ่งหลายๆ อย่างเกี่ยวข้องโดยตรงกับความเป็นส่วนตัว

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งคือเครื่องเสมือนและฟังก์ชันแฮชที่เป็นมิตรกับการพิสูจน์แบบ Zero-Knowledge ปัจจุบัน การติดตั้งระบบ ZooKeeper ที่ซับซ้อนบน Ethereum มีค่าใช้จ่ายสูงและมีอุปสรรคในการเข้าถึงสูง ส่วนใหญ่เป็นเพราะเครื่องเสมือนและโครงสร้างสถานะพื้นฐานไม่ได้ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึง "การพิสูจน์ที่เป็นมิตรกับการพิสูจน์" คล้ายกับการพยายามขับรถบรรทุกขนาดใหญ่บนถนนทั่วไป Lean Ethereum พยายามทำให้ความสามารถในการ "พิสูจน์ว่าบางสิ่งถูกกฎหมายโดยไม่เปิดเผยรายละเอียดทั้งหมด" เป็นการดำเนินการตามปกติที่คุ้มค่า แทนที่จะเป็นสิทธิพิเศษราคาแพงที่มีเพียงไม่กี่โปรโตคอลเท่านั้นที่สามารถทำได้ โดยการปรับองค์ประกอบพื้นฐาน เช่น ชุดคำสั่ง โครงสร้างข้อมูลสถานะ และอัลกอริทึมแฮช

ประการที่สอง คือการเข้ารหัสแบบควอนตัมที่ต้านทานต่อภัยคุกคามและการตรวจสอบอย่างเป็นทางการ เมื่อระบบความเป็นส่วนตัวถูกบุกรุก มักจะเป็นการยากที่จะ "กู้คืน" จากพื้นฐาน ยกตัวอย่างเช่น หากรูปแบบการเข้ารหัสที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางถูกทำลายโดยการประมวลผลควอนตัมในอนาคต ข้อมูลในอดีตอาจสูญเสียการป้องกันโดยรวมในช่วงเวลาสั้นๆ แผนงานระยะยาวของ Ethereum พิจารณาภัยคุกคามจากควอนตัมล่วงหน้า และส่งเสริมการตรวจสอบอย่างเป็นทางการขององค์ประกอบสำคัญ โดยพื้นฐานแล้วคือการสงวนขอบเขตความปลอดภัยไว้สำหรับสัญญาความเป็นส่วนตัวในอนาคต การรวบรวมความเป็นส่วนตัว และโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัว

ความเป็นส่วนตัวฝั่งผู้ใช้: การลงนามโดยไม่ดูชื่อถือเป็นปัญหาทั้งด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

นอกเหนือจากเลเยอร์โปรโตคอลและสถาปัตยกรรมแล้ว อีกหนึ่งประเด็นสำคัญที่มูลนิธิ Ethereum ให้ความสำคัญอย่างต่อเนื่องในแผนงานนี้และวาระที่เกี่ยวข้องคือประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัย ประเด็นนี้ยังมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับความเป็นส่วนตัวอีกด้วย

ในงานนำเสนอที่ Trillion Dollar Security ทีมรักษาความปลอดภัยของมูลนิธิและบริษัทตรวจสอบบัญชีได้กล่าวถึงปรากฏการณ์ "ลายเซ็นบอด" ที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายว่าเป็น "โรคระบาด" เมื่อผู้ใช้เริ่มดำเนินการใดๆ ในกระเป๋าเงินของตน หน้าต่างลายเซ็นจะปรากฏขึ้นพร้อมข้อมูลเลขฐานสิบหกที่อ่านไม่ออกและที่อยู่สัญญา ผู้ใช้ไม่สามารถระบุได้ว่าลายเซ็นนี้ให้สิทธิ์ใดหรือเปิดเผยข้อมูลใด แต่ท้ายที่สุดก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากกด "ยืนยัน" เพื่อดำเนินการให้เสร็จสิ้น ซึ่งส่งผลให้เกิดปัญหาสำคัญสองประการทั้งด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวในเวลาเดียวกัน

จากมุมมองด้านความปลอดภัย ผู้ใช้อาจให้สัญญาที่ไม่รู้จักโดยไม่รู้ตัวเพื่อ "ถอนทรัพย์สินทั้งหมดได้ทุกเมื่อ" ในการโต้ตอบที่ดูเหมือนเป็นเรื่องปกติธรรมดา แต่จากมุมมองด้านความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้จะไม่ทราบว่าลายเซ็นนี้จะเปิดเผยข้อมูลพฤติกรรมใดบ้าง ใครเป็นผู้รวบรวม จัดเก็บ และวิเคราะห์ข้อมูลนี้ และข้อมูลนี้จะถูกนำไปใช้เพื่อจัดทำโปรไฟล์ ควบคุมความเสี่ยง หรือแม้แต่การฟิชชิ่งแบบเจาะจงเป้าหมายหรือไม่ สำหรับผู้ใช้ นี่คือการมอบรหัสผ่านผ่านกล่องดำ ส่วนฝ่ายที่ควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน การดำเนินการที่เกี่ยวข้องมีความโปร่งใสอย่างยิ่ง

ปัญหาประเภทนี้ยากที่จะบรรเทาได้อย่างสมบูรณ์เพียงแค่ "การสร้างความตระหนักรู้ด้านความปลอดภัย" แนวทางที่เป็นจริงมากกว่าคือการส่งเสริมการปฏิรูปในระดับมาตรฐานและผลิตภัณฑ์ ยกตัวอย่างเช่น ผ่านข้อกำหนดกระเป๋าสตางค์แบบรวมและอินเทอร์เฟซสัญญา ผลกระทบจากธุรกรรมสามารถนำเสนอในรูปแบบที่มนุษย์สามารถอ่านได้ การแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ซับซ้อนมากขึ้นควรได้รับการสรุปไว้ในหลักฐานหรือช่องทางที่เข้ารหัสให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แทนที่จะกำหนดให้ผู้ใช้เปิดเผยรายละเอียดโดยตรง เมื่อรวมกับวิวัฒนาการในด้านต่างๆ เช่น ไคลเอนต์ขนาดเล็ก การแยกบัญชี และการปกป้องความเป็นส่วนตัวในเครือข่ายและชั้น RPC การโต้ตอบแบบออนเชนอาจสามารถรักษาความปลอดภัยที่ตรวจสอบและติดตามได้โดยไม่ "ถูกเปิดเผย" อย่างสมบูรณ์

นอกเหนือจากแนวโน้มตลาด: ประเด็นสำคัญของการเล่าเรื่องความเป็นส่วนตัวกำลังเปลี่ยนแปลงไป

จากมุมมองทางการตลาด การเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวเมื่อเร็วๆ นี้ แสดงให้เห็นว่าคำว่า "ความเป็นส่วนตัว" ยังคงมีเสน่ห์ดึงดูดใจอยู่พอสมควร อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับรอบที่ผ่านมา จุดเน้นของภาคส่วนความเป็นส่วนตัวกำลังค่อยๆ เปลี่ยนจาก "การเดิมพันกับห่วงโซ่ความเป็นส่วนตัวที่เฉพาะเจาะจง" ไปเป็น "การเดิมพันกับใครที่กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวอย่างมั่นคง"

ด้านหนึ่งเป็นเครือข่ายความเป็นส่วนตัวเฉพาะและสินทรัพย์ความเป็นส่วนตัวที่ใช้เทคโนโลยี เช่น การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ซึ่งยังคงดำเนินตามเส้นทางของ "การซ่อนรายละเอียดธุรกรรมในระดับเชนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" อีกด้านหนึ่งเป็นชุดโครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือที่สมบูรณ์ซึ่งสร้างขึ้นโดยอิงจากความเป็นส่วนตัวภายในระบบนิเวศ Ethereum รวมถึง ZKRollup มิดเดิลแวร์ความเป็นส่วนตัว กระเป๋าเงินที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว และส่วนหน้าการโต้ตอบสัญญาที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ในแผนงานของ Vitalik นั้น Ethereum ไม่ได้พยายามเปลี่ยนทุกอย่างให้กลายเป็น "กล่องดำที่ตรวจสอบไม่ได้" แต่เน้นย้ำถึง "ความโปร่งใสที่ควบคุมได้" และ "การเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นน้อยที่สุด" ชั้นการชำระเงินยังคงเปิดอยู่ ตรรกะการตรวจสอบได้รับการรักษาความปลอดภัยด้วยการเข้ารหัสและสัญญา และข้อมูลธุรกิจเฉพาะจะได้รับการปกป้องเป็นชั้นๆ ตามสถานการณ์ต่างๆ ผ่านการพิสูจน์แบบ Zero-Knowledge การสื่อสารที่เข้ารหัส และการควบคุมการเข้าถึง