คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด

DeFi อยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด: การวิเคราะห์เชิงลึกของการล่มสลายของ USDX Stablecoin

XT研究院
特邀专栏作者
@XTExchangecn
2025-11-13 08:35
บทความนี้มีประมาณ 4449 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที
บทความนี้จะสำรวจไทม์ไลน์ของการล่มสลายของ USDX เจาะลึกกลไก stablecoin สังเคราะห์ที่เป็นพื้นฐาน วิเคราะห์สาเหตุที่เป็นไปได้ของการแยกตัว และตรวจสอบผลกระทบในวงกว้างต่อภูมิทัศน์ DeFi

สัปดาห์ที่แล้ว โลกของ DeFi สั่นคลอนอีกครั้งเมื่อ USDX ซึ่งเป็น stablecoin สังเคราะห์ที่ออกโดย Stable Labs ได้ประสบกับเหตุการณ์การแยกตัวครั้งใหญ่ เมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2568 ราคาของโทเคนนี้ ซึ่งควรจะรักษามูลค่าไว้ที่ 1:1 ต่อดอลลาร์สหรัฐฯ ได้ร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดที่ 0.30 ดอลลาร์สหรัฐ เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบกระเทือนไปทั่วระบบนิเวศ DeFi ก่อให้เกิดคำถามใหม่ๆ เกี่ยวกับเสถียรภาพของสินทรัพย์สังเคราะห์ ความเสี่ยงที่แฝงอยู่ในโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่ซับซ้อน และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในตลาดที่เชื่อมโยงกัน บทความนี้จะสำรวจไทม์ไลน์ของการล่มสลายของ USDX เจาะลึกกลไกพื้นฐานของ stablecoin สังเคราะห์ วิเคราะห์สาเหตุที่เป็นไปได้ของการแยกตัว และพิจารณาผลกระทบในวงกว้างที่มีต่อภูมิทัศน์ DeFi

โปสเตอร์การศึกษาการแยกส่วนของ USDX นำเสนอโลโก้ XT และข้อความชื่อเรื่องบนพื้นหลังสีดำ โดยภาพและข้อความสื่อถึงเอฟเฟกต์การเตือน

การวิเคราะห์การแยกส่วน: เกิดอะไรขึ้นกับ USDX กันแน่?

วิกฤตการณ์นี้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในวันที่ 6 พฤศจิกายน USDX ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีปริมาณหมุนเวียนเกิน 680 ล้านดอลลาร์ในช่วงสูงสุด เริ่มชะงักงัน ภายในไม่กี่ชั่วโมง มูลค่าของมันก็ร่วงลงกว่า 60% นับเป็นความล้มเหลวครั้งร้ายแรงสำหรับสินทรัพย์ที่สร้างขึ้นจากคำมั่นสัญญาเรื่องเสถียรภาพ การร่วงลงของราคาทำให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ใช้และแพลตฟอร์มบูรณาการ

โปรโตคอล DeFi ชั้นนำที่ใช้ USDX ในกลุ่มสภาพคล่องและตลาดสินเชื่อ ถูกบังคับให้ต้องตอบสนองอย่างรวดเร็ว PancakeSwap ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEX) รายใหญ่บน BNB Smart Chain ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ผู้ใช้ตรวจสอบและติดตามสถานะของตนที่เกี่ยวข้องกับวอลต์ USDX พร้อมยอมรับสถานการณ์ดังกล่าว

ในขณะเดียวกัน Lista DAO ซึ่งเป็นโปรโตคอลการกู้ยืมแบบออนเชนที่ใช้ USDX เป็นหลักประกัน ก็พบว่าตัวเองกลายเป็นศูนย์กลางของวิกฤต โปรโตคอลดังกล่าวพบอัตราการกู้ยืมที่สูงผิดปกติ โดยสูงถึง 800% ในบางวอลต์ โดยไม่มีกิจกรรมการชำระคืนใดๆ จากผู้กู้รายใหญ่ ผู้กู้เหล่านี้ซึ่งมีรายงานว่าเกี่ยวข้องกับ Stable Labs ได้ใช้ USDX และ sUSDX เวอร์ชันที่มีหลักประกัน เป็นหลักประกันในการกู้ยืม stablecoin อื่นๆ เช่น USDC และ USDT กิจกรรมนี้ส่งผลให้สภาพคล่องของแพลตฟอร์มลดลงอย่างมาก ในขณะเดียวกันก็สะสมดอกเบี้ยที่ไม่ยั่งยืน ซึ่งบ่งชี้ถึงการขาดความตั้งใจที่จะชำระคืนเงินกู้

เพื่อตอบโต้ Lista DAO ได้ริเริ่มการลงคะแนนเสียงฉุกเฉินเกี่ยวกับการกำกับดูแล (LIP 022) เพื่อบังคับให้มีการชำระบัญชีตลาด USDX ที่ได้รับผลกระทบ ข้อเสนอนี้ได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วจากผู้ถือโทเค็น veLISTA โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับราคา USDX ของ Oracle ให้สะท้อนมูลค่าตลาดที่แท้จริง ซึ่งจะกระตุ้นให้เกิดการชำระบัญชีสาธารณะของสถานะที่มีหลักประกันไม่เพียงพอ เป้าหมายของ Lista DAO คือการลดการสูญเสียเพิ่มเติมและป้องกันไม่ให้กลุ่มผู้ให้กู้ล้มละลายอย่างสมบูรณ์ Re7 Labs ผู้จัดการห้องนิรภัยของ Lista ได้เสนอแผนการชำระบัญชี และ DAO ได้ดำเนินการกู้ยืมแบบแฟลช โดยสามารถชำระบัญชีได้กว่า 3.5 ล้าน USDX และกู้คืนโทเค็นมูลค่า 1 ดอลลาร์สหรัฐได้เกือบ 3 ล้านโทเค็น

แม้จะมีมาตรการเหล่านี้ แต่ความเสียหายก็เกิดขึ้นแล้ว ความเชื่อมั่นใน USDX ถูกทำลายลง และมูลค่าของ USDX ยังคงลดลงต่ำกว่าระดับ 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่คาดการณ์ไว้ เผยให้เห็นช่องโหว่ในการออกแบบและความเสี่ยงเชิงระบบที่โปรโตคอลต่างๆ นำมาใช้

ทำความเข้าใจกลไก Stablecoin สังเคราะห์

เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุใด USDX จึงล้มเหลวอย่างย่อยยับ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจก่อนว่า Stablecoin สังเคราะห์คืออะไร และแตกต่างจาก Stablecoin อื่นๆ อย่างไร Stablecoin สังเคราะห์ต่างจาก Stablecoin ที่ใช้เงินเฟียตหนุนหลัง (เช่น USDC หรือ USDT) ซึ่งค้ำประกันด้วยเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จริงหรือสินทรัพย์สำรองที่เทียบเท่าที่ธนาคารถือครอง Stablecoin สังเคราะห์สร้างมูลค่าผ่านวิศวกรรมทางการเงินแบบออนเชนที่ซับซ้อน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง USDX ถูกออกแบบมาเพื่อรักษาระดับการตรึงราคา (peg) ผ่านกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงแบบ "เดลต้าเป็นกลาง" (delta-neutral hedging) ซึ่งแนวคิดนี้ค่อนข้างซับซ้อน ในทางทฤษฎี Stable Labs จะรับเงินฝากจากผู้ใช้และนำไปใช้สร้างสถานะเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนของราคาตลาด ตัวอย่างเช่น พวกเขาอาจถือสถานะซื้อ (long position) ในสินทรัพย์คริปโต (เช่น Bitcoin หรือ Ethereum) พร้อมกับถือสถานะขาย (short position) ที่เท่ากัน เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าการขาดทุนใดๆ ในฝั่งหนึ่งของการซื้อขายจะถูกชดเชยด้วยกำไรในอีกด้านหนึ่ง ทำให้เกิดพอร์ตโฟลิโอที่มีเสถียรภาพหรือ "เดลต้าเป็นกลาง" กำไรที่เกิดจากกลยุทธ์การซื้อขายเหล่านี้จะถูกนำไปใช้เพื่อสนับสนุนมูลค่าของ USDX ซึ่งเป็น stablecoin ที่ออก

แบบจำลองนี้มีความซับซ้อนมากกว่าแบบจำลองที่ใช้เงินสำรองหนุนหลังแบบธรรมดา และมีความเสี่ยงที่แตกต่างกัน เสถียรภาพของแบบจำลองนี้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานสำคัญหลายประการ:

  1. การป้องกันความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพ: กลยุทธ์เดลต้าเป็นกลางต้องได้รับการบริหารจัดการอย่างสมบูรณ์แบบ การไม่รักษาการป้องกันความเสี่ยงใดๆ อาจทำให้หลักทรัพย์ค้ำประกันมีความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาด
  2. สภาพคล่องที่เพียงพอ: ตลาดจะต้องมีสภาพคล่องที่เพียงพอเพื่อให้สามารถดำเนินกลยุทธ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสามารถดำเนินการแลกคืนได้โดยไม่ทำให้ราคาลดลง
  3. การบริหารจัดการเชิงรุก: พอร์ตโฟลิโอที่มีหลักประกันต้องมีการติดตามและปรับสมดุลอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลง
  4. ความสมบูรณ์ของ Oracle: ระบบจะอาศัยแหล่งข้อมูลราคาที่เชื่อถือได้ (Oracle) เพื่อประเมินมูลค่าหลักประกันและดำเนินการชำระบัญชีอย่างถูกต้อง

เมื่อสมมติฐานเหล่านี้ถูกทำลาย โครงสร้างทั้งหมดอาจเกิดความไม่มั่นคงได้อย่างรวดเร็ว ความแข็งแกร่งของ stablecoin สังเคราะห์ขึ้นอยู่กับกลไกพื้นฐานและความขยันหมั่นเพียรของผู้จัดการ การแยก USDX ออกจากกันเป็นเครื่องเตือนใจอย่างชัดเจนว่าคำมั่นสัญญาเรื่องมูลค่าที่คงที่ซึ่งได้รับจากอัลกอริทึมและกลยุทธ์การซื้อขายที่ซับซ้อนนั้นอาจเปราะบางอย่างยิ่ง

การสอบสวนหาสาเหตุของการพังทลาย

แม้ว่า Stable Labs ซึ่งเป็นผู้ออก USDX ยังคงนิ่งเฉยทันทีหลังเหตุการณ์ แต่นักวิเคราะห์และสมาชิกในชุมชนได้ร่วมกันสรุปเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับสาเหตุที่เป็นไปได้ ดูเหมือนว่าการล่มสลายครั้งนี้จะเกิดจากปัจจัยภายนอก การดำเนินงานภายในที่น่าสงสัย และข้อบกพร่องโดยธรรมชาติในการออกแบบ stablecoin

การแพร่กระจายของเหตุการณ์แฮ็ก Balancer

ทฤษฎีหนึ่งที่ได้รับการยอมรับชี้ให้เห็นถึงผลพวงจากการละเมิดความปลอดภัยครั้งใหญ่ เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน เพียงไม่กี่วันก่อนเหตุการณ์การแยกตัวของสินทรัพย์ดิจิทัล (decoupling events) โปรโตคอล Balancer ของ DeFi ถูกโจมตีอย่างหนัก ส่งผลให้สูญเสียเงินประมาณ 128 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่า Stable Labs ถือครองสถานะป้องกันความเสี่ยงบน Balancer หรือแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้อง การโจมตีครั้งนี้อาจกระตุ้นให้ Stable Labs บังคับขายสินทรัพย์ดิจิทัล BTC และ ETH ออกไปหลายครั้ง

หากข้อตกลงที่ขัดแย้งกันถูกชำระบัญชีด้วยภาวะขาดทุน มูลค่าของหลักประกันที่ค้ำประกัน USDX จะเสียหายอย่างรุนแรง ซึ่งอาจก่อให้เกิดการไถ่ถอนจำนวนมากเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการชำระหนี้ของ stablecoin การทะลักของราคาอย่างกะทันหันจะสร้างแรงกดดันมหาศาลต่อหลักประกันที่เหลืออยู่ ก่อให้เกิดสถานการณ์ที่ชวนให้นึกถึงการแห่ถอนเงินจากธนาคาร และท้ายที่สุดก็อาจทำลายการตรึงราคา

การจัดการพอร์ตโฟลิโอที่ไม่ดีและหลักประกันที่น่าสงสัย

การสืบสวนเพิ่มเติมทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับการจัดการพอร์ตโฟลิโอแบบมีหลักประกันของ Stable Labs นักวิจัยจากบริษัทจัดการสินทรัพย์ดิจิทัล Hyperithm ชี้ให้เห็นว่าองค์ประกอบพอร์ตโฟลิโอของ USDX ไม่ได้รับการปรับปรุงมานานกว่าสองเดือนแล้ว การขาดการบริหารจัดการเชิงรุกนี้ถือเป็นสัญญาณเตือนภัยที่สำคัญสำหรับกลยุทธ์แบบเดลต้าเป็นกลาง ซึ่งจำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ยังคงมีประสิทธิภาพ

ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ พอร์ตการลงทุนมีสินทรัพย์ที่ผิดปกติและไม่มีสภาพคล่อง เช่น "BANANA31" การถือครองสินทรัพย์เหล่านี้ถือเป็นการละเมิดหลักการของกองทุนที่มีเสถียรภาพและเป็นกลางด้านเดลต้า และบ่งชี้ถึงการบริหารความเสี่ยงที่ไม่ดี พอร์ตการลงทุนที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งเผชิญกับความผันผวนของตลาดเปรียบเสมือนระเบิดเวลา และการขาดการปรับสมดุลอาจทำให้ USDX มีความเสี่ยงต่อความผันผวน ซึ่งควรได้รับการชดเชย

การระบายสภาพคล่องและกิจกรรมการให้สินเชื่อที่น่าสงสัย

หลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดอาจมาจากข้อมูลบนเครือข่ายที่ติดตามกิจกรรมของกระเป๋าเงินที่ถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงกับ Flex Yang ผู้ก่อตั้ง Stable Labs ในช่วงไม่กี่วันก่อนที่จะเกิดการล่มสลาย พบว่ากระเป๋าเงินนี้ฝากเงิน USDX และ sUSDX เป็นหลักประกันบนแพลตฟอร์มสินเชื่อ เช่น Lista, Euler และ Silo จากนั้นจึงนำหลักประกันนี้ไปใช้ในการกู้ยืม stablecoin อื่นๆ ที่มีความน่าเชื่อถือมากกว่า เช่น USDC และ USDT

กิจกรรมนี้น่าสงสัยอย่างยิ่งด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก มันดูดสภาพคล่องออกจากแพลตฟอร์มเหล่านี้อย่างเป็นระบบโดยใช้ stablecoin คุณภาพสูง แล้วแทนที่ด้วย USDX ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า ประการที่สอง ผู้กู้ยินดีที่จะจ่ายอัตราดอกเบี้ยรายปีสูงถึง 800% โดยไม่มีเจตนาที่จะชำระคืน พฤติกรรมนี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงกลยุทธ์ที่จงใจดึงเอามูลค่าที่แท้จริงออกมาจากระบบนิเวศให้ได้มากที่สุดก่อนที่ USDX จะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สำหรับผู้สังเกตการณ์หลายคน สิ่งนี้ดูเหมือนเป็นทางออกที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบมากกว่าความล้มเหลวของตลาดที่ทำให้เกิดความยุ่งยากแก่โปรโตคอลการให้กู้ยืมและผู้ใช้งาน

ปฏิกิริยาลูกโซ่: ความสัมพันธ์กับเหตุการณ์ความล้มเหลวอื่น ๆ

พื้นที่ DeFi คือเครือข่ายของโปรโตคอลที่เชื่อมต่อถึงกัน และความไม่เสถียรในโครงการหนึ่งสามารถแพร่กระจายไปยังโครงการอื่นๆ ได้อย่างรวดเร็ว วิกฤต USDX เกิดขึ้นภายใต้เงาของการล่มสลายครั้งล่าสุดอีกครั้ง โปรโตคอล DeFi อีกตัวหนึ่งคือ Stream Finance ได้ระงับการดำเนินงานในวันที่ 4 พฤศจิกายน เนื่องจากถูกแฮ็กมูลค่า 93 ล้านดอลลาร์ xUSD ซึ่งเป็น stablecoin ของโปรโตคอลนี้เองได้แยกตัวและล่มสลาย ที่น่าสังเกตคือ หลักประกันที่ใช้ใน USDX vault บน Lista DAO ที่มีปัญหานั้นมีความคล้ายคลึงกับสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของ Stream Finance ซึ่งเน้นย้ำถึงรูปแบบการแพร่กระจายภายในระบบนิเวศผ่านผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่มีหลักประกันร่วมที่มีความเสี่ยงสูง

Elixir โปรโตคอลที่ออก deUSD ซึ่งเป็น stablecoin ของตัวเอง ประกาศยุติการสนับสนุนโทเคนนี้หลังจากเหตุการณ์แฮ็ก Stream Finance โดยอ้างถึงความเสี่ยงที่สำคัญของโทเคนต่อเหตุการณ์ดังกล่าว ผลกระทบแบบโดมิโนนี้แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวของสินทรัพย์หนึ่งสามารถก่อให้เกิดวิกฤตความเชื่อมั่น ส่งผลให้โครงการข้างเคียงต้องชะงักงัน

ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อระบบนิเวศ DeFi

เหตุการณ์การแยกตัวของ USDX ไม่ใช่แค่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแบบแยกเดี่ยวๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องราวเตือนใจอันกว้างไกลที่มีผลกระทบสำคัญต่อพื้นที่ DeFi โดยรวม

ประการแรก เรื่องนี้ส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของ stablecoin ทั้งแบบสังเคราะห์และแบบอัลกอริทึมอีกครั้ง หลังจากการล่มสลายของ Terra-Luna มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในปี 2022 ตลาดยังคงระมัดระวังอย่างเข้าใจได้ต่อ stablecoin ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากเงินสำรองนอกเครือข่ายที่โปร่งใส ความล้มเหลวของ USDX ซึ่งเป็นโครงการที่โฆษณาว่าสอดคล้องกับกฎระเบียบของ MiCA และได้รับเงินทุนสนับสนุนอย่างเพียงพอ ยิ่งตอกย้ำมุมมองที่ว่าโมเดลเหล่านี้มีความเสี่ยงและซับซ้อนโดยเนื้อแท้ สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการรักษาระดับการตรึงราคาผ่านอัลกอริทึมและการซื้อขายอย่างแข็งขัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ตลาดมีความตึงเครียด

ประการที่สอง เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงอันตรายของการผสานรวมข้ามโปรโตคอลและความเสี่ยงเชิงระบบ เมื่อโปรโตคอลอย่าง PancakeSwap และ Lista DAO ผสานรวม USDX เข้ากับระบบ พวกเขาก็รับความเสี่ยงนั้นมาด้วย วิกฤตการณ์นี้บีบให้แพลตฟอร์มเหล่านี้เข้าสู่โหมดฉุกเฉิน ทำลายความเชื่อมั่นของผู้ใช้ และอาจก่อให้เกิดความสูญเสียทางการเงินแก่ผู้ให้บริการสภาพคล่องและผู้ให้กู้ นี่เป็นบทเรียนสำคัญสำหรับโปรโตคอล DeFi: พวกเขาต้องดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ผสานรวมและกระจายหลักประกันเพื่อหลีกเลี่ยงจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียว

ประการที่สาม การกระทำของผู้ก่อตั้งและทีมงานโครงการต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ข้อกล่าวหาที่ว่ากระเป๋าสตางค์ที่เชื่อมโยงกับผู้ก่อตั้ง Stable Labs เป็นการจงใจสูบสภาพคล่องนั้นก่อให้เกิดคำถามที่ร้ายแรงทั้งในด้านจริยธรรมและทางกฎหมาย หากเป็นความจริง พฤติกรรมดังกล่าวจะทำลายความเชื่อมั่นที่ระบบนิเวศ DeFi ทั้งหมดพึ่งพาอาศัย การกระทำดังกล่าวเปลี่ยนประเด็นจากความเสี่ยงด้านตลาดไปเป็นความเสี่ยงด้านคู่สัญญา แม้ในสภาพแวดล้อมที่ควรจะ "ไร้ความน่าเชื่อถือ" ก็ตาม

ในที่สุด เหตุการณ์นี้ได้จุดประกายให้เกิดการเรียกร้องให้มีเครื่องมือบริหารความเสี่ยงที่ดีขึ้นและกลไกการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น การดำเนินการอย่างรวดเร็วของ Lista DAO ในการริเริ่มการลงมติบังคับชำระบัญชีแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการมีแผนฉุกเฉิน อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ที่เลวร้ายลงอย่างรวดเร็วยังบ่งชี้ว่ามาตรการป้องกันในปัจจุบันยังไม่สมบูรณ์ โปรโตคอลอาจจำเป็นต้องใช้ข้อกำหนดด้านหลักประกันที่เข้มงวดขึ้น การกำหนดวงเงินการกู้ยืมแบบไดนามิก และการตรวจสอบความเสี่ยงแบบเรียลไทม์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น เพื่อปกป้องตนเองและผู้ใช้จากเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

เรื่องราวของการล่มสลายของ USDX ไม่ใช่เรื่องใหม่ในโลกคริปโตที่ผันผวน มันคือเรื่องราวของวิศวกรรมทางการเงินที่ทะเยอทะยาน การดำเนินงานที่คลุมเครือ และผลกระทบอันเลวร้ายเมื่อความเชื่อมั่นถูกทำลาย แม้ว่านักเก็งกำไรบางรายอาจได้กำไรจากการซื้อสินทรัพย์ที่แยกตัวออกไป แต่ผลลัพธ์สุดท้ายคือการสูญเสียความเชื่อมั่นและเงินทุนสำหรับชุมชนในวงกว้าง เมื่อวงการ DeFi เติบโตเต็มที่ ก็ต้องเรียนรู้จากความล้มเหลวเหล่านี้ การสร้างระบบการเงินที่ยืดหยุ่นและยั่งยืนอย่างแท้จริงนั้นต้องอาศัยมากกว่าแค่โค้ดที่เป็นนวัตกรรม แต่ยังต้องอาศัยความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และการเคารพความเสี่ยงอย่างลึกซึ้ง

เกี่ยวกับ XT.COM

XT.COM ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2561 เป็นแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำระดับโลก มีผู้ใช้งานที่ลงทะเบียนมากกว่า 12 ล้านคน ดำเนินงานในกว่า 200 ประเทศและภูมิภาค และมีปริมาณการใช้งานในระบบนิเวศมากกว่า 40 ล้านครั้ง แพลตฟอร์มซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล XT.COM รองรับสกุลเงินดิจิทัลคุณภาพสูงกว่า 1,300 สกุล และคู่ซื้อขายมากกว่า 1,300 คู่ นำเสนอบริการซื้อขายที่หลากหลาย รวมถึง การเทรดแบบ Spot Trading , Leverage Trading และ Contract Trading พร้อมตลาดซื้อขาย RWA (Real World Asset) ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ เรายึดมั่นในปรัชญา "Explore Crypto, Trust Trading" มุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์การซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลแบบครบวงจรที่ปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และเป็นมืออาชีพให้กับผู้ใช้ทั่วโลก

กระเป๋าสตางค์
ความปลอดภัย
สกุลเงินที่มั่นคง
การเงิน
DeFi
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก

https://t.me/Odaily_News

กลุ่มสนทนา

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

บัญชีทางการ

https://twitter.com/OdailyChina

กลุ่มสนทนา

https://t.me/Odaily_CryptoPunk

สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
  • 核心观点:USDX稳定币脱钩暴露DeFi系统性风险。
  • 关键要素:
    1. Balancer黑客事件引发抵押品清算。
    2. 项目方涉嫌恶意抽干协议流动性。
    3. 合成稳定币机制存在结构性缺陷。
  • 市场影响:削弱市场对算法稳定币信心。
  • 时效性标注:中期影响
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android