บทความต้นฉบับจาก ProMint

รวบรวมโดย Odaily Planet Daily Golem ( @web3_golem )

หมายเหตุบรรณาธิการ: Polymarket เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในอุตสาหกรรมคริปโตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่เพียงแต่โดดเด่นในเรื่องความเหมาะสมระหว่างผลิตภัณฑ์กับตลาดเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญเชิงปฏิบัติอย่างมากอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ขณะที่ทีมงาน Polymarket กำลังต่อสู้กันอย่างดุเดือดในตลาดและผลิตภัณฑ์ต่างๆ ก็ได้เกิดเพลิงไหม้ขึ้นที่บริเวณหลังบ้านของพวกเขา เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ProMint ผู้สนับสนุนชุมชน Polymarket ได้เผยแพร่บทความยาวเหยียดที่กล่าวหาว่าชุมชน Polymarket ถูกควบคุมโดยทีม DAO ที่ประกาศตนเองว่าได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการ ทีมนี้มีส่วนร่วมในการเลือกปฏิบัติ คอร์รัปชัน และ "การกวาดล้างอย่างลับๆ" ของสมาชิกภายในชุมชน ทั้งหมดนี้เกิดจากการสมรู้ร่วมคิดของสมาชิกอย่างเป็นทางการสองคน

แม้ว่าบทความดังกล่าวจะมีภาพหน้าจอแชทหลายภาพเป็นหลักฐาน แต่ท้ายที่สุดแล้วกลับกลายเป็นข้อกล่าวหาฝ่ายเดียวจาก ProMint หลังจากบทความเผยแพร่ LeGate หัวหน้าฝ่ายการเติบโตของ Polymarket ได้แสดงความคิดเห็นว่า ProMint ถูกจับได้ว่าขายบัญชี Polymarket ซึ่งถือเป็นการละเมิดกฎระเบียบของ Polymarket ต่อมา ProMint ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว

ไม่ว่าความจริงสุดท้ายจะเป็นอย่างไร ข้อพิพาทนี้อย่างน้อยก็สะท้อนความจริงที่ว่า "สนามหลังบ้าน" ของ Polymarket กำลังลุกเป็นไฟ Odaily Planet Daily ได้รวบรวมข้อความเต็มของข้อกล่าวหาของ ProMint ต่อกลุ่มมาเฟีย Polymarket DAO ไว้ด้านล่าง ขอให้เพลิดเพลินกับแตงโมนะคะ~

นี่ไม่ใช่การกล่าวหาอย่างโง่เขลาว่าเป็น "ผู้ใช้ที่ถูกแบนหนึ่งราย" แต่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคนจำนวนน้อยที่เข้ามายึดครองระบบนิเวศของ Polymarket Ambassador โดยแสวงหาประโยชน์จากโครงสร้าง และลงโทษใครก็ตามที่ไม่ได้อยู่ในวงจรของพวกเขา

ProMint ถูกบล็อคโดยบัญชีชุมชนผู้สร้างอย่างเป็นทางการของ Polymarket

จากชุมชนเปิดสู่มาเฟียปิด

ฉันก็เป็นหนึ่งในเหยื่อ

วันที่ 21 ตุลาคม ฉันได้รับป้ายรับรองชุมชน Polymarket ซึ่งเป็นรางวัลที่ยกย่องการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันตลอดหลายปีที่ผ่านมา การสร้างสรรค์เนื้อหาด้านการศึกษาให้กับ Polymarket และการช่วยเหลือชุมชนให้เติบโตอย่างเป็นธรรมชาติ ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เผยแพร่ข่าวนี้ต่อสาธารณะ และโพสต์ดังกล่าวได้รับการอ่านมากกว่า 7,000 ครั้ง ความคิดเห็นที่สนับสนุนมากมาย และความตื่นเต้นอย่างแท้จริงจากผู้ใช้ที่เห็นผลงานของฉัน

แต่หลังจากเข้าร่วมแล้ว ฉันได้ค้นพบว่าสิ่งที่เคยเป็นชุมชนเปิดของผู้ซื้อขายและนักพัฒนาได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างเงียบๆ เป็นกลุ่มภายในที่ถูกควบคุมซึ่งนำโดย DAO ที่ทำงานอยู่ในกลุ่ม Telegram (นำโดย Atlantis Liquidity )

Atlantis เขียนด้วยความภาคภูมิใจในการประกาศของตนเองว่าพวกเขา "ได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากทีม Polymarket" และ "ป้ายบัญชี DAO"

การสนับสนุนนี้ทำให้พวกเขามีอำนาจอย่างไม่เป็นทางการในการรายงาน มีอิทธิพล หรือแม้แต่ลบป้ายหรือสิทธิ์การเข้าถึงของสมาชิกคนอื่นๆ พวกเขาอนุญาตให้มี "บัญชีบอท" เพื่อช่วยเหลือพันธมิตรใกล้ชิด ขณะที่ผู้สนับสนุนชุมชน Polymarket อิสระหลายสิบคนถูกบล็อกหรือแบนโดยไม่มีเหตุผล

ผู้ดูแลชุมชนที่ควรจะรักษาความยุติธรรม เช่น @0xTone และ @williamlegate ก็กลายเป็น "ร่ม" ของกลุ่ม Atlantis เช่นกัน ผู้ดูแลสองคนนี้ขาดความเป็นมืออาชีพอย่างยิ่ง พวกเขาเพิกเฉยต่อชุมชนและเชื่อฟังคำสั่งของ "มาเฟีย" เท่านั้น

ความหน้าซื่อใจคดของ Atlantis Liquidity

ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่เรียกว่า "DAO ที่เชื่อถือได้" นี้ได้ไม่ภักดีต่อ Polymarket มาตั้งแต่แรกเริ่ม เพียงไม่กี่เดือนก่อนหน้านั้น Atlantis Liquidity ผู้นำของกลุ่ม ได้ออกมาประณาม Polymarket ว่าเป็น "กลโกง" บนแพลตฟอร์ม X โปรโมตแพลตฟอร์มคู่แข่งอย่าง Limitless และ PNP Exchange และถึงขั้นเยาะเย้ยผู้ใช้ Polymarket อีกด้วย

Atlantis Liquidity อ้างว่า Polymarket เป็นการหลอกลวง

หลายสัปดาห์ต่อมา บุคคลผู้นี้ได้กลายมาเป็น "โฆษกอย่างเป็นทางการ" ของชุมชนผู้สร้าง Polymarket โดยควบคุมว่าใครจะได้รับตราหรือตำแหน่งสมาชิก DAO บ้าง ตอนนี้ เขาประกาศตัวเองเป็นผู้นำของชุมชน Polymarket และเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ต่างๆ นี่ไม่ใช่ความเป็นผู้นำเลย แต่มันคือการหาโอกาสที่แฝงไว้ด้วยอำนาจ

พวกเขาใช้ช่องโหว่ในระบบการแนะนำของ Polymarket เพื่อสร้างโชคลาภ

หนึ่งในสมาชิกมาเฟีย d1namit ได้โพสต์ข้อความโปรโมตแคมเปญที่สัญญาว่าจะมอบโบนัส 10 ดอลลาร์ให้กับผู้ใช้ที่ลงทะเบียนผ่านลิงก์ Polymarket ของเขา แต่จริงๆ แล้วเป็นกับดักในการดึงดูดผู้ใช้รายใหม่ที่ใช้ระบบอ้างอิงและสถิติของ Polymarket ในทางที่ผิด

คนกลุ่มนี้ ซึ่งมักจะดูถูกเหยียดหยามผู้อื่นที่พึ่งพา "ผมปลอม" เพื่อสร้างฐานะ แท้จริงแล้วพวกเขาคือผู้ใช้ผมปลอมเต็มเวลาที่มีบัญชีหลายบัญชี พวกเขาเป็นคนหน้าไหว้หลังหลอก ในขณะที่สมาชิกในกลุ่มนี้ประมาณ 90% รวมถึง d1namit , Phosphen , Jasper และพันธมิตรใกล้ชิดอื่นๆ ต่างก็แอบทำพฤติกรรมที่พวกเขาประณามต่อสาธารณะ

พวกเขาโพสต์ "คำแนะนำการ Airdrop" "รางวัลพิเศษ" และ "คำแนะนำแบบรวดเร็ว" ในกลุ่ม Telegram และบน X โดยมักจะมีลิงก์อ้างอิงและคำกล่าวอ้างที่เกินจริง เช่น "เงินทุนรวม 13.5 ล้านเหรียญ" "รางวัล 3,000 เหรียญขึ้นไป" หรือ "รับ 10,000 เหรียญก่อนใคร"

กิจกรรมเหล่านี้ไม่ใช่การสร้างชุมชนแต่อย่างใด แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นกิจกรรมการเกาะกินและคืนเงินระบบ โดยแฝงตัวอยู่ในรูปแบบ "การศึกษา" หรือ "การสนับสนุน Polymarket" พวกเขาใช้กลยุทธ์เดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า รวมถึงการสัญญาว่าจะได้เงินฟรี การโปรโมตภาพหน้าจอ ROI ปลอม การขอให้ติดตามและรีโพสต์ และการกล่าวหาผู้สร้างอิสระคนอื่นๆ อย่างดูหมิ่นว่าเป็น "แม่มด" เมื่ออิทธิพลของพวกเขาเติบโตอย่างรวดเร็ว

อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครต้องเผชิญกับผลที่ตามมาใดๆ จากการกระทำดังกล่าว กลุ่มที่แบนผู้สร้างเนื้อหารายย่อยจากการโพสต์ป้ายหรือแชร์บทช่วยสอนที่แท้จริง แต่กลับเมินเฉยเมื่อผู้สร้างเนื้อหาที่พวกเขาชื่นชอบใช้ระบบในทางที่ผิดเพื่ออิทธิพลและเงิน

การล้อเลียนและข่มขู่สมาชิกคนอื่น ๆ ภายใน

ข้อความที่รั่วไหลใน Telegram แสดงให้เห็นว่าสมาชิกในกลุ่มยังล้อเลียนผู้ใช้ที่สูญเสียป้ายชุมชน Polymarket ของตน และพูดเล่นเกี่ยวกับการรายงานพวกเขาให้ทีมทราบอีกด้วย

“วันนี้คุณจะถูกถอดออกแล้ว จะมีคำตัดสินอะไรอีก?”

“พี่ชาย ผมส่งรายงานให้ทีมแล้ว”

นี่ไม่ใช่การบริหารจัดการชุมชนเลย แต่มันเป็นการกลั่นแกล้งกันโดยตรง พวกเขาถึงกับส่งเสริมแนวคิด "สายลับในห้องแชท" โดยให้คนในห้าหรือหกคนแอบรายงานคนอื่นๆ ต่อผู้ดูแลระบบ บรรยากาศในชุมชนเต็มไปด้วยความเป็นปรปักษ์ ความหวาดระแวง และการต่อต้านความร่วมมือ นี่เป็นสิ่งที่ตัวแทนอย่างเป็นทางการของ Polymarket ที่มีตราสัญลักษณ์อย่างเป็นทางการควรทำจริงหรือ? คนเหล่านี้ควรได้รับสัญญาและเงินทุนจาก Polymarket หรือไม่?

การลงโทษแบบเลือกปฏิบัติและการปราบปรามเสียงคัดค้าน

เมื่อผู้ใช้ที่ไม่ได้อยู่ในวงใน (เช่น ผู้สร้างอิสระหรืออดีตหัวหน้าโครงการ) พยายามเข้าร่วมในชุมชน พวกเขาจะถูกติดป้ายว่าเป็น "แม่มด" ทันที ไม่มีการควบคุมดูแล ไม่มีการสนทนา และไม่มีความโปร่งใส

แม้แต่นิกิตา วิษณะ ผู้นำชุมชน SUI ก็ยังได้รับคำเตือนว่าบัญชีของเขา “อาจถูกลบ” ก่อนที่จะมีการสอบสวนใดๆ แม้แต่ตอนที่นิกิตาพยายามอุทธรณ์คำสั่งห้าม พวกเขากลับเพิกเฉยต่อเขาโดยไม่ให้เหตุผลหรือหลักฐานใดๆ

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ Pazjik ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสนับสนุน Polymarket อย่างเปิดเผยและเคยสัมภาษณ์ d1namit บน YouTube แต่สูญเสียโอกาสในการร่วมมือเพราะข้อความ Telegram ที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย

เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นเมื่อ Basher โพส ต์ข้อความ เปิดโปงว่าคนวงในใช้ประโยชน์จากโปรแกรมพันธมิตร Polymarket เพื่อแสวงหากำไรโดยการสร้าง "บัญชีซอมบี้" ส่งต่อข้อมูลอ้างอิง และดึงโบนัสจำนวนมากออกไป อย่างไรก็ตาม Atlantis และสมาชิกในกลุ่มของเขากลับหัวเราะกันในแชทส่วนตัวและบอกให้คนอื่นๆ "เมินเฉยเขา"

ผู้ดูแลระบบและทูตตอบสนองต่อโพสต์ที่เปิดเผยโครงการรายได้จากการอ้างอิงที่ฉ้อโกง

Pazjik ไม่ได้โพสต์อะไรต่อสาธารณะเลย เพียงแต่พูดถึงสิ่งที่ Basher ค้นพบในแชทส่วนตัวทาง Telegram เท่านั้น ภายใน 24 ชั่วโมง ตราสัญลักษณ์ชุมชน Polymarket ของเขาก็ถูกเพิกถอนโดยไม่มีการเตือนหรือคำอธิบายใดๆ ดังนั้น บางคนอาจรอดพ้นจากการใส่ร้ายโครงการได้เป็นเดือนๆ ในขณะที่บางคนถูกลงโทษเพียงเพราะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องที่ชัดเจนในระบบทูต

ในขณะเดียวกัน ผู้ที่ฟาร์มแอร์ดรอปส์จริงๆ ยังคงรักษาสิทธิพิเศษไว้ได้ ซึ่งถือเป็นการใช้อำนาจในทางมิชอบอย่างโจ่งแจ้ง KCC เพื่อนสนิทของแจสเปอร์ (ซึ่งเพิ่งได้รับป้าย Polymarket) ก็ได้แสดงความคิดเห็นในโพสต์เช่นกันว่า:

“การแสวงหาประโยชน์จากแหล่งเงินทุนแบบไม่จำกัดของ Polymarket ใครจะรู้?”

แม้ว่าโพสต์ดังกล่าวจะถูกลบออกอย่างรวดเร็ว แต่พวกเขาก็เปิดเผยว่าโปรแกรมพันธมิตรของ Polymarket เป็นช่องทางในการหาเงิน และถึงขั้นพูดเล่นๆ เกี่ยวกับ "กำไรไม่จำกัด" เพราะพวกเขารู้ว่าจะทำได้ดี

ผู้ดูแลชุมชน Polymarket เลือกที่จะนิ่งเฉย

ฉันพยายามติดต่อผู้จัดการชุมชน Polymarket ทั้ง @0xTone และ @williamlegate แต่ไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ ไม่มีการตอบกลับ ไม่มีการตรวจสอบ ไม่มีกระบวนการภายใน และเมื่อผู้ใช้ถามคำถาม พวกเขาจะถูกบล็อก แต่เมื่อพวกเขาพยายามอุทธรณ์ พวกเขาจะถูกเพิกเฉย

การขาดความโปร่งใสในการเป็นผู้นำชุมชนนี้ส่งผลเสียร้ายแรงต่อความน่าเชื่อถือของ Polymarket โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของความโปร่งใสและ "ตลาดแห่งความจริง"

ระบบอุปถัมภ์ที่แฝงตัวอยู่ในวัฒนธรรม DAO

ตอนนี้ชัดเจนแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นในชุมชน Polymarket: DAO ที่อ้างว่าได้รับการสนับสนุนจากทีม ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลชุมชน โดยให้รางวัลกับเพื่อนสนิทและลงโทษคนนอก

ดังที่แสดงไว้ข้างต้น มีบุคคลที่สามแจ้งเตือนฉันก่อนที่ฉันจะถูกลบออกจากรายชื่อทูตของ Polymarket พวกเขาได้ข้อมูลนี้มาจากไหน คำตอบนั้นชัดเจนอยู่แล้ว

รางวัลการรับสมัครจะถูกแจกจ่ายไปยังกลุ่มคนที่กำหนดไว้ นักวิจารณ์จะถูกตราหน้าว่าเป็น "นักล่าแอร์ดรอป" และผู้นำก็เมินเฉย นี่คือระบบอุปถัมภ์ในรูปแบบสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งเป็นองค์กรมาเฟียขนาดเล็กที่ดำเนินงานภายใต้ชื่อ DAO

สู่ความเป็นผู้นำของโพลีมาร์เก็ต

Polymarket เป็นหนึ่งในโครงการที่ล้ำสมัยที่สุดในระบบนิเวศ Web3 วิสัยทัศน์ของ Polymarket ในการสร้างตลาดคาดการณ์แบบกระจายศูนย์ที่ขับเคลื่อนด้วยความจริงและแรงจูงใจนั้นถือเป็นการปฏิวัติวงการ แต่เทคโนโลยีชั้นสูงมากมายเพียงใดก็ไม่สามารถอยู่รอดได้ในชุมชนที่ฉ้อฉล

แต่เมื่อความไว้วางใจถูกแทนที่ด้วยความลำเอียง เมื่อทูตได้รับเลือกโดยพิจารณาจากมิตรภาพมากกว่าความดีความชอบ และเมื่อผู้สนับสนุนในช่วงแรกถูกลงโทษเพราะตั้งคำถาม Polymarket ก็สูญเสียคุณสมบัติที่ทำให้ Web3 แตกต่างจาก Web2 ในตอนแรกไป

การสืบสวนของฉันไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เทคโนโลยีหรือผู้ก่อตั้งของ Polymarket แต่เป็นการปลุกให้ตื่นขึ้น แบรนด์ของ Polymarket กำลังถูกกัดกร่อนจากภายใน ปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ผู้วิพากษ์วิจารณ์ Polymarket แต่เป็นผู้ที่ได้รับการว่าจ้างให้เป็นตัวแทนของ Polymarket ชุมชนสมควรได้รับความโปร่งใส ความยุติธรรม และความรับผิดชอบ ไม่ใช่การเซ็นเซอร์แบบแอบแฝงและการแบ่งพรรคแบ่งพวก

ทีม Polymarket ได้สร้างหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ล้ำสมัยที่สุดใน Web3 แต่ชุมชนของคุณกำลังทำลายความน่าเชื่อถือของชุมชน แก้ไขปัญหานี้ก่อนที่ Polymarket จะกลายเป็นอีกหนึ่งตัวอย่างของเทคโนโลยีที่ไร้จิตวิญญาณ

เพราะขณะนี้ แพลตฟอร์มที่ซื้อขายตามความจริงนั้นถูกดำเนินการโดยผู้คนที่หลีกเลี่ยงความจริง