ที่มา : Unchained
เรียบเรียงโดย : lenaxin, ChainCatcher
หมายเหตุบรรณาธิการ:
เนื้อหาของบทความนี้รวบรวมจากการสัมภาษณ์วิดีโอระหว่าง Unchained และผู้ร่วมก่อตั้ง Syncracy Capital อย่าง Ryan Watkins ซึ่งวิเคราะห์โมเดลผลกำไรของ PumpFun ตรรกะของการประเมินมูลค่า ความเสี่ยงเชิงระบบ และเส้นทางการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้น
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน @NextFuckingThing เปิดเผยว่า PumpFun วางแผนที่จะระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์ผ่าน ICO โดยมีมูลค่าที่เจือจางเต็มที่ 4 พันล้านดอลลาร์ และอาจแจกโทเค็น 10% ให้กับชุมชน ข่าวนี้กระตุ้นให้ชุมชนตอบรับอย่างแข็งขัน เทรดเดอร์ Ansem เปรียบเทียบเรื่องนี้กับ เครื่องบินลำที่สองพุ่งชนตึกแฝด การสำรวจที่เขาเริ่มต้นแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วม 70% เชื่อว่า PumpFun ส่งผลกระทบเชิงลบต่ออุตสาหกรรมคริปโต
ChianCatcher เป็นผู้รวบรวมและแก้ไขเนื้อหา
วิวทิวทัศน์ที่งดงาม
PumpFun สร้างกำไรในขณะที่ระดมทุนอีก 1 พันล้านดอลลาร์โดยไม่อธิบายว่าเงินไปไหน ซึ่งเป็นการสูญเสียความไว้วางใจของผู้ใช้งานอย่างมาก
เมื่อปริมาณการซื้อขายเกือบครึ่งหนึ่งถูกควบคุมโดยหุ่นยนต์และบุคคลที่สาม PumpFun จึงค่อยๆ สูญเสียการควบคุมระบบนิเวศของตนเองไป
สิ่งที่จะทำให้ผู้ใช้ติดใจจริงๆ ไม่ใช่การแจกฟรี แต่เป็นผลิตภัณฑ์นั้นๆ เอง
มูลค่าของโทเค็นไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ทางการเงิน แต่ขึ้นอยู่กับการใช้งานและการดำเนินการที่ชัดเจน
1. เหตุใด PumpFun จึงสร้างรายได้ 700 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่กำลังเผชิญกับการล่มสลายของความเชื่อมั่น
ลอร่า ชิน: ฉันอยากถามคุณเกี่ยวกับมุมมองของคุณเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้และคุณประเมินปฏิกิริยาของตลาดอย่างไร?
Ryan Watkins: ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา เหรียญ meme ถือเป็นสินทรัพย์ประเภทที่มีข้อโต้แย้งมากที่สุดในพื้นที่คริปโต และ PumpFun ก็กลายมาเป็นตัวอย่างของข้อโต้แย้งนี้ นับตั้งแต่เปิดตัวในไตรมาสแรกของปี 2024 แพลตฟอร์มนี้มีรายได้สะสม 700 ล้านดอลลาร์ด้วยค่าธรรมเนียมธุรกรรม 1% และกลไกเส้นโค้งการผูกมัด ทำให้เป็นหนึ่งในโครงการที่ทำกำไรได้มากที่สุดในเศรษฐกิจคริปโต
อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังความสำเร็จทางการค้านี้มีปัญหาหลายประการ: นักลงทุนทั่วไปต้องประสบกับความสูญเสียที่เพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความเสี่ยงเชิงระบบ เช่น หุ่นยนต์ควบคุมตลาดและการซื้อขายข้อมูลภายใน วัฒนธรรมชุมชนที่เรียบง่ายในตอนแรกได้เปลี่ยนแปลงไปเป็น เครือข่ายอุตสาหกรรมเหรียญมีม ที่ซับซ้อน สิ่งที่น่าสังเกตยิ่งกว่าก็คือ แพลตฟอร์มได้เปิดระดมทุนมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มผู้ใช้ที่ขาดทุน โดยไม่ได้ชี้แจงวัตถุประสงค์ของกองทุนให้ชัดเจน
หากพิจารณาจากมูลค่าเชิงพาณิชย์ แม้ว่ารูปแบบผลกำไรจะยังเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ผลการดำเนินงานทางการเงินถือว่าแข็งแกร่ง ในสภาพแวดล้อมตลาดปัจจุบัน หากกระแสของมีมคอยน์ยังคงดำเนินต่อไป การประเมินมูลค่าก็ยังคงสมเหตุสมผล โดยพื้นฐานแล้ว โปรเจ็กต์นี้เปิดโอกาสในการลงทุนใน ความเท่าเทียมของแพลตฟอร์ม และฟีเจอร์นี้ก็เพียงอธิบายถึงธรรมชาติของการอยู่ร่วมกันของข้อโต้แย้งและมูลค่าเท่านั้น
Laura Shin: PumpFun ยังน่าเชื่อถืออยู่หรือไม่?
Ryan Watkins: หากการระดมทุน ICO มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ PumpFun ประสบความสำเร็จ ก็จะกลายเป็นการระดมทุนครั้งใหญ่เป็นอันดับสามในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัล รองจาก EOS ที่ระดมทุนได้ 4.2 พันล้านดอลลาร์ และ Telegram ที่ระดมทุนได้ 1.7 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น ความจริงที่ว่าแพลตฟอร์มเหรียญมีมสามารถระดมทุนได้เพียงรอบเดียวเทียบได้กับยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรมอย่าง Circle นั้นก็สมควรที่จะนำมาพูดคุยกันต่อไป
แม้ว่าโปรโตคอล AMM ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จะมีรายรับต่อปีอยู่ที่ 52 ล้านดอลลาร์ แต่ก็ยังถือว่าไม่มากนักเมื่อเทียบกับรายรับรวมของแพลตฟอร์มที่ 700 ล้านดอลลาร์ ที่สำคัญกว่านั้น เนื่องจากไม่มีการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ที่สำคัญ แพลตฟอร์มจึงไม่ได้ระบุการใช้เงินทุนอย่างชัดเจนหรือตอบคำถามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม เช่น Vanna Charmer ถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการจัดสรรเงินทุน
จากมุมมองของกลยุทธ์การพัฒนา การเซ็นสัญญากับผู้สร้างเนื้อหาชั้นนำด้วยเงินก้อนโตอาจเป็นความก้าวหน้าโดยตรงที่สุด อ้างอิงถึงมูลค่าสัญญาของผู้สร้างเนื้อหาชั้นนำ เช่น Aiden Ross ซึ่งมักจะมีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ ในระยะยาว โมเดลธุรกิจที่เติบโตเต็มที่ในสาขาคริปโต เช่น การพัฒนาเครือข่ายสาธารณะ การจัดตั้งการแลกเปลี่ยน หรือการออกสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ ล้วนเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ แต่ปัญหาหลักคือ เมื่อแพลตฟอร์มยังคงถูกครอบงำโดยหุ่นยนต์ เลย์เอาต์ทางระบบนิเวศใดๆ ก็จะพบว่ายากที่จะแก้ไขวิกฤตความไว้วางใจพื้นฐาน สำหรับ PumpFun การสร้างฉันทามติของชุมชนขึ้นมาใหม่มีความสำคัญมากกว่าการแสวงหาเงินทุนในระดับขนาดใหญ่
(II) การพนันครั้งใหญ่ของ PumpFun: ความทะเยอทะยานและความกังวลเบื้องหลังการจัดหาเงินทุน 1 พันล้านหยวน
ลอร่า ชิน: หาก ICO ประสบความสำเร็จ คุณคิดว่ากลยุทธ์ใดจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด?
Ryan Watkins: หากผมต้องเป็นผู้นำในการใช้เงินนี้ สิ่งสำคัญอันดับแรกคือการสร้างทีมผลิตภัณฑ์โซเชียลมีเดียชั้นนำ ผมจะเน้นที่การคัดเลือกบุคลากรที่มีพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์จากแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น TikTok และ Meta เพื่อสร้างกลไกการค้นหาเนื้อหาที่วุ่นวายในปัจจุบันขึ้นมาใหม่ ประสบการณ์การไหลของข้อมูลปัจจุบันของ PumpFun มีข้อบกพร่องที่ชัดเจน และผู้ใช้มักจะเข้าสู่วัฏจักรการเรียกดูที่ไม่มีความหมาย
ประการที่สอง เราจะลงทุนอย่างหนักเพื่อแนะนำผู้สร้างเนื้อหาชั้นนำ รวมถึง KOL ที่ใช้คริปโตและผู้ประกาศข่าวชั้นนำในสาขาแบบดั้งเดิม แม้ว่าต้นทุนการลงนามจะสูง แต่ก็เป็นการเคลื่อนไหวที่จำเป็นเพื่อสร้างระบบนิเวศเนื้อหาอย่างรวดเร็ว ในระดับผลิตภัณฑ์การซื้อขาย เราสามารถพิจารณาการร่วมมือกับโปรโตคอลที่สร้างสรรค์ เช่น Hyperliquid และเรียนรู้จากกลไกการแบ่งปันผลกำไร HIP-3 เพื่อพัฒนาตลาดสัญญาถาวรสำหรับเหรียญมีม แน่นอนว่าด้วยความแข็งแกร่งทางการเงินที่มีอยู่ ก็เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่จะสร้างการแลกเปลี่ยนอย่างอิสระ
แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการชี้แจงวัตถุประสงค์ของกองทุน หากสามารถเปิดตัวแผนการซื้อคืนโทเค็นขนาดใหญ่เพื่อปรับปรุงความสามารถในการจับมูลค่าโทเค็นโดยตรงได้ อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนมากที่สุด อย่างไรก็ตาม หากไม่มีแผนงานที่ชัดเจน แนวคิดที่ยอดเยี่ยมใดๆ ก็ยากที่จะได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้
ลอร่า ชิน: PumpFun จำเป็นต้องใช้เงินทุนจำนวนมหาศาลขนาดนั้นเพื่อการเปลี่ยนแปลงจริงหรือ?
Ryan Watkins: PumpFun สามารถทำลายข้อจำกัดของ meme coins ได้อย่างสมบูรณ์และแปลงร่างเป็นแพลตฟอร์มการออกสินทรัพย์ที่กว้างขวางยิ่งขึ้น ในฐานะแพลตฟอร์มการออกสินทรัพย์ชั้นนำที่มีส่วนแบ่งการตลาดในปัจจุบันอยู่ที่ 95% ข้อได้เปรียบของ PumpFun นั้นชัดเจน ได้แก่ ทุนสำรองที่เพียงพอ ฟรอนต์เอนด์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในระบบนิเวศ Solana และฐานผู้ใช้มือถือที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง
ทิศทางการเปลี่ยนแปลงสามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างโครงสร้างพื้นฐานตลาดทุนสากล:
ขยายหมวดหมู่สินทรัพย์และแนะนำสินทรัพย์ใหม่ เช่น โทเค็นตลาดทุนอินเทอร์เน็ต
จัดทำกลไกคัดกรองทรัพย์สินอย่างเข้มงวดเพื่อแยกแยะจากสถานะความไม่เป็นระเบียบในปัจจุบัน
พัฒนาฟังก์ชั่นสนับสนุน เช่น ช่วงเวลาการล็อกผู้ก่อตั้ง เครื่องมือระดมทุนที่เป็นไปตามข้อกำหนด ฯลฯ
การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลกระทบต่อความขัดแย้งพื้นฐานในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล: จะกำหนดขอบเขตที่เหมาะสมในระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตได้อย่างไร สถานการณ์ปัจจุบันของ PumpFun ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ สิ่งที่ควรสร้างขึ้นบนบล็อคเชน - เราควรสนับสนุนเครื่องมือที่คาดเดาล้วนๆ ต่อไปหรือหันไปใช้แพลตฟอร์มที่สร้างมูลค่าที่แท้จริงหรือไม่ ไม่มีคำตอบมาตรฐานสำหรับคำถามนี้ แต่เป็นหัวข้อที่ระบบนิเวศทั้งหมดต้องเผชิญ
ลอร่า ชิน: เมื่อพิจารณาจากรายได้ที่ลดลงในปัจจุบัน PumpFun มีข้อควรพิจารณาเชิงกลยุทธ์อะไรบ้างสำหรับการเปิดตัว ICO ในเวลานี้?
Ryan Watkins: เมื่อวิเคราะห์มูลค่า ICO ของ PumpFun จากมุมมองของการลงทุน ตรรกะการกำหนดราคาของมูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์ที่สอดคล้องกับอัตราส่วนราคาต่อยอดขาย 8 เท่านั้นน่าสงสัย แม้ว่ารายได้ 30 วันล่าสุดของแพลตฟอร์มที่ 45 ล้านดอลลาร์ (คิดเป็น 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี) ดูเหมือนจะสนับสนุนมูลค่านี้ แต่ลักษณะเฉพาะของตลาดเหรียญมีมทำให้การหักลบเชิงเส้นนี้มีข้อบกพร่องพื้นฐาน
กรณีของเหรียญมีมของทรัมป์พิสูจน์ให้เห็นว่าปริมาณการซื้อขายสินทรัพย์ดังกล่าวขึ้นอยู่กับเอฟเฟกต์ของคนดังเป็นครั้งคราวเป็นอย่างมาก และเห็นได้ชัดว่าตลาดพบว่ามันยากที่จะสร้างเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลมากขึ้นต่อไป แม้ว่าปริมาณการซื้อขายปัจจุบันจะยังคงอยู่ในระดับที่ค่อนข้างสูง แต่ความยั่งยืนของรูปแบบการเติบโตนี้ก็ยังน่าสงสัย
ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือแพลตฟอร์มยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการฝ่าทะลุลักษณะวงจรของเหรียญมีม และความคาดหวังการเติบโตที่นัยโดยอัตราส่วนราคาต่อยอดขาย 8 เท่าอาจเกินศักยภาพในอนาคต หาก PumpFun ไม่สามารถสร้างกลไกการเติบโตใหม่ที่เกินกว่าการออกเหรียญของคนดัง การประเมินมูลค่าปัจจุบันอาจเผชิญกับการทดสอบที่รุนแรง
ลอร่า ชิน: มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขสภาพคล่องในช่วงเริ่มต้นของ PumpFun เมื่อพิจารณาจากการประเมินมูลค่าปัจจุบันที่ 4 พันล้านเหรียญสหรัฐหรือไม่
Ryan Watkins: การออกแบบที่คล่องตัวอย่างสมบูรณ์นี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจเมื่อพิจารณาจากลักษณะของ ICO โทเค็นสามารถซื้อขายได้อย่างอิสระเมื่อจดทะเบียนแล้ว ตราบใดที่นักลงทุนทุกคนเข้าร่วมในการประเมินมูลค่าแบบเดียวกัน ข้อกำหนดที่ไม่มีระยะเวลาการล็อกอัพนี้เองก็ไม่ถือเป็นปัญหา
3. PumpFun จะสามารถ “ปกป้อง” Solana แทนที่จะสร้างเกม airdrop อีกเกมได้หรือไม่?
ลอร่า ชิน: โซลานาค้นหาสมดุลเชิงกลยุทธ์ระหว่างการรักษาผลตอบแทนปริมาณการใช้งานที่เกิดจากมีมและการกำจัดตราบาปของ เครือข่ายสาธารณะที่เก็งกำไร ได้อย่างไร
Ryan Watkins: ตลาดมีความสงสัยอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับ ICO มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ PumpFun ท้ายที่สุดแล้ว แพลตฟอร์มนี้ทำกำไรได้ 700 ล้านดอลลาร์แต่ยังคงระดมทุนอยู่ ในระยะสั้น อาจทำให้เกิดการเบี่ยงเบนเงินทุน ส่งผลให้มีแรงขาย Solana และสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง
แต่ในระยะยาว หากการระดมทุนประสบความสำเร็จ ก็จะช่วยยกระดับสถานะของ Solana ให้กลายเป็นแพลตฟอร์มระดมทุนหลัก ดึงดูดโครงการคุณภาพสูงให้เข้ามาตั้งรกรากมากขึ้น และเปลี่ยนรูปแบบระบบนิเวศปัจจุบันที่ถูกครอบงำโดยเหรียญมีม กรณีตัวอย่างนี้ยังสามารถลดเกณฑ์ทางจิตวิทยาของตลาดสำหรับขนาดของ ICO และกระตุ้นให้เกิดกิจกรรมระดมทุนที่สอดคล้องมากขึ้น
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ว่า PumpFun จะสามารถใช้เงินทุนเพื่อสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ๆ แทนที่จะใช้พัฒนาเกมการเงินต่อไปได้หรือไม่ ซึ่งจะกำหนดว่า ICO ครั้งนี้จะเป็นโอกาสสำหรับการปรับปรุงระบบนิเวศหรือเป็นโอกาสในการเก็บเกี่ยวเงินทุนอีกครั้งในที่สุด
ลอร่า ชิน: อะไรคือข้อพิจารณาเบื้องหลังการเลือก ICO ของ PumpFun เป็นกลยุทธ์การระดมทุนหลักและ airdrop เป็นกลยุทธ์การระดมทุนเสริม?
Ryan Watkins: การแจก Airdrop ส่วนใหญ่ไม่ได้เพิ่มมูลค่าให้กับผลิตภัณฑ์ แต่เป็นการแจกเงินฟรีให้กับผู้ใช้ที่ไม่สนใจผลิตภัณฑ์จริงๆ คนเหล่านี้มักจะขายหมดทันทีหลังจากได้รับ Airdrop Hyperliquid เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่ประสบความสำเร็จ ไม่ใช่เพราะผู้ใช้ถือโทเค็น Airdrop เป็นเวลานาน (อันที่จริงแล้ว ผู้คนส่วนใหญ่ยังคงเลือกที่จะขาย) แต่เพราะมีพลังของผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งและรูปแบบรายได้ที่ยั่งยืน การแจก Airdrop ในที่นี้ใช้เป็นเพียงวิธีการเสริมเพื่อแสดงความสอดคล้องของชุมชน ซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดของการกระจายอำนาจ การเปิดเผยที่สำคัญคือ:
ควรนำ Airdrops มาใช้หลังจากที่ผลิตภัณฑ์มีการพัฒนาเต็มที่ และต้องให้ผู้ใช้มีเหตุผลที่ดีในการถือโทเค็น
สำหรับระบบนิเวศของโซลานา การแอร์ดรอปอาจชดเชยความสูญเสียให้กับผู้ค้าเหรียญมีมบางส่วนและกระตุ้นความกระตือรือร้นของตลาดขึ้นมาใหม่
แต่โดยพื้นฐานแล้ว Airdrops เป็นเพียงส่วนเสริมเท่านั้น และมูลค่าของผลิตภัณฑ์เองก็เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจ
การเลียนแบบโมเดลการแจกของทางอากาศโดยไม่คิดหน้าคิดหลังจะส่งผลให้เกิดการสิ้นเปลืองทรัพยากร ฝ่ายโครงการควรเน้นที่การสร้างรากฐานผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการที่แท้จริง
4. จากสถานที่ซื้อขายสู่ซูเปอร์แอป? ความก้าวหน้าและจุดเปลี่ยนสำคัญของ PumpFun
ลอร่า ชิน: PumpFun อยู่เหนือคู่แข่งที่กำลังเติบโตได้อย่างไร?
Ryan Watkins: PumpFun กำลังเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ: ปริมาณการซื้อขายเกือบครึ่งหนึ่งถูกควบคุมโดยอินเทอร์เฟซของบุคคลที่สามและหุ่นยนต์ ซึ่งทำให้แพลตฟอร์มค่อยๆ สูญเสียตำแหน่งในการเป็นจุดเข้าสำหรับการกระจายสินทรัพย์ หากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป จะทำให้ความโดดเด่นเหนือระบบนิเวศอ่อนแอลง บุคคลที่สามรายใหญ่สามารถสร้างแพลตฟอร์มการออกเหรียญของตนเองได้อย่างง่ายดาย (ดังที่แสดงในกรณีของ Radium) เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจผู้ใช้และสภาพคล่อง แม้ว่าปัจจุบันจะรักษาตำแหน่งไว้ได้ด้วยข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่อง แต่ในระยะยาวแล้ว PumpFun จะต้องเพิ่มความเหนียวแน่นของผู้ใช้เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน กลยุทธ์การตอบสนองมุ่งเน้นไปที่สองทิศทาง:
1. การเปลี่ยนแปลงทางสังคม: สร้างความเหนียวแน่นทางอารมณ์โดยการสร้างกราฟทางสังคม เพื่อให้ผู้ใช้ยังคงอยู่เพราะความสัมพันธ์ทางสังคมมากกว่าความต้องการในการทำธุรกรรมเพียงอย่างเดียว (สอดคล้องกับกฎหมายที่เสนอโดย Chris Dixon ว่า เครื่องมือดึงดูดผู้ใช้ และผลของเครือข่ายจะรักษาผู้ใช้ไว้)
2. การสรุปฟังก์ชันทั่วไป: เปลี่ยนนวัตกรรมของคู่แข่งให้กลายเป็นโมดูลฟังก์ชันของตนเอง อัพเกรดจากแพลตฟอร์มมีมเดี่ยวเป็นพอร์ทัลที่ครอบคลุม
โดยพื้นฐานแล้ว PumpFun จำเป็นต้องดำเนินการเปลี่ยนแปลงจาก สถานที่ซื้อขาย ไปเป็น แอปพลิเคชันซูเปอร์โซเชียลและการเงิน ให้เสร็จสิ้นก่อนที่ข้อได้เปรียบด้านสภาพคล่องจะหายไป มิฉะนั้น ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้นก่อนที่บุคคลที่สามจะแบ่งปันระบบนิเวศ กรณีความล้มเหลว เช่น Radium แสดงให้เห็นว่าการจำลองเทคโนโลยีล้วนๆ นั้นยากที่จะเขย่าผู้นำตลาด แต่การสร้างระบบนิเวศใหม่ร่วมกับความสัมพันธ์ทางสังคมอาจเปลี่ยนกฎของเกมได้
ลอร่า ชิน: มีความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะอื่นๆ เกี่ยวกับ PumpFun บ้างไหม?
Ryan Watkins: อุตสาหกรรมนี้มักจะมีจุดเปลี่ยนที่ขัดแย้งแต่ก็น่าตื่นเต้นอยู่เสมอ PumpFun จะสามารถระดมทุน 1 พันล้านดอลลาร์ได้สำเร็จหรือไม่ ตลาดจะรับมือข่าวนี้อย่างไร เงินทุนจะถูกนำไปใช้ทำอะไรกันแน่ ไม่ว่าผลลัพธ์สุดท้ายจะเป็นอย่างไร เนื่องจาก PumpFun เป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่มีเงินทุนมากที่สุดและใช้กันอย่างแพร่หลายในพื้นที่คริปโต การเคลื่อนไหวทุกครั้งของ PumpFun อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อ Solana และระบบนิเวศของอุตสาหกรรมทั้งหมด เหตุการณ์นี้ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด
การปฏิเสธความรับผิดชอบ
เนื้อหาของบทความนี้ไม่ถือเป็นความคิดเห็นของ ChainCatcher มุมมอง ข้อมูล และข้อสรุปในบทความนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนหรือผู้ให้สัมภาษณ์ ผู้รวบรวมมีทัศนคติเป็นกลางและไม่รับรองความถูกต้องของเนื้อหา เนื้อหาไม่ถือเป็นคำแนะนำหรือแนวทางในสาขาอาชีพใดๆ ผู้อ่านควรใช้เนื้อหานี้ด้วยความรอบคอบโดยอาศัยการตัดสินใจของตนเอง เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการแบ่งปันความรู้เท่านั้น ผู้อ่านควรปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับของภูมิภาคของตนอย่างเคร่งครัด และไม่เข้าร่วมกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมายใดๆ
