ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
ผู้เขียน | อีธาน ( @ethanzhang_web3 )
เมื่อเร็วๆ นี้ กระแสความเป็นเจ้าของ “Asian Crypto Center” กลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง
เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม สำนักงานการเงินสิงคโปร์ (MAS) ได้แนะนำ กฎระเบียบใหม่ของ Web3 อย่างกะทันหันโดยมีทัศนคติแบบ ไม่ยอมรับโดยเด็ดขาด ( ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญในกฎระเบียบใหม่ ก่อนหน้านี้ Odaily Planet Daily ได้เผยแพร่การรวบรวมเนื้อหา บริษัท crypto ที่ไม่ได้ลงทะเบียนทั้งหมดจะต้องถอนตัวออกจากสิงคโปร์ก่อนสิ้นเดือนนี้! ไม่มีช่วงเปลี่ยนผ่าน! ) ซึ่งเขย่าระบบนิเวศ crypto ทั้งหมดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน สมาชิกสภานิติบัญญัติฮ่องกง หวู่ เจียจวง กล่าวบนแพลตฟอร์ม X ว่า เรายินดีต้อนรับบริษัทที่ดำเนินโครงการ Web3 ในสิงคโปร์ให้ย้ายมาฮ่องกง เรายินดีที่จะให้นโยบายและความช่วยเหลือในการนำไปปฏิบัติ ประโยคนี้เป็นทั้งคำเชิญชวนอย่างเปิดกว้างให้กับอุตสาหกรรมและ การส่งต่อ ในการปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ของ Web3
Web3 ไม่เคยเป็นเกมที่จำกัดเฉพาะภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง แต่เป็นสนามรบใหม่สำหรับการแข่งขันที่ประสานกันของการเงินและเทคโนโลยีระดับโลก สิงคโปร์กำลังสร้างพรมแดนใหม่และชี้แจงเขตอำนาจศาลในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่เข้มงวด ขณะที่ฮ่องกงเร่งสำรวจโดยเปิดกว้างอย่างระมัดระวัง แล้วที่หลบภัยที่ปลอดภัยสำหรับเงินทุนและนวัตกรรมจะอยู่ที่ไหนในช่วงวิกฤตนี้?
การโจมตีอย่างหนักต่อ Web3: กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของสิงคโปร์ก่อให้เกิดความตกตะลึงในอุตสาหกรรม
เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม สำนักงานการเงินของสิงคโปร์ (MAS) ได้ออกกฎระเบียบ DTSP ฉบับใหม่ ( ข้อความดั้งเดิม ) โดยกำหนดให้สถาบันและบุคคลทั้งหมดที่ประกอบธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นคริปโตต้องได้รับใบอนุญาต DTSP ก่อนวันที่ 30 มิถุนายน มิฉะนั้นจะต้องยุติการดำเนินการ กฎระเบียบนี้ ครอบคลุมถึงแพลตฟอร์มการซื้อขาย ผู้ให้บริการกระเป๋าสตางค์ โปรโตคอล DeFi ตลาด NFT และแม้แต่ KOL ที่เผยแพร่เนื้อหาการวิจัยคริปโต คุณลักษณะการกำกับดูแลหลักสามประการของ MAS สรุปโดยอุตสาหกรรมดังนี้: ไม่มีช่วงเวลาบัฟเฟอร์ ( ดำเนินการทันที ไม่มีช่วงเวลาเปลี่ยนผ่าน); ครอบคลุมเต็มรูปแบบ ( ตราบใดที่มีการให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่ว่าจะลงทะเบียนในสถานที่ใดหรือรูปแบบการดำเนินงานใดก็ตาม สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดรวมอยู่ในกฎระเบียบ) ไม่ยอมรับโดยสิ้นเชิง ( การละเมิดจะต้องเผชิญกับค่าปรับหรือความรับผิดทางอาญา)
การขยายนิยามของ สถานที่ประกอบธุรกิจ ถือเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก ถึงแม้ว่าในสิงคโปร์จะมีการกำหนดให้ ทำงานจากที่บ้าน เท่านั้น และให้บริการแก่ผู้ใช้ในต่างประเทศก็ตาม สถานที่ประกอบธุรกิจเหล่านี้ก็ยังถือว่าอยู่ภายใต้กฎระเบียบ ทำให้ผู้ประกอบการจำนวนมากรู้สึกว่าตนเอง ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้
อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน MAS ได้ออกคำชี้แจงเพิ่มเติม เพื่อปรับขอบเขตการใช้บังคับของนโยบายดังกล่าว เพื่อพยายามบรรเทาความเข้าใจผิดและความตื่นตระหนกในตลาดบางประการ (แต่ คำชี้แจง ดังกล่าวไม่ได้ผ่อนปรนข้อกำหนดด้านกฎระเบียบแต่อย่างใด)
กฎระเบียบดังกล่าวเน้นไปที่สถาบันที่ ให้บริการเฉพาะโทเค็นการชำระเงินดิจิทัลหรือบริการโทเค็นตลาดทุนแก่ลูกค้าต่างประเทศ DTSP ดังกล่าวจะต้องได้รับใบอนุญาต แต่ MAS ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า ใบอนุญาตจะออกให้ในระยะเวลาอันสั้นมาก และสถาบันดังกล่าวส่วนใหญ่จะถูกเพิกถอน
โครงการที่จัดให้มีการกำกับดูแลหรือบริการโทเค็นยูทิลิตี้ (เช่น แพลตฟอร์ม DAO, โทเค็นพร็อพ GameFi ฯลฯ) ไม่ได้รวมอยู่ในกรอบการกำกับดูแลนี้และไม่จำเป็นต้องได้รับใบอนุญาต
สถาบันต่างๆ ที่ให้บริการลูกค้าในสิงคโปร์อยู่แล้วจะยังคงรักษากรอบการกำกับดูแลที่มีอยู่เดิมและจะไม่ได้รับผลกระทบจากกฎระเบียบใหม่ อีกทั้งสามารถดำเนินธุรกิจในประเทศและต่างประเทศต่อไปได้
ยังไม่มีช่วงเปลี่ยนผ่าน และ MAS เน้นย้ำว่าได้มีการเตือนต่อสาธารณะถึงทิศทางนโยบายนี้หลายครั้งนับตั้งแต่ปี 2565 และมีเพียงสถาบัน จำนวนเล็กน้อยมาก เท่านั้นที่ได้รับการระบุอย่างเป็นทางการว่าได้รับผลกระทบ
การชี้แจงนี้แสดงให้เห็นว่า MAS ตั้งใจที่จะ โจมตี ผู้ให้บริการต่างประเทศ ด้วยความเสี่ยงในการฟอกเงินข้ามพรมแดนโดยตรง แทนที่จะห้ามอุตสาหกรรม Web3 อย่างสมบูรณ์ แต่ในขณะเดียวกัน ก็ยังส่งสัญญาณที่ชัดเจนด้วยว่า หลังจากเหตุการณ์ที่สร้างความตกตะลึงต่อชื่อเสียงหลายกรณี เช่น Three Arrows Capital, Hodlnaut ระเบิด และเหตุการณ์ FTX รูปแบบการกำกับดูแลทางการเงินของสิงคโปร์กำลังเปลี่ยนจาก การทดลองแบบเปิด เป็น การป้องกันความเสี่ยงก่อน แนวโน้มนี้อาจยุติจินตนาการที่เลื่อนลอยเกี่ยวกับ Asian Crypto Paradise และทำให้โครงการสตาร์ทอัพจำนวนมากตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่าง การปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเข้มงวดหรือการย้ายถิ่นฐานและหลบหนี และยังระบุด้วยว่าระบบนิเวศ Web3 ของสิงคโปร์กำลังเข้าสู่ช่วงของการปรับเปลี่ยนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ โดยทรัพยากร โครงสร้าง ต้นทุน และรูปแบบความเสี่ยงทั้งหมดจะถูกกำหนดขึ้นใหม่
การนำ Web3 มาใช้: กฎระเบียบและนโยบายที่เปิดกว้างของฮ่องกงได้ปรากฏขึ้น
ตรงกันข้ามกับกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นของสิงคโปร์ ฮ่องกงกำลังเร่งนำ Web3 มาใช้โดยผ่านระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ยืดหยุ่นยิ่งขึ้น
นับตั้งแต่มีการเผยแพร่ ปฏิญญานโยบายว่าด้วยการพัฒนาสินทรัพย์เสมือน ในปี 2022 ฮ่องกงได้นำระบบหลักๆ มาใช้อย่างค่อยเป็นค่อยไป อาทิ ใบอนุญาตแพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือน VATP กฎระเบียบควบคุมสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ และการปฏิบัติตามข้อกำหนดการซื้อขายนอกตลาดแบบ OTC ซึ่งทำให้มีความคาดหวังที่ชัดเจนสำหรับตลาด
ตามข้อมูลจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของฮ่องกง จนถึงปัจจุบัน แพลตฟอร์มการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนจริง 10 แห่ง รวมถึง OSL Digital Securities Limited, EXIO Limited และ Hash Blockchain Limited ได้รับใบอนุญาตและอนุญาตให้นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วมในธุรกรรมได้อย่างชัดเจน
นอกจากนี้ ฮ่องกงไม่ได้แค่ พูดคุยบนกระดาษ อีกต่อไปในการส่งเสริมนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ในหลายภาคส่วนย่อย เช่น การสร้างโทเค็น RWA (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง) การจำนำสินทรัพย์เสมือน และโครงการนำร่องอนุพันธ์:
ในเดือนเมษายนของปีนี้ กองทุน ETF ตลาดเงินโทเค็นตัวแรกของโลก (โซลูชั่นการโทเค็นกองทุน ETF ตลาดเงินสกุลดอลลาร์ฮ่องกงและดอลลาร์สหรัฐที่พัฒนาร่วมกันโดย Bosera International และ HashKey Group) ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า และได้เข้าสู่ฮ่องกง ซึ่งยังเป็นตลาด ETF สินทรัพย์เสมือนจริงที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกอีกด้วย
พิธีจดทะเบียนกองทุน ETF Bosera HashKey จัดขึ้นที่ตลาดหลักทรัพย์ฮ่องกง
เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม รัฐบาลเขตบริหารพิเศษฮ่องกง ได้ประกาศใช้พระราชกฤษฎีกา Stablecoin ในราชกิจจานุเบกษา ซึ่งหมายความว่าพระราชกฤษฎีกาดังกล่าวได้กลายเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการ โดยกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับการออกและการใช้งาน Stablecoin
ในแง่ของการดึงดูดเงินทุนและสนับสนุนผู้ประกอบการ ฮ่องกงยังเพิ่มการลงทุนด้านทรัพยากรด้วย ตัวอย่างเช่น ใน แง่ของการแนะนำองค์กร ตั้งแต่มีการออกประกาศทรัพย์สินเสมือนจริงในปี 2022 อุตสาหกรรมนี้ได้รับการต้อนรับให้พัฒนาในฮ่องกง ตามสถิติที่ไม่เป็นทางการ บริษัท Web3 หลายพันแห่งได้ตั้งถิ่นฐานในฮ่องกง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Hong Kong Cyberport ซึ่งได้รวบรวมบริษัท Web3 เกือบ 300 แห่ง โดยมีเงินทุนรวมมากกว่า 400 ล้านเหรียญฮ่องกง ประการที่สอง ในแง่ของภาษี มีการให้แรงจูงใจทางภาษีสำหรับการทำธุรกรรมทรัพย์สินเสมือนจริงที่ผ่านคุณสมบัติ (แต่ยังไม่มีรายละเอียด) ในแง่ของการแนะนำบุคลากร จะมีการอุดหนุนผู้มีความสามารถสูงสุด 32,000 เหรียญฮ่องกงต่อเดือน และให้ทุนนักวิจัย ในแง่ของนโยบาย รัฐบาลดำเนินการริเริ่มเพื่อ ดึงดูดการลงทุนและบุคลากรที่มีความสามารถ และดึงดูดบริษัทที่ถูกจำกัดในสิงคโปร์ให้ย้ายสำนักงานใหญ่ เป็นต้น
หากเปรียบเทียบกับสภาพแวดล้อมของสิงคโปร์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ฮ่องกงดูจะมีความ “เป็นมิตร” เป็นพิเศษในเวลานี้ และเหมาะสมกว่าสำหรับผู้ประกอบการที่จะทำการสำรวจตลาดและนวัตกรรมเชิงทดลอง
ความฝันและความเป็นจริง: ฮ่องกงเป็น “ศูนย์กลางแห่งใหม่” หรือ “สถานีเปลี่ยนผ่าน”?
อย่างไรก็ตาม เมื่อเราพยายามสรุปว่า “ฮ่องกงยินดีต้อนรับผู้ประกอบการด้านคริปโตมากกว่าสิงคโปร์” เราก็ยังคงต้องสงบสติอารมณ์เกี่ยวกับความเป็นจริง
จากมุมมองข้อเท็จจริง ฮ่องกงได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะรับบทบาทเพิ่มเติม แต่ภาคอุตสาหกรรมก็ตระหนักดีว่ายังคงเผชิญกับปัญหาและความท้าทายมากมาย ตัวอย่างเช่น แม้ว่าคำชี้แจงนโยบายจะชัดเจน แต่ความคืบหน้าในการดำเนินการยังคงไม่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ โครงสร้างพื้นฐานและบริการสนับสนุนก็ยังไม่สมบูรณ์แบบ และธุรกิจสตาร์ทอัพยังเผชิญกับการต่อต้านอย่างมากในช่วงเริ่มต้น และแม้ว่านโยบายภาษีจะมีข้อดี แต่รายละเอียดของการกำกับดูแลยังคงต้องมีการชี้แจงให้ชัดเจนยิ่งขึ้น
จากมุมมองของผู้ประกอบการ การ ย้ายไปฮ่องกง ไม่ใช่การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในชั่วพริบตา แต่เป็น ทางเลือกที่ดีรองลงมาเมื่อไม่มีทางเลือกที่ดีกว่า บางคนถึงกับเชื่อว่าแทนที่จะสร้างฐานใหม่ในฮ่องกง การย้ายไปยังภูมิภาคที่เป็นมิตรกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น ดูไบ จะดีกว่า เนื่องจากมีนโยบายผ่อนปรนและต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมต่ำ นอกจากนี้ ยังควรสังเกตความคิดริเริ่มด้านสกุลเงินดิจิทัลของประธานาธิบดีเกาหลีใต้คนใหม่หลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งด้วย
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ฮ่องกงในปัจจุบันเป็นเหมือน “สถานีถ่ายทอด” หลังจากการถอนตัวของสิงคโปร์ มากกว่าที่จะเป็นศูนย์กลางแห่งใหม่ที่มีวงจรปิดทางนิเวศวิทยาครบวงจรทันที
บทสรุป: ข้อพิพาทระหว่างฮ่องกงและสิงคโปร์เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของระบบนิเวศ Web3 ของเอเชีย
ความผันผวนของกฎระเบียบ ความแตกต่างของนโยบาย และวิวัฒนาการของระบบนิเวศ ล้วนเป็นการแสดงออกภายนอกของเกมระหว่างพลังของทุนและนวัตกรรมในยุค Web3
ครั้งนี้ สิงคโปร์เลือกที่จะ กำหนดกฎเกณฑ์ ในขณะที่ฮ่องกงเลือกที่จะ กำหนดทิศทางการจราจร ในระยะยาว นี่ไม่ใช่การแข่งขันแบบขาว-ดำ แต่เป็นการปรับเปลี่ยนการแบ่งงานกันทำในการวางตำแหน่งทางนิเวศวิทยา สิงคโปร์อาจพัฒนาเป็นศูนย์กลางการจัดการสินทรัพย์ที่เป็นไปตามกฎระเบียบ ขณะที่ฮ่องกงจะรับบทบาทเป็นพื้นที่ทดสอบเทคโนโลยีและศูนย์กลางด้านทุนของเอเชีย
สำหรับผู้ประกอบการ สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่ว่าจะเลือกเมืองไหน แต่คือต้องรักษาการรับรู้ที่ถูกต้องและความสามารถในการตอบสนองที่รวดเร็วของทิศทางนโยบาย ขนาดการกำกับดูแล และพื้นที่ตลาด โลกของ Web3 นั้นเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ และ สถานที่ปลอดภัย ที่แท้จริงอาจไม่ได้อยู่แค่บนแผนที่เท่านั้น แต่ยังอยู่ในใจของทุกทีมที่ตัดสินใจอย่างรอบคอบอีกด้วย
