ผู้เขียนต้นฉบับ: Mario @IOSG
ที่มา: IOSG Ventures
สรุปโดยย่อ:
ตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ต (ICM) เป็นทางเลือกใหม่สำหรับตลาดทุนแบบดั้งเดิม (TCM) ที่ใช้สกุลเงินดิจิทัล ซึ่งช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถระดมทุนได้โดยตรงจากชุมชนออนไลน์ผ่านการสร้างโทเค็น โดยหลีกเลี่ยงขั้นตอนที่ยุ่งยาก เช่น การร่วมทุนและการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณชนครั้งแรก (IPO) แพลตฟอร์มที่เป็นตัวแทนโดย Believe App (เดิมชื่อ Clout) เป็นแพลตฟอร์มแรกที่ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงนี้ในเครือ Solana ผู้ใช้สามารถออกและลงทุนในโครงการต่าง ๆ ได้อย่างง่ายดายเพียง @ แพลตฟอร์มบน X (เดิมคือ Twitter)
แม้จะมีคำวิพากษ์วิจารณ์มากมาย เช่น การขาดการควบคุม อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่ต่ำ และการปล่อยโทเค็นที่เข้าใจผิดได้ง่าย ICM ก็ยังคงมีศักยภาพที่แข็งแกร่งสำหรับการนำไปใช้ในวงกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการส่งเสริม Web3 ให้กับผู้ใช้ Web2 ผ่านประสบการณ์ผู้ใช้ที่เรียบง่าย เกตเวย์การชำระเงินสกุลเงินทั่วไป และเรื่องเล่าไวรัล เพื่อบรรลุการพัฒนาในระยะยาว แพลตฟอร์มเช่น Believe จะต้องหลีกหนีจากการโฆษณาในระยะสั้น ส่งเสริมกลไกการรับผิดชอบของผู้ก่อตั้ง เพิ่มประสิทธิภาพโมเดลเศรษฐกิจโทเค็น สร้างการกำกับดูแล DAO และบรรลุถึงยูทิลิตี้ที่แท้จริง ซึ่งจะทำให้ ICM เปลี่ยนจากกระแสนิยมแบบมีมให้กลายเป็นรูปแบบการสร้างทุนแบบใหม่ได้อย่างแท้จริง
ความเป็นมาของตลาดทุนแบบดั้งเดิม
ในตลาดทุนแบบดั้งเดิม (TCM) ผู้ประกอบการมักพึ่งพาวิธีการจัดหาเงินทุนที่มีราคาแพงและใช้เวลานาน เช่น การเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรก (IPO) หรือการร่วมทุน เส้นทางนี้เองก็มีอุปสรรคมากมาย
จากมุมมองของการจัดหาเงินทุน ผู้ประกอบการต้องจัดการกับกระบวนการสมัครที่ยาวนาน ขั้นตอนทางกฎหมายที่ซับซ้อน และต้องตอบสนองความต้องการของนักลงทุนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมักทำให้พวกเขาไม่สามารถเน้นไปที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์หรือการสร้างชุมชนได้
จากมุมมองของนักลงทุน โอกาสในการลงทุนในช่วงแรกนั้นส่วนใหญ่จะถูกผูกขาดโดยสถาบันขนาดใหญ่ เช่น กองทุนป้องกันความเสี่ยงและกองทุนรวม นักลงทุนทั่วไปแทบจะไม่มีโอกาสได้หุ้นเลยและมักต้องรอจนกว่าการประเมินมูลค่าโครงการจะพุ่งสูงขึ้นก่อนจึงจะเข้าสู่ตลาดได้
โมเดลนี้ไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพและขาดการเปิดกว้างเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความไม่สอดคล้องอย่างร้ายแรงของแรงจูงใจระหว่างผู้สร้างและผู้สนับสนุนอีกด้วย ปัญหาเชิงโครงสร้างเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการอย่างเร่งด่วนของตลาดสำหรับวิธีการจัดหาเงินทุนที่เปิดกว้าง โดยตรง และมีส่วนร่วมมากขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาหลักที่ตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ต (ICM) ต้องการแก้ไข
รูปที่ 1: การเปรียบเทียบต้นทุนการลงรายการโดยตรง
(ดัดแปลงจาก Lily Liu, TOKEN 2049 Dubai 2025) [1]
การลงรายการโดยตรงเป็นวิธีที่คุ้มต้นทุนมากกว่าในการระดมทุน โดยข้ามขั้นตอนตัวกลางที่มีราคาแพงและใช้เวลานานในกระบวนการจัดหาเงินทุนแบบดั้งเดิม และให้ผู้ประกอบการมีทางเลือกใหม่ ตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ต (ICM) มีลักษณะคล้ายกับการจดทะเบียนโดยตรงในหลายๆ ด้าน แต่ในทางทฤษฎีแล้วมีข้อได้เปรียบมากกว่า เนื่องจากผู้ประกอบการระดมทุนได้โดยตรงผ่านบล็อคเชน
ICM คืออะไร
ICM เป็นเรื่องราวใหม่ในอุตสาหกรรมคริปโต ช่วยให้ผู้ประกอบการระดมทุนสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้โดยตรงผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนที่ยุ่งยากในตลาดทุนแบบดั้งเดิม พวกเขาเพียงแค่ต้องแปลงไอเดียของตนเป็นโทเค็นเพื่อรับการสนับสนุนจากนักลงทุนทันที
ต่างจากตลาดแบบเดิมที่หุ้นของนักลงทุนมักจะถูกถือครองโดยธนาคารหรือบริษัทหลักทรัพย์ แต่ในรูปแบบ ICM นักลงทุนจะถือเงินของตนเอง (สินทรัพย์โทเค็น) โดยตรงผ่านทางกระเป๋าเงินที่ดูแลตนเอง ทำให้สามารถควบคุมความเป็นเจ้าของและสภาพคล่องของสินทรัพย์ของตนเองได้อย่างสมบูรณ์ วิธีการนี้ไม่เพียงแต่ช่วยลดเกณฑ์สำหรับบุคคลทั่วไปในการเข้าร่วมลงทุนเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ฝ่ายต่างๆ ของโครงการได้รับเงินทุนเริ่มต้นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย
สถานะระบบนิเวศ ICM
ที่น่าสังเกตก็คือ แนวคิดของ ICM ไม่ใช่เพียงความพยายามทดลองเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์บางประเภทเท่านั้น แต่ยังสอดคล้องอย่างมากกับทิศทางเชิงกลยุทธ์ของ Solana เองด้วย ตามบันทึกข้อตกลงตลาด [19] ที่เผยแพร่โดยมูลนิธิ Solana เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2024 มูลนิธิได้เสนอวิสัยทัศน์ในการสร้าง Nasdaq เวอร์ชันอินเทอร์เน็ตดั้งเดิม ซึ่งใครก็ตามที่มีกระเป๋าเงินและการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตก็สามารถเข้าร่วมในตลาดทุนได้
บันทึกความเข้าใจดังกล่าวได้วาดภาพอนาคตไว้ว่าสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น อสังหาริมทรัพย์ และโทเค็นทางวัฒนธรรม สามารถเข้าถึงและซื้อขายได้อย่างอิสระโดยใครๆ ในเวลาใดก็ได้ ผ่านบัญชีแยกประเภทบล็อคเชนที่ใช้ร่วมกันทั่วโลก จึงขจัดอุปสรรคและข้อจำกัดต่างๆ มากมายในระบบการเงินแบบดั้งเดิมไปได้
ในปัจจุบัน ผู้นำของระบบนิเวศ ICM คือ Believe App (เดิมชื่อ Clout) บน Solana แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้ผู้ก่อตั้งสามารถปล่อยโทเค็นของตนเองโดยตรงด้วยการ @ บัญชีบน X (เดิมคือ Twitter) มุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบการร่วมทุนแบบดั้งเดิมด้วยการนำเสนอทางเลือกแบบกระจายอำนาจที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนซึ่งช่วยให้ผู้สร้างและผู้ประกอบการสามารถควบคุมได้
รูปที่ 2: แผนผังกระบวนการจำลองเศรษฐกิจโทเค็น LaunchCoin
(ดัดแปลงจาก @ManoppoMarco, X, 2025) [2]
รูปที่ 3: ไทม์ไลน์ราคา LaunchCoin (พร้อมหมายเหตุของผู้เขียน)
ที่มาของภาพหน้าจอ: Dexscreener [3]
ทุกอย่างเริ่มต้นจากผู้ประกอบการ Web2 และรายชื่อ 30 Under 30 ของนิตยสาร Forbes อย่าง Ben Pasternak เขาเปิดตัวโทเค็น $Pasternak [14] ของตนเองผ่านแพลตฟอร์ม Clout ในเดือนมกราคมของปีนี้ และมูลค่าตลาดของมันก็พุ่งสูงถึงประมาณ 77 ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตามเนื่องจากปัญหาทางเทคนิค - แม้ว่าจะตรงตามเงื่อนไข แต่โทเค็นก็ไม่สามารถ สำเร็จการศึกษา ได้ - สุดท้ายโครงการก็ล่มสลาย [ 15 ]
ในช่วงปลายเดือนเมษายน แพลตฟอร์มได้รับการเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการจาก Clout to Believe และจุดเน้นหลักได้เปลี่ยนจาก บุคคล ไปเป็น ความคิดสร้างสรรค์และโครงการ ซึ่งถือเป็นการก้าวไปสู่ ICM อย่างแท้จริง $Pasternak ค่อยๆ ถูกยกเลิกไป และแพลตฟอร์มยังเปิดตัวโทเค็นหลักใหม่ $launchcoin อีกด้วย การพัฒนาแพลตฟอร์มได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วหลังจากได้รับการโพสต์ซ้ำโดยผู้ก่อตั้งที่มีชื่อเสียง เช่น Nikita Bier และผู้ร่วมก่อตั้ง Solana อย่าง Toly ต่อมาโทเค็นของหลายโครงการ เช่น $GOON และ $NOODLE ก็ประสบความสำเร็จบน Believe และได้รับมูลค่าทางการตลาดสูง การแพร่กระจายของไวรัสและการเติบโตของจำนวนผู้ใช้ทำให้มูลค่าตลาดรวมของแพลตฟอร์มพุ่งสูงถึง 314 ล้านเหรียญสหรัฐในช่วงหนึ่ง [ 16 ]
Clanker เทียบกับ Believe: ทำไม Believe ถึงประสบความสำเร็จมากกว่า
Clanker เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์มการออกโทเค็นซึ่งยังอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างโทเค็นของตนเองผ่านการโต้ตอบทางโซเชียลมีเดีย โดยหลักแล้วทำได้โดยการทวีตหรือใช้ Farcaster (Twitter แบบ Web3) แม้ว่า Clanker และ Believe จะดูมีความคล้ายคลึงกันในแง่ของ วิธีการจัดจำหน่าย แต่ Believe ก็มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนหลายประการในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ โครงเรื่อง และศักยภาพในการเติบโต ซึ่งทำให้โดดเด่นกว่าคู่แข่ง
ผลกระทบต่อระบบนิเวศ
ดังที่เห็นได้จากแผนภูมิด้านล่างนี้ จะเห็นว่าเครือข่าย Solana นั้นเกินกว่าเครือข่าย Base มากทั้งในแง่ของปริมาณธุรกรรมและจำนวนผู้ซื้อขายที่ใช้งานจริง ซึ่งทำให้มีแรงผลักดันที่มากขึ้นในการขยาย Believe นอกจากนี้ การสนับสนุนจาก Alliance DAO และรีทวีตจาก Nikita Bier และ Toly ยังช่วยเร่งการเติบโตให้เร็วขึ้นอีกด้วย
รูปที่ 4: ตัวบ่งชี้ธุรกรรมเหรียญมีมบนเครือข่ายโซลานา
(ที่มา: Cointoshi, Dune Analytics) [4]
รูปที่ 5: การเปรียบเทียบจำนวนโทเค็นที่ออกต่อวัน: Clanker และ Pump Fun
(ที่มา: ทีมป้องกัน Clanker, Dune Analytics) [5]
ประสบการณ์ผู้ใช้
รูปที่ 6: ผู้ใช้ Rifqi Saputra (@denyosapone) เผยแพร่ข้อมูลการออกโทเค็นบน X ผ่านทาง Clanker (2025) [6]
รูปที่ 7: โพสต์โชว์เคสโดยผู้ใช้ Pata van Goon (@basedalexandoor) ผ่านทาง Believe (2025) [7]
เราจะเห็นได้ว่าการออกใน Believe นั้นง่ายกว่ามาก - ผู้ใช้เพียงแค่กรอกตัวย่อโทเค็นและ @Believe บน X เท่านั้น ในขณะที่อยู่ใน Clanker จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติม เช่น ชื่อ ไอคอน ฯลฯ
นอกจากนี้ อินเทอร์เฟซผู้ใช้ของ Believe ยังใช้งานง่ายและเรียบง่ายยิ่งขึ้น พวกเขายังได้พัฒนาแอพมือถือและเปิดตัวใน App Store ซึ่งผู้ใช้สามารถซื้อสินทรัพย์โทเค็นได้โดยตรงผ่านกระเป๋าเงินหรือบัตรเครดิตของพวกเขา ปัจจุบัน Clanker มีเฉพาะเวอร์ชันเว็บเท่านั้น และสามารถซื้อได้โดยใช้กระเป๋าเงินเท่านั้น เช่นเดียวกับแพลตฟอร์มเปิดตัว Web3 ดั้งเดิม
รูปที่ 8: อินเทอร์เฟซแอป Believe ที่แสดงรายการโทเค็นและวิธีการชำระเงิน (2025) [8]
แม้ว่า Clanker จะลดความซับซ้อนของส่วนการ ขาย ของกระบวนการออกโทเค็น แต่ผู้ใช้ยังคงต้องมีความรู้ Web3 บางประการเมื่อทำการซื้อ เช่น วิธีเชื่อมต่อกับกระเป๋าเงินและวิธีเพิ่มกระเป๋าเงินไปยังบล็อคเชน Base
ความเชื่อมันต่างกันโดยสิ้นเชิง มันช่วยให้ผู้ใช้สามารถออกและซื้อโทเค็นโดยไม่ต้องมีความรู้ Web3 คุณสามารถออกโดยตรงผ่าน Twitter และซื้อโดยใช้บัตรเครดิตหรือ Apple Pay วิธีนี้จะลดเกณฑ์สำหรับการมีส่วนร่วมลงเป็นอย่างมาก และดึงดูดผู้ใช้ Web2 จำนวนมากสู่โลก Web3
ตัวอย่างเช่น ผู้ประกอบการ Web2 อย่าง Alex Leiman (ผู้พัฒนาเกม Web3 อย่าง noodle.gg ที่คล้ายกับ slither.io) เลือกที่จะเปิดตัวโทเค็นใหม่ $noodle ของเขาใน Believe [9]
เรื่องเล่าและวิสัยทัศน์: ความแตกต่างระหว่างแพลตฟอร์ม ICM และ Meme
Believe เป็นหนึ่งในโครงการแรกๆ ที่เสนอแนวคิดและโครงการต่างๆ เกี่ยวกับ ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต (ICM) ซึ่งเน้นไปที่การออกแนวคิดและโครงการที่เป็นรูปธรรมเพื่อสนับสนุนการพัฒนา มากกว่าการสร้างกระแสฮือฮาด้วยการสร้างมีมที่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง วิสัยทัศน์ระดับสูงนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการตอบรับจากชุมชนและดึงดูดผู้ใช้ที่ต้องการมีส่วนร่วมในการก่อสร้างที่มีความหมายและแสวงหาคุณค่าในระยะยาว
ในทางตรงกันข้าม Clanker เป็นเหมือนแพลตฟอร์มเผยแพร่มีมที่เน้นการซื้อขายและเก็งกำไรในระยะสั้น ขาดทิศทางการเล่าเรื่องที่ชัดเจนและไม่มีวิสัยทัศน์การพัฒนาในระยะยาว จึงทำให้ความน่าดึงดูดใจจำกัดอยู่แค่ ผู้เล่นระยะสั้น เท่านั้น และยากที่จะสร้างความเหนียวแน่นของผู้ใช้และความสามารถในการสร้างระบบนิเวศได้อย่างยั่งยืน
เหตุใด ICM อาจเป็นเพียงกระแสฮิตอีกแบบหนึ่ง
แนวคิดเบื้องหลัง ICM นั้นน่าสนใจมาก อย่างไรก็ตาม ต้องมีการแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพและความปลอดภัยอยู่เสมอ ในขณะที่คุณประหยัดเวลาและขีดจำกัด แต่คุณก็ต้องเสียสละกลไกการป้องกันบางอย่างไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ผู้ก่อตั้งไม่จำเป็นต้องผูกมัดกับความรับผิดชอบใดๆ
ต่างจากตลาดทุนแบบดั้งเดิม โครงการแบบดั้งเดิมมักต้องผ่านการจัดโรดโชว์ การตรวจสอบอย่างรอบคอบ และการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลก่อน IPO ใน ICM ผู้ก่อตั้งเพียงแค่ @Believe บน Twitter อย่างเป็นทางการก็สามารถเปิดตัวโทเค็นของตนเองได้อย่างง่ายดาย
แต่ประเด็นอยู่ที่ว่า ผู้ก่อตั้งไม่มีภาระผูกพันในการส่งมอบหรือภาระผูกพันทางกฎหมาย และไม่มีมาตรการป้องกันใดๆ เพื่อให้แน่ใจว่าจะบรรลุเป้าหมายเริ่มต้นได้ การขาดความรับผิดชอบนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบางกรณีในชีวิตจริงที่บัญชี “ระดับประธานาธิบดี” บางบัญชีส่งต่อที่อยู่สัญญาของโทเค็น แต่กลับลบโพสต์นั้นหรือถอนตัวจากเรื่องนี้ในภายหลัง โดยอ้างว่าบัญชีของพวกเขาถูกแฮ็ก นอกจากนี้ยังเปิดเผยความเสี่ยงมหาศาลของโมเดล ICM ในสถานะเปิดแต่ไม่มีการควบคุม
รูปที่ 9: แนวทางอย่างเป็นทางการของ Clout เน้นย้ำว่าต้องใช้โทเค็นสำหรับสถานการณ์ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ (2025) [10]
ตามหลักเกณฑ์อย่างเป็นทางการของ LaunchCoin เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้โทเค็นถูกจัดประเภทเป็นผลิตภัณฑ์หลักทรัพย์หรือการลงทุน แพลตฟอร์มจึงได้กำหนดข้อกำหนดการปฏิบัติตามกฎหมายที่เข้มงวดมาก ตัวอย่างเช่น: โทเค็นจะต้องไม่แสดงถึงส่วนของผู้ถือหุ้น หรือบ่งบอกถึงผลตอบแทนจากการลงทุนในรูปแบบใดๆ สิ่งเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อให้เป็นเหมือนของที่ระลึกดิจิทัลที่ให้ผู้สนับสนุนแสดงการสนับสนุนโครงการ มากกว่าที่จะเป็นหลักประกันที่สร้างรายได้ เงินปันผล หรือการแบ่งปันกำไร
นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นปัญหาสำคัญประการหนึ่ง นั่นก็คือ มีการขาดการเชื่อมโยงกันอย่างมากระหว่างโทเค็นและโครงการพื้นฐาน ตามแนวทางแล้ว โทเค็นนั้นโดยพื้นฐานแล้วจะคล้ายกับเหรียญมีมมาก นั่นคือไม่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติ และมีไว้เป็นสัญลักษณ์แทนการ สนับสนุนผู้ก่อตั้ง มากกว่า
แม้ว่าวิธีการนี้อาจช่วยให้ฝ่ายโครงการระดมทุนและส่งเสริมความคืบหน้าของโครงการได้ แต่ผู้ลงทุนหลายรายอาจเข้าใจผิดว่าตนกำลังมีส่วนร่วมในโอกาสการลงทุนในระยะเริ่มต้นที่มีคุณภาพสูง หลายๆ คนคิดว่าพวกเขาทำหน้าที่เป็นนักลงทุนเทวดาที่ช่วยเหลือผู้ประกอบการที่กำลังดิ้นรน แต่ความจริงก็คือ: โทเค็นเหล่านี้ไม่ได้สัญญาว่าจะให้ผลตอบแทนใดๆ และไม่มีกลไกการรับประกันใดๆ ทั้งสิ้น
เรื่องเล่าที่ถูกละเมิด
รูปที่ 10: สถิติตลาดสำหรับระบบนิเวศ Believe ซึ่งรวมถึงโทเค็นที่จัดอันดับตามมูลค่าตลาด ปริมาณการซื้อขาย และความผันผวนของราคาตลอด 24 ชั่วโมง (2025) [11]
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลตลาดในปัจจุบัน วิสัยทัศน์เดิมของ ICM ในการสนับสนุนผู้ก่อตั้งและโครงการของพวกเขาถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างชัดเจน ในบรรดาโทเค็นโครงการ 3 อันดับแรกตามมูลค่าตลาดบนแพลตฟอร์ม มีสองอันที่เป็นเหรียญมีมโดยพื้นฐาน
เดิมที ICM ตั้งใจที่จะส่งเสริมให้นักสร้างสรรค์มีความคิดสร้างสรรค์อย่างแท้จริง แต่สถานการณ์ปัจจุบันกลับดูแปลกประหลาด ผู้คนจำนวนมากกลับใช้บรรจุภัณฑ์เชิงเล่าเรื่องของ โครงการสนับสนุน เพื่อสร้างกระแสฮือฮาอย่างต่อเนื่อง โทเค็นเหล่านี้ซึ่งไม่มีความสำคัญเชิงสร้างสรรค์ใดๆ เป็นที่นิยมและมีชื่อเสียงมากกว่าโครงการที่ต้องการการสนับสนุนทางการเงินอย่างแท้จริง [17]
อะไรต่อไปสำหรับ ICM
ในปัจจุบัน การออกโทเค็นบน Believe นั้นไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ สำหรับผู้ก่อตั้ง แต่ประสิทธิภาพทางตลาดนั้นขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าต่อเนื่องของโครงการนั้นๆ เองเป็นอย่างมาก เพื่อกระตุ้นให้ผู้ก่อตั้งอัปเดตโครงการอย่างต่อเนื่อง และทำให้ชุมชนให้ความสนใจกับโครงการต่างๆ ต่อไป Believe ควรพิจารณาปรับปรุงโมเดลเศรษฐกิจที่มีอยู่ (โทเค็นโนมิกส์)
ตัวอย่างเช่น กลไกการลงโทษสามารถตั้งค่าได้ผ่านสัญญาอัจฉริยะ: หากผู้ก่อตั้งไม่ได้อัปเดตโครงการเป็นเวลานาน หรืออยู่ในสถานะ สูญเสียการเชื่อมต่อ พวกเขาจะไม่สามารถรับรายได้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมได้ นอกจากนี้ ยังจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดตั้งกลไก DAO เพื่อมอบสิทธิในการลงคะแนนเสียงและสิทธิในการรับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับโครงการแก่ชุมชน ซึ่งจะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและความรู้สึกของทีมผู้ก่อตั้ง
โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่า ICM เป็นมากกว่าแค่กระแสมีมระยะสั้นๆ มันมีศักยภาพที่ยิ่งใหญ่กว่า แต่ข้อกำหนดเบื้องต้นคือต้องมีกฎระเบียบที่ชัดเจนกว่าและสภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยาที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นเพื่อรองรับการพัฒนา แนวคิดของ ICM ทำให้ฉันนึกถึงเส้นทางการโปรโมตของ TON - TON ประสบความสำเร็จในการนำผู้ใช้ Web2 จำนวนมากเข้าสู่โลก Web3 ด้วยความช่วยเหลือของแพลตฟอร์ม Telegram
ในปัจจุบันสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งหมดรวมกันคิดเป็นเพียงประมาณ 0.56% ของอุปทานสกุลเงินทั้งหมดของโลก [18] หากคุณต้องการให้ Web3 ได้รับความนิยมอย่างแท้จริง คุณจะต้องจัดให้มีวิธีการใช้งานที่เรียบง่ายและใช้งานง่ายยิ่งขึ้น คุณค่าที่แท้จริงของ ICM ก็คือสามารถดึงดูดและแปลงผู้ใช้ Web2 จำนวนมากได้ โดยที่ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องมีความรู้ด้าน Web3 อย่างลึกซึ้ง
แม้ว่าปัจจุบันผู้คนบางส่วนจะมองว่า Believe เป็นเพียงแพลตฟอร์มการออกหลักทรัพย์แบบมีมอีกแบบหนึ่ง แต่แพลตฟอร์มดังกล่าวก็กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และได้ยึดส่วนแบ่งการตลาดในเครือ Solana ซึ่งเดิมทีถูกครอบงำโดยแพลตฟอร์มที่ได้รับการยอมรับ เช่น Pump Fun การลดความเข้มข้นของการผูกขาดของ Pump Fun ช่วยให้แรงกดดันในการขายที่ Solana เผชิญอยู่บรรเทาลงด้วย
ในอดีต Pump Fun เกือบจะอยู่ในสถานะผูกขาดในฐานะแพลตฟอร์มการออกโทเค็น และสามารถใช้ $SOL สำหรับธุรกรรมได้ฟรี และผู้ใช้ถูกบังคับให้ใช้เป็นตัวเลือกหลัก ขณะนี้ การเพิ่มขึ้นของ Believe ได้ทำลายสถานการณ์นี้ลง ทำให้มีทางเลือกในการแข่งขันมากขึ้นสำหรับนักลงทุนรายย่อย และลดความเสี่ยงด้านสภาพคล่องที่เกิดจากแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ [17]
รูปที่ 11: ส่วนแบ่งการตลาดของที่อยู่ที่ใช้งานรายวันของแพลตฟอร์มการออกโทเค็นหลักของ Solana เปรียบเทียบ BelieveApp กับคู่แข่ง เช่น PumpFun และ LetsBonk (2025) [12]
ในระยะสั้น หาก Believe สามารถรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันกับแพลตฟอร์มการออกโทเค็นแบบดั้งเดิมอื่นๆ ได้ต่อไป ICM ก็มีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไปเป็นเวลานาน เนื่องจากการบรรลุการนำ Web3 มาใช้อย่างแพร่หลายคือเป้าหมายสูงสุดของระบบนิเวศทั้งหมดเสมอมา
อย่างไรก็ตาม หาก Believe ต้องการที่จะยึดจุดยืนที่มั่นคงและไม่ต้องการเป็นเพียงแพลตฟอร์มโฆษณาชั่วคราวเหมือน Clanker ก็จะต้องเสริมความแข็งแกร่งและขยายตำแหน่งอันเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของตนเองให้มากขึ้น ไม่ใช่แค่เป็นเครื่องมือในการจัดจำหน่ายเท่านั้น แต่ยังเป็นแพลตฟอร์มสำหรับส่งเสริมการบ่มเพาะโครงการและการสร้างมูลค่าที่แท้จริงอีกด้วย
รูปที่ 12: แผนภูมิราคาของ LetsBonk ($BONK) แสดงให้เห็นการพุ่งสูงขึ้นในช่วงแรกและแนวโน้มที่ตามมา (2025) อันเนื่องมาจากการพึ่งพาการเล่าเรื่องเพียงอย่างเดียว [13]
นั่นหมายความว่า ICM จะต้องสร้างมูลค่าเชิงปฏิบัติที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นรอบๆ แนวคิดของ “ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสามารถเริ่มต้นจากทิศทางต่อไปนี้:
ส่งเสริมกลไกการกำกับดูแลชุมชนที่มีความหมายอย่างแท้จริง (DAO)
การสร้างระบบให้ผู้ก่อตั้งต้องรับผิดชอบอย่างต่อเนื่อง
บูรณาการโครงการกับสถานการณ์การใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงเพื่อดึงดูดผู้ใช้หลักที่หลากหลายมากขึ้น
หากไม่พัฒนาไปในทิศทางนี้ Believe อาจมีความเสี่ยงที่ตลาดจะมองเป็นเพียงแพลตฟอร์มมีมอีกแห่งหนึ่ง และท้ายที่สุดจะสูญเสียโมเมนตัมในการเติบโตในระยะยาว หากต้องการสร้างผลกระทบที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง Believe จะต้องเป็นมากกว่าแค่ฐานปล่อยเหรียญมีมเท่านั้น แต่ยังเป็นแพลตฟอร์มนวัตกรรมที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความคิดสร้างสรรค์ ขับเคลื่อนโครงการ เชื่อมโยงสาธารณชน และช่วยเผยแพร่ Web3 ให้แพร่หลาย
