คำเตือนความเสี่ยง: ระวังความเสี่ยงจากการระดมทุนที่ผิดกฎหมายในนาม 'สกุลเงินเสมือน' 'บล็อกเชน' — จากห้าหน่วยงานรวมถึงคณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัย
ข่าวสาร
ค้นพบ
ค้นหา
เข้าสู่ระบบ
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
ชุมชนคริปโตใดแข็งแกร่งกว่ากัน? คะแนน BARD ของชุมชน L1 หลัก 18 แห่งได้รับการเผยแพร่แล้ว
Foresight News
特邀专栏作者
2025-04-09 10:00
บทความนี้มีประมาณ 4792 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 7 นาที
หากปราศจากความเชื่อ การกระทำ และความยืดหยุ่นทางวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่อง แม้แต่เงินนับพันล้านดอลลาร์ก็ไม่สามารถซื้อชุมชนที่ยั่งยืนได้

ผู้แต่งต้นฉบับ : Ponyo : : FP

แปลต้นฉบับ: ลูฟี่, ข่าวแห่งอนาคต

ความเชื่อ การกระทำ ความยืดหยุ่น ความหนาแน่น หรือ BARD คือสิ่งที่ฉันกล่าวถึงในบทความก่อนหน้า " ชุมชนคืออะไรกันแน่" 》 เพื่อวัดสุขภาพและความแข็งแกร่งของชุมชนคริปโต ในตลาดที่การโฆษณาเกินจริงมักจะบดบังความเป็นจริง BARD มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ช่วยรักษาระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลไว้ได้อย่างแท้จริง: ความเชื่อมั่น (หมายถึงความเชื่อมั่นและความคิดที่มั่นคง) การกระทำ (กิจกรรมของผู้สร้างหรือผู้ใช้จริง) ความยืดหยุ่น (ความสามารถในการทนต่อความผันผวนและการถดถอยของตลาด) และความหนาแน่น (ความสามัคคีของเครือข่ายและการเชื่อมต่อทางสังคม)

ในโพสต์นี้ ฉันจะให้ ChatGPT ใช้โมเดล BARD ในการวิเคราะห์ชุมชนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ 18 แห่งระหว่างปี 2024-2025 ได้แก่ Bitcoin, Ethereum, Solana, Ripple, Cardano, Dogecoin, Movement, Tron, Ton, Aptos, Avax, Cosmos, BNB Chain, Berachain, Stacks, Polkadot, EOS และ Hyperliquid แต่ละรายการจะได้รับคะแนน 1 – 10 ในแต่ละมิติ

โดยไม่ต้องเสียเวลาต่ออีกต่อไป มาดูอันดับกันเลย

ภาพรวมคะแนน BARD

ด้านล่างนี้เป็นตารางสรุปคะแนน BARD สำหรับโครงการบล็อคเชนแต่ละโครงการ คะแนนเหล่านี้อิงตามประสิทธิภาพของระบบนิเวศในปัจจุบัน (2024-2025): อัตราการเดิมพันและการรักษา การมีส่วนร่วมของนักพัฒนาและการกำกับดูแล มีมทางวัฒนธรรม กิจกรรมทางสังคม และการตอบสนองของชุมชนต่อความผันผวนของตลาดล่าสุด

คะแนนเป็นการประมาณค่าโดยส่วนตัวที่ ChatGPT จัดทำขึ้นตามตัวบ่งชี้และแนวโน้มในปัจจุบัน และมีขึ้นเพื่อความบันเทิงเท่านั้น

การวิเคราะห์ชุมชนบล็อคเชนเลเยอร์ 1 หลัก

Ethereum (36 / 40): “แผนงานที่ไม่มีวันสิ้นสุด ความล่าช้าที่ไม่มีวันสิ้นสุด”

ชุมชน Ethereum มีการผสมผสานระหว่างอุดมคติและความจริงจังอย่างเป็นเอกลักษณ์ เป็นการรวมตัวของผู้สร้าง นักเก็งกำไร และนักอุดมคติภายใต้วิสัยทัศน์อันทะเยอทะยาน หลากหลาย และครอบคลุมของการกระจายอำนาจ นวัตกรรม และผลประโยชน์สาธารณะ แม้ว่าความตึงเครียดในการกำกับดูแลล่าสุดภายใน Ethereum Foundation จะทำให้ความชัดเจนของภารกิจของ Ethereum ยังไม่ชัดเจนนัก แต่ Ethereum ยังคงเป็นศูนย์กลางการพัฒนาที่ไม่มีใครเทียบได้ในด้านสกุลเงินดิจิทัล โดยมีกิจกรรมของผู้สร้างที่สูงที่สุดและเครือข่ายโซเชียลที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในโลก โดยสรุป ชุมชน Ethereum มีการผสมผสานที่หายากของความเชื่อมั่นอันมั่นคงในหลักการ การดำเนินการที่ยั่งยืน และความยืดหยุ่นที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ทำให้กลายเป็นเครือข่ายยักษ์ใหญ่ที่มีพลวัตมากที่สุดในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล

Bitcoin (35 / 40): "นักบูชาทองคำดิจิทัลที่คลั่งไคล้และไม่มีความสงบสุข"

ชุมชน Bitcoin ถือเป็นกระดูกสันหลังของพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล ซึ่งขับเคลื่อนโดยความเชื่อทางศาสนาในเรื่องการกระจายอำนาจและเงินที่มั่นคง แม้ว่าผู้สร้างจะช้าในการดำเนินการ แต่ข้อได้เปรียบของพวกเขาอยู่ที่ความเชื่อมั่นอันแน่วแน่และความยืดหยุ่น: ผู้สนับสนุน Bitcoin อย่างเต็มที่จะยึดมั่นในตำแหน่งของตนไม่ว่าจะมีการควบคุมที่เข้มงวดหรือตลาดหมีก็ตาม พวกเขาอาจจะไม่ได้เปิดตัวฟีเจอร์ใหม่อย่างรวดเร็วนัก แต่ในแง่ของความเชื่อมั่นและความสามารถในการอยู่รอด Bitcoin อยู่ในระดับสูงสุดของชุมชน

โซลานา (34/40): "ชมรมผู้รอดชีวิตจาก PTSD ของ FTX"

ชุมชนโซลานาเป็นตัวอย่างของความยืดหยุ่นและการลงมือทำอย่างไม่ลดละ หลังจากความล้มเหลวของ FTX การหยุดให้บริการเครือข่าย และการสั่นสะเทือนของตลาดอย่างรุนแรง ผู้ที่ภักดีต่อ Solana ก็ได้ฟื้นตัวกลับมาแข็งแกร่งกว่าเดิมด้วยความเชื่อมั่นในเทคโนโลยีและความสามารถในการปรับขนาดของบริษัท ปัจจุบันนี้ ได้กลายเป็นจุดศูนย์กลางสำหรับนักพัฒนาอีกครั้ง โดยนำไปสู่การหลั่งไหลของนักพัฒนารายใหม่ในปี 2024 และปริมาณธุรกรรมก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ชุมชนหลักของ Solana มีชีวิตชีวา มีความสามัคคี และมีความรู้สึกในตัวตนที่แข็งแกร่ง เชื่อมโยงกันด้วยการต่อสู้และมีมออนไลน์ที่เหมือนกัน แม้ว่าจะด้อยกว่า Bitcoin และ Ethereum เล็กน้อยในแง่ของความสามัคคีทางอุดมการณ์ แต่ในวัฒนธรรมของ Solana ที่มุ่งมั่นและขับเคลื่อนด้วยการโจมตีตอบโต้ก็ทำให้เป็นชุมชนที่โดดเด่นด้วยการกระทำ ความยืดหยุ่น และความทะเยอทะยานที่เกิดขึ้นใหม่

Ripple (33/40): “โทเค็นของนายธนาคารที่มีปมด้อย”

กองทัพ XRP เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ภักดีและแข็งแกร่งที่สุดในวงการคริปโต ซึ่งเชื่อมั่นว่า Ripple จะปฏิวัติวงการการเงินโลก ถึงแม้ผู้พัฒนาภาคประชาชนจะมีการดำเนินการที่จำกัด แต่จุดแข็งของพวกเขาอยู่ที่ความยืดหยุ่นที่พิเศษ ซึ่งสามารถต้านทานการต่อสู้กับกฎระเบียบ ข่าวร้าย และตลาดหุ้นตกต่ำมาหลายปีได้โดยไม่เคยสูญเสียความเชื่อมั่นเลย พวกเขาอาจไม่สร้างโค้ดมากนัก แต่ความเชื่อมั่นอันแรงกล้าและความสามารถที่ไม่มีใครทัดเทียมในการต้านทานอุปสรรคทำให้ชุมชน Ripple ยังคงเป็นพลังที่ยั่งยืนและทรงพลังในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัล

Cardano (31/40): “ห่วงโซ่ผีที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ”

ด้วยความอดทน ความสามัคคี และความเชื่อมั่นในแนวคิดนี้ ชุมชน Cardano จึงไม่มีใครเทียบได้ในด้านสกุลเงินดิจิทัล ผู้ถือ ADA มีความภักดีอย่างมาก โดยมากกว่า 60% ของอุปทานทั้งหมดถูกใช้เพื่อการเดิมพัน

แม้ว่าระบบนิเวศของนักพัฒนาซอฟต์แวร์จะยังคงตามหลังคู่แข่งที่ฉับไวกว่า แต่เครือข่ายโซเชียลของ Cardano (ที่เรียกตัวเองว่า “Cardano Family”) กลับมีความแน่นแฟ้น กระตือรือร้น และประสานกันเป็นหนึ่ง ความศรัทธาและความยืดหยุ่นที่ไม่สั่นคลอนทำให้เครือข่ายสามารถเติบโตได้ท่ามกลางความคลางแคลงใจ ทำให้วัฒนธรรมชุมชนของ Cardano กลายเป็นข้อได้เปรียบในระยะยาวที่แข็งแกร่งที่สุด

Polkadot (31/40): “ความฝันที่เกินจริงของ Gavin”

ชุมชน Polkadot กำหนดมาตรฐานสูงสำหรับการกระจายอำนาจ การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล และการดำเนินการของผู้สร้างในระยะยาว ภายใต้การนำของวิสัยทัศน์ Web3 ของผู้ก่อตั้ง Gavin Wood ผู้ติดตามที่ภักดีของ Polkadot เชื่อมั่นอย่างมั่นคงในอนาคตแบบหลายเครือข่ายที่สร้างขึ้นจากการทำงานร่วมกันและความโปร่งใส

แม้ว่ากระแสจะลดน้อยลงบ้างในรอบล่าสุด แต่ชุมชนก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการฟื้นตัวที่น่าชื่นชม อดทนต่อความล่าช้าในการพัฒนา และปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงด้านการกำกับดูแลที่สำคัญได้อย่างราบรื่น วัฒนธรรมชุมชนของ Polkadot เชื่อมโยงกลุ่มพาราเชนที่แตกต่างกันและยังคงรักษาความสามัคคีและความมีชีวิตชีวา

Berachain (29/40): "การเก็งกำไร DeFi ที่ขับเคลื่อนโดย Honey ทำให้เกิดความคลั่งไคล้"

ชุมชน Berachain ท้าทายตรรกะของการเข้ารหัส: แม้แต่ก่อนการเปิดตัวเมนเน็ต แฟนๆ ต่างก็มีความภักดีอย่างแรงกล้า ผูกมิตรกันผ่านมีมออนไลน์ เรื่องตลก และคำสัญญาของกลไก DeFi ที่สร้างสรรค์ ความเชื่อของพวกเขาได้ทนต่อการล่าช้าหลายครั้ง ล็อคสภาพคล่องมูลค่า 3.1 พันล้านเหรียญสหรัฐในช่วงก่อนเปิดตัว และสร้างกระแสฮือฮามากมายบน X (Twitter) และ Discord

หลังจากที่เมนเน็ตเปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 กิจกรรมต่างๆ ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการคาดเดา ถึงแม้ว่าความยืดหยุ่นที่แท้จริงจะยังไม่ได้รับการทดสอบความเครียด แต่ชุมชนที่มีความผูกพันแน่นแฟ้นและวัฒนธรรมที่ขับเคลื่อนด้วยมีมก็สร้างความสามัคคีทางสังคมและเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นอย่างผิดปกติ มันเล็กแต่ก็รวมเป็นหนึ่งอย่างเหลือเชื่อ หลักฐานที่พิสูจน์ว่าบางครั้งความเชื่อเพียงอย่างเดียวก็สามารถสร้างชุมชนที่แข็งแกร่งขึ้นมาได้

Dogecoin (29/40): “เรื่องตลกสุดแย่ที่คริปโตชื่นชอบ”

ชุมชน Dogecoin พิสูจน์ให้เห็นว่ามีมออนไลน์มีพลังมากกว่าโค้ด กองทัพ Dogecoin ได้สร้างปรากฏการณ์สกุลเงินดิจิทัลที่ยั่งยืนโดยอาศัยความเชื่ออันบริสุทธิ์และอารมณ์ขัน แม้ว่าจะมีกิจกรรมของนักพัฒนาน้อยมากและมีนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่หายาก ผู้ถือ Dogecoin ก็ได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นทางวัฒนธรรมที่ไม่ธรรมดา โดยฟื้นความกระตือรือร้นของพวกเขาขึ้นมาอีกครั้งแล้วครั้งเล่าผ่านคลื่นไวรัลและกระแสฮือฮาจากคนดัง (เช่น ความช่วยเหลือของ Elon Musk)

ถึงแม้ชุมชน Dogecoin จะไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นด้วยเทคโนโลยีหรือการกำกับดูแล แต่ผู้ถือครองก็ได้พัฒนาสายสัมพันธ์ทางสังคมที่แน่นแฟ้นผ่านเรื่องตลกที่แบ่งปันกันและสถานะคนนอก ความแข็งแกร่งของมันไม่ได้อยู่ที่สิ่งที่มันสร้าง แต่อยู่ที่ความเป็นบวกอย่างต่อเนื่อง ความรู้สึกไร้สาระ และพลังที่ยั่งยืน

หิมะถล่ม (29 / 40): “การค้นพบสามเหลี่ยมสีแดงแห่งการเล่าเรื่อง”

ชุมชน Avalanche นั้นมีแนวคิดที่เน้นในทางปฏิบัติและมุ่งเน้นไปที่ผู้สร้าง โดยเชื่อมโยงกันด้วยความมั่นใจในเทคโนโลยีร่วมกัน (การบรรลุฉันทามติที่รวดเร็ว ซับเน็ตที่ปรับแต่งได้) แม้ว่าจะไม่มีสีสันทางอุดมการณ์ที่เข้มแข็ง แต่พวกเขาก็ได้แสดงให้เห็นถึงกิจกรรมของนักพัฒนาอย่างต่อเนื่องและการมีส่วนร่วมในระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี โดยเปิดตัวซับเน็ตจำนวนมากและรักษากิจกรรมการซื้อขายที่มีเสถียรภาพ

แม้ว่าจะยังไม่ผ่านการทดสอบความแข็งแกร่งที่เข้มงวด แต่ชุมชน Avalanche ก็สามารถยืนหยัดอย่างเงียบๆ ระหว่างช่วงที่ตลาดตกต่ำ และไม่ได้สูญเสียผู้สนับสนุนหลักไป แสดงให้เห็นถึงความพากเพียรที่มั่นคง สมาชิกชุมชนมีความเชื่อมโยงทางสังคม แต่มีรูปแบบการบริหารจัดการแบบบนลงล่างเล็กน้อย โดยรักษาความสามัคคีระหว่างนักพัฒนาและผู้ตรวจสอบ แต่การมีส่วนร่วมในระดับรากหญ้าต้องได้รับการเสริมสร้างให้เข้มแข็งขึ้น

BNB Chain (28 / 40): “โรงงานโคลนของ Changpeng Zhao”

ชุมชน BNB Chain ได้สร้างระบบนิเวศที่ใหญ่แต่เชื่อมโยงกันอย่างหลวม ๆ โดยใช้ประโยชน์จากความภักดีของนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากต่อ Binance (หรือ Changpeng Zhao) ความเชื่อนั้นหมุนรอบความไว้วางใจในผลิตภัณฑ์ที่ครบถ้วนของ Binance มากกว่าความคงอยู่ทางอุดมการณ์ การดำเนินการดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในปริมาณการซื้อขายที่สูง แต่มีการพึ่งพาแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่โคลน (Dapps) และการเก็งกำไรเพื่อแสวงหาผลตอบแทนเป็นอย่างมาก แม้จะแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นอย่างน่าประหลาดใจในการเผชิญกับการโจมตีของแฮ็กเกอร์และแรงกดดันด้านกฎระเบียบ แต่ชุมชนก็มุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติจริงมากกว่าความบริสุทธิ์

อย่างไรก็ตาม การยอมรับของผู้ใช้อย่างแพร่หลายมาพร้อมกับพันธะทางสังคมที่อ่อนแอ ความสามัคคีส่วนใหญ่เกิดจากองค์กรของ Binance มากกว่าจะเป็นวัฒนธรรมที่เติบโตอย่างเป็นธรรมชาติ BNB Chain ประสบความสำเร็จจากการขยายขนาดและความสะดวกสบาย แต่ชุมชนยังขาดความสามัคคีทางอุดมการณ์ที่ลึกซึ้งหรือความสามัคคีในระดับรากหญ้า

Cosmos (28/40): “การปะทะกันของบล็อคเชน: IBC”

Cosmos คือ “อินเทอร์เน็ตของบล็อคเชน” สำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่ขับเคลื่อนด้วยแนวคิดอันทรงพลังเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยและการทำงานร่วมกัน ชุมชน Cosmos ยังคงเป็นศูนย์กลางสำหรับนักพัฒนาแอปพลิเคชั่นเชนที่มีผลงานมากมายและผู้สร้างที่หลงใหล แม้จะแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการรับมือกับความท้าทายที่สำคัญหลายประการ รวมทั้งความล้มเหลวของ Terra การถกเถียงเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่ดุเดือด และการแยกสาขา AtomOne ของ Jae Kwon แต่ Cosmos กลับเผชิญกับปัญหาการแบ่งส่วนภายในที่เพิ่มมากขึ้น ทีมงานและผู้ตรวจสอบได้แยกออกเป็นกลุ่มที่แข่งขันกัน ในที่สุด จุดแข็งหลักของ Cosmos ยังคงเป็นวัฒนธรรมผู้สร้างแบบกระจายอำนาจ แต่สถานะการแบ่งแยกในปัจจุบันบ่งบอกถึงความท้าทายครั้งใหญ่สำหรับการประสานงานและความสามัคคีของชุมชนในอนาคต

ต้น (27 / 40): “โซ่ซอมบี้ของ Telegram”

ชุมชน TON ฟื้นคืนจากความล้มเหลวของบล็อคเชนที่ถูกทิ้งร้างของ Telegram ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุนที่ภักดีในช่วงแรก ในขณะที่ Telegram ยอมรับ TON อีกครั้งและบูรณาการอย่างลึกซึ้ง ความเชื่อมั่นของชุมชนในภารกิจในการบรรลุการนำ crypto มาใช้อย่างแพร่หลายผ่านผู้ใช้ Telegram 95 ล้านคนนั้นก็สูง แม้ว่าการแฮ็กกาธอนล่าสุดและโครงการริเริ่มที่ขับเคลื่อนโดยมูลนิธิจะส่งเสริมกิจกรรมของนักพัฒนา แต่การดำเนินการระดับรากหญ้ายังคงเติบโตช้า

ความยืดหยุ่นของ TON ในการจัดการกับปัญหาทางกฎหมายนั้นน่าชื่นชม อย่างไรก็ตามความหนาแน่นของชุมชนโดยรวมยังคงอยู่ในระดับปานกลาง แข็งแกร่งภายในกลุ่มหลักที่เกี่ยวข้องกับ Telegram แต่ขาดการมีส่วนร่วมแบบกระจายอำนาจที่กว้างขึ้น

Tron (26/40): “คาสิโน Stablecoin ของ Justin Sun”

ชุมชน TRON มีขนาดใหญ่แต่มีประโยชน์ใช้สอย มุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ของเครือข่ายที่จับต้องได้ เช่น ธุรกรรมที่รวดเร็วและราคาถูก และกรณีการใช้งานจริง เช่น การโอน stablecoin และแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจการพนัน แม้ว่าจะมีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับ Justin Sun แต่ชุมชนก็ยังคงมีความยืดหยุ่นและแสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่มั่นคงด้วยปริมาณการซื้อขายรายวันที่น่าประทับใจ

ความคิดสร้างสรรค์ของนักพัฒนาซอฟต์แวร์นั้นมีจำกัด และกิจกรรมส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดย TRON Foundation ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเพียงโคลน DeFi ธรรมดา ในระดับสังคม ฐานผู้ใช้จำนวนมากของ Tron ค่อนข้างกระจัดกระจายและขาดความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างสมาชิก ซึ่งทำให้ดูเหมือนยักษ์ใหญ่ที่เงียบงันในด้านการใช้งานจริงของบล็อคเชน มากกว่าที่จะเป็นพลังทางวัฒนธรรมที่ผูกพันกันอย่างแน่นแฟ้น

Stacks (25 / 40): “น้องชายที่ถูกชุมชน Bitcoin ละเลย”

ชุมชน Stacks สร้างสะพานเชื่อมระหว่างแนวคิดสูงสุดของ Bitcoin และนวัตกรรมสัญญาอัจฉริยะ และเชื่อเสมอว่า Bitcoin สามารถก้าวข้ามขอบเขตของทองคำดิจิทัลได้ แม้ว่าพวกเขาจะมีขนาดเล็กและแยกตัวออกจากชุมชน Bitcoin ในระดับหนึ่ง แต่ความทุ่มเทในการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยภารกิจได้สร้างความยืดหยุ่นในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การเติบโตที่จำกัดหรือการมองเห็นในพื้นที่ crypto ที่กว้างขึ้นทำให้ชุมชน Stacks ยังคงมีความใกล้ชิดกันแต่เป็นกลุ่มเฉพาะ

Hyperliquid (24/40): “ลัทธิคาสิโนบนเครือข่ายของเจฟฟ์”

Hyperliquid เป็นน้องใหม่ในรายการของเรา ชุมชน Hyperliquid นั้นมีแนวคิดที่น่าสนใจอยู่ศูนย์กลาง นั่นคือ “Binance on Chain” ที่รวมผู้ซื้อขายภายใต้ภารกิจเฉพาะแต่เต็มไปด้วยความมุ่งมั่นในการแสวงหาการซื้อขายแบบกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพสูง ด้วยการขับเคลื่อนโดยเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่เน้นชุมชน (70% ของโทเค็นถูกจัดสรรให้กับผู้ใช้และผลกำไรจะถูกแจกจ่ายใหม่) ผู้ที่นำมาใช้ในช่วงแรกได้แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นอันแรงกล้าเกือบจะสุดโต่ง อย่างไรก็ตาม กิจกรรมต่างๆ มุ่งเน้นไปที่พื้นที่การทำธุรกรรมเป็นหลัก มากกว่าการพัฒนาหรือการกำกับดูแลในวงกว้าง

ความยืดหยุ่นเป็นสิ่งที่สัญญาไว้แต่ยังไม่มีการทดสอบ Hyperliquid ไม่ได้เผชิญกับอุปสรรคหรือการตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่สำคัญ ความสัมพันธ์ของชุมชนมีความแข็งแกร่งภายในกลุ่มผู้ค้าหลัก แต่มีความแข็งแกร่งภายนอกกลุ่มนี้ โดยรวมแล้ว ฐานผู้ใช้ที่เน้นกลุ่มเป้าหมายของ Hyperliquid ช่วยให้บริษัทก้าวขึ้นเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งในกลุ่มเฉพาะ

อัปทอส (23/40): “เพลงฮิตเคป็อปเพลงเดียวไม่สามารถสร้างห่วงโซ่แห่งความเจริญรุ่งเรืองได้”

Aptos เปิดตัวพร้อมกับกระแสฮือฮาอย่างมหาศาลและการสนับสนุนจากเงินทุนเสี่ยง แต่กระแสก็เริ่มจางหายไป ความเชื่อในช่วงแรกนั้นส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยการคาดเดา และหลายคนก็เข้าร่วมเพื่อการแจกฟรีมากกว่าการรับรู้ที่แท้จริง ภายในปี 2568 ชุมชนจะแข็งแกร่งมากขึ้น มีผู้สร้างจริง กลุ่มระดับภูมิภาคที่กระตือรือร้น และระบบนิเวศที่เติบโตในด้าน DeFi, NFT และสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) อย่างไรก็ตาม การลาออกล่าสุดของผู้ก่อตั้งร่วม Mo Shaikh และหัวหน้าระบบนิเวศ Neil ได้เผยให้เห็นรอยร้าวในทีม การเติบโตของนักพัฒนามีความแข็งแกร่ง แต่กิจกรรมจำนวนมากยังคงขับเคลื่อนจากบนลงล่าง ความยืดหยุ่นได้รับการทดสอบระหว่างช่วงตลาดตกต่ำและการเปลี่ยนแปลงภายในโดยไม่มีการล่มสลายครั้งใหญ่ Aptos มีโครงสร้างพื้นฐาน ความน่าดึงดูดใจ และการเข้าถึงทั่วโลก แต่ยังขาด "กาว" ทางวัฒนธรรม

การเคลื่อนไหว (16 / 40) : “โซ่การเคลื่อนไหวที่ไม่มีใครสนใจ”

Movement คือระบบนิเวศเลเยอร์ 1 ที่มีความทะเยอทะยานแต่กำลังพัฒนาซึ่งมีเป้าหมายที่จะสร้างเครือข่าย Rollup ภาษา Move แบบโมดูลาร์บนพื้นฐานของ Ethereum ชุมชนในช่วงแรกนั้นส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยความอยากรู้และความสนใจในการคาดเดา และยังไม่ได้มีความเชื่อมั่นที่ลึกซึ้งหรือการยอมรับอย่างแพร่หลาย

จนถึงปัจจุบัน กิจกรรมบนเครือข่ายมีจำกัดมาก โดยส่วนใหญ่เป็นการทดลองและสเตกกิ้งของนักพัฒนา และยังต้องบรรลุถึงแรงขับเคลื่อนของระบบนิเวศที่แท้จริง การตอบสนองอย่างรวดเร็วและโปร่งใสต่อวิกฤตสภาพคล่องในช่วงเริ่มต้นแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการฟื้นตัว แต่ยังมีการทดสอบที่สำคัญกว่ารออยู่ข้างหน้า ด้วยความขาดวัฒนธรรมที่โดดเด่นหรือความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่แข็งแกร่ง ชุมชนการเคลื่อนไหวในปัจจุบันจึงเป็นเพียงแนวคิดที่จำเป็นต้องพิสูจน์ตัวเองผ่านการรับเอาไปใช้และเติบโตอย่างต่อเนื่อง

EOS (8/40): เครือข่ายผีมูลค่า 4 พันล้านเหรียญที่ทำลายตัวเอง

EOS ระดมทุนได้ 4.1 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2018 พร้อมคำมั่นที่จะเปลี่ยนแปลงโลก แต่ก็ผิดสัญญา ด้วยการได้รับการโฆษณาเกินจริงและส่งมอบผลงานไม่ถึงเป้า นักพัฒนาจำนวนมากจึงออกจากบริษัทไป ผู้ใช้จำนวนมากลาออกไป ทำให้ค่อยๆ หายไปจากสายตาของผู้คน ชุมชนดั้งเดิมล่มสลาย และความเชื่อมั่นที่มีต่อ EOS ในฐานะแพลตฟอร์มก็หายไปหมด ปัจจุบัน กลุ่มแฟนพันธุ์แท้กลุ่มเล็กๆ บริหาร EOS Network Foundation (ENF) โดยพยายามช่วยเหลือโครงการนี้ผ่านการอัพเกรดและการสร้างแบรนด์ใหม่ ความพากเพียรของพวกเขาน่าชื่นชม แต่พวกเขากำลังสร้างขึ้นใหม่บนซากปรักหักพัง กิจกรรมของนักพัฒนามีน้อยมาก มีผู้ใช้เพียงไม่กี่รายและแม้แต่ Tether ก็ยังหยุดสร้าง USDT บน EOS แล้ว

EOS ยังไม่ตาย แต่กำลังจะตายอย่างแน่นอน เรื่องราวของ EOS เป็นเรื่องราวเตือนใจว่า แม้แต่เงินหลายพันล้านดอลลาร์ก็ไม่สามารถซื้อชุมชนที่ยั่งยืนได้หากปราศจากความเชื่อมั่น การกระทำ และความยืดหยุ่นทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืน

สรุปแล้ว

จากการทดลองครั้งนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าชุมชนในช่วงเริ่มต้นมีแนวโน้มที่จะมีคะแนนในโมเดล BARD ต่ำกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการดำเนินการและความยืดหยุ่น นี่เป็นเรื่องปกติ: โปรเจ็กต์ใหม่ๆ มักต้องอาศัยการก่อสร้างแบบบนลงล่าง มีผู้มีส่วนร่วมจากล่างขึ้นบนไม่มากนัก และยังไม่ประสบกับความยากลำบาก ดังนั้น อาจเร็วเกินไปที่จะปฏิเสธศักยภาพของพวกเขาเพียงเพราะว่าพวกเขายังไม่มีโอกาสพิสูจน์ตัวเอง

ในเวลาเดียวกัน เมื่อชุมชนผ่านการทดสอบความเครียดจริงหรือรอบวงจรตลาดหลายรอบ ความเชื่อมั่นและความหนาแน่นมักจะลึกซึ้งยิ่งขึ้น การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า วัฒนธรรมมีม และเครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ทรงอิทธิพลนั้นไม่ค่อยจะเกิดขึ้นชั่วข้ามคืน ด้วยการคำนึงถึงสิ่งนี้ โมเดล BARD สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้ด้วยการนำแนวทาง "คำนึงถึงขั้นตอน" มาใช้ โดยให้ค่าที่แตกต่างกันกับโซ่ที่เปิดตัวใหม่ในมิติบางอย่าง (เช่น ความยืดหยุ่น) และแยกแยะระหว่างการก่อสร้างแบบบนลงล่างและการมีส่วนร่วมแบบล่างขึ้นบนที่แท้จริงในแง่ของคะแนนการดำเนินการ

อีกมิติหนึ่งคือการทำงานร่วมกันข้ามโครงการ ในระบบนิเวศเช่น Cosmos หรือ Polkadot ชุมชนจะขยายเครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกันหลายเครือข่าย สิ่งนี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความหนาแน่น (และบางครั้งต่อความยืดหยุ่น) โดยก่อให้เกิดเมตาชุมชนที่อาจถูกมองข้ามหากมองแต่ละห่วงโซ่อย่างแยกจากกัน

ในที่สุด โมเดล BARD อาจรวมการวัดเชิงคุณภาพเพิ่มเติม เช่น เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา การประชุม หรือแผนริเริ่มที่สร้างโดยผู้ใช้ เพื่อให้แน่ใจว่าเสียงรบกวนจากการโฆษณาเกินจริงจะไม่ทำให้คะแนนเพิ่มขึ้น

โดยสรุปแล้ว คุณค่าของโมเดล BARD อยู่ที่การตั้งคำถามที่ยากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่ขับเคลื่อนการพัฒนาชุมชนที่ยั่งยืน แม้ในตลาดที่มีช่วงความสนใจระยะสั้น วงจรการโฆษณา และการแข่งขันที่รุนแรง ระบบนิเวศบางอย่างยังคงแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่ยั่งยืน การก่อสร้างที่แท้จริง และเครือข่ายทางสังคมที่แข็งแกร่ง การระบุและวัดคุณสมบัติที่หายากเหล่านี้อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรักษาจิตวิญญาณชุมชนที่ขับเคลื่อนสกุลเงินดิจิทัลมาแต่เดิม


Layer 1
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
สรุปโดย AI
กลับไปด้านบน
หากปราศจากความเชื่อ การกระทำ และความยืดหยุ่นทางวัฒนธรรมอย่างต่อเนื่อง แม้แต่เงินนับพันล้านดอลลาร์ก็ไม่สามารถซื้อชุมชนที่ยั่งยืนได้
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android