ต้นฉบับ |. Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง | Nan Zhi ( @Assassin_Malvo )

ตลาด Meme ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2024 และบอทการซื้อขาย Meme และเครื่องมือเสริมต่างๆ ยังคงปรากฏให้เห็น อย่างไรก็ตาม ณ สิ้นเดือนตุลาคม NFTSniper (ต่อไปนี้จะเรียกว่า abot) ซึ่งมีส่วนแบ่งจำนวนมากในพื้นที่ของจีนประกาศว่าจะถูกลบออกจากชั้นวางในวันที่ 1 มกราคม 25 ข้อดีหลักของเครื่องมือนี้ใน Meme การซื้อขายประกอบด้วยฟังก์ชันที่ครอบคลุม เวลาแฝงต่ำ และการทำซ้ำ รวดเร็วและอัปเดตด้วยเครื่องมือพิเศษและมีประโยชน์ตามหัวข้อยอดนิยม (รวมถึงด้าน Meme และที่ไม่ใช่ Meme)

หลังจากที่ abot ประกาศว่าจะเป็นออฟไลน์ คุณจะเห็นว่าบอทการซื้อขายบางตัวกำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ใช้บอทและทำซ้ำหรืออัปเกรดฟังก์ชันที่คล้ายกัน บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสำรวจว่าเครื่องมือใดที่สามารถนำมาใช้เป็นทางเลือกโดยพิจารณาจากฟังก์ชันที่เป็นประโยชน์ของ abot

K-line และราคา

K-line และราคาเป็นข้อมูลพื้นฐานที่สุดสำหรับการซื้อขาย Meme ส่วนนี้ใช้ GMGN (ซ้ายบน), โฟตอน (ขวาบน), abot (ซ้ายล่าง) และ Dexscreener (ขวาล่าง) เป็นวัตถุเปรียบเทียบ

ส่วนนี้เลือก XRP (AZZy...) เป็นวัตถุวิจัย และธุรกรรมจะเกิดขึ้นทุกวินาที ภาพหน้าจอของ K-line ของเครื่องมือทั้งสี่พร้อมกันมีดังนี้ ในภาพแรก คุณจะเห็นว่า GMGN และ K-line สอดคล้องกัน Photon ต่างกันหนึ่งวินาที และ Dexscreener ต่างกันเจ็ด 1 วินาที K-เส้น

การทดสอบครั้งแรก

ภาพหน้าจอจะเป็นดังนี้หลังจากผ่านไปไม่กี่วินาที GMGN นั้นสอดคล้องกับ K-line ของบอท โฟตอนยังคงแตกต่างกันหนึ่งวินาที และ Dexscreener นั้นแตกต่างกันหกเส้น K-line 1 วินาที

การทดสอบครั้งที่สอง

ภาพหน้าจอจะเป็นดังนี้หลังจากผ่านไปไม่กี่วินาที คราวนี้ GMGN, abot และ Photon ทั้งหมดมีความสอดคล้องกัน และ Dexscreener แตกต่างกันด้วย K-line 1 วินาทีห้ารายการ

การทดสอบครั้งที่สาม

เปลี่ยนชื่อ

โทเค็น Pump มักจะเชื่อมโยงกับบัญชี X และบันทึกการเปลี่ยนชื่อของบัญชี X กลายเป็นปัจจัยที่มีประสิทธิภาพในการพิจารณาว่าเป็นโครงการ "Rug" หรือไม่ การสืบค้นประวัติการเปลี่ยนชื่อนั้นเป็นฟังก์ชันเฉพาะของ abot มาก่อน เครื่องมือบัญชี X ระดับมืออาชีพจำนวนไม่มาก เช่น Moni ก็มีฟังก์ชันที่คล้ายกันเช่นกัน แต่ไม่ได้รับการส่งเสริมในวงกว้างเนื่องจากมีค่าธรรมเนียมสูง

สัปดาห์ที่แล้ว GMGN ได้อัปเดตคอลัมน์ข้อมูลประวัติการเปลี่ยนชื่อ (แต่ไม่รองรับการสืบค้นที่ใช้งานอยู่) โดยใช้ฟีเจอร์นี้ในเวอร์ชันทดแทน

นอกจากนี้ Bot Solver ของธุรกรรม Telegram ยังมีฟังก์ชันแบบสอบถามการเปลี่ยนชื่อซึ่งก็สามารถบรรลุผลเช่นเดียวกัน

นอกจากนี้ เท่าที่ผู้เขียนเข้าใจ เครื่องมือสืบค้นการเปลี่ยนชื่อจะสำรวจ uid และชื่อของแต่ละบัญชีเป็นประจำและบันทึกไว้ แทนที่จะดึงข้อมูลภายในอย่างเป็นทางการ ส่วนใหญ่ทำผ่าน การใช้ https://totoml.app API ผู้อ่านที่สนใจสามารถดำเนินการพัฒนารองได้

การตรวจสอบที่อยู่

ส่วนนี้ทดสอบเครื่องมือตรวจสอบที่อยู่สาธารณะเวอร์ชันฟรีหลายรายการ และเปรียบเทียบความเร็วในการตอบสนอง ออบเจ็กต์ทดสอบประกอบด้วยเครื่องมือสี่อย่าง ได้แก่ abot, Ray , DiTing และ GMGN ซึ่งแสดงจากซ้ายไปขวาในรูป

ในส่วนนี้ มีการแลกเปลี่ยน SOL และ USDC จำนวน 7 รายการเพื่อทดสอบ ผลลัพธ์แรกดังแสดงในรูปด้านล่าง:

abot มีความเร็วในการตอบกลับที่เร็วที่สุด ตามมาด้วย Ray และ Diting ในเวลาเดียวกัน ตามด้วย GMGN เวลาในภาพด้านล่างถูกจำกัดด้วยความเร็วของภาพหน้าจอของผู้เขียน ซึ่งใช้เพื่อแสดงลำดับก่อนและหลังเท่านั้น และไม่ใช่ความแตกต่างตามเวลาจริง

การทดสอบครั้งแรก

ผลลัพธ์ที่สองแสดงอยู่ด้านล่าง:

ในหมู่พวกเขา Ray นั้นเร็วที่สุด ตามมาด้วย abot ตามด้วย Diting และ GMGN ตามลำดับ

การทดสอบครั้งที่สอง

ในการทดสอบห้าครั้งต่อมา ผลลัพธ์สอดคล้องกับครั้งที่สอง เรย์ผลักก่อนแล้วจึงหยุด

แม้ว่า Ray จะเร็วที่สุด แต่เวอร์ชันฟรีนั้นจำกัดการตรวจสอบกระเป๋าเงิน 10 ใบและจำกัดการพุช 15 ครั้งต่อนาที นอกจากนี้ยังมีเวอร์ชันที่ต้องชำระเงินอีกสามเวอร์ชัน และผู้อ่านสามารถตัดสินใจได้ว่าจะเลือกหรือไม่

การตรวจสอบทวิตเตอร์

ฟังก์ชั่นนี้มีกรณีการใช้งานน้อยลงใน Meme แต่ใช้งานได้จริงมากกว่า เครื่องมือทดแทนเดียวที่ผู้เขียนรู้จักคือ เครื่องมือ ที่ต้องชำระเงิน ซึ่งใช้เพื่อผลักดันผู้ติดตามใหม่ ทวีตใหม่ และการดำเนินการอื่น ๆ ของวัตถุต่อไปนี้ แต่มีความล่าช้า สิบวินาที หากสำหรับการตรวจสอบเวลาแฝงต่ำมาก แนะนำให้ใช้ฟังก์ชันกระดิ่งของ Twitter