โทเค็นสินทรัพย์ AI: เส้นทางความสมจริง AI+Crypto ของ KIP Protocol

ผู้เขียนต้นฉบับ: NingNing (X: @0x Ning 0x )

เกี่ยวกับแนวโน้มของ AI+Crypto มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในอุตสาหกรรม ก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดจากสามฝ่าย:

ผู้มองโลกในแง่ดี: การปฏิวัติแบบกระจายอำนาจของ AI

ผู้มองโลกในแง่ดีที่ AI+Crypto เชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนไม่เพียงแต่สามารถทำได้เท่านั้น แต่ยังควรปฏิวัติวิธีการพัฒนาและประยุกต์ใช้ AI อีกด้วย วิสัยทัศน์ของพวกเขาประกอบด้วย:

1. AI แบบกระจายอำนาจ: ทำลายการผูกขาดของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เกี่ยวกับ AI และสร้างระบบนิเวศ AI แบบเปิดที่ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมได้

2. ZKML (การเรียนรู้ของเครื่องแบบศูนย์ความรู้): ใช้เทคโนโลยีพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์เพื่อฝึกอบรมและตรวจสอบโมเดล AI เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัว การตรวจสอบความถูกต้อง และความสมบูรณ์ของ AI ซึ่งหมายความว่าเราสามารถพิสูจน์ความถูกต้องและยุติธรรมของโมเดล AI ได้โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลต้นฉบับ

3. อธิปไตยของข้อมูล: ด้วยเทคโนโลยีบล็อกเชน ผู้ใช้สามารถเป็นเจ้าของและควบคุมข้อมูลของตนเองได้อย่างแท้จริง และในขณะเดียวกันก็ได้รับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจจากการใช้ข้อมูลโดยระบบ AI

4. การทำงานร่วมกันที่ไม่น่าเชื่อถือ: ใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อประสานงานนักวิจัยและนักพัฒนา AI ทั่วโลกโดยไม่จำเป็นต้องใช้องค์กรการจัดการแบบรวมศูนย์ ในสายตาของผู้มองโลกในแง่ดี AI+Crypto ไม่เพียงแต่เป็นการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นการปฏิวัติในการทำให้ AI เป็นประชาธิปไตย ซึ่งมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงวิถีการพัฒนาของ AI ได้อย่างสมบูรณ์

ผู้มองโลกในแง่ร้าย: ข้อควรระวังของ Vitalik

ในทางตรงกันข้าม Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum แสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ระมัดระวังมากขึ้น เขาเชื่อว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า สถานการณ์การใช้งาน AI+Crypto ควรถูกจำกัดอยู่เพียงบางด้านเท่านั้น:

1.ผู้สร้างตลาด DEX AI Bot

2. ผู้สร้างตลาดการคาดการณ์

3. การกำกับดูแลอัตโนมัติของ DAO

มุมมองของ Vitalik แสดงถึงเส้น "เรียบง่าย" ที่พยายามจำกัด AI+Crypto ให้อยู่ในขอบเขตที่ค่อนข้างแคบแต่สามารถควบคุมได้ ข้อควรพิจารณาที่อยู่เบื้องหลังมุมมองนี้อาจรวมถึงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ AI การตระหนักถึงข้อจำกัดในปัจจุบันของเทคโนโลยีบล็อกเชน และความระวังของการแพร่กระจายของโครงการเก็งกำไร

สัจนิยม: การค้นหาความสมดุล

ระหว่างผู้มองโลกในแง่ดีและผู้มองโลกในแง่ร้าย "นักสัจนิยม" บางคนกำลังสำรวจทางเลือกเชิงปฏิบัติมากกว่า พวกเขาตระหนักถึงศักยภาพของ AI+Crypto แต่ยังตระหนักถึงความท้าทายครั้งใหญ่ในการบรรลุ AI ที่มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ นักสัจนิยมเหล่านี้กำลังพยายาม:

1. โทเค็นโมเดล AI ฐานความรู้ และตัวแทน AI เพื่อสร้างโมเดลการจับคุณค่าใหม่

2. สำรวจการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น ZKML ในสถานการณ์เฉพาะ แทนที่จะดำเนินการปฏิวัติทางเทคโนโลยีอย่างครอบคลุม

3. สร้างสะพานเชื่อมระหว่าง AI แบบดั้งเดิมและโลกบล็อกเชน แทนที่จะทำลายระบบที่มีอยู่โดยสิ้นเชิง

ท่ามกลางการถกเถียงอย่างดุเดือด โครงการที่โดดเด่นได้เกิดขึ้น: พิธีสาร KIP ดูเหมือนว่าจะพยายามค้นหาสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างอุดมคติและความเป็นจริง โดยซึมซับส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ของผู้มองโลกในแง่ดี และรักษาความระมัดระวังของผู้มองโลกในแง่ร้าย โดยไม่สูญเสียแนวปฏิบัติของผู้ที่มองโลกในแง่ดี

แล้ว KIP Protocol วางตำแหน่งตัวเองอย่างไรกันแน่? อาจเป็นกุญแจเชื่อมโยงระหว่างโลกของ AI และ Crypto ได้หรือไม่? มาดูโครงการที่มีความทะเยอทะยานนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น:

1. นิยามใหม่ของสินทรัพย์ AI: จากข้อมูลสู่ความยุติธรรม

นวัตกรรมหลักของ KIP Protocol อยู่ที่ "ชั้นความเป็นเจ้าของ" ด้วยมาตรฐาน ERC-3525 semi-fungible token (SFT) KIP ให้หลักฐานการเป็นเจ้าของบนเชนที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับ AI ทุกรายการ (ชุดข้อมูล โมเดล แอปพลิเคชัน)

แนวทางนี้ตอบสนองต่อการมุ่งเน้นของ Vitalik ในเรื่องการเก็บมูลค่าที่ชัดเจน และขยายขอบเขตของโทเค็น เป็นมากกว่าแค่การแปลงสินทรัพย์ AI ให้เป็นโทเค็น แต่ยังสร้างแนวคิดใหม่ของ "ความเท่าเทียมทางดิจิทัล"

เมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์ม AI Agent แบบดั้งเดิม (เช่น Coze และ Dify) แนวทางของ KIP นั้นแตกต่างโดยพื้นฐาน:

- โมเดล Coze/Dify: เนื้อหาและข้อมูลที่สร้างโดยผู้ใช้เป็นของแพลตฟอร์ม

- โมเดล KIP: ผู้ใช้ยังคงเป็นเจ้าของเนื้อหาและข้อมูลที่พวกเขาสร้างขึ้น

ลองนึกภาพว่าข้อมูลของคุณไม่ได้ถูกเก็บรวบรวมโดยบริษัทขนาดใหญ่อีกต่อไป แต่จะกลายเป็นเดิมพันของคุณในเศรษฐกิจ AI การเปลี่ยนแปลงนี้สามารถกำหนดกฎพื้นฐานของเศรษฐกิจดิจิทัลใหม่ได้

2. การกระจายมูลค่าแบบกระจายอำนาจ: จาก "ผู้แบ่งปัน" สู่ "ผู้ถือหุ้น"

"ชั้นการชำระบัญชี" ของ KIP Protocol สร้างระบบการกระจายรายได้ที่โปร่งใสและเป็นอัตโนมัติผ่านสัญญาอัจฉริยะและโทเค็น $KIP กลไกนี้คล้ายกับผู้ดูแลตลาด DEX AI Bot ที่เสนอโดย Vitalik: ทั้งสองพยายามที่จะบรรลุการกระจายมูลค่าที่ยุติธรรมและมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านอัลกอริธึมและสัญญาอัจฉริยะ

แต่ KIP ไปไกลกว่านั้น ไม่ใช่เพียงกลไกที่ออกแบบมาสำหรับสถานการณ์การใช้งานเฉพาะ แต่เป็นความพยายามที่จะสร้างรูปแบบการกระจายมูลค่าใหม่สำหรับห่วงโซ่อุตสาหกรรม AI ทั้งหมด เราเห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนกับแพลตฟอร์ม AI แบบดั้งเดิมอีกครั้ง:

- โมเดล Coze/Dify: แพลตฟอร์มดังกล่าวได้รับรายได้ส่วนใหญ่ และนักพัฒนาจะได้รับค่าตอบแทนผ่านหุ้นที่จำกัด - โมเดล KIP: สัญญาอัจฉริยะจะกระจายรายได้โดยอัตโนมัติและโปร่งใส และผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถรับหุ้นที่เกี่ยวข้องตามการมีส่วนร่วมของพวกเขา

โมเดลนี้มีแนวโน้มที่จะจุดประกายนวัตกรรมมากขึ้น เนื่องจากทำให้ผู้เล่นรายเล็กมีแพลตฟอร์มในการแข่งขันกับผู้เล่นรายใหญ่

3. โครงสร้างพื้นฐาน AI แบบเปิด: มากกว่าแอปพลิเคชันเดียว

"เลเยอร์แอปพลิเคชัน" ของ KIP Protocol มอบอินเทอร์เฟซ API ที่ได้มาตรฐาน ซึ่งช่วยให้ส่วนประกอบ AI ใดๆ (ข้อมูล แบบจำลอง แอปพลิเคชัน) สามารถเข้าถึงระบบนิเวศแบบเปิดนี้ได้อย่างราบรื่น

สถาปัตยกรรมแบบเปิดนี้แตกต่างกับระบบนิเวศแบบปิดของแพลตฟอร์ม AI แบบดั้งเดิม:

- โมเดล Coze/Dify: การสร้างระบบนิเวศแบบปิดรอบๆ แพลตฟอร์มมีความเสี่ยงที่จะ "ผูกมัดผู้ขาย"

- โมเดล KIP: สร้างตลาดสินทรัพย์ AI แบบเปิดเพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกันและนวัตกรรมข้ามแพลตฟอร์มและข้ามโดเมน

ด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI แบบเปิดที่สามารถประกอบได้ KIP ไม่เพียงแต่ลดเกณฑ์สำหรับนวัตกรรมเท่านั้น แต่ยังสร้างความเป็นไปได้สำหรับการทำงานร่วมกันข้ามโดเมนอีกด้วย

4. สถานการณ์การใช้งานจริงของ KIP Protocol

เพื่อให้เข้าใจวิธีการทำงานของ KIP Protocol ได้ดีขึ้น มาดูสถานการณ์การใช้งานเฉพาะบางสถานการณ์:

ก) การแบ่งปันข้อมูลทางการแพทย์แบบกระจายอำนาจ

ลองนึกภาพแพทย์ที่กำลังศึกษาโรคหายากที่ต้องการข้อมูลผู้ป่วยจำนวนมหาศาลเพื่อฝึกโมเดล AI โดยปกติแล้ว สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับข้อตกลงการแบ่งปันข้อมูลที่ซับซ้อนและปัญหาความเป็นส่วนตัว และใช้โปรโตคอล KIP:

- ผู้ป่วยสามารถอัปโหลดข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนเป็นสินทรัพย์ความรู้และกำหนดเงื่อนไขการเข้าถึงได้

- นักวิจัยสามารถจ่ายโทเค็น $KIP เพื่อเข้าถึงข้อมูลนี้ได้

- สัญญาอัจฉริยะจะดำเนินการกระจายรายได้โดยอัตโนมัติ และผู้ป่วยจะได้รับการชดเชยสำหรับการให้ข้อมูล

- เทคโนโลยี ZKML ช่วยให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้มีการฝึกอบรมและการตรวจสอบโมเดล

ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยเร่งการวิจัยทางการแพทย์เท่านั้น แต่ยังสร้างแหล่งรายได้ใหม่ให้กับผู้ป่วยพร้อมทั้งปกป้องความเป็นส่วนตัวอีกด้วย

b) ตลาดการสร้าง AI แบบกระจายอำนาจ

พิจารณาสถานการณ์สมมติของการสร้างโดยใช้ AI:

- นักเขียน ศิลปิน และนักดนตรีสามารถอัปโหลดผลงานของตนไปยังระบบนิเวศของ KIP ในฐานะทรัพย์สินทางปัญญา

- นักพัฒนา AI สามารถใช้สินทรัพย์เหล่านี้เพื่อฝึกโมเดลการเขียนเฉพาะโดเมน

- ผู้ใช้สามารถใช้โมเดลเหล่านี้เพื่อช่วยในการสร้างสรรค์ และการใช้งานแต่ละครั้งจะกระจายผลกำไรให้กับผู้สร้างดั้งเดิมและผู้พัฒนาโมเดลโดยอัตโนมัติผ่านสัญญาอัจฉริยะ

สิ่งนี้สร้างระบบนิเวศที่สร้างสรรค์อย่างยุติธรรมซึ่งทุกคนที่เกี่ยวข้องจะได้รับประโยชน์

c) การจัดการความรู้ระดับองค์กร

องค์กรขนาดใหญ่สามารถใช้ประโยชน์จาก KIP Protocol เพื่อจัดการและสร้างรายได้จากความรู้ภายในได้ดียิ่งขึ้น:

- แปลงเอกสาร รายงาน และข้อมูลต่างๆ ของบริษัทให้เป็นสินทรัพย์ความรู้

- พนักงานสามารถดึงและใช้ทรัพย์สินเหล่านี้ได้ง่ายขึ้น ช่วยเพิ่มผลผลิต

- บริษัทสามารถเลือกที่จะเปิดเผยทรัพย์สินทางปัญญาที่ไม่ละเอียดอ่อนบางส่วนออกสู่โลกภายนอกเพื่อสร้างแหล่งรายได้ใหม่ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ปรับปรุงประสิทธิภาพของการจัดการความรู้เท่านั้น แต่ยังเปิดรูปแบบผลกำไรใหม่ๆ ให้กับบริษัทอีกด้วย

5. แรงจูงใจด้านนวัตกรรม: จากบนลงล่างและจากล่างขึ้นบน

ในแง่ของพลังแห่งนวัตกรรม โมเดลของ KIP Protocol ก็มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากแพลตฟอร์มแบบเดิม:

- โมเดล Coze/Dify: นวัตกรรมถูกกำหนดและขับเคลื่อนโดยแพลตฟอร์มเป็นหลัก และนักพัฒนาจำเป็นต้องปรับตัวให้เข้ากับกฎและข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม

- โมเดล KIP: นวัตกรรมสามารถมาจากผู้เข้าร่วมคนใดก็ได้ในระบบนิเวศ และนักพัฒนาสามารถผสมผสานและสร้างสรรค์ได้อย่างอิสระ

ความแตกต่างนี้อาจนำไปสู่ระบบนิเวศนวัตกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสองแห่ง แพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมอาจมีแนวโน้มที่จะบรรลุผลสำเร็จในระยะสั้น ในขณะที่โมเดลโทเค็นอาจก่อให้เกิดนวัตกรรมที่ไม่คาดคิดและก่อกวนมากขึ้น

6. รูปแบบธุรกิจที่สมจริง

แม้ว่า KIP Protocol จะมีวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่ แต่แนวทางเชิงปฏิบัติก็สมควรได้รับความสนใจ:

- เสร็จสิ้นการระดมทุน 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีนักลงทุนรวมถึงสถาบันที่มีชื่อเสียง

- มีลูกค้าและรายได้จริง และไม่ต้องพึ่งการออกโทเค็นเพื่อ "ดักเงิน"

- ความร่วมมือกับ Open Campus ในด้านการศึกษา Web3 แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในสถานการณ์การใช้งานจริง

- การพัฒนาไม่ได้จำกัดอยู่เพียง Web3 Web2 ยังมีพันธมิตร และภูมิทัศน์ทางธุรกิจของ Web2 และ Web3 ก็สอดคล้องกัน

วิธีการลงสู่พื้นดินนี้อาจเป็นเพียงยาแก้พิษสำหรับโครงการเก็งกำไรที่ Vitalik กลัว ในขณะเดียวกัน ก็ยังพิสูจน์ได้ว่าโมเดลโทเค็นไม่ได้เป็นเพียงปราสาทในอากาศ แต่เป็นโมเดลธุรกิจที่สามารถสร้างมูลค่าที่แท้จริงได้  

7. ความท้าทายและความคิด

อย่างไรก็ตาม KIP Protocol ยังคงเผชิญกับความท้าทายหลายประการ:

- ความซับซ้อนทางเทคนิค: แม้ว่า KIP Protocol มีเป้าหมายเพื่อทำให้การจัดการสินทรัพย์ AI ง่ายขึ้น แต่ผู้ใช้ทั่วไปอาจยังเข้าใจและใช้ระบบได้ยาก

- การสร้างเชิงนิเวศน์: เพื่อสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายอย่างแท้จริง KIP Protocol จำเป็นต้องดึงดูดผู้เข้าร่วมคุณภาพสูงเพียงพอ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ยาวนาน

- การแข่งขันกับยักษ์ใหญ่ที่มีอยู่: ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเปลี่ยนโครงสร้างอุตสาหกรรมที่จัดตั้งขึ้นแล้ว และ KIP Protocol จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบอย่างล้นหลาม

นอกจากนี้ KIP ยังต้องแข่งขันกับแพลตฟอร์ม AI แบบดั้งเดิมในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ แพลตฟอร์มอย่าง Coze และ Dify อาจมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในระยะสั้น เนื่องจากอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย วิธีที่ KIP สามารถมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นเหมือนเดิมในขณะที่ยังคงรักษาข้อดีของการกระจายอำนาจไว้จะเป็นความท้าทายที่สำคัญ

บทสรุป: การค้นหาความสมดุลระหว่างอุดมคติและความเป็นจริง

ความพยายามของ KIP Protocol แสดงถึงเส้นทางที่เป็นไปได้สำหรับการรวม AI+Crypto มันไม่ได้เป็นแบบอนุรักษ์นิยมอย่างที่ Vitalik แนะนำ ซึ่งจำกัด AI+Crypto ให้อยู่แค่บางสถานการณ์เท่านั้น และก็ไม่เหมือนกับโครงการที่รุนแรงบางโครงการที่พยายามกระจายอำนาจองค์ประกอบทั้งสามของ AI: ข้อมูล พลังการประมวลผล และแบบจำลอง KIP เลือกเส้นทางสายกลางแทน: โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อสร้างกลไกการกระจายมูลค่าของห่วงโซ่อุตสาหกรรม AI ขึ้นมาใหม่

แนวทางนี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่นั้นต้องรอดูกันต่อไป แต่อย่างน้อยมันก็ทำให้เรามีกรอบการคิด: อนาคตของ AI+Crypto อาจไม่ได้อยู่ที่การสร้างสถานการณ์การใช้งานใหม่ๆ แต่อยู่ที่วิธีการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อเปลี่ยนแปลงห่วงโซ่อุตสาหกรรม AI ที่มีอยู่เพื่อให้เปิดกว้าง ยุติธรรม และมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในอนาคต เราอาจเห็นโมเดลโทเค็น เช่น KIP อยู่ร่วมกันและแข่งขันกับแพลตฟอร์ม AI แบบดั้งเดิม ผู้ใช้บางรายอาจเลือกความสะดวกสบายของแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ ในขณะที่คนอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ให้ความสำคัญกับการเป็นเจ้าของข้อมูลและผลตอบแทนทางการเงิน อาจหันมาใช้โซลูชันโทเค็น

สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรม KIP Protocol ถือเป็นการทดลองที่น่าจับตามอง มันอาจไม่สร้างผลตอบแทนระยะสั้นอย่างรวดเร็วเหมือน Memecoins บางตัว แต่มันมีศักยภาพที่จะปรับโครงสร้างโครงสร้างพื้นฐานของอุตสาหกรรม AI ทั้งหมดในระยะยาว

ลิงค์เดิม