ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง |เวนเซอร์ ( @wenser 2010 )

แม้ว่าราคาตลาด Ethereum จะมีประสิทธิภาพต่ำในช่วงนี้ แต่ Vitalik "ผู้นำจิตวิญญาณ" ของ Ethereum ได้เข้าสู่ "ระดับถัดไป"

เมื่อวันที่ 11 กันยายน เมื่อ Vitalik ได้สื่อสารถึงคุณค่าของ ENS กับ Brantly.eth ซึ่งเป็นอดีตผู้สนับสนุนหลักของ ENS บุคคลดังกล่าวได้แสดงให้เห็น "ด้านที่กบฏ" ของเขาอีกครั้ง - ครั้งแรกที่เขาสร้าง ทวีตประเมินผล ด้วยน้ำเสียงที่ค่อนข้างเยาะเย้ย โดยกล่าวว่า “ดูสิ คุณบูเทริน นี่คือคนที่คิดว่ามีเพียง PoW เท่านั้นที่ได้รับการกระจายอำนาจ นี่คือคนที่ไม่ชอบการสนับสนุนมดลูกสังเคราะห์ของคุณ นี่คือคนที่ไม่ชอบวัคซีน พวกเขาจะเกิดอะไรขึ้น?" (Odaily Planet Daily Note: ภาพนี้เป็นฉากการวินิจฉัยของแพทย์ที่น่าขันมากใน "The Simpsons" S 11-EP 12) . หลังจากที่ผู้ใช้แพลตฟอร์ม X แสดงความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับ "What AD*ck" "Brave Little V" ตอบกลับอย่างไม่สุภาพ ด้วยการโพสต์ ว่า "ไม่ใช่ มันคือ ad*ck" พร้อมรูปมือที่ถือ "การเปรียบเทียบ PoS" PoW คือ กระจายอำนาจมากขึ้น” ภาพเป็ดเหลืองตัวใหญ่

ต้องบอกว่าหลังจากเสร็จสิ้นเหตุการณ์สำคัญเช่น "ครบรอบ 10 ปี" และการนำ Ethereum Spot ETF มาใช้ในฐานะระบบนิเวศเครือข่ายบล็อคเชนที่มี มูลค่าตลาดเกือบ 284 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Ethereum ย่อมเริ่มเผชิญหน้ากับตัวเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ " อนาคต" "วิกฤตผู้ใหญ่" - ระบบนิเวศ Ethereum จะรุ่งเรืองต่อไปได้หรือไม่? ตอนนี้มีปัญหาอะไรบ้าง? จะแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ได้อย่างไร?

Odaily Planet Daily จะเริ่มบทความนี้จากมุมมองของ "บาป 7 ประการ" และพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับ "Ethereum มุ่งหน้าไปทางไหน" เพื่อให้ผู้อ่านอ้างอิง (หมายเหตุ: บทความนี้เป็นบทความแรกในชุดบทความ)

Ethereum ยังมี "บาป 7 ประการ": เมื่อประสิทธิภาพด้านราคาไม่ดี ทุกสิ่งที่คุณพูดก็ผิด

ทุกอย่างเริ่มต้นด้วย "ราคา"

เหตุผลที่ Ethereum ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากทุกฝ่ายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และแม้กระทั่งผู้ภักดีต่อ Ethereum หลายคนยังไม่ค่อยพูดอะไรเลย เนื่องมาจากประสิทธิภาพด้านราคาที่อ่อนแอ ในวันที่ 1 มกราคมปีนี้ ราคาอยู่ที่ประมาณ 2,280 เหรียญสหรัฐ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Ethereum ก็เคยเพิ่มขึ้นครั้งหนึ่ง สู่ระดับเกือบ 4,000 ดอลลาร์ในวันที่ 13 มีนาคม เนื่องจาก Bitcoin ทะลุระดับสูงสุดใหม่ จากนั้นการลดลงที่รู้จักกันดีก็มาถึง และในวันที่ 7 กันยายน ราคาเคยลดลงเหลือประมาณ 2,223 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขณะนี้มีราคาเสนออยู่ที่ประมาณ 2,360 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยเพิ่มขึ้นเพียง 3.5% ในปีนี้

สาเหตุที่ทำให้สถานการณ์ปัจจุบันเกิดขึ้น เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว สาเหตุหลักมาจากสาเหตุดังต่อไปนี้ (หมายเหตุ: "อาชญากรรม" ต่อไปนี้มีไว้เพื่อการเยาะเย้ยเท่านั้น และไม่ควรยกระดับเป็นการโจมตีส่วนบุคคล) :

อินเทอร์เฟซ ข้อมูล Coincko

บาปประการแรก: ความโลภ - Ethereum Foundation มักจะทำให้ตลาดล่ม

ในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าตามราคาตลาดรองจาก Bitcoin ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนความคลั่งไคล้ ICO และเป็นหนึ่งในโครงการสกุลเงินดิจิทัลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ Ethereum ได้เติบโตขึ้นเป็นต้นไม้ที่สูงตระหง่านในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส สิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปคือจำนวนมหาศาล โทเค็น ETH ที่มูลนิธิ Ethereum เป็นเจ้าของในฐานะ "องค์กรอย่างเป็นทางการ" และเสียง "ออร์โธดอกซ์" อย่างไรก็ตาม Ethereum Foundation ไม่ได้ประพฤติตนอย่างที่หลายคนคาดหวัง - เช่นเดียวกับบริษัททุนแบบดั้งเดิมที่ระมัดระวังในการขายหุ้น ในทางกลับกัน "การเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยม" ในวัฏจักรขาขึ้นกลับเป็นสิ่งที่สะดุดตาที่สุด ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็น " ต้องมีเพื่อเพิ่มความรู้สึกของการดำรงอยู่" หนึ่งในปฏิบัติการ"

ตาม สถิติ ก่อนหน้านี้จาก LookonChain ณ สิ้นเดือนสิงหาคมปีนี้ Ethereum Foundation ขายได้ 239,000 ETH ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2021 หรือเทียบเท่าประมาณ 654 ล้านเหรียญสหรัฐ จาก การติดตาม โดย Spot On Chain เมื่อปลายเดือนสิงหาคม ETH พบว่ามีการลดลงอย่างมากสองครั้งในเดือนที่ผ่านมา (ลดลงสะสม 23.5%) ในบรรดาพวกเขา Ethereum Foundation เพียงแห่งเดียวขายได้ 35,400 ETH (ประมาณ 95 ล้านเหรียญสหรัฐ) และยังคงถือครอง 275,000 ETH (ประมาณ 677 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในขณะนั้น

การดำเนินการครั้งล่าสุดเกิดขึ้น เมื่อวันที่ 9 กันยายน Ethereum Foundation ขายได้อีกครั้ง 450 ETH (มูลค่าประมาณ 1.03 ล้านเหรียญสหรัฐ) ที่อยู่นี้เพียงอย่างเดียวได้สะสม ETH ทั้งหมดในช่วงแปดเดือนที่ผ่านมา (มูลค่ารวมประมาณ 8.68 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ขายบนเครือนี้ โดยมีราคาขายเฉลี่ย 2,830 ดอลลาร์สหรัฐ

ต้องบอกว่าแม้จะมี "ชื่อที่ชอบธรรม" เช่น "สนับสนุนการพัฒนาระบบนิเวศ" ความเคลื่อนไหวที่เกินจริงเพื่อทุบตลาดยังคงทำให้ผู้คนถอนหายใจ: ทำไม Ethereum Foundation ถึงโลภมาก?

สถิติ "ยอดเยี่ยม" ของ Ethereum Foundation

บาปที่สอง: ความเย่อหยิ่ง - เส้นทางการพัฒนาของ Ethereum นั้น "ชั่วคราว" และเพิกเฉยต่อความมีชีวิตชีวาของการพัฒนาระบบนิเวศ

การพัฒนาของ Ethereum ในปัจจุบันส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับความเย่อหยิ่งของ "กองกำลังอย่างเป็นทางการ" รวมถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik และมูลนิธิ Ethereum

ข้อบ่งชี้เฉพาะของประเด็นนี้คือ นอกเหนือจาก "เส้นทางการพัฒนา L2" ที่กำหนดโดย Vitalik เองและผู้พัฒนาหลักของ Ethereum แล้ว ยังมีเบาะแสในการกล่าวสุนทรพจน์ที่เกี่ยวข้องของ AMA ครั้งที่ 12 ของ Ethereum Foundation ที่เพิ่งสรุปเสร็จ เพื่อตอบคำถามใน AMA "หาก Blob ไม่สามารถเข้าถึงค่าเฉลี่ยเป้าหมาย ควรลดเป้าหมายลงเพื่อให้แน่ใจว่าจะได้ราคาค่าธรรมเนียมหรือไม่" Dankrad Feist นักวิจัยหลักของ Ethereum กล่าวว่า "ขณะนี้ Ethereum กำลังสร้างตลาดใหม่สำหรับการสะสม - ตลาดความพร้อมใช้งานของข้อมูล (DA) โซลูชันทางเลือกมากมายกำลังมองหาส่วนแบ่งการตลาดจาก Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail ฯลฯ แต่พวกเขาไม่สามารถแข่งขันในเรื่องความปลอดภัยได้ ดังนั้น พวกเขาจึงต้องการแข่งขันด้านราคา ”

สำหรับระบบนิเวศ Ethereum ที่เจริญรุ่งเรืองอยู่แล้ว มันอาจอยู่ในสถานะ "ไม่เหลือห่วงโซ่" มาโดยตลอด

ไม่เพียงเท่านั้น การที่ Vitalik “ไม่ใส่ใจ” กับเส้นทาง DeFi ของ Vitalik เองก็เป็นสาเหตุสำคัญเช่นกัน ก่อนหน้านี้เขาเคยโพสต์ว่าเขา "กังวลเกี่ยวกับกรณีการใช้งานของ DeFi สกุลเงินดิจิทัล" และเชื่อว่า DeFi จะนำไปสู่การแสวงหาการโฆษณาเกินจริงทางการเงินและมูลค่าการเก็งกำไรมากเกินไป ในเรื่องนี้ Arthur Cheong ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ DeFiance Capital กล่าว ว่า “มุมมองที่เลวร้ายที่สุดคือผู้ก่อตั้งเครือข่ายสาธารณะ L1 ที่ใหญ่ที่สุดไม่เข้าใจกรณีการใช้งานและอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนราคาของ ETH และสร้างมูลค่าตลาดอย่างแท้จริง สูงถึง 330 พันล้านดอลลาร์ ราคาของ ETH อาจจะเจอกันที่ 0.03 ดอลลาร์”

ความเย่อหยิ่งอาจเป็นบาปดั้งเดิมของความก้าวหน้าจริงๆ

อาเธอร์ ชื่อจริง ดิส วิทาลิก

บาปที่สาม: ความหึงหวง - นักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum กำลัง "พัก" ด้วยตัวเอง

ในโลกของ crypto ที่ยังคงวุ่นวาย บางครั้งการอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งไม่ได้หมายความว่าจะทำเงินได้มากมาย ทุกคนต้องกินดื่มและหาเงินจึงไม่โทรม

บางทีนี่อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่นักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum บางคนเลือกที่จะ "ฟื้นฟู" ตัวเองในโครงการใดโครงการหนึ่ง ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อเทียบกับมูลนิธิ Ethereum ซึ่งมีบรรยากาศการวิจัยทางวิชาการที่แข็งแกร่งกว่า พวกเขาสามารถรับผลตอบแทนเงินเดือนและโทเค็นได้โดยตรง อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

ใน เดือนพฤษภาคม ของปีนี้ Dankrad Feist นักวิจัยที่ Ethereum Foundation กลายเป็นที่ปรึกษาสำหรับโครงการ Ethereum re-pledge EigenLayer หลังจาก Justin Drake นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่า "เขาเข้าร่วมในฐานะส่วนตัวและไม่ได้เป็นตัวแทนของ Ethereum Foundation โดยมุ่งเน้นไปที่ความเสี่ยงและการกระจายอำนาจ" "นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า: "ได้รับโทเค็นจำนวนมากจาก EigenLayer แต่ไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงหรือส่งผลกระทบต่อจุดยืนของตนต่อวิธีการพัฒนาโปรโตคอลหลัก หาก Eigenlayer เป็น ทำโดยคนที่มีความซื่อสัตย์สูง เราก็จะทำเช่นนั้น เราเชื่อว่าผู้นำในปัจจุบันตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น และจะไม่ลังเลที่จะพูดและลาออก ถ้าเราเชื่อว่าไม่เป็นเช่นนั้นอีกต่อไป”

ฟังนะ เป็นการแสดงออกถึงความชอบธรรมอะไรเช่นนี้? พวกเขายังพบหนทางที่จะล่าถอย โดยพูดอย่างสละสลวยว่า "ฉันเข้าร่วมโครงการก็ต่อเมื่อฉันคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อ Ethereum ถ้าไม่เช่นนั้น ฉันจะลาออกอย่างเปิดเผยทันที!"

บาปที่สี่: ความโกรธ—ความโปร่งใสของ Ethereum Foundation มักถูกตั้งคำถาม

การจัดการภายในของ Ethereum Foundation การเปลี่ยนแปลงบุคลากร และค่าใช้จ่ายด้านค่าใช้จ่าย ในอดีตยังขาดวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแสดงให้เห็น

ใน ปี 2019 Eric Conner ผู้ก่อตั้ง EthHub ได้หยิบยก “ความกังวลของชุมชนเกี่ยวกับความโปร่งใสของ Ethereum Foundation” ในเวลานั้น Justin Drake นักวิจัยของ Ethereum Foundation ตอบว่า “มูลนิธิมีพนักงานประมาณ 100 คนและมีรายจ่ายต่อปีประมาณ 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐ” Vitalik กล่าวว่า “คำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ Ethereum ไม่ได้ทำให้ Ethereum 2.0 ล่าช้า” "ตอนนี้ดูเหมือนว่าแนวคิดจะเปลี่ยนไปบ้างและหลีกเลี่ยงประเด็นสำคัญไปบ้าง

ล่าสุด ทีมสนับสนุนโปรโตคอล Ethereum Foundation ได้เพิ่มพนักงานใหม่สองคนที่รับผิดชอบด้านเงินทุน ซึ่งถือเป็นการรับสมัครครั้งแรกของทีม แหล่งที่มา ของข่าวนี้คือทวีตส่วนตัวของ Tim Beik ผู้พัฒนาหลักของ Ethereum

ในเดือนสิงหาคมของปีนี้ Aya Miyaguchi ผู้อำนวยการบริหารของ Ethereum Foundation ตอบสนองต่อที่อยู่ของ Ethereum Foundation ที่ฝากเงิน 35,000 ETH ไว้ว่า “พวกเขาได้รับแจ้งว่าอย่าดำเนินกิจกรรมการให้ทุนใดๆ เป็นเวลานานในปีนี้ เนื่องจากการกำกับดูแลมีความซับซ้อน ส่งผลให้พวกเขาไม่สามารถเปิดเผยแผนล่วงหน้าได้ และธุรกรรมนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะขายตามแผนที่วางไว้”

นอกจากนี้ ในสภาพแวดล้อมของตลาดที่ไม่สามารถคาดเดาได้ สมาชิกของ Ethereum Foundation ไม่สามารถปิดบังคำพูดของพวกเขาได้ - Péter Szilágyi สมาชิกของ Ethereum Foundation และหัวหน้าฝ่ายพัฒนา Geth ได้โพสต์ข้อความ ก่อนหน้านี้ว่า "ฉันมักจะสงสัยว่าฉันได้เลือกหรือไม่ อุตสาหกรรมที่ผิด?" เขาเชื่อว่าเขาเลือกอุตสาหกรรมที่ผิด เมื่อเทียบกับ SpaceX อุตสาหกรรมการเข้ารหัสเป็นเพียง "คาสิโนสำหรับคนโง่" และไม่มีส่วนช่วยเหลือมนุษยชาติ ทุกคนอยากเป็น Vitalik คนต่อไป แต่ไม่มีใครอยากสร้างสิ่งที่มีประโยชน์ ทุกคนแค่อยากดึงคุณค่าออกมา มีเพียง Bitcoin เท่านั้นที่พยายาม (แม้ว่าจะล้มเหลว) ที่จะกลายเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย ส่วนคนอื่นๆ กำลังขายพลั่วโดยไม่มีวี่แววของการตื่นทองเลย

ในระดับหนึ่ง บางทีเขาอาจจะผิดหวังและโกรธเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Ethereum ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่า "เสียใจที่ไม่สามารถต่อสู้และโกรธเคืองต่อความโชคร้าย"

บาปประการที่ห้า: ความเกียจคร้าน - การที่มูลนิธิ Ethereum ไม่สามารถจัดทำแผนงานและความเป็นผู้นำที่สอดคล้องกันสำหรับระบบนิเวศ

ในเรื่องนี้ คำวิจารณ์ของ Zhu Su อดีตผู้ก่อตั้ง Three Arrows Capital อาจถูกต้อง เมื่อที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum Foundation มักเรียกเก็บเงิน ETH จำนวนมหาศาลจากการแลกเปลี่ยนในเดือนสิงหาคม เขาก็ กล่าวอย่างตรงไปตรงมา : "แม้ว่ามูลนิธิ Ethereum Foundation อยู่ในช่วงเริ่มต้นของ Bitcoin Bitcoin จำนวน 30,000 เหรียญถูกขายไปเมื่อราคาของสกุลเงินลดลงจาก $600 เหลือ $300 แต่ Ethereum ยังคงกลายเป็นหนึ่งในโครงการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในสาขา crypto ไม่ใช่ปัญหาของ Ethereum Foundation "การขายออก" ก่อนกำหนด แต่ปัจจุบันไม่สามารถทำได้ จัดทำแผนงานและความเป็นผู้นำที่สอดคล้องกันสำหรับระบบนิเวศ”

สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ Vitalik เคยสนับสนุน SBT (โทเค็นที่ผูกพันกับจิตวิญญาณ) โครงการที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมของ Ethereum ซึ่งครั้งหนึ่งเคยกระตือรือร้นในการไล่ล่าจุดร้อนตอนนี้กลายเป็น "หญ้าบนหลุมศพ"

นอกจากนี้ คำกล่าวของบุคลากรที่เกี่ยวข้องของ Ethereum Foundation ยังทำให้เกิดความสับสน: เมื่อปลายเดือนสิงหาคม อดีตพนักงานของ Ethereum Foundation Hudson Jameson เขียนว่า งบประมาณประจำปีของมูลนิธิจำนวน 100 ล้านเหรียญสหรัฐนั้นไม่สมเหตุสมผล โดยเขา กล่าวถึง “ ส่วนของเงินเดือน” : ฉันไม่มีตัวเลขล่าสุดเกี่ยวกับจำนวนคนที่ 'ทำงาน' ใน EF (ผู้ที่ได้รับการชำระเงินเป็นประจำในฐานะผู้รับเหมาหรือพนักงาน) ฉันจะบอกว่า ตัวเลขนี้มีอย่างน้อย 200 คนในภูมิภาคต่างๆ จนถึงตอนนี้ แต่นั่นเป็นเพียง . การคาดเดา ”

หลังจากการสอบสวนการใช้จ่ายของ Ethereum Foundation Josh Stark สมาชิกมูลนิธิ Ethereum ยัง กล่าว อีกว่า Ethereum Foundation จะเผยแพร่รายงานล่าสุดที่ครอบคลุมปี 2022 และ 2023 เร็วๆ นี้ ซึ่งคาดว่าจะจัดขึ้นก่อน Devcon SEA (จัดขึ้นในวันที่ 12 พฤศจิกายนปีนี้) ) ประกาศ

Anthony Sassano ผู้ก่อตั้ง The Daily Gwei เชื่อว่า เรื่องนี้ "ไม่มีนัยสำคัญ" ในแง่ของมูลค่าตลาดของ ETH "เกี่ยวกับ "ค่าใช้จ่ายงบประมาณประจำปีของ Ethereum Foundation จำนวน 100 ล้านดอลลาร์"

แต่ในทางตรงกันข้าม Ethereum Foundation อาจไม่ให้ความสำคัญกับ "ปัญหาทางกฎหมาย" และ "ปัญหาความเป็นส่วนตัว" มากเท่าที่เราคิด:
ในเดือนเมษายน 2023 Justin Drake นักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum เปิดเผย ว่าที่อยู่ IP ของผู้เดิมพัน ETH ได้รับการตรวจสอบโดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดข้อมูลเมตา ในเวลานั้น ชุมชนการเข้ารหัสถือว่านี่เป็นปัญหาความเป็นส่วนตัวสำหรับ Ethereum

ในปี 2019 Vlad Zamfir นักวิจัยของ Ethereum Foundation ยังได้ออก คำเตือนที่ชัดเจน ที่ Devcon 5: นักพัฒนาจำเป็นต้องเริ่มพิจารณาสถานะทางกฎหมายของ Ethereum แทนที่จะแค่หวังว่าขนาดการพัฒนาของ Ethereum จะมีขนาดใหญ่มากจนรัฐบาลจะต้องยอมรับมัน . เขาเชื่อว่ารัฐบาลจะไม่ยอมให้การปฏิวัติที่ก่อกวนนี้เกิดขึ้น และตอนนี้ Ethereum จำเป็นต้องปรับตัว

แม้ว่าอดีตพนักงานของ Ethereum Foundation Hudson Jameson ยัง ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ว่า “ค่าใช้จ่ายหลักที่ Ethereum Foundation อาจมองข้ามนั้นรวมถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมายการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าทั่วโลก เพื่อป้องกันไม่ให้นักต้มตุ๋นใช้ชื่อหรือโลโก้ของ Ethereum”

ในงาน AMA ครั้งที่ 12 ของ Ethereum Foundation ที่เพิ่งเสร็จสิ้นไป Dankrad Feist นักวิจัยหลักของ Ethereum Foundation ได้ถามคำถามว่า "มูลค่าของ ETH ในปัจจุบันอยู่ที่ไหน? ระบบนิเวศแบบสะสมได้ทำให้ ETH หมดไปและทำให้มูลค่าลดลงหรือ ไม่ ?" “Ethereum กำลังสร้างแพลตฟอร์มทางการเงินซึ่งจะเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลางที่สุดในปัจจุบัน ช่วยให้สามารถออกสินทรัพย์ทางการเงิน อนุญาตให้มีการซื้อขายสินทรัพย์เหล่านี้ และสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเป็นมูลค่าที่มีแนวโน้มมาก กิจกรรมต่างๆ สามารถจับคุณค่าจากมันได้แต่กลไกใดยังไม่ชัดเจน... โดยส่วนตัวคิดว่าคงจะดีที่สุดหากเรามุ่งเน้นที่การสร้างระบบนิเวศที่สร้างมูลค่าให้กับ Ethereum และผมคิดว่าการจับคุณค่าจะ ในที่สุดจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติไม่ได้หมายความว่าฉันไม่คิดถึงมัน แต่การมุ่งเน้นไปที่มันในขณะที่ส่วนการสร้างมูลค่ายังขาดอยู่นั้นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่... ธุรกรรมที่มีมูลค่าสูงสุดจะยังคงเกิดขึ้นบน Ethereum บน L1 การโรลอัพจะเกิดขึ้น ขยายวงกลมโดยให้ผู้ใช้มีพื้นที่เพียงพอในการทำธุรกรรมบน Ethereum”

ในระดับหนึ่ง Ethereum Foundation ก็กำลังข้ามแม่น้ำด้วยการรู้สึกถึงก้อนหิน

บาปที่หก: ความตะกละ—ยังไม่ถึงขีดจำกัดสูงสุดของปริมาณงานทางนิเวศน์ของ Ethereum

ในการตอบคำถามเดียวกันข้างต้น Justin Drake นักวิจัยหลักของ Ethereum Foundation ได้ให้คำตอบที่ "ทะเยอทะยานมากขึ้น" จากคำพูดของเขา เรารู้สึกได้ถึงความมั่นใจอย่างเต็มที่ในระบบนิเวศ Ethereum และความทะเยอทะยานในการพัฒนาของเขา

เขา กล่าว ว่า: "ETH คือเงิน การสะสมมูลค่า ETH มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของ Ethereum ผมเชื่อว่าหาก ETH ล้มเหลวในการเป็นสกุลเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ของอินเทอร์เน็ต Ethereum ก็ไม่สามารถกลายเป็นชั้นการชำระหนี้ของอินเทอร์เน็ตแห่งมูลค่าได้ การสะสม ของมูลค่า ETH ขึ้นอยู่กับปริมาณการเข้าชมและค่าพรีเมียมของสกุลเงิน ตัวชี้วัดที่สำคัญคือค่าธรรมเนียมทั้งหมด ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรม เป้าหมายสูงสุดเพื่อให้ Ethereum ประสบความสำเร็จคือ 10 M tx/s ซึ่งสามารถจัดส่งได้แม้จะมีค่าธรรมเนียมน้อยกว่า 1 เซนต์ ต่อธุรกรรม สร้างรายได้หลายพันล้านดอลลาร์ในวันเดียว”

ในแง่ของปริมาณธุรกรรม Ethereum ยังเป็น "สัตว์ตะกละ" อีกด้วย

เป็นที่น่าสังเกตว่าก่อนหน้านี้ Etherscan นักสำรวจบล็อก Ethereum ได้ออกเอกสาร ระบุว่าเมื่อวันที่ 1 กันยายน แม้ว่าราคาน้ำมันจะลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่การใช้ก๊าซรายวันของ Ethereum ยังคงสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 109,140.14 ล้าน จากมุมมองนี้ ระบบนิเวศ Ethereum ยังคงเป็นเครือข่ายบล็อกเชนที่มีการใช้งานมากที่สุดในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน ประเด็นนี้ยังถือเป็นหลักฐานข้างเคียงจากสิ่งที่ Yu Xian ผู้ก่อตั้ง Slow Mist กล่าวว่า "ระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมอันดับหนึ่งในหมู่แก๊งประมงชั้นนำคือระบบนิเวศ EVM" ท้ายที่สุดแล้ว เฉพาะระบบนิเวศที่มีมูลค่าทางนิเวศวิทยาสูงกว่าและมีระบบนิเวศที่ใช้งานอยู่เท่านั้น การทำธุรกรรมซึ่งจะดึงดูดการโจมตีแบบฟิชชิ่งจำนวนมาก

อาจกล่าวได้ว่าอาการ "ตะกละ" ของระบบนิเวศ Ethereum ยังคงดำเนินต่อไป

ปริมาณงานของ Ethereum ยังคงน่าประทับใจอย่างยิ่ง

บาปมหันต์ที่เจ็ด: ตัณหา - ผู้ก่อตั้ง Vitalik ถูกกล่าวหาว่าหมกมุ่นอยู่กับความรักและไม่สนใจอาชีพ (เวอร์ชั่นตลก)

ก่อนอื่น ผมขอกล่าวก่อนว่าอาชญากรรมครั้งสุดท้ายนี้ไม่ใช่การโจมตีส่วนตัว แต่ควรถือเป็นการเยาะเย้ย

ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และ "ผู้นำจิตวิญญาณ" ของระบบนิเวศ Ethereum ซึ่งแตกต่างจาก "บิดาแห่ง Bitcoin - Satoshi Nakamoto" ที่หายไป ทุกการเคลื่อนไหวของ Vitalik เข้าถึงหัวใจของผู้คนนับไม่ถ้วนในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลโดยเฉพาะ: มุมมองของเขา เขาได้รับการยกย่อง มาตรฐานทางเทคนิคที่เขาเสนอถือเป็นต้นแบบ การดำเนินงานออนไลน์ของเขาถือเป็นการรับรองแพลตฟอร์ม และแม้แต่ชีวิตส่วนตัวและประสบการณ์ทางอารมณ์ของเขาก็ยังถูกวางไว้ใต้แว่นขยายของผู้คนเพื่อการสังเกตและการพูดคุยอย่างรอบคอบ .

ก่อนหน้านี้รูปถ่ายของ Vitalik กับสาวๆ หลายคนได้รับ "ความกังวลมากเกินไป" จากคนจำนวนมาก ในแง่หนึ่ง Vitalik ได้กลายเป็นสัญลักษณ์สำหรับหลาย ๆ คน และหลายคนถึงกับมี "ข้อกำหนดทางเลือก" ที่ไม่สมจริง - คล้ายกับ "Vitalik ไม่ควรตกอยู่ใน รักแต่ควรทำอาชีพต่อไป", "Vitalik ควรส่งทวีตเพิ่มเติมเพื่อเรียกร้อง Ethereum" และอื่นๆ

รูปภาพของ Vitalik ถูกบังคับให้ "สั่งซื้อ" Ethereum

Vitalik ควรจะทำอะไรไม่ถูกเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก่อนหน้านี้เขาเคย โพสต์ทวีต โดยกล่าวว่า "มีคนบอกฉันว่าฉันจำเป็นต้องคิดเชิงปรัชญาให้น้อยลงและโพสต์เนื้อหามากขึ้นเพื่อส่งเสริมการเติบโตของ Ethereum ดังนั้นฉันจะเผยแพร่ Ethereum bullpost "

ในเรื่องนี้ ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือ แม้จะอยู่ภายใต้การควบคุมขององค์กรที่มีมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์ Vitalik ก็เป็นเพียงมนุษย์ ไม่ใช่ "พระเจ้า" ดังนั้นคาดหวังให้น้อยลงและให้อิสระแก่เขามากขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีใครอยากให้คำพูดและการกระทำของตนถูกตีความมากเกินไปภายใต้แว่นขยายของผู้ดู

ส่วนการออกเดทมันเป็นอิสรภาพส่วนตัวของเขาถึงแม้จะเป็นตัณหาทำไมจะไม่ได้ล่ะ?

ภาพออกเดทที่ต้องสงสัยของ Vitalik (ภาพออนไลน์)

เรื่องย่อ: เรียกว่า "บาป 7 ประการ" แต่จริงๆ แล้วคือ "ดราก้อนบอล"

สุดท้ายนี้ ดังที่กล่าวไว้ในบทความก่อนหน้านี้ "เมื่อประสิทธิภาพราคาไม่ดี สิ่งที่คุณพูดก็ผิด" "บาปทั้ง 7 ประการ" ของ Ethereum ดูเหมือนจะเป็นการกล่าวหาและวิพากษ์วิจารณ์ จริงๆ แล้วสิ่งที่ผู้เขียนต้องการอธิบายในที่นี้ คือคำถามเหล่านี้คล้ายกับ "ดราก้อนบอล" มากกว่า - เมื่อคุณรวบรวมทั้งหมดแล้ว คุณสามารถอัญเชิญ "มังกร" เพื่อขอพรได้

เมื่อ Ethereum Foundation และระบบนิเวศ Ethereum สามารถเผชิญกับปัญหาที่มีอยู่ บางทีเราอาจจะเห็นระบบนิเวศเครือข่ายบล็อกเชนที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้น

ในบทความถัดไป เราจะพูดคุยโดยละเอียดเกี่ยวกับปัญหารากเหง้าในปัจจุบันของระบบนิเวศ Ethereum ตามรายละเอียดเฉพาะที่กล่าวถึงในวันนี้

หลังจากการแนะนำแล้ว ก็จะเข้าสู่หลักสูตรหลักของบทความชุดนี้ ดังนั้นโปรดติดตามต่อไป