ชื่อเดิม: "V God ยกย่องการปฏิวัติ airdrop: แอปพลิเคชันที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบตัวตนของ blockchain, Worldcoin และความท้าทายหลักสี่ประการ"

ผู้เขียนต้นฉบับ: จางจอย, BlockTempo

Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum มีการโต้ตอบกับชาวเน็ตบนแพลตฟอร์มโซเชียล X บ่อยครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเส้นทาง DeFi เมื่อวานนี้ (วันที่ 29) Vitalik ได้พูดคุยถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Airdrop และการรับรองข้อมูลประจำตัวของบล็อกเชนอีกครั้ง โดยใช้หัวข้อ "airdrop" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้คนในแวดวงสกุลเงิน และยกย่องว่า "airdrop เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจในการตรวจสอบตัวตน"

Airdrops เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจในการรับรองความถูกต้อง

Vitalik กล่าวครั้งแรกในทวีตว่า airdrops เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจสำหรับการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (ZK) และการพิสูจน์ตัวตนของบล็อคเชน:

“Airdrops เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจของการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์ ข้อมูลระบุตัวตนบนบล็อกเชน ข้อมูลรับรอง และกรอบงานการรับรองที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อ:

• มือกระดาษ (ตรงข้ามมือเพชร) ที่แจกจ่ายให้กับสมาชิกในชุมชนแทนที่จะขายทันที

• มอบรางวัลให้กับโครงการ

• แสวงหาความเท่าเทียมกัน (แต่ยอมรับความแตกต่างบางประการ)

• ต่อสู้กับภารกิจโบนัสที่ไร้จุดหมาย

สิ่งเหล่านี้คือเป้าหมายของการพิสูจน์ตัวตนในอุดมคติเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ ดังนั้น สำหรับใครก็ตามที่สร้างเฟรมเวิร์กการพิสูจน์ตัวตนหรือข้อมูลประจำตัว จึงเหมาะสมที่จะใช้การกระจายโทเค็นเป็นกรณีการใช้งานเบื้องต้นในการทดสอบเบต้าและปรับปรุงโปรเจ็กต์ในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตร -

การขายลดราคายังถือได้ว่าเป็นวิธีการแจกโทเค็นอีกด้วย

นอกจากนี้ Vitalik ยังเสริมอีกว่า airdrops ไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบการแจกจ่ายโทเค็นที่มีความหมายเท่านั้น สำหรับฝ่ายต่างๆ ของโครงการ พวกเขายังสามารถขายโทเค็นพร้อมส่วนลดได้อีกด้วย:

“ประเด็นสำคัญคือการแจกโทเค็นฟรีไม่ใช่วิธีเดียวที่สมเหตุสมผล คุณยังสามารถขายพวกมันได้ในราคาส่วนลดอีกด้วย

คุณสามารถซื้อจำนวนมากพร้อมส่วนลดได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินที่คุณบริจาค ซึ่งช่วยให้การจัดหาโทเค็นมีการกระจายอำนาจมากขึ้น และให้รางวัลแก่ผู้ที่มีส่วนร่วม ในขณะเดียวกันก็รับประกันว่ามีผู้ซื้อจริงที่เกี่ยวข้องด้วย -

Worldcoin ยังคงต้องการการปรับปรุง

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อ airdrops และใบรับรองประจำตัวที่ Vitalik กล่าวถึง สมาชิกชุมชนบางคนจึงนึกถึง Worldcoin ซึ่งเป็นโครงการสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจาก Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ด้วยเช่นกัน

“เป็นเรื่องดีที่ Worldcoin สามารถจัดการส่วนการระบุตัวตนได้ แต่ฉันคิดว่าจำเป็นต้องเพิ่มการรับรองความถูกต้องสำหรับสมาชิกชุมชนด้วย ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีใครต้องการแจกจ่ายโทเค็นให้กับผู้อื่น สิ่งที่ผู้คนหวังก็คือชุมชนมีมติเป็นเอกฉันท์ โทเค็นเหล่านี้”

เกี่ยวกับการดำเนินงานจริงของ World Coin เมื่อปีที่แล้ว Vitalik ยังแสดงความสงสัยในปีที่แล้ว โดยเชื่อว่าโซลูชันที่มีอยู่ยังคงไม่สามารถป้องกันการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวที่เกิดจากอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ Orb ได้:

“การคิดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับไบโอเมตริกซ์และโปรโตคอลพิสูจน์บุคลิกภาพเป็นทิศทางที่ดี แต่ความเสี่ยงรวมถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การลดสิทธิ์ในการเรียกดูออนไลน์โดยไม่เปิดเผยตัวตน การบีบบังคับของรัฐบาลที่เป็นไปได้ และความจำเป็นในการรักษาการกระจายอำนาจในขณะที่มั่นใจในการดำเนินงานที่ปลอดภัย”

โดยรวมแล้วเขาได้ระบุความเสี่ยงหลักไว้สี่ประการ:

• ความเป็นส่วนตัว. การลงทะเบียนการสแกนม่านตาอาจเปิดเผยข้อมูล

• อุปสรรคต่อการขยายตัว World ID จะไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างน่าเชื่อถือ เว้นแต่จะมีอุปกรณ์เพียงพอที่จะทำให้ทุกคนในโลกสามารถเข้าถึงได้ง่าย

• การรวมศูนย์ Orb เป็นอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์และเราไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้องและไม่มีแบ็คดอร์ การรวมศูนย์ของ World Coin Foundation ก็มีความเสี่ยงเช่นกัน

• ความปลอดภัย. โทรศัพท์ของผู้ใช้อาจถูกแฮ็ก และผู้ใช้อาจถูกบังคับให้สแกนม่านตาของตนเองขณะแสดงรหัสสาธารณะที่เป็นของบุคคลอื่น

V God คิดว่าอะไรคือวิธีการยืนยันตัวตนที่ดี?

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว V God กล่าวถึงวิธีการพิสูจน์ตัวตน ซึ่งก็คืออัตลักษณ์ข้ามสังคม ในบทความยาว 10,000 คำชื่อ "ปรัชญาพหุนิยมโดยสรุปที่ใหญ่เกินจริงอย่างไม่น่าเชื่อ"

หนังสือเขียนว่า:

“วิธีที่ง่ายที่สุดในการสร้างข้อมูลประจำตัวหลายๆ วิธีก็บ่อนทำลายข้อมูลประจำตัวเช่นกัน โดยเฉพาะทางออนไลน์ รหัสผ่านมักถูกใช้เพื่อสร้างข้อมูลประจำตัว แต่หากไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์อย่างรอบคอบ ก็อาจถูกบุกรุกในวงกว้างมากขึ้น

การใช้ชุดพฤติกรรมและการโต้ตอบทั้งหมดของบุคคลเพื่อยืนยันตัวตน เช่น การพิจารณาความเป็นสมาชิกชุมชนและความน่าเชื่อถือของบุคคล วิธีการนี้จะครอบคลุม สามารถกู้คืนได้ และคำนึงถึงทั้งความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย -

V God ก็เห็นด้วยกับสิ่งนี้ เขาเชื่อว่าปัญหาหลักคือเทคโนโลยีการระบุตัวตนแบบปัจจัยเดียวนั้นเปราะบางเกินไป ดังนั้นเราควรใช้เทคโนโลยีแบบหลายปัจจัย:

“ความพยายามในการส่งทางอากาศหลายครั้งในระบบนิเวศ Ethereum ใช้ปัจจัยหลายอย่างร่วมกันในการพิจารณาความน่าเชื่อถือและการเป็นสมาชิกของบัญชี และให้ UBI หรืออำนาจการลงคะแนนตามสัดส่วนของคะแนนนั้น”

ลิงค์เดิม