"การเลือกบรรณาธิการรายสัปดาห์" เป็นคอลัมน์ "ใช้งานได้" ของ Odaily Planet Daily นอกเหนือจากการครอบคลุมข้อมูลเรียลไทม์จำนวนมากทุกสัปดาห์แล้ว Planet Daily ยังเผยแพร่เนื้อหาการวิเคราะห์เชิงลึกคุณภาพสูงจำนวนมาก แต่เนื้อหาเหล่านั้นอาจถูกซ่อนอยู่ในการไหลของข้อมูลและข่าวด่วนและส่งต่อให้คุณ
ดังนั้น กองบรรณาธิการของเราจะเลือกบทความคุณภาพสูงที่คุ้มค่าแก่เวลาอ่านและรวบรวมจากเนื้อหาที่เผยแพร่ในช่วง 7 วันที่ผ่านมาทุกวันเสาร์ และให้ข้อมูลการวิเคราะห์ข้อมูล การตัดสินในอุตสาหกรรม ผลลัพธ์ความคิดเห็น ฯลฯ แก่ผู้ที่อยู่ในโลก crypto คุณนำแรงบันดาลใจใหม่ๆ
ต่อไปมาอ่านกับเรา:
การลงทุนและการเป็นผู้ประกอบการ
โครงการที่กระบวนการจัดหาเงินทุนใช้เวลานานจะมีช่วงเวลานานกว่าในการได้รับเงินทุนรอบถัดไปและจำนวนเงินที่น้อยลง การลงทุนและการเงินจำนวนมากจะปรากฏขึ้นหนึ่งเดือนหลังจากที่ตลาดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การออกโทเค็นในรูปแบบของการขายสาธารณะมีอิทธิพลเหนือในปีนี้ โดยคิดเป็น 81% ของการออกโทเค็นทั้งหมดเมื่อเทียบเป็นรายปี ไม่มีวงจรใดที่มีโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเอกชนมากไปกว่าการขายสาธารณะ
รีวิวการซื้อขายของสถาบัน XEX: 7 ข้อผิดพลาดทั่วไปในการวิเคราะห์ทางเทคนิค (TA)
ไม่ตั้งค่า Stop Loss, ซื้อขายมากเกินไป, ซื้อขายตอบโต้, ดื้อรั้น, เพิกเฉยต่อสภาพแวดล้อมของตลาดที่รุนแรง, ลืมไปว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคเป็นเกมแห่งความน่าจะเป็น และติดตามเทรดเดอร์รายอื่นอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า
สนทนากับ Pacman: หลักการแรกของการสร้าง ประเด็นขัดแย้งและแนวทางแก้ไข
ปัญหาของ OpenSea และตลาด NFT อื่นๆ คือพวกเขาวางตำแหน่งลูกค้าในฐานะผู้บริโภค และพวกเขาคิดว่า NFT เป็นผลิตภัณฑ์ที่คุณต้องการซื้อ ถือ และซื้อ Pacman เชื่อว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรถูกกำหนดให้เป็นเทรดเดอร์ (หมายเหตุประจำวันของ Odaily Planet: เช่นเดียวกับที่ Pump กำลังทำอยู่ตอนนี้ คุณลักษณะทางวัฒนธรรมของชุมชนของ Meme ได้ถูกลบออกไป และผู้ใช้จะมุ่งเน้นไปที่การแลกเปลี่ยนโทเค็นที่มีชื่อหลากหลายเท่านั้น)
ปัญหาในการออกแบบระบบสิ่งจูงใจก็คือ ยากที่จะหลีกเลี่ยงการถูกบงการ (หมายถึงการโจมตีของซีบิลในวงกว้าง) สำหรับการหยอดแอร์ดรอปย้อนหลังแบบเดิมๆ ผู้ใช้จะต้องดำเนินการแบบสุ่มหลายๆ ครั้ง ซึ่ง Pacman เชื่อว่าเป็นการสิ้นเปลืองครั้งใหญ่
สภาพคล่องไม่สามารถปลอมแปลงได้เหมือนกับจำนวนที่อยู่ และไม่ว่า Farmer จะมีอยู่หรือไม่ก็ตาม สภาพคล่องนั้นมีไว้สำหรับระบบนิเวศทั้งหมด ดังนั้น Blur จึงสร้างแรงจูงใจเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น นั่นคือสภาพคล่อง
ความสำคัญของแผนคะแนนคือฝ่ายโครงการสามารถแนะนำผู้ใช้ได้โดยตรง (หลีกเลี่ยงการดำเนินการแบบสุ่มของผู้ใช้) และติดตามประสิทธิภาพของผู้ใช้ได้อย่างแม่นยำ
Blast ยังคงกำหนดเป้าหมายช่องว่างในตลาด: ข้อมูลเชิงรับเกี่ยวกับสินทรัพย์อ้างอิงและรายได้จากก๊าซของนักพัฒนา
วงจรใหญ่ในตลาด crypto ยังไม่เริ่มต้นและยังคงรอนวัตกรรมพื้นฐานอยู่
L2, Solana หรือ Appchain? ใครคือตัวเลือกที่ดีที่สุดในการปรับใช้แอปพลิเคชัน?
แม้ว่า General L2 และ Solana ต่างก็มีข้อได้เปรียบที่น่าสนใจ แต่เครือข่ายเฉพาะแอปพลิเคชันก็มอบโอกาสให้ผู้สร้างได้รับผลกำไร ความเชี่ยวชาญ และขนาดและความสามารถในการประกอบกับ General L2, Solana และ L1 อื่นๆ ที่แข่งขันกัน
เมื่อระบบนิเวศแบบโมดูลาร์ขยายตัว เครือข่ายเฉพาะแอปพลิเคชันจะมีบทบาทสำคัญในการเติบโตของแอปพลิเคชันยอดนิยม อย่างไรก็ตาม วิสัยทัศน์นี้อาศัยการสร้างมาตรฐานสำหรับโซลูชันที่ทำงานร่วมกันได้โดยเร็วที่สุดอย่างเคร่งครัด
มีม
นักพัฒนามีรายได้ $30,000 ต่อวัน EtherVista คืออะไร ซึ่งเรียกว่า "มาตรฐานใหม่สำหรับ DEX"
VISTA มาจาก EtherVista ซึ่งเป็น DEX ที่เพิ่งเริ่มทำงานบน Ethereum เป็นเวลาหนึ่งวัน โดยเรียกตัวเองว่า "DEX ที่ท้าทาย Uniswap" และถูกเรียกว่า "Pump.fun บน Ethereum" โดยผู้ถือโทเค็นบางราย ปัจจุบันมีการกระจายโทเค็นหลายแบบ บน EtherVista
บทความนี้จะแนะนำ EtherVista และแนบบทช่วยสอนเกี่ยวกับประสบการณ์
บทความนี้แนะนำ Ethervista "pump.fun killer" เวอร์ชัน Ethereum, SunPump "ผู้สร้างเทรนด์ Meme" ของระบบนิเวศ TRON, โปรโตคอล Burve "ต้นแบบร่วม" ทั่วทั้งฐานและระบบนิเวศ dual-chain BNB และปั๊มระบบนิเวศ Bitcoin .fun Ticket.fans, Dexlab, Whales.meme และ Makenow.meme บน Solana
นิเวศวิทยาของ Bitcoin
Fractal, OP_NET, AVM, BRC 100, รูนที่ตั้งโปรแกรมได้, มีแผนการขยาย BTC อะไรอีกบ้าง?
บทความนี้แนะนำโซลูชันที่ตั้งโปรแกรมได้ของ Fractal Bitcoin ซึ่งดึงดูดความสนใจอย่างมาก และโปรโตคอลเมตาดาต้า BTC เช่น BRC 20, CBRC และ ARC 20
พิจารณาระเบียบการหลักแปดข้อในการดูแลสภาพคล่องในระบบนิเวศของบาบิโลน ใครคือผู้นำ TVL
แนะนำด้วย: " รายงานการวิจัย BTC Anchor Coin: การสำรวจมูลค่าใหม่ของ Bitcoin "
Ethereum และการปรับขนาด
Multicoin พูดถึง Ethereum: มีอะไรผิดปกติกับ ETH?
มูลค่าตลาดของ Ethereum ที่ 300 พันล้านดอลลาร์ ทำให้การเติบโตมีความเสี่ยงที่จะเกิด "ผลกระทบจากแรงโน้มถ่วง" และการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับกลไกการเก็บมูลค่าจะยิ่งทำให้ประสิทธิภาพลดลง สนับสนุนการกระจายมูลค่าไปยังสินทรัพย์ที่มีประสิทธิผล แทนที่จะพึ่งพาสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ เช่น Bitcoin หรือทองคำ ในเวลาเดียวกัน เน้นย้ำว่าความเห็นพ้องต้องกันทั่วโลกและไม่ได้รับอนุญาตของบล็อคเชน เช่น Ethereum ช่วยให้สามารถจัดหา API แบบรวมเพื่อจัดการสินทรัพย์หลายรายการ
ปัญหาการทำงานร่วมกันและมาตรฐานที่เป็นอิสระระหว่างโซลูชัน Ethereum Layer 2 ทำให้ความสามารถในการดักจับมูลค่าของ L1 ลดลง และการจัดหา MEV จากภายนอกของ Ethereum และการดำเนินการไปยัง L2 ถือเป็นการตัดสินใจที่ผิด
Ryan เชื่อว่าการกระจายอำนาจมีความสำคัญในแง่ของการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการต้านทานเงินเฟ้อ ดังนั้นจึงสนับสนุนเส้นทางที่เน้น Rollup Kyle เชื่อว่า Ethereum ควรมุ่งเน้นที่การสร้างระบบการเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตมากขึ้น การเพิ่มประสิทธิภาพการกระจายอำนาจของโหนดมากเกินไปไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ผู้ออกเหรียญ stablecoin และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีความสำคัญในการเชื่อมต่อการเข้ารหัสและการเงินแบบดั้งเดิม
Solana ตั้งเป้าที่จะกลายเป็นการแลกเปลี่ยนทางการเงินที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ใช้และการเข้าถึงที่ไม่ได้รับอนุญาต ในขณะที่ Ethereum มุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจและการกระจายตัวตรวจสอบความถูกต้องมากกว่า แม้ว่า Ethereum จะมีข้อได้เปรียบในด้านสถานะการกำกับดูแลและทุนมนุษย์ แต่ข้อจำกัดในการออกแบบระบบอาจทำให้ข้อได้เปรียบเหล่านี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ที่ตระหนักรู้.
ผู้เขียนไม่ตกลงที่จะตัดสินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของ Ethereum จากมุมมองของมูลค่าตลาดเพียงอย่างเดียว เขายอมรับว่า Ethereum เป็นการทดลองทางสังคมและหวังที่จะสร้างวิสัยทัศน์ "ประเทศการย้ายถิ่นฐานทางไซเบอร์" ที่มีการกระจายอำนาจ ไร้อำนาจ และแม้แต่ความน่าเชื่อถือเช่นกัน เป็นการขยาย L2 ตามทิศทางการโรลอัพ
ปัญหาที่แท้จริงที่ Ethereum เผชิญอยู่คือ: ความสัมพันธ์ในการแข่งขันกับแผนการขยาย L2 ทำให้ทรัพยากรลดลงสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศและลดความสามารถในการจับคุณค่าของ ETH ผู้นำทางความคิดเห็นที่สำคัญของ Ethereum กลายเป็นชนชั้นสูง และเนื่องจากพวกเขาทะนุถนอมขนของพวกเขา พวกเขาจึงขาดการสร้างเชิงบวกทางนิเวศวิทยา
บัญชีเศรษฐกิจการขยายตัวของ Ethereum: มันคุ้มค่าที่จะสละรายได้ส่วนใหญ่ให้กับ L2 หรือไม่?
ธุรกิจหลักของ blockchain คือการขายพื้นที่บล็อก เนื่องจาก Block Space นั้นยากต่อการแลกเปลี่ยนระหว่าง Chain ต่างๆ พวกมันจึงแทบจะกลายเป็นผู้ผูกขาด อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าการผูกขาดทั้งหมดจะสามารถบรรลุผลกำไรส่วนเกินได้ สิ่งสำคัญอยู่ที่ว่าผู้บริโภคสามารถสร้างความแตกต่างในด้านราคาได้หรือไม่ แม้ว่าเครื่องคัดแยกจะได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้ แต่เลเยอร์ DA ก็ไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากไม่มีความสามารถในการสร้างความแตกต่างของราคา สิ่งนี้ทำให้การโรลอัปแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะขยายขนาดโดยไม่ส่งผลกระทบต่อรายได้ของเครือข่าย Ethereum
โรดแม็ปที่เน้นการบูรณาการโดยรวมนั้นมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ เพราะมันละทิ้งส่วนที่มีคุณค่าของเครือข่าย (การจัดลำดับ) ด้วยความเชื่อที่ผิดว่าสามารถชดเชยได้ด้วยส่วนที่ไร้ค่า (DA)
หากคุณเชื่อว่ามูลค่าระยะยาวของ ETH อยู่ที่การเป็นสินทรัพย์ทางการเงิน สิ่งนี้อาจยังเป็นไปได้ ด้วยการอนุญาตให้ผู้คนถือ ETH ได้มากขึ้น มันจะกลายเป็นสกุลเงินรูปแบบหนึ่งที่คงทน สิ่งนี้อาจอำนวยความสะดวกได้ด้วยการอุดหนุน L2 โดยไม่สะสมมูลค่าให้กับชั้นฐาน
แต่ถ้าคุณเชื่อว่ามูลค่าระยะยาวของ ETH อยู่ที่ส่วนของเครือข่ายในฐานะโปรโตคอลที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย (ซึ่งฉันคิดว่ามีแนวโน้มมากกว่า ETH ในรูปแบบสกุลเงิน) การสะสมมูลค่าก็จำเป็นต้องเกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าเราสะดุดที่นี่เนื่องจากสมมติฐานทางเศรษฐกิจที่ผิดพลาด
จะประเมินกลยุทธ์เลเยอร์ 2 ของ Ethereum อย่างเป็นกลางได้อย่างไร
อัตราการใช้พื้นที่ของ Blob (ประมาณ 80%) ไม่อิ่มตัวเพียงพอ ซึ่งทำให้ตลาดอัตรา Blob ไม่สามารถทำ FOMO ได้ อัตราการใช้งานของ Blobs และต้นทุน DA ของโปรเจ็กต์เลเยอร์ 2 ปัจจุบันคิดเป็นเพียง 0.3% ของรายได้ทั้งหมด ซึ่งถือว่าไม่สูงนัก การลดอัตราสำเร็จแล้ว แต่ปริมาณผู้ใช้ปัจจุบันและปริมาณธุรกรรมของ Ethereum เลเยอร์ 2 ไม่สามารถส่งมูลค่าไปยัง L1 ได้ ความขัดแย้งทั้งหมดเกี่ยวข้องกับผู้ใช้และระดับระบบนิเวศที่เลเยอร์ 2 ต้องการการเติบโตอย่างเร่งด่วน
แนะนำด้วย: " การถกเถียงครั้งใหญ่เกี่ยวกับความสามารถในการตอบรับคุณค่าของ L2: ETH สามารถพลิกกลับแนวโน้มเงินเฟ้อได้หรือไม่" 》《 เหตุใดรายรับจากเครือข่าย Ethereum L1 จึงลดลง? 》《 เศรษฐศาสตร์การปักหลัก ETH เชิงลึก: จะออกแบบเส้นอัตราผลตอบแทนจากการปักหลักได้อย่างไร -
EigenDA: การปฏิรูปเศรษฐศาสตร์แบบโรลอัพ
บทความนี้เจาะลึก EigenDA โดยสำรวจกลไกที่เป็นเอกลักษณ์ที่รองรับการออกแบบ ขณะเดียวกันก็ตรวจสอบภาพรวมการแข่งขันเพื่อวิเคราะห์ว่ากลุ่มตลาดนี้จะมีบทบาทอย่างไร EigenDA อยู่ในตำแหน่งที่ดีในส่วนแบ่งการตลาดในฐานะผู้ให้บริการด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูล
นิเวศวิทยาหลายประการ
เหตุผลผิวเผินสำหรับการหยุดชะงักของการผลิตบล็อกสองครั้งล่าสุดในเครือข่าย TON คือความซบเซาของการผลิตบล็อกที่เกิดจากปริมาณธุรกรรม DOGS ที่เพิ่มขึ้น สาเหตุพื้นฐานคือข้อจำกัดในการออกแบบของเครือข่าย TON (สถาปัตยกรรม shard chain ที่ซับซ้อน) ข้อจำกัด ของกลไกฉันทามติ และจำนวนผู้ตรวจสอบไม่เพียงพอ
ผู้อ่านที่มีความเข้าใจพื้นฐานบางประการควรอ่านส่วนที่สี่โดยตรง "ระบบนิเวศ TON สามารถเรียนรู้จาก WeChat ได้อย่างไร"
เดไฟ
OKX Ventures: คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับตลาดสินทรัพย์หลักทั้ง 6 แห่งของ RWA ในบทความเดียว
RWA เป็นหนึ่งในพื้นที่ DeFi ที่เติบโตเร็วที่สุด TVL เพิ่มขึ้นสองเท่าในปี 2566 และมูลค่าของสินทรัพย์ออนไลน์เพิ่มขึ้น 50% นับตั้งแต่ต้นปี 2567 แตะที่ 12 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ไม่รวมเหรียญเสถียร) สัดส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดและใหญ่ที่สุดคือตลาดสินเชื่อภาคเอกชน (คิดเป็น 76%) และผลิตภัณฑ์หนี้ของสหรัฐฯ (คิดเป็น 17%) สัดส่วนที่ใหญ่กว่าที่เหลือคือเหรียญเสถียรโลหะมีค่าที่นำโดยทองคำ โทเค็นอสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ .
ปัจจุบัน ผู้ออกหลักเกือบ 15 รายเสนอผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับหนี้ของสหรัฐฯ ที่มีโทเค็นมากกว่า 32 รายการ โดยมีสินทรัพย์รวมเกินกว่า 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเพิ่มขึ้น 1,627% เมื่อเทียบกับต้นปี สินเชื่อที่ใช้งานอยู่ทั้งหมดของโปรโตคอลสินเชื่อออนไลน์หลัก 6 รายการ ซึ่งรวมถึง Figure, Centrifuge, Maple, Goldfinch, TrueFi และ Credix มีมูลค่ารวม 8.88 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 43% จากต้นปี
หลังจากประสบความสำเร็จในการนำเหรียญ stablecoin on-chain มาใช้และอัตรากำไรสุทธิที่น่าสนใจสำหรับผู้ออกแบบรวมศูนย์นอกเครือข่าย ขั้นต่อไปในวิวัฒนาการของ RWA จะถูกขับเคลื่อนด้วยการออกโทเคนไลซ์ของกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ในกระบวนการนี้ ผู้ถือโทเค็นจะได้รับส่วนแบ่งส่วนใหญ่ของส่วนต่างดอกเบี้ยสุทธิโดยการลงทุนโดยตรงในสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่มีสภาพคล่องสูงและมีระยะสั้นซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยรัฐบาลสหรัฐฯ
ตลาดการให้กู้ยืมสินเชื่อภาคเอกชนแบบออนไลน์เผชิญกับความท้าทายที่สำคัญหลังจากการล่มสลายของหนี้เสียทางการเงินแบบรวมศูนย์ และตอนนี้กำลังประสบกับการฟื้นตัวที่ได้รับแรงหนุนจากการเล่าเรื่องของ RWA แม้ว่าสินเชื่อออนไลน์ทั้งหมดในปัจจุบันจะมีสัดส่วนน้อยกว่า 0.5% ของสินเชื่อภาคเอกชนแบบดั้งเดิมที่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ ตลาดสินเชื่อ แต่แนวโน้มที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพอย่างมากในการขยายพื้นที่สินเชื่อออนไลน์ต่อไป
สถานการณ์การใช้งานโทเค็นสินทรัพย์ในชีวิตจริงในด้านการเงินแบบดั้งเดิมเกี่ยวข้องกับการออกสินทรัพย์ ธุรกรรม และการดำเนินการอื่น ๆ จำนวนมาก สำหรับสถาบันการเงินที่ควบคุมสินทรัพย์หลัก การปฏิบัติตามกฎระเบียบและความปลอดภัยถือเป็นความต้องการหลัก RWA จำเป็นต้องมีอยู่ใน "การเงินที่เชื่อถือได้" หรือ "การเงินที่ตรวจสอบได้" และต้องเป็น "สกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการควบคุม" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของ Stablecoin พวกเขายังคงต้องการการมีส่วนร่วมที่สำคัญจากตัวกลางนอกเครือข่ายในการตรวจสอบ การปฏิบัติตามข้อกำหนด และการจัดการสินทรัพย์ ซึ่งทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีรากฐานของความไว้วางใจ
Polymarket ที่ระเบิดได้เป็นเครื่องมือพยากรณ์ที่ดีหรือไม่?
Polymarket ยังคงเป็นตลาดเกิดใหม่ที่ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่สามารถคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ (<5%) ในความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ได้ ปัญหาความไม่แม่นยำสามารถแก้ไขได้ด้วยสภาพคล่องที่ดีขึ้นและการใช้โทเค็นการคาดการณ์
NFT, GameFi, โซเชียลไฟ
Web3 ตำนานทางสังคม: ความสับสนระหว่างสังคมและชุมชน โมเดล X to Earn ที่หายนะ
ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเป็นพฤติกรรมทางสังคมขั้นพื้นฐานที่สุด และหน้าที่พื้นฐานที่สุดในการบรรลุปฏิสัมพันธ์ทางสังคมก็คือการสื่อสาร แม้แต่ผลิตภัณฑ์ทางสังคมที่ซับซ้อนที่สุดก็เริ่มต้นจากการสื่อสาร จากนั้นจึงบูรณาการบริการใหม่ ๆ และพัฒนาไปสู่ผลิตภัณฑ์ของชุมชนต่อไป
สิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนที่เกิดจากพฤติกรรมทางสังคมของคนจำนวนมากและหลายกลุ่มคือชุมชน บริการเครือข่ายโซเชียลที่มีความสัมพันธ์เป็นแกนหลักจริงๆ แล้วคือ "ผลิตภัณฑ์การสื่อสารที่ขับเคลื่อนโดยการค้นหาบุคคลที่เหมาะสม" อย่างไรก็ตาม เฉพาะเมื่อผลิตภัณฑ์นั้นถูกใช้เป็นรายการการสื่อสารจริงๆ เท่านั้น จึงจะถือว่าเป็นเครือข่ายโซเชียลในความหมายที่แท้จริง
สาเหตุที่แท้จริงของความเข้าใจที่สับสนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางสังคมก็คือ เรามุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันผิวเผินที่สุดของผลิตภัณฑ์เท่านั้นและไขปริศนา แต่ไม่สามารถฟื้นฟูพลังขับเคลื่อนและวิวัฒนาการที่แท้จริงของผลิตภัณฑ์ได้ บางทีเราควรละทิ้งอคติแบบนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ของเรา และตรวจสอบความมีชีวิตชีวาของผลิตภัณฑ์ Web 2.5 เช่น Farcaster อีกครั้ง และสิ่งนี้กลับมาที่ความสามารถในการสร้างเครือข่ายทางสังคมและชุมชน จริงๆ แล้วงานนี้อยู่เหนือเทคโนโลยี
สาระสำคัญของการสร้างรายได้คือห้างสรรพสินค้าแต้ม แต่คะแนนจะไม่ถูกแลกเป็นสินค้าที่ซื้อด้วยเงินจริง แต่เพื่อมูลค่าตลาดที่คาดหวังในตลาดรอง การสร้างรายได้จะเปลี่ยนแรงจูงใจของผู้ใช้จากตัวผลิตภัณฑ์ไปสู่สิ่งจูงใจ จากนั้นเมื่อแรงจูงใจลดลง แรงจูงใจของผู้ใช้ในการใช้ผลิตภัณฑ์ก็จะหายไป พฤติกรรมการสร้างรายได้ของผู้ใช้เหมาะสำหรับสถานการณ์การชำระเงินที่เข้มงวดเท่านั้น
มีสองเส้นทางสำหรับการก่อตั้ง Web3 Social: เช่น Farcaster และ Telegram ขั้นแรกปลูกฝังผลิตภัณฑ์ประเภทชุมชนที่เข้ารหัสอย่างจริงจัง จากนั้นจึงสนับสนุนฟังก์ชัน Web3 บางอย่างในรูปแบบของปลั๊กอิน ชุมชนที่เข้ารหัสจะทำให้เกิดผลกระทบด้านความมั่งคั่งต่างๆ ตามธรรมชาติ ; หรือเช่นเดียวกับ ENS และ Lens Protocol เรายังคงสำรวจมิดเดิลแวร์ที่เป็นนวัตกรรมบางอย่างที่เลเยอร์โปรโตคอล แม้ว่าจะดูเหมือนจะไม่ค่อยมีประโยชน์ในขั้นตอนนี้ แต่ก็สามารถใช้เป็นตัวสำรองทางเทคนิคได้ ในอนาคตก็อาจจะบูรณาการได้ เข้าสู่แอปพลิเคชันโซเชียล Web2 ขนาดใหญ่ในรูปแบบของปลั๊กอิน จึงทำให้เกิดโมเดลเชิงโต้ตอบใหม่ที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอาจทำให้เกิดสถานการณ์แอปพลิเคชันใหม่ (เช่น กลไกการประเมินเครดิตใหม่ที่ใช้ ENS)
ความปลอดภัย
ระวังคำสัญญาที่ให้ผลตอบแทนที่ไม่สมจริง: หากโอกาสในการลงทุนให้ผลตอบแทนที่น่าดึงดูดเกินไป ก็มักจะเป็นการหลอกลวง
อย่าอนุญาตตามต้องการ: หลีกเลี่ยงการคลิกลิงก์ที่ไม่รู้จักและดำเนินการให้สิทธิ์
ไม่เชื่อ: ตรวจสอบความถูกต้องของกลุ่มอีกครั้ง และอย่าตัดสินความน่าเชื่อถือของกลุ่มโดยพิจารณาจากขนาดของกลุ่มเพียงอย่างเดียว คุณควรยังคงสงสัยการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินและยืนยันความถูกต้องของกิจกรรมกับหลายฝ่าย
ประเด็นร้อนประจำสัปดาห์
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ในแง่ของความคิดเห็นและเสียง Pavel Durov: Telegram กำลังเตรียมที่จะ ออกจากตลาดที่ไม่เข้ากันกับแพลตฟอร์ม ; “เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อทำเงิน แต่ เพื่อปกป้องสิทธิ์พื้นฐานของผู้คน ”; การเข้ารหัส AI-to-AI ครั้งแรก ได้เห็นแล้ว การซื้อขาย ตลาดเศรษฐกิจ AI มีขนาดใหญ่มาก Vitalik: DEX สะดวกกว่า CEX และผู้ใช้ไม่ต้องอยู่ภายใต้ข้อจำกัดของบัญชีและการฝากและถอนเงินตั้งแต่ปี 2018 Ethereum ไม่เคยมีมาก่อน ขาย เพื่อวัตถุประสงค์ ใน การทำกำไรส่วนบุคคล ไม่มีความตั้งใจที่จะลงทุนใน L2 หรือตัวแทนอื่น ๆ ในโครงการสกุลเงินในอนาคต และจะบริจาคให้กับโครงการที่มีคุณค่าเท่านั้น กลยุทธ์ด้านงบประมาณในปัจจุบันของ Ethereum Foundation คือการใช้จ่าย 15% ของเงินทุนที่เหลือในแต่ละ ปี ยืนยัน: CZ ถูก แบนจากการจัดการหรือดำเนินการ Binance อย่างถาวร ; Matrixport: การเลือกตั้งและภายใต้ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ ความผันผวนของราคา Bitcoin นำมาซึ่งโอกาส ; ระดับ สีเทา: หากเงินดอลลาร์สหรัฐอ่อนค่าลงและอัตราดอกเบี้ยยังคงลดลง มันจะ เป็นผลดีต่อ Bitcoin ; : Bitcoin คาดว่า จะร่วงลงต่ำกว่า 50,000 ดอลลาร์ในสุดสัปดาห์นี้ และได้ลัดวงจรแล้ว
ในแง่ของสถาบัน บริษัทขนาดใหญ่ และโครงการชั้นนำ ทีม Coinbase กำลัง สร้าง SDK ซึ่งสามารถให้บอท/เอเจนต์เดิมพัน การเดิมพันในตลาด และฟังก์ชันอื่น ๆ ได้ โดย Scroll อาจบอกเป็นนัย ถึงการ Airdrop ที่จะเกิดขึ้น ; Grass จะเปิดตัว การสอบถามเกี่ยวกับ Airdrop ; ประกาศ รายละเอียดของแผนสิ่งจูงใจ เพื่อส่งเสริมการแจกจ่าย วัตถุรวมถึงโปรแกรมเอกอัครราชทูต, testnet, สิ่งจูงใจ zkML;
ตามข้อมูล การถือครอง ETH ของ Vitalik ลดลง 85,000 ชิ้นเมื่อเทียบกับ 3 ปีที่แล้ว และยังคงถือครอง ETH มูลค่า 592 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทุนสำรอง Ethereum ลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2016 40% ของแหล่งรายได้ของ Telegram เกี่ยวข้องกับสกุลเงินการเข้ารหัส ที่เกี่ยวข้อง;
ในแง่ของความปลอดภัย แฮกเกอร์ Penpie ได้แลกเปลี่ยนทรัพย์สินที่ถูกขโมยไปเป็นเงินมากกว่า 11,000 ETH และบาง ส่วน ถูกโอนไปยัง Tornado Cash; หลังจากเหตุการณ์ Penpie เงินประมาณ 105 ล้านดอลลาร์สหรัฐได้รับการคุ้มครองอย่างมีประสิทธิภาพ และตอนนี้แพลตฟอร์มได้กลับมาทำงานต่อแล้ว การดำเนินงานปกติ... เอาล่ะ สัปดาห์แห่งการขึ้น ๆ ลง ๆ
สิ่งที่แนบมาด้วยคือชุด พอร์ทัล "การเลือกบรรณาธิการรายสัปดาห์"
เจอกันใหม่ตอนหน้าครับ~
IOS
Android